Qué opináis?

[Batmancilla]

No confundamos. Una cosa es que a el no le importe, y otra cosa es la ley.

Hay un nieto, me ha parecido entender. Que el marido de la prima no luche por su hijo es una cosa. Que tenga derecho a reclamar su legítima es otra. Y es lo que trato de decir.

Ella nada puede hacer, salvo hacer ver a su marido que perjudica a su hijo (nieto de esos suegros). Eso es una cosa. Y otra muy distinta que se queje de vicio. La prima tiene razón

Nadie ha negado que la ley no le asista.

Pero como al marido no le importa, no tiene nada que reclamar y ya la prima puede patalear lo que quiera, que ella va a seguir sin llevar razon..

Porque su argumento es que perjudica a sus nietos... Cuando aún tendría que heredar su padre y luego su padre decidir si lo quiere gastar o dejárselo a su hijo.

Se está quejando totalmente de vicio, o de envidia mejor dicho

 

[Rosachicle]

@Anavinca, por lo que voy leyendo, tienes bastante razón.

Que alguna prima experta en derecho explique el concepto “sacar a colación” en una herencia

Quizá haya matices, pero según que casos, lo que tus suegros le den a tu cuñada es como una donación/herencia en vida. Eso tu marido podría llegar a reclamarlo, llegado el caso.

No, no es lo mismo quemar los billetes en una hoguera que regalarlos a un hijo. Para nada. Guste o no guste.

Las llamadas telefónicas puede ser síntoma de mamitis, muy común entre hombres españoles.

Me faltan datos, desde luego, por eso no suelo opinar en este tipo de hilos, pero me estaba dando hasta pena, cómo se te han echado encima, me atrevería a decir que tratando de ser muy correctas. Habría que ver que pensarían si estuviesen en tu lugar

Yo estoy en su lugar y me da igual, nunca he dicho nada y nunca lo diré porque no es mi dinero.


La colación se puede usar solamente cuando la donación hecha en vida perjudica la legítima del heredero legítimo. Suponiendo que solo sean dos hermanos, los padres deben donarle, del tercio de legítima, más de la mitad a la hermana para que afecte a la legítima. Es decir tienen dos tercios y la mitad de otro para disponer a su gusto.

Y aún así, solo serían colacionables (es decir, solo habría que computar para calcular el total de la herencia) los bienes que no sean: alimentos educación, sanidad incluso aunque sean extraordinarios, etc.
Lo puedes ver en los artículos 1035 y siguientes del código civil detallado.


Dicho en claro y meridiano, o los padres le donan piso, casa y todos los bienes que tengan a la hermana o si solo le dan dinero para gastos comunes como comer etc, no solo no tienen que colacionarlo sino que e se considera que están cumpliendo con su obligación como padres (alimentos le llama el CC en los artículos 142 y siguientes).




Hasta la ley nos da la razón. Eso sí, el CC es más educado que nosotras. Claro.





Edito para decir que estoy con el móvil y me he explicado con el culo, pero si no lo entendeis luego cojo el ordenador y me explico tranquilamente...

 

[Batmancilla]

Yo estoy en su lugar y me da igual, nunca he dicho nada y nunca lo diré porque no es mi dinero.


La colación se puede usar solamente cuando la donación hecha en vida perjudica la legítima del heredero legítimo. Suponiendo que solo sean dos hermanos, los padres deben donarle, del tercio de legítima, más de la mitad a la hermana para que afecte a la legítima. Es decir tienen dos tercios y la mitad de otro para disponer a su gusto.

Y aún así, solo serían colacionables (es decir, solo habría que computar para calcular el total de la herencia) los bienes que no sean: alimentos educación, sanidad incluso aunque sean extraordinarios, etc.
Lo puedes ver en los artículos 1035 y siguientes del código civil detallado.


Dicho en claro y meridiano, o los padres le donan piso, casa y todos los bienes que tengan a la hermana o si solo le dan dinero para gastos comunes como comer etc, no solo no tienen que colacionarlo sino que e se considera que están cumpliendo con su obligación como padres (alimentos le llama el CC en los artículos 142 y siguientes).




Hasta la ley nos da la razón. Eso sí, el CC es más educado que nosotras. Claro.

Pues ale,

La prima ya nos ha cerrado el hilo.

A dormir la siesta

 

[Westmere]

Yo es que estoy alucinando. Vayamos por partes:

1. Las llamadas de teléfono. Me parece genial que hable con sus padres lo que le salga de su santa huevera siempre que no afecte a vuestra relación (que no afecte de verdad, no que es que como mis suegros me caen mal que les deje de llamar) ni a la relación con tu hijo.
Y para que veas que sí te entiendo te diré que mi suegra conmigo es un mal bicho. Me ha hecho cerdadas considerables. Me ha hecho cosas que considero faltas de respeto total (pásate por el hilo de las suegras y lees alguna). Por ello, yo con ella tengo el trato mínimo y necesario. Mi marido tiene el que le da la gana porque es su madre, simplemente cuando intenta meterse conmigo o hacerme alguna cerdada la pone en su sitio, se levanta y se va (si estamos presentes, si no, le cuelga el teléfono y ya hablaremos cuando te tranquilices. La llama todos los días las veces que le apetece. Incluso si algún día veo que se le escapa la llamada: Mr. Westmere, llama a tu madre que hoy no sabes nada de ella. Y ella pregunta por mi y él siempre: bien, ahí anda.

2. El problema real: el dinero de tus suegros. Es que ahí, querida, ni pinchas ni cortas. Como si esos mil euros al mes los quieren dar a las monjitas. Si a tu marido le parece bien, no tienes nada que decir sobre el tema. Porque al final me da risa lo de la herencia de tu hijo cuando aún de tiene que morir mucha gente para que tu hijo herede.
Voy a ponerte otro ejemplo: hasta hace un par de años yo comía cada día en casa de mis padres. Porque sí, porque me cuadraba así bien con el trabajo y así les veía. Cada día. Eso a final de mes es dinero en compra. Mis hermanos no se han quejado ni una vez. Y desde luego si alguna de mis cuñadas se hubiese quejado ellos la hubiesen puesto en su sitio.
Ahora, por circunstancias, mis padres casi todas las tardes de quedan con uno de mis sobrinos, y, obviamente, le dan de merendar y si le tienen que comprar cualquier mierda se la compran. Mi hermano (su padre) y mi cuñada van allí a recogerlo. Se quedan charlando con mis padres y entre pitos y flautas se les hace hora de cenar y cenan allí casi todos los días. Si a mi santo marido se le ocurre decirme oye es que a tu hermano... Me lo como, vamos.
Por último, otra hermana. Utilizaba el coche de mi madre (que hemos utilizado todos alguna vez), pero por circunstancias de la vida necesitaba comprarse un coche. Si daba el que utilizaba (que al final es de mi madre) le descontaban bastante pasta. Pues mi madre le dijo: hala, entrega este coche. Y nosotros chiton, porque es SU coche, SU dinero y no tenemos nada que decir. Pues imagínate si nosotros que somos sus hijos no tenemos nada que decir, lo que tendrán que decir sus yernos y nueras.

 

[Aerian]

A mí es algo que no me supondría mayor problema, salvo que sea la típica familia cizañas y tóxica y mi pareja revirtiese toda esa mierda a la relación.

En cuestiones de dinero familiar, ese dinero lo ganaron los suegros, disponen de él cómo les dé la gana y sólo corresponde opinar o interferir en ese asunto si fallecen y dejan una herencia. Lo que se fundan en vida y con quién lo hagan, es cosa de ellos. Como si se lo gastan todo y no dejan ni un euro.

A la hermana a la que le pagan la hipoteca y los gastos, no la están haciendo ningún tipo de favor. La inutilizan y esa persona es incapaz de desarrollar una autonomía y cuando los padres no estén para arreglarle la vida, va a a tener un problema gordo. Te equivocas si creen que la están favoreciendo por evitar que se haga adulta.

A los hijos hay que regalarles capacidad de independencia y de ganarse la vida y si tu marido es una persona que se saca las castañas sin recurrir a los papás, ya tiene la mejor herencia posible y lo mejor que le puede dejar en herencia a vuestros hijos comunes.

 

[La Bella Easo]

ues yo sí entiendo a la prima en este sentido, a ella no le afecta que sus suegros le den pasta a su cuñada, pero no le afecta AHORA. Sin embargo, que no se nos olvide que todo lo que su cuñada está recibiendo ahora es como heredar en vida y aquí, ya si que entra en juego algo a tener en cuenta, lo que es o vaya a ser de su marido, también lo será de su hijo.

recordemos que las herencias son privativas, es decir, que sólo va a heredar su marido no ella, así que si a su marido no le importa a ella tampoco debería

 

[La tía pepi]

No hay cosa que más me joda que gente pensando en las herencias cuando la persona le queden años para morir.
Vamos ni en el lecho de muerte discutiria yo con mis hermanos por la herencia.
Por mi como si mis padres le dan todo su dinero a la defensa del elefante indio. Para eso se lo han ganado
Que ruin y cutre

 

[Neversurrender]

recordemos que las herencias son privativas, es decir, que sólo va a heredar su marido no ella, así que si a su marido no le importa a ella tampoco debería

Pero el hijo hereda del padre. Que puede que el padre no herede más que la legítima y si quiere, que igual renuncia porque le sale de la peineta.

Yo no he hablado nunca de ella, he hablado del marido y el hijo como futuribles herederos. Pero vamos, que cuanto más leo el hilo, más me convenzo de que aquí hay gato encerrado. Empezamos por llamadas, seguimos con dinero...primero 700, después 1000 y pasado mañana serán 4000.

 

[La Bella Easo]

ues yo sí entiendo a la prima en este sentido, a ella no le afecta que sus suegros le den pasta a su cuñada, pero no le afecta AHORA. Sin embargo, que no se nos olvide que todo lo que su cuñada está recibiendo ahora es como heredar en vida y aquí, ya si que entra en juego algo a tener en cuenta, lo que es o vaya a ser de su marido, también lo será de su hijo.

recordemos que las herencias son privativas, es decir, que sólo va a heredar su marido no ella, así que si a su marido no le importa a ella tampoco debería

 

[Rosebud]

No confundamos. Una cosa es que a el no le importe, y otra cosa es la ley.

Hay un nieto, me ha parecido entender. Que el marido de la prima no luche por su hijo es una cosa. Que tenga derecho a reclamar su legítima es otra. Y es lo que trato de decir.

Pero es que no estamos hablando de herencia. Estamos hablando de dinero que en vida sus poseedores gastan de la manera que les apetece. Acá no aplica ninguna ley.
A ver, se lo dan a la cuñada, que es lo que molesta a la prima (aunque abrió el hilo con otro asunto). Y si se lo gastaran en viajes, en sostener un refugio de animales o en el casino? No hay ninguna ley que se lo impida, si están en pleno uso de sus capacidades. Tienen todo el derecho de hacerlo, es suyo. Si favorecen a la hija, quien tendría que molestarse es el marido de la prima, y según parece no le importa...

Y a la OP, no a tí, @CarmenM: el título del hilo es "Qué opináis?" Y aquí estamos, opinando, y nuestras opiniones no tienen por qué ser acordes a las tuyas.

 

[La Bella Easo]

Estoy diciendo que a mi cuñada le dan mil eu .ensuales y a nosotros nada

lo necesitas? pq si no lo necesitas ¿qué problema tienes?

 

[Pelusilla]

Buenas, me gustaría que opinarais sobre este tema,: marido que habla con sus padres por teléfono caso todos los días y a veces 2 o 3 veces, por ejemplo: 2 días 1 vez, al siguiente ninguna, los otros dos 2 veces etc.. os parece excesivo?

No