- Registrado
- 21 Ene 2020
- Mensajes
- 12.487
- Calificaciones
- 43.935
No confundamos. Una cosa es que a el no le importe, y otra cosa es la ley.
Hay un nieto, me ha parecido entender. Que el marido de la prima no luche por su hijo es una cosa. Que tenga derecho a reclamar su legítima es otra. Y es lo que trato de decir.
Ella nada puede hacer, salvo hacer ver a su marido que perjudica a su hijo (nieto de esos suegros). Eso es una cosa. Y otra muy distinta que se queje de vicio. La prima tiene razón
Nadie ha negado que la ley no le asista.
Pero como al marido no le importa, no tiene nada que reclamar y ya la prima puede patalear lo que quiera, que ella va a seguir sin llevar razon..
Porque su argumento es que perjudica a sus nietos... Cuando aún tendría que heredar su padre y luego su padre decidir si lo quiere gastar o dejárselo a su hijo.
Se está quejando totalmente de vicio, o de envidia mejor dicho