Gestación subrogada por dinero: ¿es un trabajo o es explotación?

Trágico desenlace en gestación subrogada: bebé de 25 semanas muere tras la decisión de dos hombres

El caso de Brittney Pearson, una mujer embarazada que recibió el devastador diagnóstico de cáncer de mama y dio a luz a su bebé a las 25 semanas de gestación, ha conmocionado a la opinión pública.​


Dos hombres contrataron a Brittney para ser su gestante, pero la situación dio un giro macabro cuando ordenaron que se negara la atención médica crítica al bebé, provocando su muerte.

Lila Rose, Presidenta de Live Action, compartió el trágico suceso en Twitter: "Dos hombres contrataron a Brittney Pearson para crear su 'familia soñada', pero al final, un bebé de 25 semanas fue asesinado".

Durante su embarazo, Brittney fue diagnosticada con cáncer de mama y tomó la decisión de dar a luz anticipadamente a las 25 semanas para recibir la quimioterapia necesaria para su propia salud y brindar al bebé la mejor oportunidad de sobrevivir. Rose tuiteó que Brittney pensó: "Quiero mantener a este bebé a salvo y darle la oportunidad de vivir en este mundo".

Sin embargo, la pareja que compró al bebé a Brittney se negó a pagarle por un bebé nacido antes de las 38 semanas, argumentando posibles problemas de salud debido a la prematuridad. De forma cruel, insistieron en que el bebé fuera "terminado" de inmediato.

La situación dejó a Brittney destrozada, según declaró su tío. Ella ofreció adoptar al bebé, pero la pareja rechazó su petición y solicitó un certificado de defunción. El tío de Brittney incluso expresó: "Yo me hubiera quedado con el bebé si me lo hubieran permitido".

La pareja alegó que no podían obligar a Brittney a abortar, pero una vez que el bebé naciera, pasaría a ser propiedad de ellos y no desearon proporcionarle ninguna atención médica para salvar su vida. Según el tío de Brittney, "Básicamente, mi sobrina dice que tiene que dar a luz al bebé y verlo morir".

La situación se complica porque Brittney reside en California y las leyes de gestación subrogada en ese estado no le otorgan derechos ni a ella ni al bebé. Brittney tuvo que dar a luz prematuramente para salvar su propia vida. Después del parto, la pareja "ordenó que se le negara la atención médica que podía salvar al bebé, y el niño murió poco después de nacer".

Lila Rose tuiteó: "Aunque parece que Brittney intentó proteger a este niño en el útero, su participación en la gestación subrogada jugó un papel parcial en la muerte final de este pequeño". Desde el momento de su concepción, fue despojado de sus derechos fundamentales y tratado como un producto que podía ser descartado ante el primer signo de defecto

 

Trágico desenlace en gestación subrogada: bebé de 25 semanas muere tras la decisión de dos hombres

El caso de Brittney Pearson, una mujer embarazada que recibió el devastador diagnóstico de cáncer de mama y dio a luz a su bebé a las 25 semanas de gestación, ha conmocionado a la opinión pública.​


Dos hombres contrataron a Brittney para ser su gestante, pero la situación dio un giro macabro cuando ordenaron que se negara la atención médica crítica al bebé, provocando su muerte.

Lila Rose, Presidenta de Live Action, compartió el trágico suceso en Twitter: "Dos hombres contrataron a Brittney Pearson para crear su 'familia soñada', pero al final, un bebé de 25 semanas fue asesinado".

Durante su embarazo, Brittney fue diagnosticada con cáncer de mama y tomó la decisión de dar a luz anticipadamente a las 25 semanas para recibir la quimioterapia necesaria para su propia salud y brindar al bebé la mejor oportunidad de sobrevivir. Rose tuiteó que Brittney pensó: "Quiero mantener a este bebé a salvo y darle la oportunidad de vivir en este mundo".

Sin embargo, la pareja que compró al bebé a Brittney se negó a pagarle por un bebé nacido antes de las 38 semanas, argumentando posibles problemas de salud debido a la prematuridad. De forma cruel, insistieron en que el bebé fuera "terminado" de inmediato.

La situación dejó a Brittney destrozada, según declaró su tío. Ella ofreció adoptar al bebé, pero la pareja rechazó su petición y solicitó un certificado de defunción. El tío de Brittney incluso expresó: "Yo me hubiera quedado con el bebé si me lo hubieran permitido".

La pareja alegó que no podían obligar a Brittney a abortar, pero una vez que el bebé naciera, pasaría a ser propiedad de ellos y no desearon proporcionarle ninguna atención médica para salvar su vida. Según el tío de Brittney, "Básicamente, mi sobrina dice que tiene que dar a luz al bebé y verlo morir".

La situación se complica porque Brittney reside en California y las leyes de gestación subrogada en ese estado no le otorgan derechos ni a ella ni al bebé. Brittney tuvo que dar a luz prematuramente para salvar su propia vida. Después del parto, la pareja "ordenó que se le negara la atención médica que podía salvar al bebé, y el niño murió poco después de nacer".

Lila Rose tuiteó: "Aunque parece que Brittney intentó proteger a este niño en el útero, su participación en la gestación subrogada jugó un papel parcial en la muerte final de este pequeño". Desde el momento de su concepción, fue despojado de sus derechos fundamentales y tratado como un producto que podía ser descartado ante el primer signo de defecto


No será el caso porque ya habrían pagado un pastón pero no está de más añadir que por lo que yo sé, en USA los niños tienen asistencia médica gratis si los padres no pueden pagarla
Qué barbaridad, lo dejaron morir así tal cual, no se puede ser más hdp
 
Última edición:

Trágico desenlace en gestación subrogada: bebé de 25 semanas muere tras la decisión de dos hombres

El caso de Brittney Pearson, una mujer embarazada que recibió el devastador diagnóstico de cáncer de mama y dio a luz a su bebé a las 25 semanas de gestación, ha conmocionado a la opinión pública.​


Dos hombres contrataron a Brittney para ser su gestante, pero la situación dio un giro macabro cuando ordenaron que se negara la atención médica crítica al bebé, provocando su muerte.

Lila Rose, Presidenta de Live Action, compartió el trágico suceso en Twitter: "Dos hombres contrataron a Brittney Pearson para crear su 'familia soñada', pero al final, un bebé de 25 semanas fue asesinado".

Durante su embarazo, Brittney fue diagnosticada con cáncer de mama y tomó la decisión de dar a luz anticipadamente a las 25 semanas para recibir la quimioterapia necesaria para su propia salud y brindar al bebé la mejor oportunidad de sobrevivir. Rose tuiteó que Brittney pensó: "Quiero mantener a este bebé a salvo y darle la oportunidad de vivir en este mundo".

Sin embargo, la pareja que compró al bebé a Brittney se negó a pagarle por un bebé nacido antes de las 38 semanas, argumentando posibles problemas de salud debido a la prematuridad. De forma cruel, insistieron en que el bebé fuera "terminado" de inmediato.

La situación dejó a Brittney destrozada, según declaró su tío. Ella ofreció adoptar al bebé, pero la pareja rechazó su petición y solicitó un certificado de defunción. El tío de Brittney incluso expresó: "Yo me hubiera quedado con el bebé si me lo hubieran permitido".

La pareja alegó que no podían obligar a Brittney a abortar, pero una vez que el bebé naciera, pasaría a ser propiedad de ellos y no desearon proporcionarle ninguna atención médica para salvar su vida. Según el tío de Brittney, "Básicamente, mi sobrina dice que tiene que dar a luz al bebé y verlo morir".

La situación se complica porque Brittney reside en California y las leyes de gestación subrogada en ese estado no le otorgan derechos ni a ella ni al bebé. Brittney tuvo que dar a luz prematuramente para salvar su propia vida. Después del parto, la pareja "ordenó que se le negara la atención médica que podía salvar al bebé, y el niño murió poco después de nacer".

Lila Rose tuiteó: "Aunque parece que Brittney intentó proteger a este niño en el útero, su participación en la gestación subrogada jugó un papel parcial en la muerte final de este pequeño". Desde el momento de su concepción, fue despojado de sus derechos fundamentales y tratado como un producto que podía ser descartado ante el primer signo de defecto

Esa gente se merece ser apartada de la sociedad; lanzarles en medio de la selva más profunda y que mueran de la forma más lenta posible. Deberían estar en todas las listas habidas y por haber e impedirles que jamás puedan optar a tener hijos de ninguna manera: ni comprando bebés ni adoptando. Es que si me entero de que algún conocido mío ha hecho algo así y... No digo lo que se me pasa por la cabeza porque es muy fuerte. Merecen el infierno y que sus asquerosos rostros sean mostrados para conocimiento general. Es abyecto lo que han hecho.
 

Trágico desenlace en gestación subrogada: bebé de 25 semanas muere tras la decisión de dos hombres

El caso de Brittney Pearson, una mujer embarazada que recibió el devastador diagnóstico de cáncer de mama y dio a luz a su bebé a las 25 semanas de gestación, ha conmocionado a la opinión pública.​


Dos hombres contrataron a Brittney para ser su gestante, pero la situación dio un giro macabro cuando ordenaron que se negara la atención médica crítica al bebé, provocando su muerte.

Lila Rose, Presidenta de Live Action, compartió el trágico suceso en Twitter: "Dos hombres contrataron a Brittney Pearson para crear su 'familia soñada', pero al final, un bebé de 25 semanas fue asesinado".

Durante su embarazo, Brittney fue diagnosticada con cáncer de mama y tomó la decisión de dar a luz anticipadamente a las 25 semanas para recibir la quimioterapia necesaria para su propia salud y brindar al bebé la mejor oportunidad de sobrevivir. Rose tuiteó que Brittney pensó: "Quiero mantener a este bebé a salvo y darle la oportunidad de vivir en este mundo".

Sin embargo, la pareja que compró al bebé a Brittney se negó a pagarle por un bebé nacido antes de las 38 semanas, argumentando posibles problemas de salud debido a la prematuridad. De forma cruel, insistieron en que el bebé fuera "terminado" de inmediato.

La situación dejó a Brittney destrozada, según declaró su tío. Ella ofreció adoptar al bebé, pero la pareja rechazó su petición y solicitó un certificado de defunción. El tío de Brittney incluso expresó: "Yo me hubiera quedado con el bebé si me lo hubieran permitido".

La pareja alegó que no podían obligar a Brittney a abortar, pero una vez que el bebé naciera, pasaría a ser propiedad de ellos y no desearon proporcionarle ninguna atención médica para salvar su vida. Según el tío de Brittney, "Básicamente, mi sobrina dice que tiene que dar a luz al bebé y verlo morir".

La situación se complica porque Brittney reside en California y las leyes de gestación subrogada en ese estado no le otorgan derechos ni a ella ni al bebé. Brittney tuvo que dar a luz prematuramente para salvar su propia vida. Después del parto, la pareja "ordenó que se le negara la atención médica que podía salvar al bebé, y el niño murió poco después de nacer".

Lila Rose tuiteó: "Aunque parece que Brittney intentó proteger a este niño en el útero, su participación en la gestación subrogada jugó un papel parcial en la muerte final de este pequeño". Desde el momento de su concepción, fue despojado de sus derechos fundamentales y tratado como un producto que podía ser descartado ante el primer signo de defecto

Esto me pone de mala leche. Mis hijos intentaron nacer en la 25 y ppr suerte aguantaron casi seis semanas más. Pero de haber nacido con 25 semanas,habríamos hecho lo imposible por salvarlos
 

Trágico desenlace en gestación subrogada: bebé de 25 semanas muere tras la decisión de dos hombres

El caso de Brittney Pearson, una mujer embarazada que recibió el devastador diagnóstico de cáncer de mama y dio a luz a su bebé a las 25 semanas de gestación, ha conmocionado a la opinión pública.​


Dos hombres contrataron a Brittney para ser su gestante, pero la situación dio un giro macabro cuando ordenaron que se negara la atención médica crítica al bebé, provocando su muerte.

Lila Rose, Presidenta de Live Action, compartió el trágico suceso en Twitter: "Dos hombres contrataron a Brittney Pearson para crear su 'familia soñada', pero al final, un bebé de 25 semanas fue asesinado".

Durante su embarazo, Brittney fue diagnosticada con cáncer de mama y tomó la decisión de dar a luz anticipadamente a las 25 semanas para recibir la quimioterapia necesaria para su propia salud y brindar al bebé la mejor oportunidad de sobrevivir. Rose tuiteó que Brittney pensó: "Quiero mantener a este bebé a salvo y darle la oportunidad de vivir en este mundo".

Sin embargo, la pareja que compró al bebé a Brittney se negó a pagarle por un bebé nacido antes de las 38 semanas, argumentando posibles problemas de salud debido a la prematuridad. De forma cruel, insistieron en que el bebé fuera "terminado" de inmediato.

La situación dejó a Brittney destrozada, según declaró su tío. Ella ofreció adoptar al bebé, pero la pareja rechazó su petición y solicitó un certificado de defunción. El tío de Brittney incluso expresó: "Yo me hubiera quedado con el bebé si me lo hubieran permitido".

La pareja alegó que no podían obligar a Brittney a abortar, pero una vez que el bebé naciera, pasaría a ser propiedad de ellos y no desearon proporcionarle ninguna atención médica para salvar su vida. Según el tío de Brittney, "Básicamente, mi sobrina dice que tiene que dar a luz al bebé y verlo morir".

La situación se complica porque Brittney reside en California y las leyes de gestación subrogada en ese estado no le otorgan derechos ni a ella ni al bebé. Brittney tuvo que dar a luz prematuramente para salvar su propia vida. Después del parto, la pareja "ordenó que se le negara la atención médica que podía salvar al bebé, y el niño murió poco después de nacer".

Lila Rose tuiteó: "Aunque parece que Brittney intentó proteger a este niño en el útero, su participación en la gestación subrogada jugó un papel parcial en la muerte final de este pequeño". Desde el momento de su concepción, fue despojado de sus derechos fundamentales y tratado como un producto que podía ser descartado ante el primer signo de defecto

Es que esto es poco menos que un asesinato, pero tal cual.
Una de mis mejores amigas tuvo mellizos con 25-26 semanas de gestación y, aunque lo pasaron mal al principio, ahora son dos criaturas de 6 años perfectos y sin ninguna secuela, solo estuvieron ingresados en neonatos los primeros meses (que deberían haber estado en la madre). ¿Por qué se permite que estos dos "señores" hayan matado a un bebé?
 
Es que esto es poco menos que un asesinato, pero tal cual.
Una de mis mejores amigas tuvo mellizos con 25-26 semanas de gestación y, aunque lo pasaron mal al principio, ahora son dos criaturas de 6 años perfectos y sin ninguna secuela, solo estuvieron ingresados en neonatos los primeros meses (que deberían haber estado en la madre). ¿Por qué se permite que estos dos "señores" hayan matado a un bebé?
Para mí es un asesinato.
Me alegra muchísimo que los mellizos de tu amiga estén bien. Mis hijos nacieron en la 30+5 y estuvieron también el tiempo que debían haber estado en mí en neonatos. Mañana hacen cinco meses.
 
Es que esto es poco menos que un asesinato, pero tal cual.
Una de mis mejores amigas tuvo mellizos con 25-26 semanas de gestación y, aunque lo pasaron mal al principio, ahora son dos criaturas de 6 años perfectos y sin ninguna secuela, solo estuvieron ingresados en neonatos los primeros meses (que deberían haber estado en la madre). ¿Por qué se permite que estos dos "señores" hayan matado a un bebé?
Ya ves prima. Y fíjate que la madre quería quedarse con el bebé y también alguien de su familia estaba dispuesto a adoptarlo pero no, mejor dejarlo morir. Un asesinato con todas las letras
 
Abro el melón de Pandora con este tema, porque me interesa mucho saber qué opina la gente en general.

Últimamente incluso hay mujeres de gestación subrogada haciendo bailes de tik tok sobre lo felices que están de no quedarse al bebé que estan gestando. Parece que se ha vuelto tan popular que incluso se ha frivolizado el tema.

¿Pensais que la subrogación remunerada es lícita (un derecho ser padres biológicos), o que es "comprar" un ser humano? No hablo de la gestación gratuita y de forma altruista, sino de personas que viven precisamente de esto.
Vaya jamón...
Personalmente tengo una cosa bien clara, que mientras el cuerpo y lo que las mujeres hacen con él esté a merced de ser motivo de debate y sometido a Parlamento: NO existe la Igualdad.
O se vota en Parlamento sobre el de los varones? Y sus gónadas?
A las mujeres, su sexualidad y su desarrollo son cuestiones sometidas a la intención de hacer herramientas al uso de la causa de quien maneje el poder. Y las mujeres que somos las que hacemos Mundo, pasamos por todos los prejuicios, condicionamientos y maltratos que el Sistema ha concebido en intención y para tal fin.
Hemos padecido tanto que es hora de hacer LO QUE A CADA UNA LE DE LA GANA, copón!
 
Esa gente se merece ser apartada de la sociedad; lanzarles en medio de la selva más profunda y que mueran de la forma más lenta posible. Deberían estar en todas las listas habidas y por haber e impedirles que jamás puedan optar a tener hijos de ninguna manera: ni comprando bebés ni adoptando. Es que si me entero de que algún conocido mío ha hecho algo así y... No digo lo que se me pasa por la cabeza porque es muy fuerte. Merecen el infierno y que sus asquerosos rostros sean mostrados para conocimiento general. Es abyecto lo que han hecho.
Los que deberían estar en todas las listas son los pederastas.
Para mí es un asesinato.
Me alegra muchísimo que los mellizos de tu amiga estén bien. Mis hijos nacieron en la 30+5 y estuvieron también el tiempo que debían haber estado en mí en neonatos. Mañana hacen cinco meses.

Es que hay cosas que se hacen fatal.
La primera es esa manía hetero de que por poder procrear hace de una posibilidad un derecho, obviando que tras un derecho va una capacidad de responsabilidad de la mano.
Otra que el sistema no interviniese y asumiese amparando un nacimiento viable. Un neonato, viniendo saludable además...
Creo que no resolvieron a tiempo.
De todas formas y me da igual cómo suene y caiga: no todo el mundo debería tener hijos.
Deberían educarnos en responsabilidad en los países desarrollados, esto supone tener una preparación en madurez afectiva, unas destrezas ante la vida, una capacidad de consciencia y legado: porque yo no voy a engendrar para irme dejando lastre a poder ser. Porque debemos dejar aquí algo que mejore la Humanidad.
La puñetera manía de la individualidad... Se ha perdido el concepto de... Clan también.
Lo que está mal y hecho, vale. Pero c*ño...seguimos repitiendo?
Hay muchas maneras de irresponsabilidad.
Yo he visto cosas...
Vamos a ver:
Si tu eres esquizofrénico paranoide, la abuela, el abuelo y demás familia...
Para qué vas a traer otro esquizoide?
Es que es del car@jo señores...
Y esto es un sin fin.
 
Esto me pone de mala leche. Mis hijos intentaron nacer en la 25 y ppr suerte aguantaron casi seis semanas más. Pero de haber nacido con 25 semanas,habríamos hecho lo imposible por salvarlos

De todos modos estas noticias que son minoritarias, desfavorecen y sirven de excusa para los xenóbofos y homofóbicos. Cuando son las menos con diferencia.
Y luego hay quien se reproduce casi "por esporas" y nos echan encima una panda de alelados. Y a torearlos.
Yo sinceramente, no dejaría al tum tum que todo el mundo se reprodujese. En el mundo sobra gente idiota a mi entender y para ser neci@s no es cuestión de pasta.
 

Temas Similares

2 3 4
Respuestas
46
Visitas
3K
Back