pero déjala, seguirá con su mantra de que no es verdad y queriendo ir dando lecciones.Yo sí conozco la ley en profundidad y para muchos juristas es un verdadero despropósito.
No hace falta demostrar que el móvil del agresor tenga algo que ver con el machismo, automáticamente se califica de violencia de género y se aplica el agravante. Aquí la sentencia del Supremo (que crea jurisprudencia), donde ante una agresión mutua iniciada por la mujer y desencadenada tras una discusión por como volverse ambos a casa, él es condenado a una mayor pena por violencia de género y ella a una menor por violencia domestica:El Supremo establece que en casos de agresión mutua de pareja el hombre siempre comete delito de violencia de género · Noticias Jurídicas
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo ha adoptado un Acuerdo de Pleno que establece quenoticias.juridicas.com
Es una auténtica aberración jurídica, es aplicar derecho penal de autor. Como si ante cualquier agresión de una persona blanca a otra negra se aplicará el agravante por delito de odio.
Por no hablar de que se impide que se analicen los fenómenos criminales con objetividad y en toda su complejidad por verdaderos profesionales (desde la criminología, la psicología, etc), lo que hace imposible reducir los casos y a las que más perjudica es a las víctimas. Solo hace falta ver la "eficacia" de la Ley de Violencia de Genero.
Según el propio Alfonso Guerra se presionó al TC para que no la declarará inconstitucional (esto puede ser verdad o mentira, pero desde luego es llamativo que lo diga alguien con él y a mi desde luego, conociendo la ley, no me extrañaría nada).