Una mujer intenta matar a sus hijos de 3, 5 y 9 años en Fitero, Navarra
- AutorSherryS
- Fecha de inicio
Los hombres cometen el 95% de los asesinatos en el mundo y el 99% de las violaciones. No es maldad ni es porque sí. Si lo pensamos así, no se le puede poner solución. Hay que mirar cada contexto para saber qué ha pasado. La mujeres matan muy poco y normalmente es por otras causas que no la imposición como los hombres dada su SOCIALIZACIÓN donde se les educa para ser "los que mandan". Nadie dice que las mujeres sean seres de luz. Sí se dice que hay que mirar las causas de los crímenes siempre si lo que queremos no es taparlos con la socorrida "maldad".
Eso es una barbaridad. La mayoría de las personas que sufren abusos son mujeres y el 95% de los criminales son hombres, que suelen abusar de las mujeres y no al revés.A ver jolín, que igual me he expresado mal. Claro que no todos los que sufren abusos mutan en monstruos, no asustarse. La probabilidad de que una persona que ha sufrido abuso termine delinquiendo es mucho mayor, que es distinto, pero gracias Dios siguen siendo una minoría
Y los que nacen “malos” (con algún defecto en su cerebro, mayormente) y terminan delinquiendo creo que son todavía estadísticamente menos significativos.
Gracias a dios estas cosas son noticia porque son excepciones y no normas. Si Dios quiere, y así te lo deseo, no serás víctima de un delito en tu vida. Y siento muchísimo lo de tu infancia, ojalá no hubieses tenido que pasar por ello
Los que mutan a monstruos son los que precisamente tienen el beneplácito social del egoísmo por omisión "es un malcriado pero no pensábamos que iba a acabar haciendo tal cosa", por ejemplo. Gente que se cree por encima del bien y del mal y para eso nada tiene que ver sufrir abuso.
Es detestable que viviendo en una sociedad psicópata e individualista culpemos a los abusados. Muy propio.
- Registrado
- 12 Jun 2023
- Mensajes
- 1.675
- Calificaciones
- 5.581
¿La mayoría de las personas que sufren abusos son mujeres? ¿De qué clase de abusos hablas? Creo que la conversación anterior se refería al maltrato infantil, pero no encontré estadísticas con respecto al género mayoritario de esas víctimas.
No veo que nadie le esté echando la culpa a los abusados, dado que no todos ellos pasan automáticamente a ser delincuentes. Sin embargo, las personas que viven maltratos en la infancia sí son más propensas a caer en la delincuencia. Es una realidad y es una consecuencia bastante obvia de la estructura actual de los servicios sociales: te "salvamos" de tus familiares metiéndote en un lugar en el que no le importas a nadie y donde los amigos que podrás hacer te enseñarán todo tipo de maneras para delinquir. A partir de ahí, caer en la delincuencia juvenil, la prostit*ción, las drogas o las relaciones abusivas es muy sencillo.
Ya no hablo solamente de los centros de acogida. De los ambientes marginales, en los que el maltrato infantil es más común (te lleven o no con los servicios sociales), salen auténticas bestias que tienen muy poco de malcriados. Una buena forma de creerte por encima del bien y del mal es haber visto a este último con tus propios ojos demasiadas veces. Por supuesto, también hay monstruos que tuvieron vidas aparentemente perfectas y ya nacieron con una maldad interna, pero desde luego que no son los únicos salvajes que pueblan nuestras calles.
Si no me equivoco, esto de lo que hablamos es lo que estudia la criminología social, que valora muchos otros factores aparte del género.
Puede que los niños maltratados de clase media que jamás se encontraron con los servicios sociales tengan otra cosa que decir al respecto. En cuanto a los que son enviados a centros de acogida o provienen de ambientes marginales... En fin, poco más que comentar.
No, no es una realidad. Lo que es una realidad es que el tipo de delito es distinto por el contexto social en el que viven. Los que cometen más crímenes son los que son y ahí están las estadísticas, el resto es pura Paj*. Al igual si te vuelves a leer mi comentario lo entiendes (y además puedes comprobar los datos).
No te parece cínico, sabiendo que más del 90% de crímenes los cometen hombres a nivel global, digas que primero se tienen que tener en cuenta otros factores? Para estudiar la violencia hay que entender qué la genera, quién y por qué. Relacionar a las personas abusadas con la violencia en vez de entender los mecanismos de la misma, que provienen de la socialización diferenciada (masculina/femenina), ir "de macho", que es en lo que se basa la masculinidad, es lo que acarrea y por eso, antes que personas abusadas, son hombres. Luego miremos el contexto y el tipo de delito. La criminalidad es transversal y los ricos o clases medias la ejercen igual solo que en distintos contextos y formas.
Centrar el foco en las personas abusadas es..., no puedo ni decirlo. El sistema que genera y legitima tal violencia es el mismo que lanza este mensaje para que la responsabilidad caiga en "el malo", "el loco", "el pobre". Así se lavan las manos.
- Registrado
- 12 Jun 2023
- Mensajes
- 1.675
- Calificaciones
- 5.581
No entiendo ninguno de tus comentarios. Te quejas de que "se le eche la culpa de los abusados" cuando no es eso lo que se está haciendo, sino comentar lo que es una realidad muy dolorosa: los ambientes marginales corrompen a quien se cría en ellos.
El tipo de delito no es diferente por el contexto social en el que viven: en la marginalidad abundan las relaciones abusivas, los asesinatos por violencia de género, las agresiones sexuales... Y son exactamente idénticas a las que se pueden vivir en el barrio más rico de cualquier ciudad.
Pero nah, pura Paj*. Seguramente, criarse entre algodones debe tener los mismos efectos en la construcción de una moral propia que ver cómo tus compañeras del centro se prostituyen con catorce o quince años.
No sé qué datos comprobar, porque no has aportado ninguno. No encuentro estadísticas sobre el género mayoritario de las víctimas de maltrato infantil, que es de lo que se estaba hablando. Y por cierto, en el caso de que estuvieras hablando de abusos sexuales... Las estadísticas de la calle las conocemos todos, pero si te pones a mirar lo que se vive en el sistema penitenciario... Ya no está tan claro qué género es el que sufre un mayor número de agresiones de esa clase. El contexto social es extremadamente relevante a la hora de analizar la naturaleza de un delito.
Edito: No había visto tu segundo comentario. ¿Qué tiene de malo centrar el foco en las personas abusadas? La criminología trata de identificar patrones para aportar soluciones ANTES de que se cometan esos delitos. Y el que domina en los ambientes marginales es extremadamente obvio y claro. Sufrir abusos no te convierte en ningún santo ni te asegura que tú no los vayas a cometer en el futuro... ¿Sabes cuántos abusadores de mujeres fueron maltratados por sus padres, o veían cómo su padre maltrataba a su madre? Otro ejemplo: reclusos que fueron maltratados o abusados sexualmente nada más llegar y luego se dedican a hacerle lo mismo a los nuevos novatos.
Por supuesto, el contexto social del machismo es un factor muy valioso para analizar estas clases de delitos. Las vivencias personales y el contexto social son otras dos variables muy relevantes en criminología; no entiendo por qué ambas no podrían convivir en el mismo análisis. Tampoco acabo de ver por qué este debate parece estarse reduciendo a "los hombres son los que cometen más delitos de esta clase" cuando estábamos hablando de maltrato infantil, no de violencia conyugal ni abusos sexuales.
Última edición:
- Registrado
- 12 Jun 2023
- Mensajes
- 1.675
- Calificaciones
- 5.581
Por cierto, cito mi propio mensaje porque se me pasó decirte otra cosa. Sí, las estadísticas de la mayor parte de crímenes indican que los hombres suelen cometerlos más que las mujeres... Pero el género no es el único factor a tener cuenta la mayor parte de estos análisis, ni de lejos. También están más expuestos a sufrir agresiones de otras clases... Reitero que te estaba preguntando por las estadísticas de las víctimas de maltrato infantil, pero como parece que el debate va por estos derroteros...
Detrás de cualquier crimen hay todo un contexto, e identificarlo puede ser muy útil para que evitar que un delito similar ocurra en el futuro. Tampoco se reduce únicamente a la educación o el machismo de cada sociedad, sino que podrían intervenir factores biológicos en esa ecuación... Y digo podrían porque no parece haber mucho consenso en el campo criminológico sobre el origen de esas diferencias de género.
Sí, el género es un factor relevante en los estudios criminológicos... Como también lo son el contexto social, el acceso a la educación o el pasado de cada persona. Y decir esto no es echarle la culpa al abusado/pobre, sino constatar una realidad. ¿Por qué no pueden convivir todos estos factores en el debate?
MÁS DEL 90%.
MAS DEL 95 Y EL 99% si es crimen, abuso o violación es GÉNERO. Mira los porcentajes. Lo mezclas con otros factores para invisibilizar el problema porque estás ideologizada.
TÚ PONIENDO EL FOCO EN LAS PERSONAS QUE SUFREN ABUSOS.
Si no lo veis, es porque preferís instrumentalizar a las personas abusadas para encubrir las auténticas causas: GENERO Y FACTORES ECONÓMICOS, justo de lo que está hecho este sistema, qué casualidad.
- Registrado
- 12 Jun 2023
- Mensajes
- 1.675
- Calificaciones
- 5.581
De verdad que ya me he perdido xD ¿Qué ideología ni qué ocho cuartos? Para empezar, estábamos hablando de maltrato infantil y centros de acogida - no sé muy bien qué tienen que ver los abusos sexuales con el debate original.
Sí, la mayor parte de los abusos sexuales son cometidos por hombres y las víctimas son mujeres. ¿Y qué? ¿Qué me quieres decir con eso? Te aseguro que esos eventos me son muy conocidos y que odio que se instrumentalicen para fines políticos, pero eso no es lo que se estaba haciendo en este hilo. Estábamos hablando de algo que podría resumirse como el típico "nature vs. nurture" y de repente apareces para reñirnos por "culpar a los abusados"... ¿Huh? ¿Estamos diciendo alguna mentira? Un ambiente marginal corrompe a los que se crían en él, punto pelota.
No, la criminología no se resume en marginalidad y hay muchos otros factores disponibles para analizar por qué se cometen los crímenes... Por ejemplo, la educación machista en el caso de los abusos sexuales o la violencia de género. Como estábamos comentando de dónde nace la maldad EN GENERAL, pues hablamos de los efectos de los abusos en las víctimas también. No entiendo por qué estás centrando la conversación en los abusos sexuales/machismo cuando no nos estábamos refiriendo a ellos exclusivamente.
Ambos argumentos pueden convivir en el mismo debate y de hecho, conviven. Yo viví abusos y aún así, reconozco que probablemente, la procedencia marginal del individuo en cuestión tuviera algo que ver con lo que me pasó. Como es evidente, las cuestiones de género/machismo también tienen mucho que decir en mi caso. Sencillo, ¿no crees? Puedes aplicar muchos factores diferentes en el mismo estudio criminológico.
Por cierto, yo prefiero decir "marginalidad" antes que "factores económicos", ya que aunque te hayas criado en una familia de clase media, pueden mandarte a un centro de acogida y allí aprenderás lo mismo que aprenden todos. Por no decir que el verdadero problema de los tutelados tiene poco que ver con el dinero...
La nacionalidad no nos sirve a efectos. Porque hay más infanticidios ejecutados por las figuras paternas en los países desarrollados, qué curioso...
El primer tirano de la Mujer es el Estado (no digo Gobierno ya, que unos jod3n más que otros) y efectivamente, la violencia es con una proporción inequívoca ejercida por los varones sobre mujeres y niños. Y donde suelen suceder es en el hogar. Es decir: el hogar que debe ser el sitio seguro es donde más nos matan.
Con respecto a lo económico, se dan en todos los estratos. Pero que las mujeres nos llevamos todo, está clarisímo.
Temas Similares
