Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Exacto, parece que ya estaba todo decidido.¡Ah, claro! Usted considera a la justicia del Estado donde vive infalible. Le considera culpable. Entonces ¿cómo es posible que los expertos desestimasen cómo válidos las "pruebas" por las que fué condenado por primera vez y dejaron en libertad al otro condenado? Inclusive el video fué desestimado por la mala calidad de la imagen. Numerosos juristas del mundo entero que han seguido el juicio se han pronunciado contra la forma en que se ha llevado a cabo este nuevo juicio.
En cualquier caso, me gustaría saber por qué, en caso de duda razonable, no aceptan al menos una cadena perpetua. Es una pregunta retórica. Estados Unidos es el único país occidental que mantiene la pena de muerte porque delegan en el Estado la aplicación de la Ley de Lynch.
Los abogados que han defendido a Pablo Ibar son de los mejores de Estados Unidos y se han quedado de piedra. Uno de ello, dió un alegato de defensa que, de haber ganado, le habría catapultado al Olimpo de los abogados por la forma en que desmontó toda la trama acusatoria. Pero si el veredicto ya está decidido antes de iniciarse el juicio, acaba y vámonos.
Euskadi esta ya hasta las narices de esto. El gobierno de guipuzkoa ha puesto un monton de dinero para esta causa al igual que diversas asociaciones. Cuando ocurrió todo tanto Pablo como su familia paterna empezaron a decir a todo el mundo que eran vascos y que a pesar de vivir en Florida sentian un gran arraigo y bla bla bla...es mentira. Candido nacio en Guipuzkoa y bien joven emigró para jugar a pelota y alli nacio Pablo. Pero lo del arraigo me lo paso por el forro porque una persona con 22 años que habla español a duras penas y no sabe ni palabra de euskera ya te digo yo que arraigo tiene. Euskadi se volcó y donó millones de euros y lo hizo por solidaridad a un compatriota.Según he leído, en USA los fiscales tienen mucha presión para ganar un juicio por asesinato. No sólo le puede caer la del pulpo, sino que puede perder hasta su cargo si se demuestra que ha condenado a un inocente.
En algunos sitios he leído que incluso llegan a sobornar a jurados y testigos. Milagrosamente, varios testigos que iban a declarar a favor del acusado, cambiaron de opinión en el último momento. Y no hablemos de los cambios del jurado. En fin, que no sé si será culpable, pero mi pálpito dice que si una persona tiene tanto empeño y hace que su familia se gaste todo su dinero, mas el del gobierno para que se repita su juicio, es que no tiene nada que esconder. Es de lógica. Su familia está ahora arruinada, hipotecaron su casa, vendieron todo lo que tenían, pidieron al gobierno de Uskadi y de España. En fin, que un asesino no suele hacer éso.
Por otro lado, creo que lleva mas de 20 años en la cárcel, si saliera inocente ahora, al pais no le interesa porque tendrían que pagarle una indemnización millonaria. Así que han puesto toda la carne en el asador y así ha salido el resultado.
Es David contra Goliat. Lo siento por él si es inocente...
Euskadi esta ya hasta las narices de esto. El gobierno de guipuzkoa ha puesto un monton de dinero para esta causa al igual que diversas asociaciones. Cuando ocurrió todo tanto Pablo como su familia paterna empezaron a decir a todo el mundo que eran vascos y que a pesar de vivir en Florida sentian un gran arraigo y bla bla bla...es mentira. Candido nacio en Guipuzkoa y bien joven emigró para jugar a pelota y alli nacio Pablo. Pero lo del arraigo me lo paso por el forro porque una persona con 22 años que habla español a duras penas y no sabe ni palabra de euskera ya te digo yo que arraigo tiene. Euskadi se volcó y donó millones de euros y lo hizo por solidaridad a un compatriota.
Yo vi un documental en que salia el video del asesinato y a mi sinceramente la cara se me parece bastante. Ojo! La cara del video con la cara de Pablo de hace 25 años porque hoy es mas mayor, algo mas rellenito etc.
Yo no se si es o no culpable pero desde luego creo que seria bueno que de una buena vez aceptaran que es lo que les ha tocado y dejaran de dar vueltas. Candido me parece un buen hombre y esto le está restando años de vida.[/QUOT
He oido hablar a pablo y habla con acento puerto riqueño
Ya ha pasado anteriormente despues de mucho años que se han declarado inocentes e indemnizados y lo que haga falta asi que eso es mera demagogia, igual que lo de los sobornos (a mi también me gusta hollywood) pero si lees la defensa del acusado durante todo el proceso no hay por donde cojerlaSegún he leído, en USA los fiscales tienen mucha presión para ganar un juicio por asesinato. No sólo le puede caer la del pulpo, sino que puede perder hasta su cargo si se demuestra que ha condenado a un inocente.
En algunos sitios he leído que incluso llegan a sobornar a jurados y testigos. Milagrosamente, varios testigos que iban a declarar a favor del acusado, cambiaron de opinión en el último momento. Y no hablemos de los cambios del jurado. En fin, que no sé si será culpable, pero mi pálpito dice que si una persona tiene tanto empeño y hace que su familia se gaste todo su dinero, mas el del gobierno para que se repita su juicio, es que no tiene nada que esconder. Es de lógica. Su familia está ahora arruinada, hipotecaron su casa, vendieron todo lo que tenían, pidieron al gobierno de Uskadi y de España. En fin, que un asesino no suele hacer éso.
Por otro lado, creo que lleva mas de 20 años en la cárcel, si saliera inocente ahora, al pais no le interesa porque tendrían que pagarle una indemnización millonaria. Así que han puesto toda la carne en el asador y así ha salido el resultado.
Es David contra Goliat. Lo siento por él si es inocente...
Donde se puede leer? Mi nivel de ingles B2 no me va a alcanzar para entender eso estando ingles. Sabes de algun sitio que este en español?Ya ha pasado anteriormente despues de mucho años que se han declarado inocentes e indemnizados y lo que haga falta asi que eso es mera demagogia, igual que lo de los sobornos (a mi también me gusta hollywood) pero si lees la defensa del acusado durante todo el proceso no hay por donde cojerla
Que quieres que te pase de todo la gente nombrada inocente despues de muchos años o los cargos contra el español y juicio?Donde se puede leer? Mi nivel de ingles B2 no me va a alcanzar para entender eso estando ingles. Sabes de algun sitio que este en español?
Las 2 cosas me parecen interesantes pero lo del caso de Pablo ( por cercania ya que soy de un pueblo cerca de donde procede Candido) me toca mas de cerca. Si me lo envias te lo agradeceria mucho.Que quieres que te pase de todo la gente nombrada inocente despues de muchos años o los cargos contra el español y juicio?
En ese sale el abogado hablando y con la traducción ahora te voy a buscar el documental completo de la NBC sobre el caso pero ese creo que no va estar traducido. Pero vas a notar lo mismo que no esque las pruebas sean muy contundentes sino que no tiene ninguna coartada y eso es lo que mas penaliza a la hora de defenderse.Las 2 cosas me parecen interesantes pero lo del caso de Pablo ( por cercania ya que soy de un pueblo cerca de donde procede Candido) me toca mas de cerca. Si me lo envias te lo agradeceria mucho.
