Ah, cirugía ( la primera) sí, obvio que la mejoró. Cutis : lo tiene te - rri- ble . Mucho maquillaje y vista de lejos te engaña el ojo. Hemos visto primeros planos que delatan lo arruinada que está, incluso en un mismo evento con y sin fotoshop. La verdad salta la vista. Para su edad , si es la que realmente dice tener, tiene demasiadas arrugas que además el exceso de maquillaje las acentúa . Arruguillas y arrugas sí, las tiene.
Perdøn, leí rápido y pensé que te referias a este evento de ayer pero hablabas de otro de hace años, graciasen aquella época no lo estaba. fue hace unos años ya.
llegaron una hora tarde o asi. semejante estilismo lo merecía.
Aqui está con una cara de cabreo porque Charles no la esperó en la puerta............
Ni tanto ni tampoco, yo no creo que tenga el cutis de porcelana que aparece en las fotos ni que tenga la mejor piel del universo pero tampoco me creo que tenga el cutis horroroso y tremendo y todo manchado ni que sea una arruga viva. E insisto, me guío por fotos de gente de la calle que le han hecho imágenes con su movil y allí nada de nada de filtros para mejorarla. Sí, el maquillaje ayuda y disimula pero si tienes el cutis destrozado por mas que te maquilles no es mágico y no pasas de cero a diez en un instante. Obvio que una misma imagen sin o con photoshop cambia, eso con cualquiera, nadie tiene la perfecciøn del potoshop, per entre decir que no tiene una piel perfecta y decir que tiene la cara arruinada hay una diferencia enorme.
en las fotos de móvil.En la última foto creo que tenía algo recięn inyectado o un procedimiento recién hecho y por eso la cara estaba inflamada y la sonrisa se le ve tan rara. Ella se nota que se hace cosas pero no me vas a decir que tiene la cara arruinada cono para demandar al cirujano y que está desfigurada o que antes era monísima y ahora no.
Seductora...
Hola Emma, obviamente sabrás más que yo de diseño gráfico y no te lo discuto, solo te digo que ni tanto ni tampoco con lo de su piel.Segurame no tenga la piel impoluta e impecable de un bebé porque casi nadie la tiene y seguro que no será en vivo la perfección del photoshop, nadie lo es, eso ya se sabe y pasa con todo el mundo. Ahora, francamente tampoco me creo que tenga el peor cutis del universo y esté arruinada. Una foto sacada de cerca con un movil puede no ser la nitidez personalizada pero si alguien está arruinado o tiene la cara destrozada lo notas aunque sea grosso modo y se ve. Tengo compañeras de trabajo que la han visto de muy cerca en vivo y me han dicho que el cutis lo tiene bien. El maquillaje puede disimular ciertas cosas pero no te da una cara nueva. En resumen, cutis normal con imperfecciones como cualquier mujer madura y con montones de tratamientos encima que la han ayudado, pero tampoco hacer creer que es un horror yestá desfigurada. SaludosRespeto tu opinión, pero créeme: soy diseñadora gráfica y como tal parte de mi trabajo
es retocar fotos. Por una cuestión profesional tengo entrenado los ojos y detecto las
imágenes mejoradas de manera inmediata. Y repito no es porque yo sea una "elegida"
simplemente forma parte de mi trabajo.
Con respecto a los móviles tienen que tener mucha definición para que salgan las imágenes
tal como son. Hasta yo que tengo pecas salgo favorecida
Y personalmente no creo que el dinero y la obsesión tengan que ver con verse mejor o peor.
Simplemente que hay personas que no asimilan bien los tratamientos.
Por mucho que lo desees, a veces tu genética no responde bien a los retoques continuos.
Saludos cordiales.
