Letizia preside el acto con motivo del “Día Mundial de las Enfermedades Raras” en Santiago de Compostela. Marzo 16, 2023

[Paquita]

Además, qué mayor apoyo que mostrarse ella misma, con varias enfermedades raras, y ahí está: reinita de España.

Creo que las personas que sufren enfermedades raras merecen un respeto.

Me parece genial que Letizia te parezca lo peor de lo peor, pero que te parezca horrible, rara y lo que quieras no creo que pueda llevar a despreciar lo que es, de verdad, una enfermedad rara.

Que el nombre está mal elegido, ciertamente, el problema de coger una palabra similar al inglés rare. Son enfermedades poco frecuentes, no raras. Pero ya que se ha implantado el "raras" al menos no hagamos burla, si os parece, de quienes sufren ese tipo de enfermedades. Bastante mal lo pasan ya.

 

[Paquita]

En casos de maxima importancia para el pais va el presidente. Repito maxima importancia para el pais.
Para pasear palmito se ahorran estos eventos de tercer mundo y
los recursos se emplean en la investigacion y desarrollo .
Esto es lo que se hace en pais punteros ...nada de panderetas..eso se queda para paises en vias de desarrollo.

No estoy de acuerdo. Por poner un ejemplo que conozco, el presidente de la república federal de Alemania. Preside el concurso de debates de los colegios alemanes. Apadrina los séptimos hijos de las familias. Va a los actos de la Asociación para el Rescate de Náufragos. También de la Fundación que se ocupa de las tumbas de soldados. Ha elegido muchos temas de los jóvenes, además de los debates, que son tradicionales, Steinmaier está en temas drogas, albergues juveniles, deporte para jóvenes, deportes para personas con minusvalías. Muchas cosas que no son de máxima importancia para el país, pero que son importantes. Como lo es en España la Federación que se encarga de las enfermedades poco frecuentes.

 

[Paquita]

Yo no he dicho que tuviera mérito, he dicho que se lo ofrecieron y aceptó. Quizás Nadal no interesa en según que cosas o no le interesa...
Y lo de reunirse a "morbosear" de los arreglos de la Reina, habla por tí.
Yo entro cuando veo un título que es interesante y trato de informarme sobre la noticia...

Nadal es deportista en activo. Tiene el tiempo que tiene. Pero intenta ayudar, si no puede él a través de su fundación.

Es que no es incompatible. Se pueden subastar los guantes de un portero, la camiseta de un delantero y además ir la reina y la ministra del ramo a una reunión sobre un tema tan importante y aún tan desconocido como las enfermedades raras.

 

[monicacotilleando]

No estoy de acuerdo. Por poner un ejemplo que conozco, el presidente de la república federal de Alemania. Preside el concurso de debates de los colegios alemanes. Apadrina los séptimos hijos de las familias. Va a los actos de la Asociación para el Rescate de Náufragos. También de la Fundación que se ocupa de las tumbas de soldados. Ha elegido muchos temas de los jóvenes, además de los debates, que son tradicionales, Steinmaier está en temas drogas, albergues juveniles, deporte para jóvenes, deportes para personas con minusvalías. Muchas cosas que no son de máxima importancia para el país, pero que son importantes. Como lo es en España la Federación que se encarga de las enfermedades poco frecuentes.

Es decir, lo que siempre sostengo: que los monarcas no son necesarios, para nada.
Excepto para darnos horas y horas de cotilleo.

 

[monicacotilleando]

Nadal es deportista en activo. Tiene el tiempo que tiene. Pero intenta ayudar, si no puede él a través de su fundación.

Es que no es incompatible. Se pueden subastar los guantes de un portero, la camiseta de un delantero y además ir la reina y la ministra del ramo a una reunión sobre un tema tan importante y aún tan desconocido como las enfermedades raras.

Exacto!!!!!
Un portero, un delantero, un artista, obtienen sus ganancias trabajando en algo. Y además, algunos ayudan o "visibilizan" algunas causas.

En cambio, LetriniCia cobra sólo por darse una vueltita por ahí.

 

[Paquita]

Es decir, lo que siempre sostengo: que los monarcas no son necesarios, para nada.
Excepto para darnos horas y horas de cotilleo.

Y quién ha dicho que son necesarios? Son necesarios en una monarquía parlamentaria, como lo es España. En otros países puedes tener un presidente de la república meramente representativo (p.ej. RFA), o uno que tenga el poder ejecutivo (p.ej. USA) o uno que comparte funciones ejecutivas con un gobierno, no necesariamente de la misma tendencia política (p.ej. Francia).

Por eso no tiene sentido un referéndum monarquía o república sin especificar de qué tipo de república estamos hablando. Yo una república como la alemana, en que todos se ponen de acuerdo sobre quién será presidente, y éste es un mero representante, como el rey en España (normal, nuestra Constitución copió la alemana), firmaba mañana mismo (si en España conseguimos unos políticos que se pongan de acuerdo sobre algo que no sea subirse el sueldo). En cambio una república como la estadounidense conmigo que no cuenten.

 

[Chiquivieja]

En casos de maxima importancia para el pais va el presidente. Repito maxima importancia para el pais.
Para pasear palmito se ahorran estos eventos de tercer mundo y
los recursos se emplean en la investigacion y desarrollo .
Esto es lo que se hace en pais punteros ...nada de panderetas..eso se queda para paises en vias de desarrollo.

Me sorprenden tus comentario de que esta clase de eventos a los que va la reinuca “Para pasear palmito… [son]… de tercer mundo… para países en vías de desarrollo.”​

En mi opinión, hasta los “países punteros” usan figuras públicas para dar visibilidad e informar y educar al publico de causas sociales (enfermedades, condiciones de vida, analfabetismo, pobreza, etc.) que much@s desconocemos o preferimos ignorar. Por ejemplo, Nancy Reagan, ex- primera dama de Estados Unidos, puso en primer plano la enfermedad de Alzheimer después de que se la diagnosticaron a su marido. Este hecho generó mucha atención por parte del público, de gobiernos de muchos países y de la comunidad científica mundial. Y por extension nos concienciamos de otras enfermedades degenerativas del cerebro.​

También en Inglaterra y otros países con monarquías, miembros de la realeza patrocinan, presiden y “pasan palmito” en toda clase de eventos de cuestiones sociales. Por supuesto, la asistencia de estas personas a estos eventos es costosa, pero a largo plazo su presencia, nombre y cargo generan educación, conciencia, y fondos para la investigación científica y servicios.​

Entre las muchas cosas que critico a L.O.Ro es su falta de apoyo a más causas sociales. No me gustan las monarquías, pero mientras estén ahí, que hagan algo por el bien social.​

 

[NUEVA SIERRA]

Me sorprenden tus comentario de que esta clase de eventos a los que va la reinuca “Para pasear palmito… [son]… de tercer mundo… para países en vías de desarrollo.”​

En mi opinión, hasta los “países punteros” usan figuras públicas para dar visibilidad e informar y educar al publico de causas sociales (enfermedades, condiciones de vida, analfabetismo, pobreza, etc.) que much@s desconocemos o preferimos ignorar. Por ejemplo, Nancy Reagan, ex- primera dama de Estados Unidos, puso en primer plano la enfermedad de Alzheimer después de que se la diagnosticaron a su marido. Este hecho generó mucha atención por parte del público, de gobiernos de muchos países y de la comunidad científica mundial. Y por extension nos concienciamos de otras enfermedades degenerativas del cerebro.​

También en Inglaterra y otros países con monarquías, miembros de la realeza patrocinan, presiden y “pasan palmito” en toda clase de eventos de cuestiones sociales. Por supuesto, la asistencia de estas personas a estos eventos es costosa, pero a largo plazo su presencia, nombre y cargo generan educación, conciencia, y fondos para la investigación científica y servicios.​

Entre las muchas cosas que critico a L.O.Ro es su falta de apoyo a más causas sociales. No me gustan las monarquías, pero mientras estén ahí, que hagan algo por el bien social.​

Agradezco tu comentario aunque no estoy de acuerdo en la necesidad de tener a esta mujer acudiendo a eventos , como en este caso sobre enfermedades raras , que bien podrían ser difundidos por los medios de comunicación que ahí si que llegan al gran publico. El que esta señora vaya no creo que sea su "apoyo" seguido por muchos, este es un Pais medio republicano, nada que ver con la aceptación de la monarquía como ocurre en Inglaterra . Además en este caso esta mujer ni resulta calida ni cercana. Ahora eso si, sus salidas justifican su paga.

 

[Espejo]

Esa escena sentimentaloide en la que habla del niño fallecido no me ha gustado nada, en absoluto.

Lo siento pero no me parece respetuosa esa puesta en escena.

El tema es suficientemente serio y doloroso. Sobra que se ponga a actuar.

Un abrazo a todos los afectados y a sus familias. Ojalá aumente la ayuda, la inversión y la investigación.

Mucho, mucho ánimo

 

[Chiquivieja]

Agradezco tu comentario aunque no estoy de acuerdo en la necesidad de tener a esta mujer acudiendo a eventos , como en este caso sobre enfermedades raras , que bien podrían ser difundidos por los medios de comunicación que ahí si que llegan al gran publico. El que esta señora vaya no creo que sea su "apoyo" seguido por muchos, este es un Pais medio republicano, nada que ver con la aceptación de la monarquía como ocurre en Inglaterra . Además en este caso esta mujer ni resulta calida ni cercana. Ahora eso si, sus salidas justifican su paga.

Gracias por tu respuesta, pero mi comentario tiene menos que ver con L.O.Ro y más con tu referencia a que los eventos a los que va la reinuca “Para pasear palmito… [son]… de tercer mundo… para países en vías de desarrollo.” no para “países punteros”. Yo doy dos ejemplos de países punteros donde las figuras públicas hicieron/hacen labor social con sus presencias. Nada más.

Y si, pienso que L.O.Ro podría dar más apoyo a las causas sociales ya que para bien o para mal es lo que hay. Y aunque a mí y a “chorrocientos” más nos caiga en la punta del hígado, admito que su presencia en eventos arrastra a los medios a publicar sus actividades, y ahí estamos una gran mayoría leyendo, viendo y oyendo estas noticias. Es más, L.O.Ro no tendrá simpatía en muchos sectores de la población española, pero las tiradas de Hola! que se venden cada semana y más si ella está en portada son testimonio de que much@s se enteran de las enfermedades raras y otras causas sociales porque la reinuca fue a uno de esos eventos. Y en cuanto a dejarle a los medios la responsabilidad de difusión y educación de llas cuestiones sociales es una idea muy altruista, pero la realidad es que los medios ponen en primer plano las cuestiones sociales cuando un@ de l@s buen@s para nada, de la Famiglia Borleone asiste a uno de estos eventos; de otra forma, si los medios reportan algún evento de causas sociales sin Borleone al canto, es más probable que solamente den una reseña en las páginas de en medio, no una noticia en primera plana.

Saludos.

 

[Maria Bolena]

Yo no he dicho que tuviera mérito, he dicho que se lo ofrecieron y aceptó. Quizás Nadal no interesa en según que cosas o no le interesa...
Y lo de reunirse a "morbosear" de los arreglos de la Reina, habla por tí.
Yo entro cuando veo un título que es interesante y trato de informarme sobre la noticia...

jajajajajajajajajajajajaj el foro se llama cotilleando ?

 

[Maria Bolena]

Gracias por tu respuesta, pero mi comentario tiene menos que ver con L.O.Ro y más con tu referencia a que los eventos a los que va la reinuca “Para pasear palmito… [son]… de tercer mundo… para países en vías de desarrollo.” no para “países punteros”. Yo doy dos ejemplos de países punteros donde las figuras públicas hicieron/hacen labor social con sus presencias. Nada más.

Y si, pienso que L.O.Ro podría dar más apoyo a las causas sociales ya que para bien o para mal es lo que hay. Y aunque a mí y a “chorrocientos” más nos caiga en la punta del hígado, admito que su presencia en eventos arrastra a los medios a publicar sus actividades, y ahí estamos una gran mayoría leyendo, viendo y oyendo estas noticias. Es más, L.O.Ro no tendrá simpatía en muchos sectores de la población española, pero las tiradas de Hola! que se venden cada semana y más si ella está en portada son testimonio de que much@s se enteran de las enfermedades raras y otras causas sociales porque la reinuca fue a uno de esos eventos. Y en cuanto a dejarle a los medios la responsabilidad de difusión y educación de llas cuestiones sociales es una idea muy altruista, pero la realidad es que los medios ponen en primer plano las cuestiones sociales cuando un@ de l@s buen@s para nada, de la Famiglia Borleone asiste a uno de estos eventos; de otra forma, si los medios reportan algún evento de causas sociales sin Borleone al canto, es más probable que solamente den una reseña en las páginas de en medio, no una noticia en primera plana.

Saludos.

Es correcto si solo se tratara de portadas en el Hola, habría que ver como repercute en los objetivos de la fundación que son recaudar fondos para investigar las enfermedades no? han crecido las investigaciones? han formado más investigadores desde que está este personaje? Es información que debiera ser pública. No sé. Para mi esta gente es prescindible totalmente.