No soy de adjudicar gat a todo tio raro pero lo de este esta claríssim. Oye que yo no lo vería tan mal sino es por lo de las novias contrato. -Si no quiere decirlo, oye esta en su derecho pero eso de contratar novias es de pena...
Última edición:
Cristiano Ronaldo presenta a sus 2 hijos
- AutorYvanka
- Fecha de inicio
A mi me parece muy egoísta privar a unos niños de su madre (o de su padre) premeditadamente. Ser padre debería ser justo lo contrario, poner el bien del niño (que no pidió venir) por encima de todo. O el niño no tiene derechos? Parece que no: como el que paga es el padre, el que paga manda. Triste, triste...
Que un niño se quede sin padre o madre porque uno de los dos desaparece por algún motivo, o no quiere hacerse cargo es una desgracia. Pero decidir "porque yo lo valgo" que no vas a tener padre o madre porque a mí me apetecía mucho comprarme un hijo es de un egoísmo supino. Ah, que a tí te apetecía tener madre? Pago yo, así que te jo*es!!
Que un niño se quede sin padre o madre porque uno de los dos desaparece por algún motivo, o no quiere hacerse cargo es una desgracia. Pero decidir "porque yo lo valgo" que no vas a tener padre o madre porque a mí me apetecía mucho comprarme un hijo es de un egoísmo supino. Ah, que a tí te apetecía tener madre? Pago yo, así que te jo*es!!
D
Deleted member 8742
Guest
pero y su novia? hace hijos con otra y ella sigue con él? Mi no entender
Su instagram es un reflejo del momento tan "paternal" que está viviendo.
Me duele profundamente ver cómo se compran personas para complacer caprichos de millonario.
Mirad la carita de su hijo en las fotos de su instagram y decidme si estará contento con la explicación de la semillita y coxxs en vinagre...por muy CR que sea tu padre.
Lo cierto es que yo conozco no pocas madres que han decidido tener un hijo solas. La última corto con el novio porque tenia vasectomia y se quedo embarazada porque le dio la gana y ni nadie sabe de quien ni ella va a decirlo ni a nadie le interesa. Pero lo cierto es que eso nadie lo cuestiona porque es un hijo " natural" ... cuando es lo mismo. Noo me parece justo cuestionar lo contrario en base a la naturaleza.
Por otro lado tenemos una ignorancia muy grande sobre como se sienten los hijos de gas y lesbiana. Yo conozco varios y te aseguro que al igual que los hijos de madres solas no tienen tanto trauma y se consideran muy felices. E hecho muchas veces más que los hijos de parejas convencionales. Damos por hecho muchas cosas en base al prejuicios cuando hay muchos niños que realmente no ven tanto problema
El drama de los adoptados es sencillamente la incertidumbre. La ignorancia. Un niño de un par de lesbiana men la que una se ha inseminació suele quedarse tranquilo cuando le explican si origen. No hace tanto trauma ni tanto lio. Y lo digo con conocimiento de causa. Sencillamente lo ven como natural. En cambio el adoptado parte de una incertidumbre de no saber porque lo abandonaron y es más complejo. Porque su padre no es un "señor anónimo que quería ayudar a mamis a tener niños" y que nunca supo de su existencia.... sino que saben que mami les conoció. Les tuvo, les vio y les abandonó y eso conlleva un trauma.
Los niños de Cristiano pues tendrán una explicación sencilla de que dos señoras ayudaron a su papá a tenerles, gestante t donante y lo más probable es que lo acepten sin problemas.
Puede parecer muy raro pero creo que la gente hace el asunto más complicado de lo que es en base a prejuicios
Y ya digo que Cristiano me parece lamentable pero porque no es sincero con su vida..
A mí me parece el mismo egoísmo privar a tu hijo de su padre o madre a propósito, seas gay, heterosexual o zoófilo, no me importa la orientación sexual del padre/madre. Y sí, la explicación para los niños de Cristiano será muy sencilla: hijo, no tienes madre porque a mí no me dio la gana. Así de triste.
Fíjate que el caso de Ricky Martin, si es verdad que usó los óvulos de una amiga para tener a sus hijos y la madre está en contacto con los niños, como comentó algún forer@, no me parece mal: TIENEN PADRE Y MADRE. O dos padres y dos madres o tres, me da igual el modelo familiar. Lo que yo critico es el egoísmo de privarles de un progenitor porque sí. Si yo fuera el hijo, no sé si se lo podría perdonar, llámale prejuicios si quieres, yo le llamo derecho a conocer tus raíces. Pero bueno, cada uno tiene su opinión. No pretendo convencer a nadie de nada.
- Registrado
- 8 Feb 2012
- Mensajes
- 7.382
- Calificaciones
- 22.461
El hecho
D
Deleted member 8742
Guest
es que la novia es de atrezzo, tan sólo un atrezzo que da buena imagen[/QUOTE
Entendido. Pero entonces su orientación no es pública no?
El hecho es que lo creas o no si son prejuicios porque como te he dicho conozco hijos de este tipo de padres y no tienen esis problemas no consideran que deben persona nada a sus padres. La donación de armen y óvulos existe hace mucho y los hijos que caen así no tienen rencores contra sus padres sencillamente porque no les inculcan la creencia de la familia convencional como única alternativa. Todos damos ir hecho que lo que se sale de nuestro patrón ha de provocar problemas porque " no es normal" cuando la palabra normal ya lo dice... es ajustarse a una norma de la mayoría. No hay una cola de hijos frente a lis clínicas de donaciones de armen u óvulos de hijos buscando orígenes.
