Coronavirus - Parte II - Encuesta sobre vacuna

[Justa]

Ni en policias o bomberos, socio-sanitario, con ciertas patologias? En Madrid? Oye pues bien por ti que hagan la vista gorda, pero las directrices ahi y me imagino que calcuran las dosis a comprar en funcion de esos colectivos.
Vamos España no compra al año dosis para todo el mundo de la vacuna de la gripe, eso te lo aseguro.

Si todo el mundo quisiera vacunarse de la gripe gratis todos los años no habría vacunas para todos.

Yo me vacuno en la comunidad de Madrid. Soy menor de 60 años y sin patologías. Me vacuno gratis en la seguridad social, una vez terminadas las 6 semanas de campaña de la gripe. Y no soy la única.

 

[Justa]

Pues aqui tienes la noticia de las vacunas que se adquirieron para tu comunidad este año y los grupos a los que corresponde. 1,2 millones de dosis para una población de 5 millones

Comienza la campaña de vacunación de la gripe en la Comunitat Valenciana: todo lo que necesitas saber

Sanidad distribuirá más de 1,2 millones de vacunas para todos los grupos de riesgo: la campaña empieza este lunes | Cadena SER

cadenaser.com

Pues claro que no se compra para toda la población, para tirar la mitad. Se compran para toda la población de riesgo y un tanto por ciento más. Y la seguridad social no puede cobrar por un acto médico a nadie con tarjeta de la seguridad social.

 

[Justa]

¡Vaya, vaya!... ...resulta que el tratamiento experimental genetico, la mal-llamada "vacuna" de Pfizer es 40 veces más letal entre los mayores que el propio Covid19...aquí la noticia oficial con su estudio:

La vacunación en Israel: ¿Desafiando las cifras de mortalidad?

Vaccination in Israel: Challenging mortality figures?

Analysis by infectious disease specialist claims mismatch between data published by authorities and reality on the ground.

www.israelnationalnews.com

En España, después de dos meses de vacunación con pfizer a los mayores, las muertes no han subido, han bajado.

 

[el porqué de las cosas]

En España, después de dos meses de vacunación con pfizer a los mayores, las muertes no han subido, han bajado.

En España no se han vacunado el 50% de la población, como ha sido el caso de Israel.

Por ello, es obvio que no hay ninguna base de comparación en cuanto a la estadística que concierne a los efectos beneficiosos o no del tratamiento experimental de Pfizer.

 

[el porqué de las cosas]

Y si las muertes en España han ido bajando desde enero...(que es una afirmación todavía para averiguar, realmente, lo sabremos en unos cuantos meses, cuando los datos de la defunciones para enero-febrero en el territorio nacional del INE sean ya consolidados)...¿no será porque la OMS acaba de cambiar (el 13 de enero) us directrices de uso de las PCR para que no produzcan tantos falsos positivos?

WHO Information Notice for Users 2020/05

Product type: Nucleic acid testing (NAT) technologies that use polymerase chain reaction (PCR) for detection of SARS-CoV-2 Date: 13 January 2021 WHO-identifier: 2020/5, version 2 Target audience: laboratory professionals and...

www.who.int

 

[el porqué de las cosas]

Nos demos o no cuenta, resulta que todos los años la gente mayor muere CON un agente/virus que provoca enfermedades respiratorias, covid-19 - a parte la campaña de marketing sin precedentes y vehicular para X,Y y Z políticas - no es nada extraordinario:

Detection of Respiratory Viruses in Deceased Persons, Spain, 2017

During the 2016–17 influenza season in Spain, we tested specimens from 57 elderly deceased persons for respiratory viruses. Influenza viruses were detected in 18% of the specimens and any respiratory virus in 47%. Only 7% of participants had received ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

 

[FGrimaldi]

Y si las muertes en España han ido bajando desde enero...(que es una afirmación todavía para averiguar, realmente, lo sabremos en unos cuantos meses, cuando los datos de la defunciones para enero-febrero en el territorio nacional del INE sean ya consolidados)...¿no será porque la OMS acaba de cambiar (el 13 de enero) us directrices de uso de las PCR para que no produzcan tantos falsos positivos?

WHO Information Notice for Users 2020/05

Product type: Nucleic acid testing (NAT) technologies that use polymerase chain reaction (PCR) for detection of SARS-CoV-2 Date: 13 January 2021 WHO-identifier: 2020/5, version 2 Target audience: laboratory professionals and...

www.who.int

Y los muertos de enero y febrero por covid que son falsos muertos? Pregunto.

 

[Lagoona]

Y si las muertes en España han ido bajando desde enero...(que es una afirmación todavía para averiguar, realmente, lo sabremos en unos cuantos meses, cuando los datos de la defunciones para enero-febrero en el territorio nacional del INE sean ya consolidados)...¿no será porque la OMS acaba de cambiar (el 13 de enero) us directrices de uso de las PCR para que no produzcan tantos falsos positivos?

WHO Information Notice for Users 2020/05

Product type: Nucleic acid testing (NAT) technologies that use polymerase chain reaction (PCR) for detection of SARS-CoV-2 Date: 13 January 2021 WHO-identifier: 2020/5, version 2 Target audience: laboratory professionals and...

www.who.int

Ahora la base de datos del Ine te sirve? El otro día trajiste la de Ministerio de Sanidad, desactualizada siempre en los últimos datos

 

[Lagoona]

Y los muertos de enero y febrero por covid que son falsos muertos? Pregunto.

Depende, si son muchos será por la vacuna, si son pocos será porque es un virus respiratorio como los de siempre y el exceso de muertes antes de la vacuna será que ha cambiado el criterio de cuando uno está vivo o muerto

 

[el porqué de las cosas]

Ahora la base de datos del Ine te sirve? El otro día trajiste la de Ministerio de Sanidad, desactualizada siempre en los últimos datos

El informe actualizado al cual supongo te refieres está fechado 19 de febrero 2021, desconozco cuando se haya publicado

https://www.mscbs.gob.es/estadEstudios/estadisticas/docs/indNacDefunciones/2020_Defunciones_12.pdf

mi post al cual aludes es del 20 de febrero:
https://www.cotilleando.com/threads...a-sobre-vacuna.141318/page-2697#post-12301800, post #40.445

Perdona por no estar al minuto con los datos oficiales que se publican. mea culpa.

Es de señalar que el decalaje de datos - se supone de diciembre - apreciable entre los dos informes es de casi 60.000 defunciones. curiosos datos de cambio entre el 21 de enero y el 19 de febrero.

Dicho esto, se supone que los datos de INE son fidedignos. Más aún sería una recopilación de las inscripciones de los Registros Civiles (¿verdad, @Palermitana? saludos). Sin embargo lo que a mí - y a toda persona con un poco de criterio de honestidad intelectual que se precie - me valdría es esa misma recopilación acompañada por los respectivos dictamen de las autopsias de los supuestos fallecidos por Covid.

 

[el porqué de las cosas]

Y los muertos de enero y febrero por covid que son falsos muertos? Pregunto.

¿Sabéis que todavía la secuencia, publicada y a la que se basan todas las instrucciones de la OMS de lo que llaman Covid-19 está incompleta?

Os señalo esto...como poco curioso...:

Cuando los investigadores de la revista médica española D-Salud sometieron las secuencias de nucleótidos especificadas por la OMS a la herramienta de búsqueda de alineación local básica (BLAST), que permite compararlas con las secuencias de nucleótidos publicadas y almacenadas por la base de datos genéticos de los Institutos Nacionales de la Salud (NIH) de Estados Unidos (denominada GenBank), descubrieron que los protocolos de la OMS coincidían con numerosas secuencias microbianas y fragmentos genéticos de cromosomas humanos.

Por ejemplo, una búsqueda BLAST de la secuencia vital RdRp SARS-CoV-2 reveló noventa y nueve cromosomas humanos con una coincidencia de identidad de secuencia del 100% y cien microbios coincidentes, con una coincidencia de identidad de secuencia del 100%. El Orf1ab (gen E) arrojó noventa resultados con una coincidencia de identidad de secuencia del 100% con los cromosomas humanos. Una búsqueda microbiana de la diana del gen E del SARS-CoV-2 encontró noventa y dos microbios con una coincidencia del 100%.

Los llamados marcadores genéticos únicos para el SARS-CoV-2, registrados en los protocolos de la OMS, no son únicos en absoluto; literalmente, se puede encontrar cualquier cosa en cualquier persona. Esto no significa que el SARS-CoV-2 esté ausente, pero arroja considerables dudas sobre el proceso. De hecho, se puede cuestionar todo el concepto de virus.

muchos más detalles al respecto del NO isolamiento del SARS-Cov-2 aquí:

Is COVID-19 A Hoax?

Is COVID-19 a hoax? Does asking this question make someone a COVID denier? Does considering the possibility that COVID doesn't exist evidence a callous disregard for lives allegedly lost to the disease?

www.ukcolumn.org

Spoiler: investigación:

...
BUSCANDO EL ORIGEN DEL FALSO GENOMA

La pregunta que nos hicimos entonces fue: si las secuencias que se han publicado no pertenecen -como se afirma- a nuevos virus, ¿de dónde proceden?

Y para intentar responder a esa pregunta decidimos realizar una búsqueda con un programa informático llamado Basic Local Alignment Search Tool (BLAST), una herramienta de búsqueda de alineamiento de secuencias que permite comparar una secuencia determinada con todas las secuencias almacenadas en el National Institutes of Health de Estados Unidos (es público y se puede consultar en https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi. Explicamos paso a paso lo que hicimos para que nuestros lectores puedan repetir la búsqueda por sí mismos y comprobar los resultados.

Primero recopilamos todos los iniciadores de las PCRs descritas en los protocolos alojados en la web de la OMS en ese momento que eran estos:
...

https://ia801705.us.archive.org/23/items/la-estafa-se-constata/La_estafa_se_constata.pdf

 

[el porqué de las cosas]

Y los muertos de enero y febrero por covid que son falsos muertos? Pregunto.

Los muertos de enero y febrero son muertos. (DEP)

No tenemos ninguna certeza que son muertos POR Covid:

1. la misma OMS declara que las PCR dan muchos falsos positivos de Covid (mira unos posts arriba),

2. no se les ha hecho autopsia ( en un 99,99% de los casos, entre otras cosas porque la OMS lo desaconseja...), con lo cual DESCONOCEMOS la causa real del fallecimiento.

...por suponer - como es la tendencia oficiosa que supone que si la persona tiene una PCR positiva y fallece la muerte haya sido producida por ; una afirmación al cuanto...ejem...atrevida por no decir tendenciosa, ya que no la soportan investigaciones objetivas - podemos tranquilamente suponer que alguna parte de los fallecimientos de enero y febrero se hayan producido como consecuencia de los tratamientos experimentales de Pfizer&Co.