2024 vacuna covid-19. Arrepentidos, Convencidos y Fans

¿Debería hacer gracia?
Entre los purasangre y quienes se dedican a hacer este tipo de viñetas, la verdad que flaco favor se hace a los vacunados afectados por los efectos secundarios. En fin…
Gracia no sé, pero vergüenza ajena bastante.

Es como una vez que un creacionista se me puso a explicar las teorías de Lamark y Darwin... me empezaron a entrar ganas de arrancarme los ojos y al final le dije: mira, creo que tu forma de entender estas teorías no es la misma que la mía, y desde luego si creyera que funcionaba la cosa así yo también posiblemente me volvería creacionista, e intenté explicarle el tema tal y cómo lo entendía yo. Resultado: era evidente que no lograba seguir los conceptos de que ocurre cuando se escala todo el proceso a millones de individuos/familias teniendo descendencia a la vez y millones de generaciones sucesivas. Al final lo dejé por imposible y no perdí más energía porque no tenía sentido.

Hay gente que vive su día a día individual y no es capaz NI QUIERE entender un mundo con casualidades y probabilidad y algunos factores fuera de control, y quiere que todo sean causalidades y certezas.
 
E
Seguro que la frase de "con más beneficios que riesgos" no la habéis ni carburado bien... y es que en eso está la clave de todo el asunto y es la diferencia entre que esa noticia sea un clickbait poco ético, como es y un bulo. Esa noticia es pro-vacunas 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

El problema que creo que tenéis es que veis, leéis y escucháis lo que os apetece y os viene bien en lugar de contrastar para buscar cosas que chirríen y además no os entra en la cabeza que pueda haber gente que viendo una gráfica como esta obtenga más información que de 50 periodicos y titulares amarillistas y pueda contrastarlo todo:

Ver el archivo adjunto 3546682
Entiendo que vienes de ForoCoches o burbuja y tienes determinada manera de expresarte un tanto agresiva, pero déjame repetirte que me incomoda mucho.

En este hilo se ha negado explícitamente que las vacunas de efectos adversos exigiendo incluso que comparamos historial médico para "creer" que si se diagnostican efectos adversos.

Está noticia, al igual que el vídeo de la chica que compartí ayer, demuestra que existen varios casos y que ya no se puede negar.

En la noticia AZ reconoce a 51 casos.
Francesc Feliu, abogado especialista en casos médicos ha compartido muchas veces que es sabido que en el VAERS se cuenta solo un 5% de los efectos adversos de cualquier medicamento, y el considera que son menos, que será un 2%.

Saca cuentas.
Y lo dice un profesional con años ganando juicios en el ámbito médico. Independientemente de su postura frente a la pandemia.
 
Seguro que la frase de "con más beneficios que riesgos" no la habéis ni carburado bien... y es que en eso está la clave de todo el asunto y es la diferencia entre que esa noticia sea un clickbait poco ético, como es y un bulo. Esa noticia es pro-vacunas 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

El problema que creo que tenéis es que veis, leéis y escucháis lo que os apetece y os viene bien en lugar de contrastar para buscar cosas que chirríen y además no os entra en la cabeza que pueda haber gente que viendo una gráfica como esta obtenga más información que de 50 periodicos y titulares amarillistas y pueda contrastarlo todo:

Ver el archivo adjunto 3546682
Cuéntanos, por favor, si eres tan amable, la interpretación de ese gráfico.
 
Cuéntanos, por favor, si eres tan amable, la interpretación de ese gráfico.
Es en plural: interpretaciones, y la idea es que lo hagas tu mism@, por eso de que nadie te pueda engañar.
Entiendo que vienes de ForoCoches o burbuja y tienes determinada manera de expresarte un tanto agresiva, pero déjame repetirte que me incomoda mucho.
Algo muy retorcido ocurre aquí cuando decir la verdad sincera, razonada y respetuosamente duele más y se percibe de una forma más agresiva que alguna puyita poniéndoos a la altura del betún siguiendo vuestro propio y más tóxico estilo, supongo que ya por hartazgo. Yo no os he comparado con Hitler o Feijóo ni admití que iba a pasar de leeros, ni me dediqué a publicar recortes, bulos y chistes de mal gusto que se iban por la tangente. Todas mis argumentaciones contra cosas que me hacían pitar los oídos eran respetuosas e intentando razonar cosas, abiertas a debate y centrándome en lo que decíais. Lo que recibí yo (y algun@s otr@s) fue una somanta de descalificaciones, cachondeos y grooming grupal. Sólo en twitter se respiran ambientes más tóxicos, sinceramente... lo irónico y llamativo es que cuando puse puyitas estilo las vuestras, de bastante mal gusto, aunque no tanto como las vuestras, mucho peores por cierto que las que se ven en otros foros: esas, curiosamente, no causaron tan malas reacciones. Estáis totalmente infectadas por "el virus".
En este hilo se ha negado explícitamente que las vacunas de efectos adversos exigiendo incluso que comparamos historial médico para "creer" que si se diagnostican efectos adversos.
A mi no me preocupa lo que hayan dicho otr@s (porque supongo que no he logrado leer todas las opiniones): a mi lo que me preocupa es lo que haya dicho yo o no y ya te he dicho que no niego los efectos adversos en reiteradas ocasiones, lo que pongo en duda (que no es lo mismo que negar, aunque para algun@s no hay discriminación de términos) es que lo que algun@s creéis que son efectos adversos lo sean realmente, sobre todo habida cuenta que estadísticamente sería improbable conocer personalmente a una sola persona con efectos adversos crónicos o fatales y prácticamente imposible conocer a más.
Está noticia, al igual que el vídeo de la chica que compartí ayer, demuestra que existen varios casos y que ya no se puede negar.
Reitero: nadie niega que existan casos, simplemente que los que ponéis no son dudosos, son lo siguiente. Y eso no significa que haga como vosotr@s y lo niegue... sólo que dude. Cree el ladrón que todos son de su condición. Supongo que para más de un@ dudar y negar es lo mismo.
Y lo dice un profesional con años ganando juicios en el ámbito médico. Independientemente de su postura frente a la pandemia.
Te daría el consejo gratuito de nunca nunca fiarte de una parte interesada, y más si fuera carnaza de tiburón, y más aún si suena a cantos de sirena... peeeero haz como veas...
 
Interpretarlo tú, por favor, si eres tan amable, gracias
Buenas noches

Qué hay que interpretar? No me digas que no la entiendes? O va de recochineo…? Me cuesta creer que no entiendas una gráfica…

Es una gráfica de promedio contagios a 7 días por Covid-19 desde marzo 2020 a diciembre 2021 por continentes.

A ver qué contesta ahora…. Que el Covid-19 es un invento? En fin…
 

Temas Similares

29 30 31
Respuestas
361
Visitas
20K
Back