Coronavirus - Parte II - Encuesta sobre vacuna

¿Te vas vacunar contra el covid?

  • Votos: 916 61,3%
  • No

    Votos: 271 18,1%
  • Solo si me obligan

    Votos: 115 7,7%
  • Todavía no lo sé

    Votos: 193 12,9%

  • Total voters
    1.495
EconomíaSánchez intenta 'in extremis' esquivar un batería de recortes como la de Zapatero
  • La necesidad del dinero de la UE pone al Gobierno contra las cuerdas
  • Moncloa debe cubrir las necesidades para pagar a funcionarios y pensionistas
  • Las emisiones extraordinarias del Tesoro no bastarán para desahogar las cuentas
zapatero-pedro-sanchez-reuters.jpg
El expresidente socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, junto al actual presidente, Pedro Sánchez. Reuters

  1. Javier Santacruz Cano
Madrid 13:01 - 12/09/2020

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez intentará hasta el último momento no emprender el mismo camino al que se vio obligado el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en mayo de 2010, ante una situación fiscal que se complica cada semana que pasa. Los últimos registros de ejecución presupuestaria que revelan un desplome de la recaudación y un aumento sin precedentes del gasto público, unidos a los malos datos de coyuntura macroeconómica, la imposibilidad de que se conceda anticipo alguno del nuevo Fondo de Recuperación y Resiliencia europeo (los 140.000 millones a los que optaría España) y las necesidades financieras que se acumulan a final de año, harán muy difícil que el Gobierno pueda mantener la actual hoja de ruta, teniendo que asumir una moderación en las pretensiones de Pedro Sánchez y en las de su socio de Gobierno.

Si bien el momento cíclico y la naturaleza y desarrollo de la actual anemia económica no es comparable a la que se desató tras la crisis de la deuda de Grecia entre abril y mayo de 2010, hay elementos tanto de la política económica de gestión de la situación como también elementos discursivos que recuerdan a muchos aspectos que acontecieron entonces. En aquel momento, el Gobierno de Zapatero atravesaba su segundo año de gestión de una crisis de origen financiero que se había convertido en una grave crisis estructural con destrucciones anuales de desempleo en el entorno del millón de empleos y una caída acumulada del PIB del 5%. Sin embargo, el Gobierno era enormemente optimista con la evolución de la economía ya que desde el verano de 2009 se venía atenuando la caída del PIB real hasta alcanzar una tasa positiva en el primer trimestre de 2010.

Presupuestos ¿qué presupuestos?
Presupuestos ¿qué presupuestos?


Eran los tiempos de los brotes verdes, continuaban los programas de estímulo fiscal y monetario y los países de los que más dependía la economía española también amortiguaban la caída de 2008 como Francia, Italia o Alemania. A pesar de este optimismo, desequilibrios reales como el desempleo, la salud del sistema financiero (la morosidad pasó del 3,3% en 2008 al 5,75% y siguió su escalada hasta el 13,77% en 2013) o el elevado déficit público que había llegado a la histórica cifra del 11,1% del PIB y la escalada de la deuda pública, advertían de la fragilidad de la coyuntura. Bastaba con que se produjera una mutación inesperada de la crisis para dar al traste con los planes gubernamentales y con la aparente recuperación económica. Y así se produjo: Grecia reconoció su incapacidad de servir a su deuda y desencadenó la crisis de deuda que hundió la confianza en los países del sur de Europa y la frágil recuperación.
A partir de aquí, se produjo el giro copernicano en el Gobierno Zapatero. El 12 de mayo de 2010, se anunció el plan de ajuste negado en tantas ocasiones en las semanas anteriores donde las medidas más importantes eran la congelación de las pensiones y el recorte de sueldos de los empleados públicos. De esta manera, se quería conseguir un ahorro rápido del gasto mensual y poder hacer más sostenible unas cuentas públicas en serio riesgo. Nunca antes se había producido un recorte tan importante del gasto público social en democracia y ni mucho menos un Gobierno socialista. Los discursos pueden cambiarse, retorcerse o incluso decir una cosa y al día siguiente la contraria, pero el elemento que no puede faltar en el gobernante es la responsabilidad. Y ésa suele aparecer en el último minuto antes de que la economía se despeñe cual chicken game.



Las crisis son distintas como advierten Reinhart y Rogoff en el título de su exitoso libro Esta vez es distinto: ocho siglos de necedad financiera, pero también tienen cosas comunes y si hay algo que no suele cambiar es el set de políticas económicas aplicables para gestionar la situación. Por ello, el actual Gabinete Sánchez-Iglesias puede verse abocado a tomar medidas en contra de su voluntad porque no les quede más alternativa que hacerlo.
Siempre existen alternativas, pero en momentos de dificultad extrema, la forma de abordar los problemas suele parecerse bastante. Es quizá lo que ocurre y ocurrirá en los próximos meses en España. Tras un verano decepcionante desde el punto de vista económico (parálisis de la recuperación que se inició en mayo hasta mediados de julio) y con enormes necesidades financieras por delante, el Gobierno debe empezar a preparar el camino de los ajustes si quiere afrontar un reto triple: primero, no agrandar más el agujero que deja la fuerte caída de la recaudación fiscal (que alcanza el 18,4% al cierre del primer semestre, con una caída histórica del IRPF de casi el 30%), segundo, cubrir las necesidades de caja urgente para los dos últimos meses del año en que es necesario pagar las extras a los empleados públicos y las pensiones -sobre las que el Ejecutivo negó este viernes una eventual congelación-, y tercero, aprobar un Presupuesto para 2021 acorde con las exigencias de Bruselas donde se tapone la sangría del déficit (el cual puede llegar en las estimaciones más pesimistas hasta el 15%).
Incluso aunque obligadamente se tengan que hacer emisiones extraordinarias del Tesoro en esos dos meses (donde el riesgo está en una escalada de los intereses porque el BCE ya está sobrecomprando la deuda con respecto a la clave de capital de España en él), no será suficiente para tener una situación desahogada tanto al final de este año como hasta abril de 2021 en que teóricamente se empiecen a desembolsar los fondos europeos. ¿Veremos, en suma, a Sánchez haciéndose un Zapatero al final de este año?

?‍♀️

Ya les gustaría

Que a los funcionarios les van a congelar sino en 2021, en 2022, ya se puede dar por hecho

Les queda una emisión ordinaria y podrían recurrir a otra extraordinaria. Y aún habria margen

Pero tiene razón en una cosa, no se puede seguir con los presupuestos de Montoro

La tijera se puede meter en muchos sitios sin tener que tocar pensiones y desempleo (financiado en parte con una partida extraordinaria de Bruselas) pero no se puede hacer nada eficaz sin unos nuevos presupuestos

Ahora la cuestión es si entre todos hacen otra de ayuntamientos o empiezan a pensar con la cabeza

Pensar con la cabeza??

Que estoy diciendo!

Por ahí anda el alcalde de Zaragoza llorando por los rincones:banghead:
 
Sí.
Has de saber que nos rechazaron la FAR UV-C, por eso hemos tenido que poner en el cartel que nuestro equipo elimina el 99% de las bacterias, es decir, no elimina absolutamente ningún virus pero como la gente cree que son lo mismo los estamos vendiendo como churros a la salida del after.
Además, el 1% de las bacterias resistentes se ha asociado para protestar y pedir subvenciones a fondo perdido, alegando que se ha sentido muy ofendida por discriminación y publicidad engañosa.
Estamos ganando mucho dinero pero tenemos cuatro bufetes potentes respirándonos en la nuca (sin distancia de seguridad).
Otoño turbulento.
Nuestra empresa es mi esperanza para mis vacaciones en el caribe, porque el jefe es ?
3D32476C-B225-4C52-AFE2-F134321B0989.jpeg
 
Si yo mal no recuerdo, en el que corralito que hubo aquí hace casi 20 años, podías pagar lo que quisieras con débito o crédito (las apps no existían) pero el problema concreto era que podías sacar sólo x cantidad de efectivo por semana. Es decir, te dejarían pagar todo lo que quieras, pero no podrías disponer de cash. Y si tienes, por decir una cifra, 15.000 dólares en una cuenta y quieres retirarla porque se te antoja, no lo puedes hacer. Pagar los impuestos o servicios vía homebanking no fue ni será ningún problema. El problema fue que no podías disponer de lo que habías ahorrado.
Si, a eso me refería. Hace 20 años todavia se pagaba mucho en cash, ahora prácticamente nada. O sea: tu tienes 20mil€ en el banco, hay un corralito y no puedes sacarlos pero puedes gastártelos ( via tarjeta o app) o pasarlo a otra cuenta. Total: sigues disponiendo de tu dinero exactamente igual (solo que sin billetes).
 
Si, a eso me refería. Hace 20 años todavia se pagaba mucho en cash, ahora prácticamente nada. O sea: tu tienes 20mil€ en el banco, hay un corralito y no puedes sacarlos pero puedes gastártelos ( via tarjeta o app) o pasarlo a otra cuenta. Total: sigues disponiendo de tu dinero exactamente igual (solo que sin billetes).

Bueno, el caso de Argentina fue diferente. Primero por la, duración, casi dos años y segundo, por el cambio

Alli es bastante usual utilizar el dólar como "moneda fuerte" Cuando se inició el corralito, el cambio estaba a la par o muy semejante y cuando acabó el cambio era muy desfavorable para el peso

Y el Gobierno argentino devolvió los importes en pesos, con lo que muchísima gente perdió gran cantidad de dinero

Editó para decir que también la finalidad era diferente

En el caso de Argentina era realmente evitar la fuga de capitales.

En el caso de Chipre, mayormente evitar el pánico, no duró más de diez dias
 
PARALIZADA EL PASADO 6 DE SEPTIEMBRE
La Universidad de Oxford reanuda los ensayos de su vacuna contra el coronavirus
AstraZeneca anunció que había decidido pausar el ensayo de la vacuna que desarrolla contra el covid-19 debido a la aparición de "una enfermedad potencialmente inexplicable"



Foto: Foto: EFE.


Foto: EFE.


AUTOR
EFE
TAGS
OXFORD
VACUNA
CORONAVIRUS

12/09/2020



La Universidad de Oxford ha anunciado este sábado que retoma los ensayos de la fase 3 de su vacuna contra el coronavirus que causa el covid-19 y que desarrolla en colaboración con la farmacéutica AstraZeneca después de que se paralizaran los ensayos debido a que uno de los voluntarios había desarrollado una mielitis transversa.


“El proceso de revisión estándar desencadenó una pausa voluntaria de la vacunación en todos los ensayos mundiales para permitir la revisión de los datos de seguridad por parte de comités independientes y organismos reguladores internacionales”, dijo AstraZeneca. “El comité del Reino Unido ha concluido sus investigaciones y ha recomendado a la Autoridad Reguladora de la Salud de los Medicamentos que es seguro reanudar los ensayos en el Reino Unido”.
"A nivel mundial unos 18.000 individuos han sido inoculados con vacunas experimentales dentro del programa de pruebas", ha apuntado la universidad en un comunicado.

"En programas tan amplios como este es habitual que algunos de los participantes se encuentren mal. Cada caso debe ser cuidadosamente evaluado para garantizar una evaluación cuidadosa de la seguridad", explica el texto, que sin embargo no concreta el día de reanudación de las pruebas.

AstraZeneca anunció el pasado martes que había decidido pausar el ensayo de la vacuna que desarrolla contra el covid-19 debido a la aparición de "una enfermedad potencialmente inexplicable" en uno de los participantes del mismo, un movimiento que la compañía ha descrito como "rutinario".

"Como parte de los ensayos globales controlados y aleatorizados en curso de la vacuna contra el coronavirus de Oxford, nuestro proceso de revisión estándar ha pausado la vacunación para permitir la revisión de los datos de seguridad", indicó la compañía en un comunicado.

"Es una acción rutinaria que tiene que hacerse siempre que haya una enfermedad potencialmente inexplicable en uno de los ensayos, asegurando que mantengamos la integridad" de los mismos, añadió AstraZeneca.

AstraZeneca tiene ya contratos suscritos con Reino Unido, Estados Unidos y con la UE para el suministro de dosis de su vacuna una vez concluya la fase de pruebas. En concreto, la UE ha firmado para comprar 400 millones de dosis de la vacuna, cuando la UE a 27 cuenta con unos 450 millones de habitantes.

Pfizer y BioNTech quieren expandir su ensayo
Pfizer Inc y BioNTech SE propusieron el sábado a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) expandir la Fase III de su candidata a vacuna para el covid-19 a unos 44.000 participante al tiempo que incrementa la diversidad de la población involucrada en el estudio, según Reuters.

La cifra objetivo inicial para la prueba era de hasta 30.000 participantes, que las empresas dijeron esperan alcanzar la próxima semana. La expansión propuesta también permitiría a las empresas inscribir a personas de hasta 16 años y personas con VIH crónico estable, hepatitis C y hepatitis B, agregaron.

Los fabricantes de medicamentos que se apresuran a desarrollar una vacuna contra el coronavirus segura y eficaz se comprometieron en julio a garantizar que sus ensayos clínicos más amplios incluirían grupos de voluntarios diversos. “La diversidad en los ensayos clínicos es una prioridad para Pfizer y es fundamental dado que el covid-19 impacta de manera desproporcionada a las comunidades de color en Estados Unidos”, Dijo el director de negocios de Pfizer, John Young, en una audiencia del Congreso estadounidense en julio.

Si el estudio tiene éxito, las empresas podrían presentar la vacuna para su aprobación regulatoria a partir de octubre, lo que las pondrá en camino de suministrar hasta 100 millones de dosis para fines de 2020 y 1.300 millones para fines de 2021.


 
PARALIZADA EL PASADO 6 DE SEPTIEMBRE
La Universidad de Oxford reanuda los ensayos de su vacuna contra el coronavirus
AstraZeneca anunció que había decidido pausar el ensayo de la vacuna que desarrolla contra el covid-19 debido a la aparición de "una enfermedad potencialmente inexplicable"



Foto: Foto: EFE.


Foto: EFE.


AUTOR
EFE
TAGS
OXFORD
VACUNA
CORONAVIRUS

12/09/2020



La Universidad de Oxford ha anunciado este sábado que retoma los ensayos de la fase 3 de su vacuna contra el coronavirus que causa el covid-19 y que desarrolla en colaboración con la farmacéutica AstraZeneca después de que se paralizaran los ensayos debido a que uno de los voluntarios había desarrollado una mielitis transversa.

“El proceso de revisión estándar desencadenó una pausa voluntaria de la vacunación en todos los ensayos mundiales para permitir la revisión de los datos de seguridad por parte de comités independientes y organismos reguladores internacionales”, dijo AstraZeneca. “El comité del Reino Unido ha concluido sus investigaciones y ha recomendado a la Autoridad Reguladora de la Salud de los Medicamentos que es seguro reanudar los ensayos en el Reino Unido”.
"A nivel mundial unos 18.000 individuos han sido inoculados con vacunas experimentales dentro del programa de pruebas", ha apuntado la universidad en un comunicado.

"En programas tan amplios como este es habitual que algunos de los participantes se encuentren mal. Cada caso debe ser cuidadosamente evaluado para garantizar una evaluación cuidadosa de la seguridad", explica el texto, que sin embargo no concreta el día de reanudación de las pruebas.

AstraZeneca anunció el pasado martes que había decidido pausar el ensayo de la vacuna que desarrolla contra el covid-19 debido a la aparición de "una enfermedad potencialmente inexplicable" en uno de los participantes del mismo, un movimiento que la compañía ha descrito como "rutinario".

"Como parte de los ensayos globales controlados y aleatorizados en curso de la vacuna contra el coronavirus de Oxford, nuestro proceso de revisión estándar ha pausado la vacunación para permitir la revisión de los datos de seguridad", indicó la compañía en un comunicado.

"Es una acción rutinaria que tiene que hacerse siempre que haya una enfermedad potencialmente inexplicable en uno de los ensayos, asegurando que mantengamos la integridad" de los mismos, añadió AstraZeneca.

AstraZeneca tiene ya contratos suscritos con Reino Unido, Estados Unidos y con la UE para el suministro de dosis de su vacuna una vez concluya la fase de pruebas. En concreto, la UE ha firmado para comprar 400 millones de dosis de la vacuna, cuando la UE a 27 cuenta con unos 450 millones de habitantes.

Pfizer y BioNTech quieren expandir su ensayo
Pfizer Inc y BioNTech SE propusieron el sábado a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) expandir la Fase III de su candidata a vacuna para el covid-19 a unos 44.000 participante al tiempo que incrementa la diversidad de la población involucrada en el estudio, según Reuters.

La cifra objetivo inicial para la prueba era de hasta 30.000 participantes, que las empresas dijeron esperan alcanzar la próxima semana. La expansión propuesta también permitiría a las empresas inscribir a personas de hasta 16 años y personas con VIH crónico estable, hepatitis C y hepatitis B, agregaron.

Los fabricantes de medicamentos que se apresuran a desarrollar una vacuna contra el coronavirus segura y eficaz se comprometieron en julio a garantizar que sus ensayos clínicos más amplios incluirían grupos de voluntarios diversos. “La diversidad en los ensayos clínicos es una prioridad para Pfizer y es fundamental dado que el covid-19 impacta de manera desproporcionada a las comunidades de color en Estados Unidos”, Dijo el director de negocios de Pfizer, John Young, en una audiencia del Congreso estadounidense en julio.

Si el estudio tiene éxito, las empresas podrían presentar la vacuna para su aprobación regulatoria a partir de octubre, lo que las pondrá en camino de suministrar hasta 100 millones de dosis para fines de 2020 y 1.300 millones para fines de 2021.



A ver quién es el primer guapo que se atreve a ponérsela...
 
A ver, en lasexta no van a decir na nuevo, en cambio al deluxe vuelve Matamoros. Yo tengo claro a qué España pertenezco y es la España adicta a Mediaset.
 
A ver quién es el primer guapo que se atreve a ponérsela...

Es que no cuadra tantas prisas. ¿Recordáis la vacuna que se va a probar en España de Janssen que anunció Illa hace unos días? Pues una de las voluntarias ha explicado que el 14 de septiembre se la ponen y que le harán un seguimiento de 18 meses. Estamos en septiembre, echad cuentas, esta hasta primavera del 2022 nada ¿Cómo otras pretenden tenerla para fin de año? Se tienen que estar saltando procedimientos a la tutiplen para tenerlas en esa fecha.
 
Lo del Liceo Francés era un falso positivo...

Covid-19: se levanta el cofinamiento en el Liceo Francés de Madrid

El Liceo Francés ha anunciado el levantamiento de la cuarentena al aula que cerró por un caso sospechoso de Covid-19 una semana después del cierre, tras confirmar que no era un caso positivo. El centro ha comunicado a las familias que "la medida preventiva de aislamiento" que afectaba a uno de los grupos "ha sido levantada por decisión de la Consejería de Sanidad de la Comunidad Autónoma de Madrid". "Los alumnos y su profesor volverán a clase el lunes 14 de septiembre", señala el aviso firmado por los directores de Primaria.

Redacción Médica
 
Back