Caso Urdangarin Parte XXI. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

Estado
Cerrado para nuevas respuestas
que si, que todo es una trama para salvar a felipe, que allá por los 2003 cuando el duque sin empezo sus negocios ya sabia que tendría que salvar a felipe. Que allá por .... cuando Matas le daba el dinero a manos llenas por ser el duque de palma (entonces todavia no era el duque sin ) ya sabia matas que esto lo hacia porque tenia que salvar a felipe, que cuando los socialistas de mallorca llevaron el caso arena al fiscal anticorrupcion de palma ya lo hacian porque sabian que de ahí saldría el hilo por el que tendrían que salvar a felipe....

A felipe no le salvan ni llevando a ambos "duques sin" a la trena.... Pero no es que no se salve felipe, que es la monarquía que ya estaba tocada ahora ya sangra....
Dejaros de conspiraciones, dejar de menospreciar el trabajo de un juez que en su larga trayectoria ha demostrado con mucho su honorabilidad, dejar de desprestigiar a unos fiscales que llevan mucho tiempo haciendo muy bien su trabajo. Dejar de echar mierda a otros para intentar lavar la imagen del duque sin.
 
IDOLO...no se si está presionando la cr, pero este juez no tiene pelos en la lengua, como vea que este se le olvida hasta su nombre, la veo haciendo el paseillo y contando adoquines como dice l.ola...;)

Creo que se lo está buscando con tanto olvido, y no saber qué le preguntan, este tio es una cagao, yo creo que con salvarse él o intentarlo le basta, oues que siga, que siga, que veremos a la Verrugas haciendo el mismo camino en breve...
Si hija, sordo y amnésico, una joya :a08:
 
Que alguien traduzca el articulo, que es lo mas grave que puede salir sobre el caso, creo que nadie se atrevera a sacarlo y todos pretenderan que se coman el marron los implicados


Es largo pero traduzco lo "mayor" y resumo las ideas mas fuertes

TITULAR: Urdangarin condenado para salvar a Felipe.

(foto de ambos)

El articulo establece la relacion entre los clientes/sponsors privados que pagaron fortunas por informes vacuos a Noos y las empresas que apoyan economicamente a la Fundacion Principe de Girona.
Se observan que son las mismas empresas... y que Urdanga tiene la mano muy larga en esa fundacion tambien... (o dicho de otro modo: que las empresas subvencionaban/untaban a ambos cachorros por igual y que tanto monta monta tanto, Felipe como Urdangarin, en lo que a corruptela se refiere)

Luego habla de que todo esto no hubiera sido jamas posible si no fuera por el PP y por el diario El Mundo que ha encubierto voluntariamente todos estos imbroglios durante un tiempo para luego ser el mismo periodico el que se ocupa de atacar a Urdanga guardandose bien de manchar al resto de los miembros de la FR...

Finaliza preguntandose sobre la credibilidad del diario "El Mundo" y su director PJ que cuando acudio a los juzgados lo pudo hacer en coche y sin embargo pide que Urdanga haga el paseillo.
 
GRACIAS SANSA

Ahora se entienden muchas cosas, el cabreo de Felipe por el temor que se destapara su negocio, el hecho de decir sin venir a cuento que su fundacion es muy clara y honorable.
El articulo muestra el doble negocio que tiene, vivir del dinero publico y presidir "tropecientas" fundaciones y de todas recauda mas o menos segun cada fundacion, nos extraño Hesperia caida del cielo, pero con el heredero ya he perdido la cuenta con las que colabora, preside etc.
El cuñado por poco se carga los negocios de La Familia Borboleone. No creo que el juez se atreva a ir por esta via, no lo creo, si en la pelicula el padrino uno se encontro una cabeza de caballo ensangrentada en la cama , el juez podria encontrar una cadaver de cualquier animal en su silla del despacho
Siempre comentabamos en este foro, eran sospechas, especulaciones, personalmente nunca habia leido un articulo que hablara mas claramente sobre los negocios de la familia.
Tambien entiendo que Urdangarin no se fie mucho de los abogados que le recomienda el suegro y prefiera su abogado que conoce desde hace mas de veinte años, quizas se esta equivocando en elegir a su amigo y a los compañeros de despacho de su amigo , pero yo en su lugar no me fiaria del abogado que me recomienda un suegro que me ha dejado tirado y solo le preocupa el negocio familiar.
Tendra que comerse el marron porque no se me pasa por la cabeza que el juez tire de la cuerda borbonica.
 
COMPRENSION LECTORA:

Se te echaba de menos... A ver, si vuelves a deleitarnos con tus fabulosas fábulas.....qué un poco de humor en asuntos tan crispantes....siempre nos vendrá bien.....

Superbienvenida.......!!!!!!! :congratulations:
 
GRACIAS SANSA
Tendra que comerse el marron porque no se me pasa por la cabeza que el juez tire de la cuerda borbonica.

Ahi creo que nos toparemos con Cristina que no esta dispuesta a que su hermanito tenga proteccion y su maridin vaya a la carcel por hacer LO MISMO con las mismas empresas....

Esto es Sheakespeare total.... pero de quinta claro... jajaja que enganche madre mia... la mejor serie (bueno aparte de Sherlok, Breaking Bad, Homeland, Downton Abbey, Los Tudor y otras mas...)
 
no se juzgan entelequias ó paradigmas generales ó comparativos sino hechos concretos.
el sr. iñaki debe responder sobre los hechos concretos que se le imputan, no sobre su causa u oportunidad, menos aún su trascendencia, ni tan siquiera existiendo una conexión directa.

Se niega a contestar, lo cual es su derecho, pero también una baza en su contra. La unica lectura en este caso es que dada la evidencia su defensa ni tan siquiera puede transitar la negación, sino simplemente la evasión. Por supuesto que torres tiene facil el proceso con la intervención de su ex-socio.

Los medios de comunicación normalmente tratan la noticia en la parte personaje, por eso en cuanto al proceso impregna una confusión manida y también equivoca, posiblemente porque eso es lo que se quiere establecer en el consumidor, una confusión.

la realidad es que una vez que existe una inspección tecnica, lo demás es inamovible, y dado el delito fiscal concluso, que exista un delito penal es una cuestion derivada, pero que falsificó, evadió capitales y prevaricó (utiliza una institución como autoria principal) está ya predeterminado de antemano, y con respecto a la motivación baste el muestreo de la instrucción del dia a dia del duque y esposa, haciendo uso cotidiano de fondos publicos para fines privados.

echar la culpa al espectador por ver programas basura, al lector por seguir la noticia, e incluso a la "nada" de manifestaciones publicas es solo un adorno de quien tiene que buscar lo injustificable.
Y en esa linea debemos exculpar también al portavoz-abogado, porque en este negocio el surrealismo a veces es la única via argumental que queda ante lo injustificable. ¿que se puede decir ante las imagenes del duque huyendo de una periodista conocida?.
 
Creo que se lo está buscando con tanto olvido, y no saber qué le preguntan, este tio es una cagao, yo creo que con salvarse él o intentarlo le basta, oues que siga, que siga, que veremos a la Verrugas haciendo el mismo camino en breve...
Si hija, sordo y amnésico, una joya :a08:

ya...y eso que venía a demostrar su inocencia, su honor y su actividad profesional....;);)
 
COMPRENSION LECTORA:

Se te echaba de menos... A ver, si vuelves a deleitarnos con tus fabulosas fábulas.....qué un poco de humor en asuntos tan crispantes....siempre nos vendrá bien.....

Superbienvenida.......!!!!!!! :congratulations:

Me uno al comité de recepción con mucho gusto... ¡y que los dioses te conserven esa pluma, que es gloria bendita!

(Por cierto, no sabía lo de la bronca del querido Mario con Horacio Oliva... otra prueba más de la gran perspicacia del imputado).
 
Es largo pero traduzco lo "mayor" y resumo las ideas mas fuertes

TITULAR: Urdangarin condenado para salvar a Felipe.

(foto de ambos)

El articulo establece la relacion entre los clientes/sponsors privados que pagaron fortunas por informes vacuos a Noos y las empresas que apoyan economicamente a la Fundacion Principe de Girona.
Se observan que son las mismas empresas... y que Urdanga tiene la mano muy larga en esa fundacion tambien... (o dicho de otro modo: que las empresas subvencionaban/untaban a ambos cachorros por igual y que tanto monta monta tanto, Felipe como Urdangarin, en lo que a corruptela se refiere)

Luego habla de que todo esto no hubiera sido jamas posible si no fuera por el PP y por el diario El Mundo que ha encubierto voluntariamente todos estos imbroglios durante un tiempo para luego ser el mismo periodico el que se ocupa de atacar a Urdanga guardandose bien de manchar al resto de los miembros de la FR...

Finaliza preguntandose sobre la credibilidad del diario "El Mundo" y su director PJ que cuando acudio a los juzgados lo pudo hacer en coche y sin embargo pide que Urdanga haga el paseillo.


Pienso que Felipe hasta que no se caso no se tomaba muy en serio eso de presidir fundaciones, hasta entonces presidia tres o cuatro y poco mas, Urdangarin cuando le llego la hora de trabajar al retirarse del balonmano intento por su cuenta hacer algo parecido a lo que hacian casi todos en la familia politica.
Desde que se caso Felipe tenia mas gastos por lo que comenzo a presidir mas fundaciones, al estallar el tema Noos a Felipe le entro el canguelo por si descubrian que tenian patrocinadores comunes y descubrian su negocio.
En fin, me temo que con Felipe no hay nadie con dos buenas pelotas que se atreva investigar sus negocios , es el heredero al que todos o casi todos pretenden proteger, quizas con la esperanza de que cuando llegue el relevo poder beneficiarse de la amistad con el jefe.
 
pues claro!!!!!!!!!
aprovechando que el pisuerga pasa por Valladolid lo que tiene que hacer ahora el juez castre es aparcar el caso babel, el caso palma arena...y los demás que tenga sobre la mesa para dar gusto a las admiradoras del duque sin y ponerse a ver si encuentra por algún lado algo que imputar al felipe y a juan carlos....:a27::a27::a27: no tengan pena: sus deseos serán órdenes... pero no pierdan la esperanza, consigan pruebas, vayan a la fiscalia anticorrupcion y pidan que se admita a trámite....Sólo hacen falta las ganas y veo que las tienen..
 
Pues con las respuestas del ladrón de Palma hoy está mas claro que nunca que él se sabe culpable, este hombre no tiene justificación ni manera de defenderse simplemente porque delinquió, y no hay manera de explicarlo.

Es muy fuerte que lo unico que pueda decir en su declaración de reduzca a un "no sé, es fuertisimo... no hay quien pueda creerle al hombre algo asi.

Que Felipon y el borracho esten hasta el cuello tanto o mas de mierda que el ladrón de Palma no es ninguna novedad, lo hemos venido diciendo aqui desde el principio de este escandalo. La zarzuela esta asesorando a los duques de Palma en todo, y la molestia del rey del cuñado seguramente no es porque Urdangarin robó, sino por haberlo hecho tan mal que se ha dejado pillar, pero eso no justifica en nada al ladroncete

Que salga todo, ojalá que saliera toda la mierda que hay en todo esto
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas

Temas Similares

34 35 36
Respuestas
422
Visitas
18K
Back