Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Nadie dice que sea idílico, lo que digo es que a la hora de liquidar es igual si te has comprado todo a medias o en gananciales, y que con gananciales puedes, ahorrarte, por ejemplo, notario y actos jurídicos documentadosDe todos modos liquidar gananciales no me parece tan idílico como dices
Quién se queda con la vivienda?.como se compensa al otro? Cuanto? La.mitad de lo pagado o la mitad de lo que vale en el momento del divorcio? De quién son los muebles? Quién se los queda? Como se compensa al otro? Si haces una compra venta del piso quién paga los impuesto?
Que pasa con el que se queda con la casa y la hipoteca si el banco no le concede el préstamo a el solo? Como sale de ahí la otra parte, la que se marcha?
Al banco no puedes ir y decirle oiga mire, a partir de ahora sáqueme de la hipoteca.
Claro que al final se llega a un acuerdo pero fácil fácil... No lo es. Y te lo digo por experiencia. Y eso que yo tuve un divorcio civilizado
Matrimonio con separación de bienes.
Si es separación de bienes es un momento. Vas al juzgado firmas el divorcio y chimpunNadie dice que sea idílico, lo que digo es que a la hora de liquidar es igual si te has comprado todo a medias o en gananciales, y que con gananciales puedes, ahorrarte, por ejemplo, notario y actos jurídicos documentados
Es que así debería de ser. Yo hace poco vi en instagram stories la invitación de boda de una conocida que me cae como una patada en el orto (no la sigo, la compartió una conocida) donde ponía "la asistencia es obligatoria, el regalo opcional, pero si quieres sumar Km a nuestro viaje de novios puedes hacerlo aquí ES4XXXXXXXX" más cutre y no naces, chica, vas de ricachona sobrada pues no pongas el iban del banco.Es que en otros países te casas con el dinero que te puedas permitir (o tus padres), eso de casarse contando con que los invitados sufraguen tu boda solo se ve aquí, que yo sepa. Una vez le explicaba a una chica extranjera cómo iba el sistema aquí y flipó en colores, me dijo que en su país invitar significaba eso, invitar, y que tú en cambio ofrecías un regalo a los novios, que podía ser algo material o dinero, pero esto último solo si querías o tenías mucha confianza con ellos.
Yo odio las bodas primas, he ido solo a un bodorrio en toda mi vida y seguramente ya no más. Yo me casé en 10 minutos con dos testigos y a casa.
Una amiga mía estuvo viendo lo de hacerse pareja de hecho y cuando vio el follón y el papeleo que suponía decidió casarse mejor, que al menos ya viene con todos los derechos. Mi novio y yo tenemos muy claro que si un día nos casamos, separación de bienes. Él tiene mucho más que yo, pero yo llevo muchos años manteniéndome solita y no me lo he montado nada mal.Yo es que todavía no entiendo ni qué son las parejas de hecho, de verdad, ¿gente que exige derechos pero no obligaciones?. O te casas o no, pero estas moderneces que son gilipolleces realmente...yo misma, que guardo realmente a una vieja anticuada en mi interior (loca por salir), soy bastante digamos, partidaria de la familia tradicional, otra cosa es que yo lleve una vida muy distinta por circunstancias, pero mira, que no cuesta nada ir a un juzgado o iglesia, depende de las creencias de cada cual, firmar el papel y fuera. No hacen falta parafernalias ni gilipolleces, ni princesismos ni bodas por encima de las posibilidades ni romperse mucho la cabeza. Tan cansinas son las que pregonan sus bodas princesiles como esas que dan sus turras de modernas.
Una buena boda con tu gente, partiéndote de la risa, borrachos perdidos, yo qué se, comiendo y bebiendo, pues es un evento feliz, a mi el cachondeo me encanta y me apunto a cualquier bombardeo, pero el nivel al que hemos llegado tanto por el princesismo como por los excesivamente "modernos" que también son de traca a mi me parece de un gilipollismo total. En mi entorno ha habido desde la visillera princess que se quería casar de calesa y chaqué hasta la que quería ir de "rompedora" total con su boda íntima de cuatro gatos pregonada a los cuatro vientos poniendo a parir a otras, ha sido el extremo de los dos casos sin un término medio. Porque las he conocido así de querer ir de modernísimas y resultan tan turras como las que se han casado más tradicional; como el caso de una conocida que iba de sobrada porque su boda fue megaíntima y por lo tanto "mejor" que las anticuadas, y se terminó divorciando al año como le puede pasar a cualquiera.
Yo me tengo que callar que no sé lo que me pasará el día de mañana, pero como no aguanto a la gente, soy así de "simpática", pues pensar en una boda petada con gente que el resto del año pasa de mi culo, y conociendo a mis parientes (todos locos en jauría), pues una boda multitudinaria ya me provoca dolor de cabeza total. Creo que si se da el caso de pasar por el aro, trincaré al "afortunado" que de conmigolastimica de criatura no sabe la que le ha caído encimay nos iremos al sitio de rigor a casarnos en secreto. Siempre soñé con una boda de estas, claro que si hago algo por el estilo el pollo que se monta en mi familia sería épico.
¿Eso no se denomina extorsión en el código penal? Dios, qué asco me dan los bodorrios y las novias que se creen el centro del puñetero universo.Es que así debería de ser. Yo hace poco vi en instagram stories la invitación de boda de una conocida que me cae como una patada en el orto (no la sigo, la compartió una conocida) donde ponía "la asistencia es obligatoria, el regalo opcional, pero si quieres sumar Km a nuestro viaje de novios puedes hacerlo aquí ES4XXXXXXXX" más cutre y no naces, chica, vas de ricachona sobrada pues no pongas el iban del banco.
Debería ser así, celebras porque quiere y que te regalan? Bien, que dan dinero? Pues ok, pero que si no pues no debería pasar nada. Sea gratis o no, yo odio los bodorrios con toda mi alma, cuando me invitan a alguno tiemblo y, si puedo, pongo una excusa y no voy (ni hago regalo).
Y si tienes o tiene él una empresa, al menos se salva de la quema la mitad de las cosas.Yo estoy completamente a favor del matrimonio, es decir, del papelito. Creo que si compartes vida con alguien es justo tener derecho a ciertas cosas (si alguno se pone enfermo, fallece, etc.). La boda es una fiesta que cada uno hace como considera oportuno.
En cuanto al régimen, separación de bienes. Ya no solo porque pueda haber un divorcio, sino porque me parece sano que puedas elegir qué quieres compartir y qué quieres tener tú sola.
Esa es otra, cuidadito con las deudas si se está en gananciales!Y si tienes o tiene él una empresa, al menos se salva de la quema la mitad de las cosas.
Mi boda serán como mucho 20 personas. El corte son padres y hermanos.
ExactoEsa es otra, cuidadito con las deudas si se está en gananciales!
La separación de bienes yo la veo otra forma de proteger la mitad (o el porcentaje que sea) del patrimonio familiar, que no se sabe las vueltas que da la vida.
Voy a hacer de abogado del diablo. Estoy a favor del matrimonio, otra cosa es el bodorrio, regalos , viajes, que son accesorios al gusto del consumidor. Casarse es legalizar un compromiso privado de dos personas que quieren hacer vida común y unirse. Vivimos en sociedad, no tiene sentido que no se quiera uno (que suelen ser más ellos que ellas) atar, pero luego, cuando uno cae enfermo en el hospital o fallece, por ejemplo, no pueda decidir o heredar porque no es familia. Es curioso lo de las pareja de hecho, ... que han conseguido , a trancas, lograr cobrar pensiones de viudedad, aunque con mucho más papeleo, pero un sinsentido. Si no quieres casarte, pudiendo, para que te haces pareja de hecho; si no quieres obligaciones, para que exiges derechos.
Lo que realmente ata en la vida es tener hijos, no casarse. Y casarse, una vez que convives con una persona enserio y no por probar .., es inteligente, mientras no lo hagas no eres realmente nada de él ni el nada de ti.
Si es separación de bienes es un momento. Vas al juzgado firmas el divorcio y chimpun
Nosotros tuvimos que hacer 5 sesiones con el mediador. Que tampoco salieron gratis. Con sus correspondientes dolores de cabeza. Y eso que somos civilizados
pues si fue así, hoy por suerte no tiene sentidoCreo que lo de las parejas de hecho se legisló en su momento para no aprobar el matrimonio homosexual. Fue un intento de conformar a quienes lo pedían y contentar a los que estaban en contra, porque daba derechos por la convivencia pero no era matrimonio.
