Fiona se te ve muy cómoda con la situación de que seamos un protectorado y un país tercermundista, vamos...te ha faltado decir 'de mierda'. Es comprensible que la implementación de una línea política que apartase a España de ''donde siempre ha estado'' te incomodase enormemente.
Respecto a los resultados electorales hasta los medios de PRISA calificaban de 'vuelco electoral sin precedentes' la victoria de Zapatero. Pero bueno, es irrelevante. No vamos a abundar sobre lo que es obvio.
Se llama la economía global, y España ocupa el lugar que ocupa.
Respecto a los resultados electorales, he hablado de dejar un margen de duda, nada más, en absoluto disputo el hecho de que fuera un vuelco electoral contra todo pronóstico atendiendo a los últimos sondeos publicados. Simplemente me pregunto por cómo hubiera evolucionado el voto en la semana previa a las elecciones de no haber habido atentado, aceptando que nunca se sabrá. Digo lo que digo y está por escrito por si hay alguna duda.
Los intereses españoles en política exterior están bastante bien definidos desde hace tiempo y no suelen cambiar con los gobiernos (sin que por ello esté defendiendo el inmovilismo). El artículo en cuestión hace una relación de los grandes éxitos en política exterior de Aznar que para mi no son tales y argumento por qué no me lo parecen. Es una opinión razonada que para nada tiene que ver con que esté cómoda o incómoda, sienta frío o calor. Otros comentarios que hago no son opiniones sino hechos, que sirven para poner en evidencia que el autor no sabe de lo que habla.