Siento más empatía por los animales que por las personas

Pues yo intentaría salvar a ambos, pero si estoy sola en mi casa y solo están mis perros, salvaría antes a mis perros porque ellos no sabrían cómo escapar de esa situación. Obviamente a mis vecinos también los intentaría salvar y ayudar en lo que pueda, pero mis perros son mi prioridad, porque los he criado, son los que me dan cariño y los que me acompañan siempre. Es que si hubiese un incendio o lo que fuera en mi edificio, pillo a los perros y luego voy casa por casa a por los vecinos si el momento lo permitiera. Igual que si un crio está siendo maltratado en mitad de la calle, me encaro a la persona que le está haciendo daño y haria lo mismo por un perro. Y sí, prefiero los animales a los humanos pero si un bebé se está ahogando o una señora mayor o un adulto necesita ayuda por supuesto que ayudo. Soy sociopata? pues ok. Los animales también merecen ser ayudados y eso no me exime de ayudar al prójimo. Y prefiero tener animales que a niños, porque nunca he querido ser madre y así va a ser en toda mi vida, es lo que hay. Pero una cosa no quita a la otra, la verdad.
 
El veterinario que lo dice y al que llamas egoísta lleva 20 años salvando y mejorando vidas de animales tanto en su horario laboral como en su tiempo libre haciendo voluntariado con ellos.
Prima, para mí no es reseñable que sea veterinario. Yo soy enfermera (vamos, que también llevo mejorando la vida de personas muchos años) y salvaría al animal
Creo que la profesión no define la opinión que tenga
 
Pues yo intentaría salvar a ambos, pero si estoy sola en mi casa y solo están mis perros, salvaría antes a mis perros porque ellos no sabrían cómo escapar de esa situación. Obviamente a mis vecinos también los intentaría salvar y ayudar en lo que pueda, pero mis perros son mi prioridad, porque los he criado, son los que me dan cariño y los que me acompañan siempre. Es que si hubiese un incendio o lo que fuera en mi edificio, pillo a los perros y luego voy casa por casa a por los vecinos si el momento lo permitiera. Igual que si un crio está siendo maltratado en mitad de la calle, me encaro a la persona que le está haciendo daño y haria lo mismo por un perro. Y sí, prefiero los animales a los humanos pero si un bebé se está ahogando o una señora mayor o un adulto necesita ayuda por supuesto que ayudo. Soy sociopata? pues ok. Los animales también merecen ser ayudados y eso no me exime de ayudar al prójimo. Y prefiero tener animales que a niños, porque nunca he querido ser madre y así va a ser en toda mi vida, es lo que hay. Pero una cosa no quita a la otra, la verdad.
Hombre hija con este pensamiento que vas a tener hijos a ver si te va a suponer un conflicto ético darle de comer al perro que a tu crío...
 
Hombre hija con este pensamiento que vas a tener hijos a ver si te va a suponer un conflicto ético darle de comer al perro que a tu crío...
No es comparable, la verdad. No me supondría ningún conflicto ético darle de comer a mi hijo o a mi perro porque en ningun momento he dicho eso, pero tú a tu rollo. No has entendido absolutamente nada de lo que he dicho.
 
Bueno me puede caer todo lo mal que quieras una persona en un día a día pero como entiendo que es una persona pues en situaciones límites salvo su vida porque es única y tiene gente que le quiere, amigos, padres, hijos. Perder una vida humana es destrozar muchas vidas indirectamente. Perder a tu gato solo te afecta a ti.
Claro, tienes razón. No es lo mismo que se muera un padre de familia con 2 hijos y 34 parientes a que se muera un señor de 60 años, que vive solo y su única familia es un yorkshire. Entiendo.
 
Claro, tienes razón. No es lo mismo que se muera un padre de familia con 2 hijos y 34 parientes a que se muera un señor de 60 años, que vive solo y su única familia es un yorkshire. Entiendo.
Un señor de 60 años es igual de valioso que una abuela con 10 nietos porque como es una persona tiene una historia sueños y aspiraciones. Y tendrá amigos, conocidos que llorarán su muerte. Por tu gato lloras tu y solo tu.
 
Claro, tienes razón. No es lo mismo que se muera un padre de familia con 2 hijos y 34 parientes a que se muera un señor de 60 años, que vive solo y su única familia es un yorkshire. Entiendo.
Pues no, no es lo mismo, porque los dos hijos necesitan a su padre y presumiblemente es bastante más joven que el otro señor, del que no depende nadie, aunque evidentemente ambos merezcan ser salvados

Ahora bien, es una nueva vuelta de tuerca, porque lo que se viene diciendo es que el yorkshire va antes que cualquiera de los dos
 

Similar threads

5 6 7
Replies
74
Views
4K
Back