Además es una teoría muy reduccionista, solo puedes sentir chutes a través del enamoramiento de pareja.
A mi la estabilidad de pareja (cuando la he tenido) me ha servido como trampolín para conseguir otros chutes. Desde apuntarme a nuevas actividades y hacer amistades (compartíamos actividades, y era muy divertido) , hasta laboralmente tener buenas experiencias. Todo gracias al colchón emocional y de seguridad que te supone una relación de pareja sana. Yo desde pequeña he entendido las relaciones como algo que llena mi corazón, pero no lo único y tener una buena relación de pareja no me ha llenado TODO, cuando el resto de áreas han sido deficientes (trabajo mal, o no tener amistades, que no amigos, amistades, que para mi también son importantes)
Lo que quiero decir es que la adrenalina y la emoción la puedes sacar de muchos sitios y no es ligue/pareja-dependiente. Y que los que no son capaces de ser fieles lo mismo tienen vidas insulsas y necesitan esa emoción porque no conocen otras maneras.
Cuando he estado soltera he invertido mucho tiempo en conocer, y preocuparme y pensar en. Lo cual hace que las otras áreas de mi vida languidezcan. Áreas que aportan mucha felicidad. El ligoteo me parece un saca energía y no aporta mucha satisfacción.
Muy de acuerdo, prima.
Es que el ligoteo es para el ego, y las buenas relaciones (de amistad también) son para la autoestima.
El ego controlado está bien, te ayuda a tener una vida sexual divertida, triunfar laboralmente, etc., pero basar la autoestima ( o sea la felicidad) en el ego, que es lo "de fuera" quema mucho.
Por eso le tengo rabia a las redes sociales. No ayudan a que la gente joven vea la diferencia.