Misandria: mujeres que odian a los hombres

Nada tiene que ver el tema de la misandria, que existe y es muy patética, con el hombre resentido.

Y es que al final, la realidad es muy sencilla. Un hombre mediocre no puede ser tacaño material y emocionalmente, y a la vez conseguir una mujer que le guste.

De ahí el resentimiento. Según él se tiene que conformar o estar sólo.

La realidad es que no puede aspirar a más, porque ser hombre no le aporta puntos extra, que es lo que piensan los machistas.

"Como soy técnico de laboratorio, puedo aspirar a una técnica de laboratorio más lista, más guapa y más rica" 🖕🖕🖕🖕

No. Esa mujer consigue su igual. A base de ser mejor proveedor, o tener más tiempo para entregar a los intereses comunes.

La buena noticia es que, como trabajamos, no es cuestión de dinero, sino de lo que puedes ofrecer.

La mala noticia es que, como trabajamos, no es cuestión de dinero, ya no puedes " comprar" lo que te gusta. Te lo tienes que ganar.😉
Has sacado un tema interesante. Hay hombres que tienen muy poco que aportar y no van sobrados de virtudes: ni bondad, ni inteligencia, ni belleza, a veces es que no higiene... Antes esta gente se casaba porque las mujeres necesitaban casarse, así que alguna le tocaría en el reparto, ahora ya no. Nadie te debe s*x*, amor o lo que sea...
 
Has sacado un tema interesante. Hay hombres que tienen muy poco que aportar y no van sobrados de virtudes: ni bondad, ni inteligencia, ni belleza, a veces es que no higiene... Antes esta gente se casaba porque las mujeres necesitaban casarse, así que alguna le tocaría en el reparto, ahora ya no. Nadie te debe s*x*, amor o lo que sea...

Y sobre todo, por lo que son ridículos es porque dicen que son feministas para tacañear, ( incluso chulear, todo 50% con ingresos más altos); pero son machistas para elegir.

Piden lo mismo o más que cuando les tocaba cargar con toda la responsabilidad socioeconómica familiar.

Su enfermedad mental llega a superar incluso el incelato, hay tíos casados en igualdad de resentimiento porque no consiguen cornear o hacer liana por encima de sus posibilidades.

Más de una prima ha abierto hilo, confusa y/o ahogada por la manipulación de un tío de estos.
 
Nada tiene que ver el tema de la misandria, que existe y es muy patética, con el hombre resentido.

Y es que al final, la realidad es muy sencilla. Un hombre mediocre no puede ser tacaño material y emocionalmente, y a la vez conseguir una mujer que le guste.

De ahí el resentimiento. Según él se tiene que conformar o estar sólo.

La realidad es que no puede aspirar a más, porque ser hombre no le aporta puntos extra, que es lo que piensan los machistas.

"Como soy técnico de laboratorio, puedo aspirar a una técnica de laboratorio más lista, más guapa y más rica" 🖕🖕🖕🖕

No. Esa mujer consigue su igual. A base de ser mejor proveedor, o tener más tiempo para entregar a los intereses comunes.

La buena noticia es que, como trabajamos, no es cuestión de dinero, sino de lo que puedes ofrecer.

La mala noticia es que, como trabajamos, no es cuestión de dinero, ya no puedes " comprar" lo que te gusta. Te lo tienes que ganar.😉

Yo el resentimiento en el hombre contemporáneo lo veo desde una perspectiva algo más amplia que la elección de pareja.

Básicamente nosotras hemos cambiado bastante en los últimos 40 años, ya no solo porque cada vez más porcentaje de mujeres es independiente económicamente, sino porque somos más conscientes de que somos iguales y no consentimos que se nos trate como inferiores, pensamiento que cada vez cala más dentro de las mujeres, aunque luego tengamos contradicciones patriarcales.
Vamos, que ya no nos callamos ante el acoso callejero, ya no estamos ahí en las reuniones familiares para hacer de chachas-florero para todos los hombres de la reunión (familiar, de amigos, de trabajo, etc.), ya callamos al compañero de trabajo que nos mansplainea, etc.

Eso a muchos les enerva, porque ellos han cambiado en lo políticamente correcto, pero en la esencia, siguen admirando a otros hombres (preguntad a cualquier hombre sobre personajes a los que admiren y veréis), siguen admirando las cualidades masculinas (patriarcales), etc. y las mujeres son un medio para tener chacha, s*x* y continuar su estirpe.
Porque ya no pueden hacer chistes asquerosos sobre nosotras, porque ya no pueden sentirse dioses, superiores, sean mediocres o no.
Y hay un sector importante de mujeres por la abolición de la prostit*ción, por lo que ven que cada vez les ahogan más los privilegios (el de consumir cuerpos femeninos por unos euros) que han tenido.

Están muy acojonados y, por eso, a las primeras de cambio, como pasó ayer con un forero, te llaman lesbiana, gorda, fea, loca, solterona con gatos, etc. Faltó solo el pu.ta y el frígida/estrecha, que los reservan para cuando son rechazados sexualmente.
En resumen, no tienen argumentos racionales para discutirte cuando les enmiendas la plana.

Obviamente hay hombres que han sido criados por madres que les han inculcado igualdad real, y no son así, pero en porcentaje total son los menos. Estos pueden caer en micromachismos, pero no están acojonados ni furiosos.
 
Última edición:
Yo el resentimiento en el hombre contemporáneo lo veo desde una perspectiva algo más amplia que la elección de pareja.

Básicamente nosotras hemos cambiado bastante en los últimos 40 años, ya no solo porque cada vez más porcentaje de mujeres es independiente económicamente, sino porque somos más conscientes de que somos iguales y no consentimos que se nos trate como inferiores, pensamiento que cada vez cala más dentro de las mujeres, aunque luego tengamos contradicciones patriarcales.
Vamos, que ya no nos callamos ante el acoso callejero, ya no estamos ahí en las reuniones familiares para hacer de chachas-florero para todos los hombres de la reunión (familiar, de amigos, de trabajo, etc.), ya callamos al compañero de trabajo que nos mansplainea, etc.

Eso a muchos les enerva, porque ellos han cambiado en lo políticamente correcto, pero en la esencia, siguen admirando a otros hombres (preguntad a cualquier hombre sobre personajes a los que admiten y veréis), siguen admirando las cualidades masculinas (patriarcales), etc. y las mujeres son un medio para tener chacha, s*x* y continuar su estirpe.
Porque ya no pueden hacer chistes asquerosos sobre nosotras, porque ya no pueden sentirse dioses, superiores, sean mediocres o no.
Y hay un sector importante de mujeres por la abolición de la prostit*ción, por lo que ven que cada vez les ahogan más los privilegios (el de consumir cuerpos femeninos por unos euros) que han tenido.

Están muy acojonados y, por eso, a las primeras de cambio, como pasó ayer con un forero, te llaman lesbiana, gorda, fea, loca, solterona con gatos, etc. Faltó solo el pu.ta y el frígida/estrecha, que los reservan para cuando son rechazados sexualmente.
En resumen, no tienen argumentos racionales para discutirte cuando les enmiendas la plana.

Obviamente hay hombres que han sido criados por madres que les han inculcado igualdad real, y no son así, pero en porcentaje total son los menos. Estos pueden caer en micromachismos, pero no están acojonados ni furiosos.

Mi sincera opinión es que no están acojonados ni furiosos los hombres con gran valía personal y buenas personas.

Un hombre con valores nunca se hace el planteamiento de comprarse una mujer sometida económicamente, ni el contrario, de chulear a una mujer sometida emocionalmente.

Busca sólo amor porque dada su valía no necesita una relación de poder para reafirmarse. Sólo cuando no hay competencia, sino colaboración, se puede hablar de todo y lograr el equilibrio en la convivencia.
 
Mi sincera opinión es que no están acojonados ni furiosos los hombres con gran valía personal y buenas personas.

Un hombre con valores nunca se hace el planteamiento de comprarse una mujer sometida económicamente, ni el contrario, de chulear a una mujer sometida emocionalmente.

Busca sólo amor porque dada su valía no necesita una relación de poder para reafirmarse. Sólo cuando no hay competencia, sino colaboración, se puede hablar de todo y lograr el equilibrio en la convivencia.
Esto es para enmarcar.
 
Yo el resentimiento en el hombre contemporáneo lo veo desde una perspectiva algo más amplia que la elección de pareja.

Básicamente nosotras hemos cambiado bastante en los últimos 40 años, ya no solo porque cada vez más porcentaje de mujeres es independiente económicamente, sino porque somos más conscientes de que somos iguales y no consentimos que se nos trate como inferiores, pensamiento que cada vez cala más dentro de las mujeres, aunque luego tengamos contradicciones patriarcales.
Vamos, que ya no nos callamos ante el acoso callejero, ya no estamos ahí en las reuniones familiares para hacer de chachas-florero para todos los hombres de la reunión (familiar, de amigos, de trabajo, etc.), ya callamos al compañero de trabajo que nos mansplainea, etc.

Eso a muchos les enerva, porque ellos han cambiado en lo políticamente correcto, pero en la esencia, siguen admirando a otros hombres (preguntad a cualquier hombre sobre personajes a los que admiren y veréis), siguen admirando las cualidades masculinas (patriarcales), etc. y las mujeres son un medio para tener chacha, s*x* y continuar su estirpe.
Porque ya no pueden hacer chistes asquerosos sobre nosotras, porque ya no pueden sentirse dioses, superiores, sean mediocres o no.
Y hay un sector importante de mujeres por la abolición de la prostit*ción, por lo que ven que cada vez les ahogan más los privilegios (el de consumir cuerpos femeninos por unos euros) que han tenido.

Están muy acojonados y, por eso, a las primeras de cambio, como pasó ayer con un forero, te llaman lesbiana, gorda, fea, loca, solterona con gatos, etc. Faltó solo el pu.ta y el frígida/estrecha, que los reservan para cuando son rechazados sexualmente.
En resumen, no tienen argumentos racionales para discutirte cuando les enmiendas la plana.

Obviamente hay hombres que han sido criados por madres que les han inculcado igualdad real, y no son así, pero en porcentaje total son los menos. Estos pueden caer en micromachismos, pero no están acojonados ni furiosos.
Creo que hemos pasado del machismo paternalista a la misoginia. Antes tratabas a tu mujer o hijas como tratas a un perrito: con cariño si eres buena persona, mal si eres cruel, pero siempre desde arriba. Había una jerarquía asumida por todos.

Ahora es como si tu perro te dijera: "tía, esto, esto y esto no te lo tolero, porque soy tu igual" y tú te quedas absolutamente descolocado y cabreado, porque para ti la jerarquía anterior tenía sentido y "con lo bien que estábamos"... Si, estabas bien tú!!
 
He buscdo hilo sobre este tema porque me he quedado flipada con los comentarios que se están haciendo sobre lo que ha dicho Bertín Osborne y su hija Alejandra a propósito de celebrar el día del padre y del hombre.
He visto que sí hay día del hombre, acabo de enterarme así que supongo que tienen razón en que no se le da la misma visibilidad. Por mi parte, veo bien que se celebren ambas cosas y reivindiquen lo que consideren, como deberíamos hacer todos cuando queremos conseguir algo, sea lo que sea.
 
Antes el feminismo decía que luchaba por la igualdad, pero ahora se hace hincapié en que la biología es diferente a la masculina y claro tiene que haber leyes diferenciadas (siempre a favor de las mujeres, claro).

Las opresiones que la sociedad impone a las mujeres, como por ejemplo ir obligadas a luchar a una guerra o hacer el servicio militar, claro que sí.
Te voy a dar datos k te gustan....las mujeres no fueron a la mili xq no tenían derechos y eran como niños hasta 1982....incluso los nacidos antes no fueron por prórroga de estudios....Es decir,las mujeres no fueron a la mili porque las tenían infantilizadas.
De q quinta eres xa estar tan machacón con la mili? xq los de mi quinta ya no fueron y ayer estaba con gente(todos hombres,mira por donde ) y solo habían ido 2 y ambos pasaban de los 50.
 
Antes el feminismo decía que luchaba por la igualdad, pero ahora se hace hincapié en que la biología es diferente a la masculina y claro tiene que haber leyes diferenciadas (siempre a favor de las mujeres, claro).

Las opresiones que la sociedad impone a las mujeres, como por ejemplo ir obligadas a luchar a una guerra o hacer el servicio militar, claro que sí.
Hasta que me presentes a un número significstivo de hombres q hayan tenido problemas con el periodo por la vacuna del COVID .....si somos diferentes morfológica y biológicamente.
Es más,tenemos hasta órganos reproductores distintos,ya ves....y una distinta composición morfológica de tejido adiposo.
 
Perfecto, pero muchas feministas no piensan igual (otra cuestión es que en tiempo tranquilos lo digan).
Tengo el caso muy cerca....vale Ucrania,supongo.
Tuvimos 2 refugiadas en casa....ha venido más familia....pues aún no he conocido a una que no quiera que sus familiares salgan de alli.,...se han traído hasta al perro.
Así k no,le da igual k sean familiares masculinos o caninos....no quieren verlos morir por una guerra que no entienden.
 
He buscdo hilo sobre este tema porque me he quedado flipada con los comentarios que se están haciendo sobre lo que ha dicho Bertín Osborne y su hija Alejandra a propósito de celebrar el día del padre y del hombre.
He visto que sí hay día del hombre, acabo de enterarme así que supongo que tienen razón en que no se le da la misma visibilidad. Por mi parte, veo bien que se celebren ambas cosas y reivindiquen lo que consideren, como deberíamos hacer todos cuando queremos conseguir algo, sea lo que sea.
A mí lo de que el Día del Padre no se celebra me parece un poco exagerado, la verdad. Soy docente y trabajo con niños y adolescentes de bastantes coles e institutos (públicos, concertados y privados) y es verdad que a nivel de ESO y Bachiller no se celebra (el de la madre tampoco), pero en Infantil y Primaria lo celebran todos. Vamos, "lo celebran". Le hacen un dibujo o una manualidad al papá y a vivir, igual que a la mamá en su día. Los que no tienen padre se lo hacen para el abuelito o el Tío Paco o el padrastro o incluso para el educador del centro si es su figura de apego masculino. Hasta ahora solo conocí un caso de un niño que no tenía ningún hombre cercano al que celebrar, así que se lo regaló a su mamá. Sin dramas. Exactamente igual que el Día de la Madre.

¿Que habrá coles en los que hayan introducido el "Día del Amigo Especial"? Bueno, seguramente. De todo tiene que haber, ya vimos la que se lió en Carnaval con la niña vegana que no quería vestirse de pescadora. Pero de ahí a decir que el Día del Padre se está erradicando...

Lo del Día del Hombre es para que se lo hagan mirar. Ya tienen un día y son el 50% de la sociedad, así que si quieren conmemorarlo, pues que lo conmemoren. Me parece de traca que lo digan como si tuviésemos que hacerles nosotras una fiesta, como si el 8M nos lo organizasen ellos a nosotras por amor al arte, cuando era minoritario y "de locas feminazis" hasta hace cuatro días. Pero solo se acuerdan del Día del Hombre cuando llega el 8M, para lloriquear un rato y decir "¿Y nosotros qué?".
 

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
74
Visitas
4K
Back