En la residencia donde tengo a una de mis abuelos han prohibido visitas hace tiempo ya, y los tienen en sus habitaciones para evitar riesgos. Lo están pasando mal, están muy cansados de la situación. Menos mal que tienen una psicóloga que vale millonesEn Asturias ya comienzan a descontrolarse sus hogares de ancianos...
a pesar de que sus cifras de incidencia son relativamente bajas para lo que estamos acostumbrados en España...
lo cual demuestra que estamos acostumbrados a cifras muy altas...
así que si Barbón tiene que hacer algo, que lo haga ya... y quizás para algunos hasta haciéndolo ya, llega demasiado tarde...
Coronavirus en Asturias | Los geriátricos vuelven al punto de mira: 67 contagios en seis residencias
Salud registra dos brotes en las residencias Abuli de Mieres y Larragaña El Quirinal de Avilés con 25 y 24 afectados y un tercer foco en la residencia de Teverga, con siwww.elcomercio.es
ayer pusimos el caso de un geriátrico de Morón de La Frontera (Sevilla)
hoy otro caso, en Cádiz:
18 fallecidos por coronavirus en la residencia de ancianos de Valdelagrana, en El Puerto (Cádiz)
Ya son 18 los fallecidos en el Centro Puerto Luz Resort, donde se contagiaron hasta 133 personas
J. M. A.EL PUERTO Actualizado:07/10/2020 16:40hGUARDAR
NOTICIAS RELACIONADAS
Ver el archivo adjunto 1643889
Dos nuevos muertos. El mayor foco de contagio en la provincia de Cádiz continúa ofreciendo datos desesperantes y dramáticos. Aunque hace semanas que se controló el brote en la residencia de mayores Puerto Luz Resort de Valdelagrana, la enfermedad sigue haciendo estragos en las personas más vulnerables. Ya se conoce que el virus es tozudo, constante, y que tarda mucho en superarse si se logra finalmente, con posible aparición de secuelas.
Por ello, y aunque insistan los especialistas en que la tasa de letalidad no es tan elevada, en los mayores ese índice de mortalidad se dispara. El primer enfermo se reconoció el 31 de agosto, y una semana más tarde ya se descubrió que había afectado a toda la residencia, con 133 contagiados entre usuarios y empleados.
Hasta la fecha ya son 18 los ancianos fallecidos tras el último comunicado de la Consejería de Salud, que informa de estas dos defunciones en las últimas 24 horas pero aún no lo refleja en los datos globales. No hay más positivos nuevos según la Junta, que ya hizo los test a los trabajadores después de que los pasaran los residentes.
Este centro sociosanitario de El Puerto de Santa María ha sufrido el peor rebrote en esta segunda oleada, después de la triste situación vivida por los mayores de Alcalá del Valle, Ubrique y Jerez en la primera ola. No se logró frenar al virus, que contagió a la mayor parte de los residentes y trabajadores. Muchos de los ancianos fallecieron en el hospital Santa María de El Puerto, hasta que se pudo hospitalizar la propia residencia con la intervención de una doctora y una enfermera.
En estos días, ya se ha vuelto a una cierta normalidad, en la que los usuarios están regresando a su rutina diaria, saliendo así de su aislamiento y con las necesarias medidas de seguridad. Hasta que no den todos los pacientes negativos no se podrán implementar las medidas que se llevan a cabo en las diferentes residencias de Andalucía. En las últimas pruebas sólo salieron tres casos positivos.
Dos nuevos muertos por coronavirus en la residencia de ancianos de Valdelagrana, en El Puerto
Ya son 18 los fallecidos en el Centro Puerto Luz Resort, donde se contagiaron hasta 133 personaswww.lavozdigital.es
Coronavirus - Parte II - Encuesta sobre vacuna
- AutorConcorde
- Fecha de inicio
Remdesivir acelera la recuperación de los pacientes de coronavirus en cinco días
Este fármaco se ha utilizado en los hospitales desde el inicio de la pandemia
Viernes, 9 octubre 2020, 16:52
2
Los trabajos para conocer cómo funciona Veklury, el nombre comercial del remdesivir, ofrecen nuevos y esperanzadores datos. Este fármaco de Gilead, el único contra el la infección del coronavirus que está autorizado por la Agencia Europea del Medicamento (EMA), ofrece un tiempo de recuperación más rápido de lo previamente reportado, según destacan los resultados del ensayo ACTT-1 publicado en 'The New England Journal of Medicine' (NEJM) este viernes. Concretamente, a los 29 días de tratamiento, los pacientes que recibieron este fármaco lograron una recuperación clínica cinco días más rápido de los que recibieron placebo más la atención estandar. El tiempo medio de recuperación es de diez días con este medicamento frente a los 15 con los que no lo recibieron. La tasa de recuperación fue del 29% en comparación con los de placebo.
Estas conclusiones del ACTT-1 se basan en los datos preliminares publicados en el NEJM el pasado mes de mayo, que mostraban que el tratamiento con remdesivir daba como resultado mejoras consistentes y clínicamente significativas en múltiples evaluaciones de resultados en comparación con placebo en pacientes con covid-19. Entonces, a los 15 días se observó una recuperación cuatro días más rápida que el grupo que tomó placebo.
En el estudio de fase 3, doble ciego e impulsado por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de Estados Unidos, se destaca que los datos fueron mejores en aquellos pacientes que necesitaron apoyo de oxígeno al inicio del estudio. En este grupo, los pacientes que recibieron Veklury, destinado a adultos hospitalizados con la covid-19 leve-moderada o grave, lograron la recuperación clínica siete días más rápido que los que recibieron placebo, con una mediana de tiempo de recuperación de once días con el medicamento y 18 días con placebo.
En la población general del estudio hubo una tendencia hacia la reducción de la mortalidad -un criterio de valoración secundario del estudio- a los 15 días en pacientes tratados con el fármaco. Dado el rango de gravedad de la enfermedad, se realizó un análisis 'post-hoc' sin ajuste para múltiples pruebas con el objetivo de determinar si había diferencias en la mortalidad en función del estado clínico inicial de los pacientes y para comprender mejor dónde puede Veklury proporcionar un mayor beneficio. En este análisis, los pacientes que requirieron oxígeno de bajo flujo al inicio y que recibieron el producto lograron una reducción estadísticamente significativa del 72% en la mortalidad el día 15y una reducción estadísticamente significativa del 70% en la mortalidad el día 29. La diferencia en la mortalidad en otros subgrupos basada en el estado clínico inicial no fue estadísticamente significativ
«Ahora tenemos datos que sugieren que administrar remdesivir a pacientes que reciben oxígeno puede reducir significativamente sus posibilidades de muerte en comparación con otros subgrupos. Estos datos brindan a los médicos información importante para ayudar a optimizar la atención que ofrecen a sus pacientes», explica el doctor Andre Kalil, director del Programa de Enfermedades Infecciosas de Trasplantes en el Centro Médico de la Universidad de Nebraska e investigador principal del ensayo ACTT-1. «Los resultados demuestran que en pacientes con covid-19 hospitalizados con neumonía, remdesivir es el primer medicamento antiviral asociado con un tiempo de recuperación significativamente más corto y una progresión más baja a la ventilación mecánica», añade.
www.lasprovincias.es
Este fármaco se ha utilizado en los hospitales desde el inicio de la pandemia
Viernes, 9 octubre 2020, 16:52
2
Los trabajos para conocer cómo funciona Veklury, el nombre comercial del remdesivir, ofrecen nuevos y esperanzadores datos. Este fármaco de Gilead, el único contra el la infección del coronavirus que está autorizado por la Agencia Europea del Medicamento (EMA), ofrece un tiempo de recuperación más rápido de lo previamente reportado, según destacan los resultados del ensayo ACTT-1 publicado en 'The New England Journal of Medicine' (NEJM) este viernes. Concretamente, a los 29 días de tratamiento, los pacientes que recibieron este fármaco lograron una recuperación clínica cinco días más rápido de los que recibieron placebo más la atención estandar. El tiempo medio de recuperación es de diez días con este medicamento frente a los 15 con los que no lo recibieron. La tasa de recuperación fue del 29% en comparación con los de placebo.
Estas conclusiones del ACTT-1 se basan en los datos preliminares publicados en el NEJM el pasado mes de mayo, que mostraban que el tratamiento con remdesivir daba como resultado mejoras consistentes y clínicamente significativas en múltiples evaluaciones de resultados en comparación con placebo en pacientes con covid-19. Entonces, a los 15 días se observó una recuperación cuatro días más rápida que el grupo que tomó placebo.
En el estudio de fase 3, doble ciego e impulsado por el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID) de Estados Unidos, se destaca que los datos fueron mejores en aquellos pacientes que necesitaron apoyo de oxígeno al inicio del estudio. En este grupo, los pacientes que recibieron Veklury, destinado a adultos hospitalizados con la covid-19 leve-moderada o grave, lograron la recuperación clínica siete días más rápido que los que recibieron placebo, con una mediana de tiempo de recuperación de once días con el medicamento y 18 días con placebo.
En la población general del estudio hubo una tendencia hacia la reducción de la mortalidad -un criterio de valoración secundario del estudio- a los 15 días en pacientes tratados con el fármaco. Dado el rango de gravedad de la enfermedad, se realizó un análisis 'post-hoc' sin ajuste para múltiples pruebas con el objetivo de determinar si había diferencias en la mortalidad en función del estado clínico inicial de los pacientes y para comprender mejor dónde puede Veklury proporcionar un mayor beneficio. En este análisis, los pacientes que requirieron oxígeno de bajo flujo al inicio y que recibieron el producto lograron una reducción estadísticamente significativa del 72% en la mortalidad el día 15y una reducción estadísticamente significativa del 70% en la mortalidad el día 29. La diferencia en la mortalidad en otros subgrupos basada en el estado clínico inicial no fue estadísticamente significativ
«Ahora tenemos datos que sugieren que administrar remdesivir a pacientes que reciben oxígeno puede reducir significativamente sus posibilidades de muerte en comparación con otros subgrupos. Estos datos brindan a los médicos información importante para ayudar a optimizar la atención que ofrecen a sus pacientes», explica el doctor Andre Kalil, director del Programa de Enfermedades Infecciosas de Trasplantes en el Centro Médico de la Universidad de Nebraska e investigador principal del ensayo ACTT-1. «Los resultados demuestran que en pacientes con covid-19 hospitalizados con neumonía, remdesivir es el primer medicamento antiviral asociado con un tiempo de recuperación significativamente más corto y una progresión más baja a la ventilación mecánica», añade.
Las Provincias - Diario de noticias y actualidad de Valencia
Periódico digital con las noticias de Valencia, Alicante y Castellón. Ultima hora de la Comunidad Valenciana. Deportes, ocio, política, economía y mucho más.
www.lasprovincias.esNo sólo los políticos, la gente con "poder", o en "otro escalafón social", hace lo que quiere. El resto, o sea, la mayoría, a cumplir o a mirar si el vecino cumple..... Siempre ha habido clases sociales y siempre las habrá. Y los culpables de lo que pase, siempre serán los de a pie, sólo hay que ver 5 min de noticias....
Harta es poco.....
Los vascos vienen mucho a Canarias. La semana pasada había unos cuantos también. De tu tierra también suelen venir bastantes, pero los he visto más en verano. Los vascos vienen todo el año.
El turismo peninsular supuso en el 2018 un11% y ese fue un año record de visitantes peninsulares, el año que más vinieron. Es además un turismo muy estacional, el 60% concentrados en Agosto.Y Canarias es un lo que los touroperadores llaman un destino turístico "all year around".
Sin turismo extranjero Canarias está arruinada.Para hacerse una idea, 2 países, UK y Alemania, juntos ya suponen la mitad de los visitantes, y vienen todo el año. Súmale los nórdicos, que vienen en masa en otoño e invierno.Y otros países, por ejemplo Italia ha tenido un incremento muy fuerte los últimos años y también han entrado con fuerza los países del Este.
Aquí se vive del turismo sí, pero del turismo extranjero, que es muy voluble. Por eso una pandemia es lo peor que le podía pasar a las islas. Va a tardar bastante en haber estabilidad.
Canarias7:
"Madrid rechaza hacer PCR a los turistas peninsulares .
El Estado sigue frenando las peticiones canarias para hacer de las islas un destino seguro.
Los corredores turísticos avanzan pero muy lento.
El Gobierno de España continúa sin aceptar las demandas de Canarias para lograr hacer de las islas un destino seguro y conseguir reactivar el sector turístico.
En el último encuentro celebrado ayer entre la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, y los presidentes de Canarias y Baleares, Ángel Víctor Torres y Francina Armegol, para avanzar en los corredores turísticos, Madrid volvió a rechazar la petición canaria de hacer test de covid no solo a los turistas extranjeros sino también a los peninsulares como forma e preservar y garantizar Canarias como destino seguro.
Ese aspecto es innegociable», indicaron fuentes cercanas. El rechazo a la petición canaria se produce a pesar de que hoy muchas regiones de España tienen los índices de contagio más elevados de toda la Unión Europea y de que algunos turoperadores consideran que el control del destino cojea sin PCR a los nacionales.
Según se acordó ayer, los turistas extranjeros que entren en Canarias y procedan de zonas con una incidencia acumulada por covid de más de 50 casos por cada 100.000 habitantes en 14 días deberán presentar un test realizado en un máximo de 48 horas antes de viajar. Los que vengan de países con menor incidencia no deberán presentar test.
A la hora de salir, 48 horas antes del viaje,todos los viajeros extranjeros deberán hacerse un test. Esta PCR no tendrá coste para el turista y deberá realizarse en laboratorios privados. Fuentes cercanas apuntan a que la financiación no será un problema ya que hay actores privados y públicos dispuestos a abonarlo.
Maroto también dejó claro ayer a Canarias
que en los aeropuertos no se realizará ningún tipo de control pese a ser la infraestructura turística fundamental de acceso al destino y ser otra de las peticiones de las islas. En el encuentro de ayer también participó la consejera Yaiza Castilla.
El protocolo acordado ayer establece que el Gobierno de Canarias y el de Baleares deben hacerse cargo de la cobertura en caso de cuarentena de los turistas positivos, habilitando una serie de alojamientos previstos a tal efecto. También cubrirían la asistencia sanitaria u hospitalización en caso necesario. En el caso de Canarias es más sencillo porque cuenta con el seguro covid."
Añado , por si alguien se pregunta qué ocurre con los que vienen en pateras y cayucos, que se les hace PCR a todos nada más llegar, se separa a los positivos de los negativos y ,todo, positivos y negativos , guardan cuarentena. Su llegada masiva supone un gran problema, claro que sí (más de 700 en las últimas 24 horas ) pero no es cierto ,como he leído, que no se les realice ningún control de salud.
"Madrid rechaza hacer PCR a los turistas peninsulares .
El Estado sigue frenando las peticiones canarias para hacer de las islas un destino seguro.
Los corredores turísticos avanzan pero muy lento.
El Gobierno de España continúa sin aceptar las demandas de Canarias para lograr hacer de las islas un destino seguro y conseguir reactivar el sector turístico.
En el último encuentro celebrado ayer entre la ministra de Industria, Comercio y Turismo, Reyes Maroto, y los presidentes de Canarias y Baleares, Ángel Víctor Torres y Francina Armegol, para avanzar en los corredores turísticos, Madrid volvió a rechazar la petición canaria de hacer test de covid no solo a los turistas extranjeros sino también a los peninsulares como forma e preservar y garantizar Canarias como destino seguro.
Ese aspecto es innegociable», indicaron fuentes cercanas. El rechazo a la petición canaria se produce a pesar de que hoy muchas regiones de España tienen los índices de contagio más elevados de toda la Unión Europea y de que algunos turoperadores consideran que el control del destino cojea sin PCR a los nacionales.
Según se acordó ayer, los turistas extranjeros que entren en Canarias y procedan de zonas con una incidencia acumulada por covid de más de 50 casos por cada 100.000 habitantes en 14 días deberán presentar un test realizado en un máximo de 48 horas antes de viajar. Los que vengan de países con menor incidencia no deberán presentar test.
A la hora de salir, 48 horas antes del viaje,todos los viajeros extranjeros deberán hacerse un test. Esta PCR no tendrá coste para el turista y deberá realizarse en laboratorios privados. Fuentes cercanas apuntan a que la financiación no será un problema ya que hay actores privados y públicos dispuestos a abonarlo.
Maroto también dejó claro ayer a Canarias
que en los aeropuertos no se realizará ningún tipo de control pese a ser la infraestructura turística fundamental de acceso al destino y ser otra de las peticiones de las islas. En el encuentro de ayer también participó la consejera Yaiza Castilla.
El protocolo acordado ayer establece que el Gobierno de Canarias y el de Baleares deben hacerse cargo de la cobertura en caso de cuarentena de los turistas positivos, habilitando una serie de alojamientos previstos a tal efecto. También cubrirían la asistencia sanitaria u hospitalización en caso necesario. En el caso de Canarias es más sencillo porque cuenta con el seguro covid."
Añado , por si alguien se pregunta qué ocurre con los que vienen en pateras y cayucos, que se les hace PCR a todos nada más llegar, se separa a los positivos de los negativos y ,todo, positivos y negativos , guardan cuarentena. Su llegada masiva supone un gran problema, claro que sí (más de 700 en las últimas 24 horas ) pero no es cierto ,como he leído, que no se les realice ningún control de salud.
Jaja , vive cerquita , ya controlaré si está encerrada por el cólico o se acerca a al puerto a tomar algo.
Si quieres se vuelve a confinar del todo y que los madrileños vivan del aire ientras los demas estais haciendo lo que os da la gana. Tambien con covid, menos, pero tambien con ello.
Hace mucho que he dicho que si Madrid va mal tiene consecuencias para el resto , por lo tanto ,que Ayuso no tome medidas a tiempo , o que no refuerce la atención primaria es perjudicial para todos porque afecta a todos.
Por eso opinamos sobre Madrid , primero porque somos libres para opinar y segundo porque nos afecta a todos directamente.
Que el centro neurálgico del país , su capital , esté confinado , es perjudicial para todo el estado .
Y que decir dela repercusión mediática .
Exacto.
Me hace mucha gracia (y me da pena a partes iguales) la gente que dice tan pancha: "Ah, me da igual, yo soy de ..... (otro sitio que no sea Madrid) y no me afecta".
QUE NO TE AFECTA???
Lo que pasa en Madrid afecta a toda España.
Por eso Madrid es objetivo del gobierno comunista.
Como Maldito Bulo, no? Fake News
Irán a asesorar a Portugal sobre cómo joder el país en menos de un año de legislatura