Los que contáis que es necesario que los niños vean ciertas cosas para que entiendan la crudeza del mundo, sois de esos que podéis ver fotos de asesinatos y de sucesos horrorosos sin que os remueva nada? Porque he visto a una prima comentando que puede ver fotos gore de casos reales sin pestañear, y personalmente creo que eso no es algo que pueda considerarse como algo de lo que presumir.
Para mí, una correcta sensibilización a lo largo de la infancia es lo que te permite tener empatía en el futuro. Por eso hay que proteger la infancia, los límites de edad de las películas y series están por algo. El s*x* es algo mucho más sano que la violencia extrema (además, el s*x* es algo que sí o sí se van a encontrar) y no os veo defendiendo que los niños tengan que ver relaciones sexuales explícitas por televisión. La razón por la que los niños no pueden ver ni s*x* ni violencia a ciertas edades es porque el proceso mental que hacen para entender esas imágenes no es el mismo que el de un adulto, por mucho que algunos queráis enseñar a diferenciar entre realidad y ficción (como se nota que algunos no tenéis hijos).
Para mí, una correcta sensibilización a lo largo de la infancia es lo que te permite tener empatía en el futuro. Por eso hay que proteger la infancia, los límites de edad de las películas y series están por algo. El s*x* es algo mucho más sano que la violencia extrema (además, el s*x* es algo que sí o sí se van a encontrar) y no os veo defendiendo que los niños tengan que ver relaciones sexuales explícitas por televisión. La razón por la que los niños no pueden ver ni s*x* ni violencia a ciertas edades es porque el proceso mental que hacen para entender esas imágenes no es el mismo que el de un adulto, por mucho que algunos queráis enseñar a diferenciar entre realidad y ficción (como se nota que algunos no tenéis hijos).