Controlais lo que ven vuestros hijos?
- AutorLaurana
- Fecha de inicio
Cierto. De todos modos no sé pq los profesores escandalizados siempre me producen un poco de rechazo, como si me recordaran a Flanders de los Simpsons.
Me debato también un poco entre que es mejor que un niño vea la crudeza de la vida y la entienda con lo que quizá de mayor sea más maduro o mejor mantenga su inocencia hasta lo más tarde posible con lo que quizá sera un niño mas feliz.
Además sospecho que muchos padres dejan ver cosas polémicas a sus hijos solo si les sirven para adoctrinarlos con sus ideas políticas. Me imagino a la que dice en el hilo de Twitter que ella permite ver casi cualquier cosa a sus hijos pero detiene la peli y les pide su opinión sobre pq ha pasado tal o cual cosa no tolerando otra respuesta que no sea "porque el capitalismo es muy malo" y los hijos pensando "que plasta eres mamá... déjanos ver la serie tranquilos"
Yo creo que hay contenidos que a ciertas edades ni se entienden, ni contribuyen de ningún modo al desarrollo ni a una supuesta madurez. Se puede hablar de todo con los niños y permitirles ver contenidos de distintos tipos, pero también hay que saber qué cosas son capaces de comprender y cuáles no.
En cualquier caso, para mí no es tan problemático lo que vean o no, como que lo hagan solos. La mayoría de los niños no tienen ningún tipo de supervisión de lo que están viendo y por tanto nadie va a poder explicarles situaciones que ven y no entienden.
Bueno yo creo que la edad para la que está recomendada la serie, 16 años, es exagerada, que niños de 13 o 14 ya pueden verla sin traumatizarse y aprender quizá cosas sobre cómo es la vida y la sociedad, los roles que surgen en los grupos etc.
Pero un niño de siete años como en Twitter se quejan de que a veces han visto la serie, la verdad dudo que saque ninguna enseñanza, bueno quizá alguno que sea casi superdotado.
Por poner un ejemplo hay un comic llamado "Pies descalzos, una historia de Hiroshima" que esta bastante bien pero no dejaría que un hijo mío de diez años lo leyera. No creo que para que le horrorice la guerra y no se me vaya a hacer militar necesite saber con esa edad de que forma lenta y horrible moría alguna gente afectada por los 5000 grados centígrados de la bomba y la radiación. Siendo adolescente pues a lo mejor se lo recomendaría pero le advertiria del contenido aunque en el fondo sea un comic lleno de optimismo y esperanza.
Última edición:
- Registrado
- 22 Jun 2018
- Mensajes
- 1.068
- Calificaciones
- 6.860
Pues no entiendo como un niño puede ver eso sin traumarse, más que nada por las escenas de violencia. Yo la tuve que quitar...
LQSA prima? Por qué? Qué tipo de contenido crees que tiene peor que el del juego del calamar? Pregunto por curiosidad simplemente, es que me ha llamado la atención eso que dices porque yo a LQSA a priori no le veo nada raro
- Registrado
- 22 Jun 2018
- Mensajes
- 1.068
- Calificaciones
- 6.860
Es terrible que los niños vean LQSA, yo tenía unos vecinos que los hijos lo veían y andaban ahi gritando toma salami y no se que de un pinchito con seis añosLQSA prima? Por qué? Qué tipo de contenido crees que tiene peor que el del juego del calamar? Pregunto por curiosidad simplemente, es que me ha llamado la atención eso que dices porque yo a LQSA a priori no le veo nada raro
LQSA prima? Por qué? Qué tipo de contenido crees que tiene peor que el del juego del calamar? Pregunto por curiosidad simplemente, es que me ha llamado la atención eso que dices porque yo a LQSA a priori no le veo nada raro
LQSA tiene temáticas 0 adecuadas para menores, y más en niños del colegio como en el post original (de 3 a 11 años) pero el juego del calamar para mí es un +18.
Respondiendo a la cuestión original del hilo: Yo creo que hay que saber y comprobar a qué contenido acceden los niños, pero no por censurar o adoctrinar, sino por asegurarse que la información a la que tienen acceso sea adecuada a su nivel de madurez intelectual y emocional, a partir de ahí que sean ellos quiénes escojan que contenido prefieren consumir, dentro de las opciones disponibles según esa madurez a la que me acabo de referir.
LQSA tiene muchísimos comentarios y escenas racistas, sexistas, tremendamente problemáticas en muchísimos sentidos. Y es una serie satírica y una persona de cierta edad la entiende así, pero un crío de diez años oye ciertas cosas y las entiende como normales e imita porque no entiende la sátira.LQSA prima? Por qué? Qué tipo de contenido crees que tiene peor que el del juego del calamar? Pregunto por curiosidad simplemente, es que me ha llamado la atención eso que dices porque yo a LQSA a priori no le veo nada raro
Ninguna de las dos cosas me parece apropiada para un crío (no sé dónde pondría la edad de El juego del calamar porque yo misma veía Battle Royale y similares con catorce años y no me traumaticé), pero creo que en la coreana lo chungo es la violencia y nada más, no se emiten discursos burrísimos.
Lo de las quejas en Twitter al final es lo de siempre, buscar viralizarse con un tweet. Pero no sobra la reflexión de si se debe supervisar lo que ven, es que a mí me han llegado al cole críos de siete años que veían La isla de las tentaciones...
Ah bueno, claro, claro, toda la razón, estaba pensando más bien en temas de violencia pero es cierto que tienen comentarios y actitudes cuestionables. Yo es que tengo tan normalizada esa serie y me hace tanta gracia porque obviamente no me la tomo en serio que no me paro a pensar que para los niños puede ser un mal ejemplo.
