Adopción, Gestación Subrogada, Fecundación in vitro...

Hay una cosa de la que hay que ser consciente, de que la ropa sucia se lava en casa, nadie te va a contar sus miserias y problemas con sus hijos adoptados , en caso de que los tengan, salvo que seas muy cercano y a veces ni eso, sobre todo cuando los problemas son psiquiatrícos, o sexuales, mi hermana trabaja haciendo terapia a niños adoptados, y siempre dice lo mismo, la gente que quiere adoptar debería de venir aquí a concienciarse de los que puede pasar y que no es un porcentaje precisamente pequeño, estos niños aunque sean adoptados de bebés pasan por muchas cosas inimaginables, algunos de ellos, y que un día surgen, y ser consciente de ello, para que el palo no sea tan grande si te pasa, porque es una lotería.
Los profesionales que trabajan con ellos incluso saben la tipología de los problemas sabiendo donde los adoptaron, porque llevan mucho tiempo trabajando con ellos.
Es decir, no se trata de no adoptar, se trata de no contarse historias del mundo pirueta de voy a tener un bebe, porque luego si hay problemas la trota es cuádruple, y la aceptación del problema tremenda.
Se adoptan seres humanos con sus pros y sus contras, no juguetes para presentar en sociedad.
No es para completar la vida de uno, es para darles una oportunidad a ellos, que ya bastante tienen con lo que les ha tocado.
Siento el tocho.
Una cosa es que nadie cuente sus miserias, que ciertamente serán los menos, y otra que los que van a adoptar no lo sepan. Yo he ido a unas cuantas reuniones sobre el tema porque siempre me ha interesado y quería saber cómo lo hacían y enfocaban, y de color de rosa no lo pintan precisamente. Una de las mujeres que da estás charlas aquí hace leer a los padres libros y ver documentales durísimos. Ahora me viene a la cabeza el de "el huracán y la mariposa", pero hay unos cuantos más sobre adopciones fallidas. Y los hay que después de leer cosas así no vuelven. Son durísimos.

Pero es que aquí se están exponiendo casos absolutamente extremos diciendo que son lo más probable. Normalmente habrá problemas normales, momentos en que los hijos no se sentirán comprendidos, etc. Si pasa con los hijos biológicos no va a pasar con aquellos que han tenido una vida antes! Pero de ahí a lo que se comenta aquí como probable de suicidios, autolesiones y similares hay un mundo.
 
Una cosa es que nadie cuente sus miserias, que ciertamente serán los menos, y otra que los que van a adoptar no lo sepan. Yo he ido a unas cuantas reuniones sobre el tema porque siempre me ha interesado y quería saber cómo lo hacían y enfocaban, y de color de rosa no lo pintan precisamente. Una de las mujeres que da estás charlas aquí hace leer a los padres libros y ver documentales durísimos. Ahora me viene a la cabeza el de "el huracán y la mariposa", pero hay unos cuantos más sobre adopciones fallidas. Y los hay que después de leer cosas así no vuelven. Son durísimos.

Pero es que aquí se están exponiendo casos absolutamente extremos diciendo que son lo más probable. Normalmente habrá problemas normales, momentos en que los hijos no se sentirán comprendidos, etc. Si pasa con los hijos biológicos no va a pasar con aquellos que han tenido una vida antes! Pero de ahí a lo que se comenta aquí como probable de suicidios, autolesiones y similares hay un mundo.
El problema es que hay muchos sitios donde todo lo ponen de rosa, que mi hermana se pone negra, y muchos padres que cuando la cosa se pone mal reniegan, los problemas normales son los normales de cualquier hijo biológico o no biológico, e incluso los asociados con el adoptante y su aceptación o no del abandono que son muy comunes, pero no llegan en su mayor caso a ser algo serio, no es por eso por lo que los padres acuden a este tipo de terapias, es por otros problemas serios de verdad, y son más habituales de lo que normalmente se quiere admitir, lo cual no significa que sean la mayoría, pero si son significativos (muy condicionados por le país de procedencia) y muy difíciles de tratar.
 
El problema es que hay muchos sitios donde todo lo ponen de rosa, que mi hermana se pone negra, y muchos padres que cuando la cosa se pone mal reniegan, los problemas normales son los normales de cualquier hijo biológico o no biológico, e incluso los asociados con el adoptante y su aceptación o no del abandono que son muy comunes, pero no llegan en su mayor caso a ser algo serio, no es por eso por lo que los padres acuden a este tipo de terapias, es por otros problemas serios de verdad, y son más habituales de lo que normalmente se quiere admitir, lo cual no significa que sean la mayoría, pero si son significativos (muy condicionados por le país de procedencia) y muy difíciles de tratar.
Mi tía dice eso mismo. Tal cual. Y muchos casos que habrá que ya tiren la toalla y no busquen ni ayuda, que los hay y salen luego.
 
Yo los casos que conozco de hijos que fueron adoptados, como dice una amiga, mis hijas fueron adoptadas, no son adoptadas, en términos generales han tenido los mismos problemas o no problemas que los que han tenido hijos biológicos. Claro que las intimidades de cada casa se quedan entre las cuatro paredes de la vivienda, pero aún así lo que yo he conocido han sido niños felices y "normales". Sí es curioso que mayormente han sido niñas de origen chino o africano que fueron adoptadas generalmente antes de cumplir el primer año de vida. Por el contrario sí he escuchado historias de auténtico terror, aunque no las conozco de primera mano, con adopciones en Ucrania, Rusia y en general en las repúblicas exsoviéticas, con niños/bebés que sufrían del síndrome alcohólico fetal.
 
he escuchado historias de auténtico terror, aunque no las conozco de primera mano, con adopciones en Ucrania, Rusia y en general en las repúblicas exsoviéticas, con niños/bebés que sufrían del síndrome alcohólico fetal.
Esos casos son tremendos, tremendos, tremendos. Pobrecines, pobrecines. Qué hambre de afecto tienen y cuantísimo soporte necesitan, ángeles.
 
La premisa de este hilo mezcla churras con merinas. Además mezcla tres temas los cuales ya tienen hilos propios en este foro.

Otro ejemplo de mezclar churras con merinas:

Resulta que un s*men de alquiler si esta permitido y un vientre no. Cuando tanto monta, monta tanto porque hasta la fecha no se pueden hacer niños sin ambos.
No estoy ni a favor ni encontrá sobre todo en una sociedad que permite el aborto hasta el último segundo antes de salir del útero.
Las morales de cada uno son de cada uno.
Yo lo que si me atrevo es a estar 100% a favor es de que los niños nacidos por cualquier método, tengan el 100% de sus derechos, tanto como seres humanos y ó por genética. Me refiero a que si son hijos de españoles, esos niños sean españoles y tengan los mismos derechos que cualquier otro.

Tu comparación es capciosa, porque igual que se dona s*men se donan óvulos.

Dicho esto, comento en general sobre el tema. Yo soy madre por FIV y en mi caso poco faltó para tener que recurrir a donante masculino.

Después de pasar por esta experiencia, así como por embarazo, parto, la crianza...en mi opinión, volvería a repetir mil veces para tener a mi niño, pero igual me decantaría por la adopción de embriones. La adopción no es una opción para mí porque la internacional no veo claro que esté bien regulada y para la nacional no cumplo requisitos mínimos, como el hecho de no estar casada con mi pareja y no vivir en una vivienda en propiedad/hipotecada, ya que vivo de alquiler.

También estoy en contra de la gestación surrogada mercantil, también llamada vientre de alquiler, pues por la naturaleza esclavista misma del concepto, si bien estoy a favor de la gestación surrogada altruista (por ejemplo, entre familiares, o como ya se ha mencionado en este y otros hilos, el ejemplo de Canadá) porque esa no la considero una mercantilización. Para mí la clave de considerar moral una técnica de reproducción asistida reside en si se mercadea o no con personas, ya sea mujeres adultas o bebés. Por eso tampoco veo del todo bien la adopción internacional, pienso que en países en que la cosa está regulada y no corren los sobornos a la orden del día, pues sí, ok. Pero también pienso que los métodos de reproducción asistida son para que los adultos tengan hijos (hablando mal y pronto, reproducción asistida=tener hijos igual que la gente que los tiene follxxxx), y la adopción en cambio es para que los niños tengan padres, y pienso que alguien que no lo entiende así no debería plantearse adoptar ni en España ni en ningún otro sitio. Porque adoptar y luego andar devolviendo a los niños no es serio. Es muy perjudicial para estos críos ir de una casa a un centro, del centro a otro hogar, y vuelta a empezar. Hay que ser responsable con lo que uno decide.
 
La premisa de este hilo mezcla churras con merinas. Además mezcla tres temas los cuales ya tienen hilos propios en este foro.

Otro ejemplo de mezclar churras con merinas:



Tu comparación es capciosa, porque igual que se dona s*men se donan óvulos.

Dicho esto, comento en general sobre el tema. Yo soy madre por FIV y en mi caso poco faltó para tener que recurrir a donante masculino.

Después de pasar por esta experiencia, así como por embarazo, parto, la crianza...en mi opinión, volvería a repetir mil veces para tener a mi niño, pero igual me decantaría por la adopción de embriones. La adopción no es una opción para mí porque la internacional no veo claro que esté bien regulada y para la nacional no cumplo requisitos mínimos, como el hecho de no estar casada con mi pareja y no vivir en una vivienda en propiedad/hipotecada, ya que vivo de alquiler.

También estoy en contra de la gestación surrogada mercantil, también llamada vientre de alquiler, pues por la naturaleza esclavista misma del concepto, si bien estoy a favor de la gestación surrogada altruista (por ejemplo, entre familiares, o como ya se ha mencionado en este y otros hilos, el ejemplo de Canadá) porque esa no la considero una mercantilización. Para mí la clave de considerar moral una técnica de reproducción asistida reside en si se mercadea o no con personas, ya sea mujeres adultas o bebés. Por eso tampoco veo del todo bien la adopción internacional, pienso que en países en que la cosa está regulada y no corren los sobornos a la orden del día, pues sí, ok. Pero también pienso que los métodos de reproducción asistida son para que los adultos tengan hijos (hablando mal y pronto, reproducción asistida=tener hijos igual que la gente que los tiene follxxxx), y la adopción en cambio es para que los niños tengan padres, y pienso que alguien que no lo entiende así no debería plantearse adoptar ni en España ni en ningún otro sitio. Porque adoptar y luego andar devolviendo a los niños no es serio. Es muy perjudicial para estos críos ir de una casa a un centro, del centro a otro hogar, y vuelta a empezar. Hay que ser responsable con lo que uno decide.
Pero si "casi" opino como tu, sólo falta el casi..
Yo solo quería indicar, a lo mejor me lié, que los niños una vez nacidos tienen el 100% de derechos independientemente de cómo hayan venido al mundo.
Sí te vale de algo, yo tampoco adoptaría, soy genétista... por mil razones que no vienen a cuento enumerar ahora.
 
Pero si "casi" opino como tu, sólo falta el casi..
Yo solo quería indicar, a lo mejor me lié, que los niños una vez nacidos tienen el 100% de derechos independientemente de cómo hayan venido al mundo.
Sí te vale de algo, yo tampoco adoptaría, soy genétista... por mil razones que no vienen a cuento enumerar ahora.

No pasa nada por no estar 100% de acuerdo, es normal.

En mi caso lo de adoptar o no viene también por la cuestión de si se hace negocio con la adopción o no.

Pienso que todas las formas de tener un hijo son válidas siempre que no impliquen el tráfico de personas, y siempre que uno sepa en caso de optar por la adopción, que no es lo mismo traer un hijo al mundo que rescatar a un niño del mundo. Las dos te llevan a ser padre/madre, pero la segunda tiene que ser un acto totalmente altruista, y para gente con preparación, las opciones de embarazo natural o por reproducción asistida son las que están para responder al deseo instintivo de reproducirse, ya sea con tu genética o la de un donante. La adopción ha de ser un acto por y para el niño. La maternidad ya sea natural o asistida, implica una gran responsabilidad de traer a tu vida a alguien a quien debes criar lo mejor posible, pero es que la maternidad por adopción implica traer a tu vida esa misma gran responsabilidad, pero además para con una persona que ya trae de serie una mochila emocional importante.
 
No pasa nada por no estar 100% de acuerdo, es normal.

En mi caso lo de adoptar o no viene también por la cuestión de si se hace negocio con la adopción o no.

Pienso que todas las formas de tener un hijo son válidas siempre que no impliquen el tráfico de personas, y siempre que uno sepa en caso de optar por la adopción, que no es lo mismo traer un hijo al mundo que rescatar a un niño del mundo. Las dos te llevan a ser padre/madre, pero la segunda tiene que ser un acto totalmente altruista, y para gente con preparación, las opciones de embarazo natural o por reproducción asistida son las que están para responder al deseo instintivo de reproducirse, ya sea con tu genética o la de un donante. La adopción ha de ser un acto por y para el niño. La maternidad ya sea natural o asistida, implica una gran responsabilidad de traer a tu vida a alguien a quien debes criar lo mejor posible, pero es que la maternidad por adopción implica traer a tu vida esa misma gran responsabilidad, pero además para con una persona que ya trae de serie una mochila emocional importante.
Precioso y certero tu post
 
Yo creo que viven mejor en familia, con un padre y una madre que les quieran y cuiden. Con abuelos, primos... Con un tejido social y afectivo que les de un buen soporte.

Pero, también insisto, en que es muy duro. Me gustaría poder tener el valor y adoptar, pero (a parte de que yo no paso el psicotécnico ni de coña, jeje), se por mí tía la cantidad de casos de padres que se arrepienten muchísimo. Esto sonará horrible, pero en Galicia las adopciones que mejor funcionan son las de China. Con niños del Este tienen muchos problemas y las de Sudamérica ya no las hace prácticamente nadie. Todos querían niños rubitos caucásico y bonitiños, y si, los niños del Este son preciosos, y la mayoría con SAF y otros trastornos terribles. Hay que ser muy consciente de a lo que te puedes enfrentar.
Pero cuando los ves allí... Te sientes, en mi caso, una mierda por no llevártelos a todos a casa y llenarlos de besos y de mimos.
Es que en el este tienen unos problemas de alcoholismo indecentes, de ahí que los hijos tengas una tasa de síndrome alcohólico fetal bastante elevada. Y no sé las tasas de violencia de género que tendrán pero cuando estuve yo en Polonia se te cerraba el chichi solo de ver cómo trataban los chavales de veintitantos a amigas, novias etc.

Me he puesto a pensar y me he hasta sorprendido de la cantidad de niños adoptados que hay a mi alrededor. La mayoría de Rusia y China y la verdad es que con la única que hubo problemas fue con una nacional (no era adoptada, estaba en acogida pero los padres que ya tenían una hija adoptada tambien española, quisieron empezar con los trámites). Claro que esta niña fue acogida con 10/11 años y tenía otros 4 hermanos y una madre alcohólica, no era mala mujer simplemente estaba enferma y no tenía medios de hacerle frente ni a la enfermedad ni a la crianza de los niños. Pero bueno, la niña no quería ser adoptada y se escapaba para ir a casa de su madre. Yo era muy cría cuando entonces y no recuerdo qué sucedió exactamente pero desde entonces no he sabido nada más de ella.

El resto, conozco a tres hermanos rusos (adoptados con: niña 6 y dos niños de 3 y 2) por una pareja de gays, muy majetes. Ahora tienen 14, 11 y 10 y la verdad es que el tiempo que he pasado yo con ellos (son hijos del tío de una amiga) me han parecido niños muy normales, el de 11 un poco cabra montesa pero bien.

Otra rusa que tiene mi edad (25) adoptada de bebé. Muy muy pija, igual que la madre, que no llega a ser porque mide 1.80 pasaría por ser hija de unos señores de 1.62 y 1.73.

Otros dos hermanos rusos hijos de un amigo de mi padre de 14 y 10. El mayor muy tranquilorro el pequeño es un poco cabrón pero lo mantienen a raya.

Una niña china de una amiga de mi madre, creo que tiene unos 12 años.

Otra niña rusa de una amiga de mi tía. Está en una edad un poco rebelde y contestona. De todos los que conozco , quitando el primer caso, es la que peor lo ha pasado tiene, hepatitis porque su madre bebía estando embarazada y en el orfanato (estuvo hasta los 6 años) trataban muy mal a los niños, hasta el punto de que rechaza todo lo que tenga que ver con Rusia; ya sea visitar el país o contratar a un nativo para que no pierda el idioma. Esta sí que ha necesitado psicólogos y mucha paciencia de sus padres para que confiara en ellos.

Luego en el insti la hermana de un compañero también era adoptada, en otros cursos también había, en el pueblo de mi madre conozco otros 3 niños... hasta una de las sobrinas de mi abuelo es adoptada.

No pongo en duda los datos, principalmente porque no tengo ni idea y ante el desconocimiento mejor callarse. Evidentemente hay críos con historias muy chungs que no se arreglan con unos padres cariñosos y hay que tener presente, pero creo que estos niños también merecen encontrar familias que les quieran y sobre todo un Estado que ponga todos los medios disponibles para que salgan adelante.

Me ha salido una Biblia infumable. I'm so sorry<3.
 
Es que en el este tienen unos problemas de alcoholismo indecentes, de ahí que los hijos tengas una tasa de síndrome alcohólico fetal bastante elevada. Y no sé las tasas de violencia de género que tendrán pero cuando estuve yo en Polonia se te cerraba el chichi solo de ver cómo trataban los chavales de veintitantos a amigas, novias etc.

Me he puesto a pensar y me he hasta sorprendido de la cantidad de niños adoptados que hay a mi alrededor. La mayoría de Rusia y China y la verdad es que con la única que hubo problemas fue con una nacional (no era adoptada, estaba en acogida pero los padres que ya tenían una hija adoptada tambien española, quisieron empezar con los trámites). Claro que esta niña fue acogida con 10/11 años y tenía otros 4 hermanos y una madre alcohólica, no era mala mujer simplemente estaba enferma y no tenía medios de hacerle frente ni a la enfermedad ni a la crianza de los niños. Pero bueno, la niña no quería ser adoptada y se escapaba para ir a casa de su madre. Yo era muy cría cuando entonces y no recuerdo qué sucedió exactamente pero desde entonces no he sabido nada más de ella.

El resto, conozco a tres hermanos rusos (adoptados con: niña 6 y dos niños de 3 y 2) por una pareja de gays, muy majetes. Ahora tienen 14, 11 y 10 y la verdad es que el tiempo que he pasado yo con ellos (son hijos del tío de una amiga) me han parecido niños muy normales, el de 11 un poco cabra montesa pero bien.

Otra rusa que tiene mi edad (25) adoptada de bebé. Muy muy pija, igual que la madre, que no llega a ser porque mide 1.80 pasaría por ser hija de unos señores de 1.62 y 1.73.

Otros dos hermanos rusos hijos de un amigo de mi padre de 14 y 10. El mayor muy tranquilorro el pequeño es un poco cabrón pero lo mantienen a raya.

Una niña china de una amiga de mi madre, creo que tiene unos 12 años.

Otra niña rusa de una amiga de mi tía. Está en una edad un poco rebelde y contestona. De todos los que conozco , quitando el primer caso, es la que peor lo ha pasado tiene, hepatitis porque su madre bebía estando embarazada y en el orfanato (estuvo hasta los 6 años) trataban muy mal a los niños, hasta el punto de que rechaza todo lo que tenga que ver con Rusia; ya sea visitar el país o contratar a un nativo para que no pierda el idioma. Esta sí que ha necesitado psicólogos y mucha paciencia de sus padres para que confiara en ellos.

Luego en el insti la hermana de un compañero también era adoptada, en otros cursos también había, en el pueblo de mi madre conozco otros 3 niños... hasta una de las sobrinas de mi abuelo es adoptada.

No pongo en duda los datos, principalmente porque no tengo ni idea y ante el desconocimiento mejor callarse. Evidentemente hay críos con historias muy chungs que no se arreglan con unos padres cariñosos y hay que tener presente, pero creo que estos niños también merecen encontrar familias que les quieran y sobre todo un Estado que ponga todos los medios disponibles para que salgan adelante.

Me ha salido una Biblia infumable. I'm so sorry<3.
Los tres hermanos rusos que citas, serían hijos por vientre de alquiler en Ukrania y los hacen pasar por adoptados. La Federación Rusa no entrega a niños en adopción a parejas gays.
 

Temas Similares

3 4 5
Respuestas
50
Visitas
4K
Back