Esto es verdad. Un 30% es bastante bajo, primo. Yo lo escucho en los cupos que se reservan a mujeres, las diferentes exigencias en pruebas físicas, en temas de ruptura matrimonial, violencia de género... Está más extendido de lo que pensáis que la ley favorece a la mujer y perjudica al hombre; hombres quejándose de que les han quitado un ascenso, reconocimiento o X por poner a una mujer con menos méritos porque la ley obliga a que haya X mujeres...
El comentario de ese tío es de psicópata. Me ha recordado a uno de los muchos comentarios que hay en hilos en influencer pero este se me quedó grabado. Una influencer se quedó embarazada. "No le deseo nada malo pero ojalá al niño le pase algo porque me da rabia que todo le salga tan bien". Por suerte, las demás foreras afearon su comentario. La maldad es unisex.
Prima, por experiencia propia, si estás confusa sobre sus intenciones, es un NO. Si le gustas a alguien, se nota y desde luego te hace notar el interés. No pierdas el tiempo con alguien que no muestra interés.
Es así, hay chicos que tienen la autoestima altísima y se creen merecedores de lo mejor de lo mejor por ser ellos, aunque realmente no tengan nada que ofrecer. Todo sea dicho que también he visto eso en mujeres que exigen alguien casi perfecto sin tener ellas lo mismo que ofrecer ni por asomo.
El ex novio de una amiga. Mi amiga no era muy agraciada, la típica gordita del grupo que además tampoco se sabía sacar mucho provecho porque vestía mal, no se arreglaba y aparte el SOP le provocaba un hirsutismo que tampoco se trataba. Pero un corazón de oro. De él nada bueno puedo decir. Si mi amiga era un 2, él era un -5. Feo, con unas facciones grotescas, ordinario, gritón, garrulo, machista, etc. Suponemos que mi amiga aceptó salir con él porque tenía la autoestima por el subsuelo y era el primer chico que le hacía caso. Pues imaginaos hasta dónde llega la autoestima del macho heterosexual medio que el troll este no solo se permitía ir por ahí diciendo lo fea que era mi amiga sino que encima aprovechaba para tirarnos los trastos a las demás cuando tenía ocasión. Que nos lo quedábamos mirando con cara de "Contigo no, bicho".
Peor es lo mío, me saluda uno con el que coincido en un sitio que frecuento, le contesto de manera simpática pero sin ni siquiera hablar, pues a partir de ese día no sé qué coj*nes se pensaría que empezó a hacerse el encontradizo, pero descarao...como yo voy a mi bola sin hacerle caso, se habrá dado cuenta que todo estaba en su cabeza y ahora va como haciendo todo lo contrario... si ve que estoy en un lado, se va para el otro, pero cuando va acompañado de una chica coge y se pone por donde estoy para que les vea...Ese patrón de fracasado es cada vez más frecuente porque no les entra en la cabeza que las mujeres ya no tienen NECESIDAD de casarse para que las mantengan.
Intentan reproducir el antecedente histórico de feo con éxito que se casa con una guapísima, PERO como estamos en el siglo XXI, esperan que la guapísima pague a medias, acepte convivir sin papeles o en separación de bienes, y además crie a los hijos a costa de su carrera o esclavizando a su madre ( de ella).
Ese planteamiento es tan ridículo que sólo se lo acepta una tía sin mejor oferta, o sea, de su MISMO nivel. Respondiendo a tu pregunta, no, ella no es consciente del delirio del otro ( algún día te dejaré por Jennifer López).
A mí, en mi pava juventud, me pasó que fui "mala" ilusionando a un pobre chico del trabajo para nada.
Claro "chico" de 40 años, 15 más que yo. Gordísimo, calvisimo, con gafas de culo de botella y tacaño hasta el infinito. No es que no me invitase nunca, es que disfrutaba como un enano cuando te sacaba un café o una caña, con la excusa de " no llevo suelto".
Bueno, pues según su delirio, coincidir en el bar o charlar un poco, era "algo". Claro José Luis, como tú eres teleco y yo una subnormal economista, me voy a enamorar de un orco roñoso.
Pues sí. Totalmente convencido.
Luego vi que este perfil abunda en las tecnológicas.
