Parejas que se conocen y tienen hijos muy rápido

[Nalema]

No tienes pareja, es una proyección digital de tu yo personal, estamos en matrix, mente colmena, vamos a morir todoas (pero unos antes que otros).
Se nos han vuelto a colar forococheros, vaya por dios.

Ya tardaba en salir la Dra. Gracietas.

Al final te cojeré cariño y todo.

Y no: soy mujer, de las naturales. Parece que si no se piensa como vosotras automáticamente se es un hombre o un troll.

 

[Superpistacho]

Ya tardaba en salir la Dra. Gracietas.

Al final te cojeré cariño y todo.

Y no: soy mujer, de las naturales. Parece que si no se piensa como vosotras automáticamente se es un hombre o un troll.

Un besito de buenas noches a mi stalker

 

[AuroraBoreal]

Legalmente sí, pero no son una familia natural. Estamos ante un experimento sin precedentes en la historia.

Ha salido un científico famoso, español,en un artículo diciendo que la genética en general cada vez es peor, porque los avances en medicina que permiten que muchas personas sobrevivan a enfermedades, se reproduzcan y pasen los genes “defectuosos” a la siguiente generación, que claro, al eliminar la selección natural, pasa esto.

Le han dicho de todo al hombre, nazi, que se tiene que quitar de enmedio el,,, un circo.

Porque a ver, que se reproduzca Pepi, que lleva gafas de culo de vaso y su pareja, que tiene un primo esquizo…eso es progreso, pero que lo haga una mujer sola con un test genético prenatal, es antinatural, y eso no es progreso, es aberrante.

El caso es que lo natural es que se reproduzcan unos pocos machos (los más aptos y fuertes) con la mayoría de hembras. Y que haya una selección natural. Y todo lo demás es antinatural y constructo humano

 

[Baratxuri]

Ha salido un científico famoso, español,en un artículo diciendo que la genética en general cada vez es peor, porque los avances en medicina que permiten que muchas personas sobrevivan a enfermedades, se reproduzcan y pasen los genes “defectuosos” a la siguiente generación, que claro, al eliminar la selección natural, pasa esto.

Le han dicho de todo al hombre, nazi, que se tiene que quitar de enmedio el,,, un circo.

Porque a ver, que se reproduzca Pepi, que lleva gafas de culo de vaso y su pareja, que tiene un primo esquizo…eso es progreso, pero que lo haga una mujer sola con un test genético prenatal, es antinatural, y eso no es progreso, es aberrante.

El caso es que lo natural es que se reproduzcan unos pocos machos (los más aptos y fuertes) con la mayoría de hembras. Y que haya una selección natural. Y todo lo demás es antinatural y constructo humano

Bueno, es que teniendo en cuenta que el matrimonio se creo en una época donde la peña vivía 30 años todo lo que exceda ese tiempo es antinatural.

 

[Luciérnaga88]

a ver, que se reproduzca Pepi, que lleva gafas de culo de vaso y su pareja, que tiene un primo esquizo…eso es progreso, pero que lo haga una mujer sola con un test genético prenatal, es antinatural, y eso no es progreso, es aberrante.

Hombre, el hijo de la gafapasta al menos sabrá quién es su padre...Por cierto, alguna habilidad extra, interesante que heredar tendrá la gafapasta que no le ha hecho falta inseminarse con lefa de un tipo que podría ser Ted Bundy....

 

[La_Lali]

Sí es que hoy en día te sale más barata una hipoteca que un alquiler, y siendo dos personas, a nada que hayas trabajado unos añitos ya tienes el 30% de la entrada

Como funcionario? Mira como está el panorama; Una carrera se acaba con 22- 23 . De media se tarda entre 6 - 10 meses en encontrar trabajo. Puede que menos si no haces ascos a nada o puede que más... es decir primer empleo si no has hecho master .. entorno a los 24 , con master 25. Suelen ser empleos o solían ser, precarios o sustituciones de bajas. Segundo empleo con suerte más estable te metes ya en 27 quizá en 28. En ese plan ¿ como ahorras para tener con dos años más (30) para la entrada de una hipoteca? Y eso suponiendo que la persona de nuestro ejemplo hubiera conseguido empleo estable. Solo puede si ha estado viviendo con sus padres, es funcionario, vive en pareja desde mitad de la veintena o es del sector informático. El resto estamos jodidas

 

[La_Lali]

Ha salido un científico famoso, español,en un artículo diciendo que la genética en general cada vez es peor, porque los avances en medicina que permiten que muchas personas sobrevivan a enfermedades, se reproduzcan y pasen los genes “defectuosos” a la siguiente generación, que claro, al eliminar la selección natural, pasa esto.

Le han dicho de todo al hombre, nazi, que se tiene que quitar de enmedio el,,, un circo.

Porque a ver, que se reproduzca Pepi, que lleva gafas de culo de vaso y su pareja, que tiene un primo esquizo…eso es progreso, pero que lo haga una mujer sola con un test genético prenatal, es antinatural, y eso no es progreso, es aberrante.

El caso es que lo natural es que se reproduzcan unos pocos machos (los más aptos y fuertes) con la mayoría de hembras. Y que haya una selección natural. Y todo lo demás es antinatural y constructo humano

No estoy de acuerdo con el último párrafo prima, *

* sorry acabo de releerlo y creo que lo decías con tono irónico.

Te había escrito porqué ni siquiera atendiendo a razones biológicas tendría sentido el harem de mujeres y un solo hombre

Spoiler: Niños

Las crías humanas son especialmente torpes e inútiles comparadas con cualquier otro cachorro

animal incluidos los primates. Ya no hablo de recién nacidos, sino de que hasta los 4 o 5 años un humano es un ser inútil y débil que no es capaz ni de correr en condiciones de extremo peligro. La única forma de sobrevivir como especie es que miembros de la tribu fuertes protejan y vigilen a esas crías y sus madres.



Si todas las mujeres fértiles estan con niños y embarazadas no pueden ni haciendo piña proteger a sus retoños de lobos o que se yo que bichito. Los ancianos pueden vigilar pero de ningún modo proteger. Hay dismorfismo sexual siendo los jhombres más musculares ( por genetica) más grandes y más llenos de testosterona que nosotras. Yo creo que no es natural que un hombre tenga varias mujeres. Eso funciona en otros mamíferos en el ser humano, paleolítico sería inviable.

 

[Luciérnaga88]

@Luciérnaga88, entonces según tu exposición, los hombres hijos de parejas de lesbianas también desarrollarían grandes problemas de conducta al no tener padre, no?

Es que no es mi exposición Sosifree, es una realidad y está documentado. En cuanto a las parejas de lesbianas, como ha dicho otra prima, es un fenómeno nuevo y habrá que ver cómo crecen esos niños, imagino que bien, porque si bien pienso que la figura del padre es de peso, no creo que sea el único factor. De lo que soy bastante más suspicaz es de las parejas de hombres, creo que si crecer sin padre puede ser problemático, crecer sin una madre por elección me parece horroroso, y me parece que la conexión materna es la más fuerte e importante que pueda existir, espero que esos niños tengan al menos a las abuelas para suplir el amor de madre, solo puedo decir eso, y pido respeto porque es mi opinión.

 

[La_Lali]

Es que no es mi exposición Sosifree, es una realidad y está documentado. En cuanto a las parejas de lesbianas, como ha dicho otra prima, es un fenómeno nuevo y habrá que ver cómo crecen esos niños, imagino que bien, porque si bien pienso que la figura del padre es de peso, no creo que sea el único factor. De lo que soy bastante más suspicaz es de las parejas de hombres, creo que si crecer sin padre puede ser problemático, crecer sin una madre por elección me parece horroroso, y me parece que la conexión materna es la más fuerte e importante que pueda existir, espero que esos niños tengan al menos a las abuelas para suplir el amor de madre, solo puedo decir eso, y pido respeto porque es mi opinión.

Los hombres que deciden ser padres sin contar con una mujer y no adoptan, recurren a vientres de alquiler que es otro tema mucho más oscuro.

 

[Kirai]

Es real lo que leo o es que hay que decir barbaridades para crear conversación?

 

[Zuritxu]

Como funcionario? Mira como está el panorama; Una carrera se acaba con 22- 23 . De media se tarda entre 6 - 10 meses en encontrar trabajo. Puede que menos si no haces ascos a nada o puede que más... es decir primer empleo si no has hecho master .. entorno a los 24 , con master 25. Suelen ser empleos o solían ser, precarios o sustituciones de bajas. Segundo empleo con suerte más estable te metes ya en 27 quizá en 28. En ese plan ¿ como ahorras para tener con dos años más (30) para la entrada de una hipoteca? Y eso suponiendo que la persona de nuestro ejemplo hubiera conseguido empleo estable. Solo puede si ha estado viviendo con sus padres, es funcionario, vive en pareja desde mitad de la veintena o es del sector informático. El resto estamos jodidas

Bueno, si haces un FP, que hoy en día tienen incluso más salidas que muchas carreras, y en dos años lo tienes, con 21 puedes empezar a trabajar, y teniendo en cuenta que normalmente la mayoría siguen viviendo con los padres y ,por tanto, puedes ahorrar casi todo el sueldo, hasta los 30 mira si hay margen de ahorro.
Que estudias una carrera, acabando con 24-25 años y teniendo en cuenta que tardas más de un año en encontrar trabajo decente, desde los 26-27 puedes empezar a ahorrar. Ahora, si en ese tiempo vives de alquiler pues claro, malamente. Evidentemente hay mucha casuística y depende de si sois uno o dos pues la cosa cambiar, pero ya te digo que en mi entorno la mayoría antes de los 30 estábamos metidos en hipoteca y no somos médicos.

 

[Baratxuri]

Hombre, el hijo de la gafapasta al menos sabrá quién es su padre...Por cierto, alguna habilidad extra, interesante que heredar tendrá la gafapasta que no le ha hecho falta inseminarse con lefa de un tipo que podría ser Ted Bundy....

Bueno, si nos ponemos quisquillosos justamente había más probabilidades de que papá gafapasta fuese Ted Bundy.