Detienen a Luis Lorenzo, actor de 'La que se avecina', y su mujer, acusados del asesinato de una tía de la mujer.

[Catsdfg]

Piojos, un seguro de decesos y un ictus sin atender: las claves de la muerte de la tía de Luis Lorenzo

La tía política del actor Luis Lorenzo y su mujer, Arancha Palomino, ha permitido descubrir que la anciana fue, al parecer, víctima de episodios degradantes que se recogen en el atestado

sevilla.abc.es

Tal y como ha podido queda acreditado en las diligencias de la Guardia Civil, en el registro de la casa se lo erizaron, en el interior de una carpeta de plástico rosa, copia de solicitud de seguro de decesos con la compañía Catalana Occidente de Arancha Palomino, fecha el 7 de junio de 2021 y documentos de solicitud de decesos a nombre de María Isabel Suárez Arias, fecha de 4 de junio de 2021 (tres dias después de sufrir el ictus). Además se encuentra el contrato formalizado entre la compañía de seguros anteriormente referenciada y Arancha como tomadora del seguro y su tía Isabel como aseguradora de la póliza.

 

[Merche1234]

Pero los herederos directos de la tía Isabel son sus hermanos. El testamento firmado por la tía con su capacidad mental mermada por un cuadro de demencia, a favor de Aranxa, no tiene validez por lo que sería impugnado.

Entonces quizás tendría valor el anterior testamento,que no sabemos qué ponía.Creo que a sus hermanos por partes iguales.Pero Arancha era sobrina,no sé si era su madre la hermana de Isabel o es su padre.Si era su padre el hermano,hereda él y los demás hermanos.Si era la madre de Arancha,heredaría la parte de su madre,si es hija única.Si tiene hermanos se reparte entre ellas.

Pero con el procedimiento penal abierto,de momento la herencia queda suspendida,así como el testamento.No lo dejarán tocar pero alguien debe encargarse de los gastos del piso, suministros, impuestos.
Me extraña que ella no se haya vendido el piso enseguida.Quizas la investigación lo paralizó.

 

[Tallulah]

Dejarla bajar ella sola a asearse al baño comunitario es lo que me resulta más raro.
Porque se podía escapar,contar qué hacían ,que algún vecino avisar a servicios sociales,que se destapar el pastel.
Una señora con tanto antipsicotico ,sin necesitarlo,en un lugar extraño,se debería perder.
Además,tenía cuidadora.Tres personas que no trabajaban ,la pareja y la cuidadora ¿La dejan irse sola , ascensor abajo?¿Se orientaba con el ascensor?
Y lo de los piojos...!!!

La cuidadora la debieron contratar más tarde, lo del aseo sería al principio. Y a estos dos, que parecen un tanto inútiles, se les escaparía.

 

[Cenicienta]

Entonces quizás tendría valor el anterior testamento,que no sabemos qué ponía.Creo que a sus hermanos por partes iguales.Pero Arancha era sobrina,no sé si era su madre la hermana de Isabel o es su padre.Si era su padre el hermano,hereda él y los demás hermanos.Si era la madre de Arancha,heredaría la parte de su madre,si es hija única.Si tiene hermanos se reparte entre ellas.

Pero con el procedimiento penal abierto,de momento la herencia queda suspendida,así como el testamento.No lo dejarán tocar pero alguien debe encargarse de los gastos del piso, suministros, impuestos.
Me extraña que ella no se haya vendido el piso enseguida.Quizas la investigación lo paralizó.

Creo que son hermanos por parte de padre. Y el testamento anterior testaba a favor de los hermanos a partes iguales.

 

[Cenicienta]

La cuidadora la debieron contratar más tarde, lo del aseo sería al principio. Y a estos dos, que parecen un tanto inútiles, se les escaparía.

Creo que la contrataron en mayo y después que falleció la tía, estuvo un mes más con la pareja siniestra.

 

[Chloé]

Pero los herederos directos de la tía Isabel son sus hermanos. El testamento firmado por la tía con su capacidad mental mermada por un cuadro de demencia, a favor de Aranxa, no tiene validez por lo que sería impugnado.

De cualquier forma los hermanos tienen la legítima que no se la puede quitar nadie, después está el tercio de libre disposición que será lo que le ha dejado a esta sobrina.

 

[Catsdfg]

De cualquier forma los hermanos tienen la legítima que no se la puede quitar nadie, después está el tercio de libre disposición que será lo que le ha dejado a esta sobrina.

Los hermanos no son herederos forzosos, por lo que aquí no existe lo de los tres tercios. Isabel no tenía, por ley, que dejarle nada a nadie de su familia ni a nadie si no quisiera.

 

[Cenicienta]

De cualquier forma los hermanos tienen la legítima que no se la puede quitar nadie, después está el tercio de libre disposición que será lo que le ha dejado a esta sobrina.

No sé si me equivoco, pero siempre he leído que en el testamento, la herencia era para los hermanos a partes iguales. Nunca he escuchado que incluyera a la sobrina.

Y en el caso que le hubiera dejado algo, si demuestran su culpabilidad en la muerte de la tía, sería desheredada, como ocurrió en el caso de Maje que perdió la herencia de viuda, por ser la autora intelectual de la muerte de su marido.

 

[Chloé]

Los hermanos no son herederos forzosos, por lo que aquí no existe lo de los tres tercios. Isabel no tenía, por ley, que dejarle nada a nadie de su familia ni a nadie si no quisiera.

No sé qué ley de sucesiones manejas, en España alguien viudo y sin hijos la herencia va a sus hermanos, quitando el tercio de libre disposición que puede dejárselo a quien quiera.

 

[Chloé]

No sé si me equivoco, pero siempre he leído que en el testamento, la herencia era para los hermanos a partes iguales. Nunca he escuchado que incluyera a la sobrina, porque el padre está vivo.

Y en el caso que le hubiera dejado algo, si demuestran su culpabilidad en la muerte de la tía, sería desheredada, como ocurrió en el caso de Maje que perdió la herencia de viuda, por ser la autora intelectual de la muerte de su marido.

Un testamento tiene un tercio de libre disposición que se le puede dejar a quien tú quieras.
Por supuesto que si la sobrina resulta culpable no puede heredar.

 

[Catsdfg]

Entonces quizás tendría valor el anterior testamento,que no sabemos qué ponía.Creo que a sus hermanos por partes iguales.Pero Arancha era sobrina,no sé si era su madre la hermana de Isabel o es su padre.Si era su padre el hermano,hereda él y los demás hermanos.Si era la madre de Arancha,heredaría la parte de su madre,si es hija única.Si tiene hermanos se reparte entre ellas.

Pero con el procedimiento penal abierto,de momento la herencia queda suspendida,así como el testamento.No lo dejarán tocar pero alguien debe encargarse de los gastos del piso, suministros, impuestos.
Me extraña que ella no se haya vendido el piso enseguida.Quizas la investigación lo paralizó.

Arantxa era sobrina por parte de madre: la madre de Arantxa, que murió hace muchos años, era hermana de Isabel.

Por lo que tengo entendido, si Isabel no hubiera dejado testamento, su herencia se habría repartido por igual entre todos sus hermanos, yendo la parte de los hermanos fallecidos a sus herederos. Por tanto, sin testamento, Arantxa habría pillado una pequeña parte.

Yo creo que no han tocado la herencia porque saben que se hizo una autopsia y, aunque no supieran quizás lo que había arrojado la autopsia, tuvieron que enterarse de que los han estado investigando todo este tiempo, ya que se han recogido testimonios de ex-parejas, vecinos, el hijo mayor de Luis, la cuidadora (que admite que se hizo amiga de la oareja), etc. De todas formas, sacaron alrededor de 23.000 euros, supuestamente para sus cuidados, y eso no se lo han gastado ni por asomo en Isabel. Recordemos que estos días estarían disfrutando de un viaje por Egipto si no les hubieran quitado el pasaporte y estuvieran imputados por supuesto homicidio (ahora lo llaman "investigados").

 

[Cenicienta]

Arantxa era sobrina por parte de madre: la madre de Arantxa, que murió hace muchos años, era hermana de Isabel.

Por lo que tengo entendido, si Isabel no hubiera dejado testamento, su herencia se habría repartido por igual entre todos sus hermanos, yendo la parte de los hermanos fallecidos a sus herederos. Por tanto, sin testamento, Arantxa habría pillado una pequeña parte.

Yo creo que no han tocado la herencia porque saben que se hizo una autopsia y, aunque no supieran quizás lo que había arrojado la autopsia, tuvieron que enterarse de que los han estado investigando todo este tiempo, ya que se han recogido testimonios de ex-parejas, vecinos, el hijo mayor de Luis, la cuidadora (que admite que se hizo amiga de la oareja), etc. De todas formas, sacaron alrededor de 23.000 euros, supuestamente para sus cuidados, y eso no se lo han gastado ni por asomo en Isabel. Recordemos que estos días estarían disfrutando de un viaje por Egipto si no les hubieran quitado el pasaporte y estuvieran imputados por supuesto homicidio (ahora lo llaman "investigados").