Relaciones abiertas - Poliamor

Yo en la vida real conozco a dos personas en relaciones poliamorosas y en ninguno de los casos veo ese súmmum del amor y la comunicación que tanto ha predicado gente como Amarna Miller. Al contrario, en estos dos casos veo unos desequilibrios bestiales, necesidad de compensar carencias y meterse en unos líos emocionales que no se saben gestionar. Son relaciones que se ve desde el día 1 que tienen fecha de caducidad y van a acabar como el rosario de la aurora. También me parece que se sustituye el compromiso y el amor profundo que requiere una relación duradera, por un espejismo de "amor a varias personas" que ni dura, ni se compromete. En estos casos que conozco, repito. En cualquier caso, me parece dificilísimo que pueda funcionar el poliamor o que en la mayoría de los casos sea ni siquiera amor.

Las relaciones abiertas son otro tema.

Yo no podría mantener ninguna de las dos, primero porque el s*x* representa una parte muy pequeña de mis intereses en la vida y segundo porque si lo comparto con alguien tiene que haber un vínculo emocional previo, con lo cual el mundo picoteo no va conmigo.
 
Efectivamente. Para empezar, en el poliamor o pareja abierta NO HAY ni enamoramiento de fase 1, no digamos ya amor de verdad, consolidado.

Porque cuando te enamoras eres víctima de una pequeña obsesión sobre una persona en concreto. Si no te tienes que esforzar para sacártelo de la cabeza y concentrarte en tu trabajo y tus cosas, no te estás enamorando.

Nada que ver con que te apetezca llamar a fulanito, y si no a menganito porque estás ovulando o aburrida.

Yo creo que el poliamor sólo es consecuencia de la falta de sentido de la privacidad que han ocasionado las redes sociales y de la precariedad económica de esta generación.

En mi época, una soltera con trabajo vivía bien, y podía tener tantos amantes relativamente fijos como quisiera, sin compromiso de exclusividad por ninguna de las dos partes.

Eso incluía una buena relación personal, cenas, viajes de fin de semana, etc. Pero elegantemente, ninguno de los dos contaba al otro sus otras aventuras. Si te lo encontrabas con otra y tu con otro, pues nada, risita y disimulo, o saludo, según tocará.

Pero claro, como ahora no te tiras un pedo sin que alguien te suba a redes, se ha perdido toda la gracia y emoción de las aventuras secretas. Y como encima todo el mundo cobra el SMI, pues hay que compartir casa.

Y encima se llama follamigos a las citas on line, que de amistad y aprecio personal no tienen nada, son se.xo a la carta. Así todo se degrada, y el auténtico follamigo, que es un amante habitual es amor aunque sea " poli".

Una KK de concepto. Para mi orgullo es absolutamente inadmisible. Incluso sin compromiso de exclusividad, cuando estás conmigo estás centrado en mí y yo en ti. Viviendo el momento sin importar nadie más.

Aunque esté ovulando, y no enamorada.
 
le veo recorrido corto, porque en cuanto la balanza se incline hacia uno/a, la relación va a tener los días contados. Y la balanza siempre se va a inclinar hacia alguien, al final es tener a la oficial+el/la segundon@

No se porque le llaman poliamor o relación abierta cuando todo se reduce a .... S.x. con otras personas.

El amor es un sentimiento q te produce bienestar. Estas relaciones no perduran en el tiempo xq aparecen desestabilizadores emocionales q no tienen nada q ver con el amor.

Ahora es muy fácil tener s.x.
Lo difícil es q te quieran por quien eres .
Yo en la vida real conozco a dos personas en relaciones poliamorosas y en ninguno de los casos veo ese súmmum del amor y la comunicación que tanto ha predicado gente como Amarna Miller. Al contrario, en estos dos casos veo unos desequilibrios bestiales, necesidad de compensar carencias y meterse en unos líos emocionales que no se saben gestionar. Son relaciones que se ve desde el día 1 que tienen fecha de caducidad y van a acabar como el rosario de la aurora. También me parece que se sustituye el compromiso y el amor profundo que requiere una relación duradera, por un espejismo de "amor a varias personas" que ni dura, ni se compromete.
Efectivamente. Para empezar, en el poliamor o pareja abierta NO HAY ni enamoramiento de fase 1, no digamos ya amor de verdad, consolidado.

Porque cuando te enamoras eres víctima de una pequeña obsesión sobre una persona en concreto. Si no te tienes que esforzar para sacártelo de la cabeza y concentrarte en tu trabajo y tus cosas, no te estás enamorando.
Hay personas que han vivido una relación de pareja de dos años y el resto de su vida llaman a la otra persona "ex" sin cuestionarse la validez de los sentimientos que vivió, en cambio si una relación poliamorosa acaba en dos años ¿ya estaba condenada desde el principio al fracaso y no se puede decir que hubo amor?

En el caso que viví, ninguna de las tres partes elegimos deliberadamente meternos en una relación a tres ni lo andábamos buscando, la situación se dió así y nos adaptamos.

Cuando hay tres voces en una relación vas a tener que lidiar con situaciones que no se dan en una relación a dos, por ejemplo, cuando quieres pasar un finde íntimo con la otra parte y la tercera persona había pensado el mismo plan ¿cómo gestionar la exclusividad del tiempo? Pues como cualquier cosa que implica amar, con generosidad y confianza.

Puedo decir sin duda que lo que sentimos las tres partes fue amor, la cosa no se quedaba en lo puramente sexual. La complicidad que sentimos fue muy viva, y guardo un bonito recuerdo de la experiencia por lo transformadora para bien que fue para mí (y creo que para las otras dos partes).
 
Última edición:
Hay personas que han vivido una relación de pareja de dos años y el resto de su vida llaman a la otra persona "ex" sin cuestionarse la validez de los sentimientos que vivió, en cambio si una relación poliamorosa acaba en dos años ¿ya estaba condenada desde el principio al fracaso y no se puede decir que hubo amor?

En el caso que viví, ninguna de las tres partes elegimos deliberadamente meternos en una relación a tres ni lo andábamos buscando, la situación se dió así y nos adaptamos.

Cuando hay tres voces en una relación vas a tener que lidiar con situaciones que no se dan en una relación a dos, por ejemplo, cuando quieres pasar un finde íntimo con la otra parte y la tercera persona había pensado el mismo plan ¿cómo gestionar la exclusividad del tiempo? Pues como cualquier cosa que implica al amor, con generosidad y confianza.

Puedo decir sin duda que lo que sentimos las tres partes fue amor, la cosa no se quedaba en lo puramente sexual. La complicidad que sentimos fue muy viva, y guardo un bonito recuerdo de la experiencia por lo transformadora para bien que fue para mí (y creo que para las otras dos partes).

Por eso mismo no es ni enamoramiento.
Si eres tan generosa como para que se vaya a pasar un fin de semana de amor y s*x* con otra, sin que te duela amargamente:

A) No estás enamorada.
B) Es lo que hay, eso o nada y te toca joderte.

Porque los poliamorosos son 90% HETERO, y TRES. Y el que es de género único es el amo del gallinero.

¿ A qué nunca pasó que vosotrAs dos os fueseis al barrio lésbico de París, a pasar un finde de pasión sin límites y él, generosamente se quedara en casa rezando el rosario?

En todos los casos que yo he leído, al final se rompe por que una de las partes no aguanta, o porque se mete una cuarta persona para igualar en género, y claro, al am@ del gallinero ya no le viene bien.

No es que una relación de pareja no se pueda romper en dos años, ni en uno. Pero se rompe por mil causas.

El poliamor se rompe por el modelo de relación en sí mismo.

La infidelidad no sólo se aplica a la pareja, sino al poliamor también. Por lo cual tienes media pareja y nada de libertad sexual. Un tongo.

A no ser que hablemos de " poliamor abierto", que ya es tener que compartir a tu mejor amante con una amiga. Un despropósito.
 
Por eso mismo no es ni enamoramiento.
Si eres tan generosa como para que se vaya a pasar un fin de semana de amor y s*x* con otra, sin que te duela amargamente:

A) No estás enamorada.
B) Es lo que hay, eso o nada y te toca joderte.

Porque los poliamorosos son 90% HETERO, y TRES. Y el que es de género único es el amo del gallinero.

¿ A qué nunca pasó que vosotrAs dos os fueseis al barrio lésbico de París, a pasar un finde de pasión sin límites y él, generosamente se quedara en casa rezando el rosario?

En todos los casos que yo he leído, al final se rompe por que una de las partes no aguanta, o porque se mete una cuarta persona para igualar en género, y claro, al am@ del gallinero ya no le viene bien.

No es que una relación de pareja no se pueda romper en dos años, ni en uno. Pero se rompe por mil causas.

El poliamor se rompe por el modelo de relación en sí mismo.

La infidelidad no sólo se aplica a la pareja, sino al poliamor también. Por lo cual tienes media pareja y nada de libertad sexual. Un tongo.

A no ser que hablemos de " poliamor abierto", que ya es tener que compartir a tu mejor amante con una amiga. Un despropósito.
Eramos dos chicos y una chica, el otro chico y yo amigos, también quedábamos en privado para pasar tiempo juntos.

Desde mi punto de vista el sentimiento amoroso no depende de lo que te joda no poder estar con una persona, sino de la calidad del tiempo cuando estás con ella.

El poliamor se rompe cuando se termina la confianza igual como una relación de pareja, no creo que sea algo intrínseco al modelo de relación en sí.
 
Hay personas que han vivido una relación de pareja de dos años y el resto de su vida llaman a la otra persona "ex" sin cuestionarse la validez de los sentimientos que vivió, en cambio si una relación poliamorosa acaba en dos años ¿ya estaba condenada desde el principio al fracaso y no se puede decir que hubo amor?

En el caso que viví, ninguna de las tres partes elegimos deliberadamente meternos en una relación a tres ni lo andábamos buscando, la situación se dió así y nos adaptamos.

Cuando hay tres voces en una relación vas a tener que lidiar con situaciones que no se dan en una relación a dos, por ejemplo, cuando quieres pasar un finde íntimo con la otra parte y la tercera persona había pensado el mismo plan ¿cómo gestionar la exclusividad del tiempo? Pues como cualquier cosa que implica amar, con generosidad y confianza.

Puedo decir sin duda que lo que sentimos las tres partes fue amor, la cosa no se quedaba en lo puramente sexual. La complicidad que sentimos fue muy viva, y guardo un bonito recuerdo de la experiencia por lo transformadora para bien que fue para mí (y creo que para las otras dos partes).
Responde si quieres .....
Eramos dos chicos y una chica, el otro chico y yo amigos, también quedábamos en privado para pasar tiempo juntos.

Desde mi punto de vista el sentimiento amoroso no depende de lo que te joda no poder estar con una persona, sino de la calidad del tiempo cuando estás con ella.

El poliamor se rompe cuando se termina la confianza igual como una relación de pareja, no creo que sea algo intrínseco al modelo de relación en sí.
De la forma que hablas sobre tu experiencia, da la sensación que entre ellos no había relación erótica sino que tú eras el objeto de deseo por parte de ambos .
 
Responde si quieres .....

De la forma que hablas sobre tu experiencia, da la sensación que entre ellos no había relación erótica sino que tú eras el objeto de deseo por parte de ambos .
Sí que había relación erótica entre ellos. Yo con él una buena amistad, no diría que fuera su objeto de deseo.
 
Eramos dos chicos y una chica, el otro chico y yo amigos, también quedábamos en privado para pasar tiempo juntos.

Desde mi punto de vista el sentimiento amoroso no depende de lo que te joda no poder estar con una persona, sino de la calidad del tiempo cuando estás con ella.

El poliamor se rompe cuando se termina la confianza igual como una relación de pareja, no creo que sea algo intrínseco al modelo de relación en sí.

Pues lo siento por ti, pero la calidad del tiempo es indispensable en toda relación válida, sea de amistad, familiar o laboral.

No hay amor sin dolor por la ausencia, lo lleves mal o lo lleves bien. No es lo mismo echar de menos por " culpa" de un trabajo o una beca que porque éste disfrutando de la vida y el s*x* con tu amig@.

Además, perdóname la insolencia, pero creo que a las nuevas generaciones os falta mucha cultura histórica y social, y por eso inventáis etiquetas nuevas y hacéis " fenómeno social" de movidas más viejas que el hilo negro.

El rollo de los compañeros de trabajo/ piso/ colegas, que se aprecian pero acaban follxxxx todos con todos hasta que la amistad se va a tomar por culo, por haber metido el s*x* por medio, está muy visto.

En las capitales como Madrid o Barcelona, desde los 70, fenómeno hippy, trabajadores de inmigración interior, primeros estudiantes con piso en vez de residencia, etc.

No hablemos de Londres o París, habría que remontarse al siglo XIX. Y no hablemos de las élites artísticas, tipo Simone de Beauvoir o Emilia Pardo Bazán.

Norl.
Cada vez que he conseguido que me cuenten un caso concreto, lo he " destripado". Quién es el dominante, quién es el sufridor, y quién es el que se deja llevar.
 
Sí que había relación erótica entre ellos. Yo con él una buena amistad, no diría que fuera su objeto de deseo.

Pues igual me da.
Nunca os fuisteis a reventar de pasión y alegría al barrio gay de Nueva York, mientras ella os echaba de menos.

No. Ella siempre tenía plan. Con uno, con otro o con los dos. Y cuando os ibais a hacer algo "de chicos", ella quedaba con sus amigas.

Y seguramente ligaba.
 
Mientras sea consentido por ambos, que hagan lo que quieran. El problema es que los casos que yo conozco, en todos se ha cumplido lo mismo, uno quería abrir la relación y el otro acepta para no perder a su pareja. Unos ya acabaron mal por este tema, los demás aún está por ver.
 

Temas Similares

Respuestas
4
Visitas
534
Back