Paternidad respetuosa

Más que el carácter yo creo que influye la paciencia que tenga cada uno. Yo por ejemplo tengo mucho carácter pero tengo mucha paciencia, por lo que si alguna vez le he dado un azote a mi hijo es porque se han sobrepasado ciertos límites que creo que como madre no debo tolerar. Que a lo mejor un azote no es lo más adecuado? Pues a lo mejor no, pero tampoco creo que sea para tirarse de los pelos ni para decir que es un maltrato

El problema del azote no es tanto el acto en sí, como la motivación que hay detrás. Cualquier argumento que defienda el azote como correcto bajo determinada premisa, está defendiendo que bajo esa premisa es correcto azotar. Decir que un azote es correcto es lo que está mal.

Ejemplo extremo: Si no tienes para comer y robas por necesidad, se te puede entender, pero no se puede defender que has hecho lo correcto, porque robar no es correcto en ninguna circunstancia. Pues con los azotes lo mismo. Si ocurre en alguna ocasión se puede entender, pero ello no hace que el azote sea aceptable ni mucho menos correcto, máxime cuando se planifica "si el niño sobrepasa un límite x, el castigo es un azote". Pues no, eso está mal lo mires por donde lo mires.
 
Es que puedo entender que un grito por ejemplo se te puede escapar, o si tienes mucho carácter alargues la mano sin darte cuenta, pero es que tener previsto y planificado "ante x situación un azote es la solución" ya no es un error, es alevosía, y en la alevosía va implícito el maltrato sí o sí.
 
Voy a compartir una situación de hace unos días y como lo gestionamos.

Mi pareja, estando yo en otra habitación, le dio un grito al niño. Acudí de inmediato, y le hice ver a mi pareja que sí se frustra lo que tiene que hacer es lo que hacemos habitualmente cuando la situación nos sobrepasa, que es pedir "tiempo fuera" y que el otro se quede con el niño. Mi pareja me dio la razón y se disculpó con el niño. Nuestro hijo a penas habla, avanza mas por imitación de lo que hacemos que por lo que le contamos, aún no ha cumplido 16 meses y su vocabulario son 5 palabras. Pero el tema es que después de levantarle la voz, su padre se disculpó con él. Aunque ahora sea demasiado pequeño para entenderlo, pero no queremos que entienda que el gritar estuvo bien, porque no lo estuvo. La educación respetuosa no significa ser perfecto, significa que cuando uno comete un error se disculpa, no se enroca en defender que "no es para tanto" porque sí, es para tanto. Un niño muy pequeño si es gritado o azotado puede entender que es malo o que no le quieren. Y eso es horrible.

Yo en mi caso aún no me he visto en la tesitura de tener que disculparme con mi hijo, pero cuando ocurra me disculparé sin excusarme. Si hago algo malo, asumo las consecuencias.
 
A lo mejor no, no es lo adecuado, y me reitero con que no me entra en la cabeza que una madre a día de hoy lo contemple como opción.
Y yo también me reitero en que tampoco me parece para llevarse las manos a la cabeza. Cada uno tiene su opinión y tamp hay que darle más vueltas
 
Voy a compartir una situación de hace unos días y como lo gestionamos.

Mi pareja, estando yo en otra habitación, le dio un grito al niño. Acudí de inmediato, y le hice ver a mi pareja que sí se frustra lo que tiene que hacer es lo que hacemos habitualmente cuando la situación nos sobrepasa, que es pedir "tiempo fuera" y que el otro se quede con el niño. Mi pareja me dio la razón y se disculpó con el niño. Nuestro hijo a penas habla, avanza mas por imitación de lo que hacemos que por lo que le contamos, aún no ha cumplido 16 meses y su vocabulario son 5 palabras. Pero el tema es que después de levantarle la voz, su padre se disculpó con él. Aunque ahora sea demasiado pequeño para entenderlo, pero no queremos que entienda que el gritar estuvo bien, porque no lo estuvo. La educación respetuosa no significa ser perfecto, significa que cuando uno comete un error se disculpa, no se enroca en defender que "no es para tanto" porque sí, es para tanto. Un niño muy pequeño si es gritado o azotado puede entender que es malo o que no le quieren. Y eso es horrible.

Yo en mi caso aún no me he visto en la tesitura de tener que disculparme con mi hijo, pero cuando ocurra me disculparé sin excusarme. Si hago algo malo, asumo las consecuencias.
Mi hija tiene 15 meses y tenemos el mismo sistema: si uno está cansado o por lo que sea la situación lo supera simplemente el otro se queda con la niña y listo. Así evitamos problemas mayores.
 
E
El problema del azote no es tanto el acto en sí, como la motivación que hay detrás. Cualquier argumento que defienda el azote como correcto bajo determinada premisa, está defendiendo que bajo esa premisa es correcto azotar. Decir que un azote es correcto es lo que está mal.

Ejemplo extremo: Si no tienes para comer y robas por necesidad, se te puede entender, pero no se puede defender que has hecho lo correcto, porque robar no es correcto en ninguna circunstancia. Pues con los azotes lo mismo. Si ocurre en alguna ocasión se puede entender, pero ello no hace que el azote sea aceptable ni mucho menos correcto, máxime cuando se planifica "si el niño sobrepasa un límite x, el castigo es un azote". Pues no, eso está mal lo mires por donde lo mires.
En ningún momento he defendido que el azote sea lo correcto, únicamente he dicho que no me parece para echarse las manos a la cabeza que unos padres le den a su hijo un azote puntualmente
 
E
En ningún momento he defendido que el azote sea lo correcto, únicamente he dicho que no me parece para echarse las manos a la cabeza que unos padres le den a su hijo un azote puntualmente

Sí que es para echarse las manos a la cabeza. Puede que no pase nada, o puede que un grito o un azote le hagan mella al niño para siempre.

Es como los cinturones de seguridad. Cuando yo era pequeña no eran obligatorios y muchos coches ni siquiera tenían cinturón en los asientos traseros. Pues bien, he ido en ese coche sin cinturón años y años, miles de trayectos y aquí estoy, no me ha pasado nada. Ahora bien, justifica eso que en pleno 2020 yo llevase a mi hijo en el coche sin un sistema de retención infantil adecuado? ABSOLUTAMENTE NO, BAJO NINGÚN CONCEPTO.

Pues con los azotes igual. Hace 30 años era lo normal y no pasaba nada. A día de hoy, un simple azote está tipificado como violencia familiar en el código penal, por lo tanto sí es para echarse las manos a la cabeza, pues un azote es legalmente violencia. No juzguemos las acciones de hoy con la óptica de ayer.
 
Sí que es para echarse las manos a la cabeza. Puede que no pase nada, o puede que un grito o un azote le hagan mella al niño para siempre.

Es como los cinturones de seguridad. Cuando yo era pequeña no eran obligatorios y muchos coches ni siquiera tenían cinturón en los asientos traseros. Pues bien, he ido en ese coche sin cinturón años y años, miles de trayectos y aquí estoy, no me ha pasado nada. Ahora bien, justifica eso que en pleno 2020 yo llevase a mi hijo en el coche sin un sistema de retención infantil adecuado? ABSOLUTAMENTE NO, BAJO NINGÚN CONCEPTO.

Pues con los azotes igual. Hace 30 años era lo normal y no pasaba nada. A día de hoy, un simple azote está tipificado como violencia familiar en el código penal, por lo tanto sí es para echarse las manos a la cabeza, pues un azote es legalmente violencia. No juzguemos las acciones de hoy con la óptica de ayer.
Tú misma has dado con la clave: no juzguemos... Si unos padres consideran que la mejor educación para sus hijos es la educación respetuosa bien por ellos y si unos padres consideran que la mejor educación es un azote puntual, allá ellos. Si alguna vez presencías algo de eso, llama a la policía y listo
 
Tú misma has dado con la clave: no juzguemos... Si unos padres consideran que la mejor educación para sus hijos es la educación respetuosa bien por ellos y si unos padres consideran que la mejor educación es un azote puntual, allá ellos. Si alguna vez presencías algo de eso, llama a la policía y listo

Vaya una forma torticera de tergiversar mis palabras. Mira como para hacer lo que quieras con mi discurso evitas la frase completa...mentir y manipular también "de forma puntual" forma parte de tu arsenal de armas educativas? O eso es sólo reservado a los adultos a los que no les puedes dar un azote?
 
Tú misma has dado con la clave: no juzguemos... Si unos padres consideran que la mejor educación para sus hijos es la educación respetuosa bien por ellos y si unos padres consideran que la mejor educación es un azote puntual, allá ellos. Si alguna vez presencías algo de eso, llama a la policía y listo
Los hijos no son propiedad de los padres y tampoco son personas de segunda. Hay mil estudios que demuestran que los azotes, aunque sean "puntuales" NO funcionan y pueden tener consecuencias a largo plazo. Supongo que también estarás de acuerdo con el castigo físico en el colegio: al final solo es una herramienta educativa, claro.
 
¿Os acordáis de aquella que decía "mi marido me pega lo normal"? Pues hay quien considera que a sus hijos les pega lo normal. Como si pegar pudiera considerarse normal entre personas. No olvidemos que los niños son personas, personas pequeñas, pero personas.
 
Los hijos no son propiedad de los padres y tampoco son personas de segunda. Hay mil estudios que demuestran que los azotes, aunque sean "puntuales" NO funcionan y pueden tener consecuencias a largo plazo. Supongo que también estarás de acuerdo con el castigo físico en el colegio: al final solo es una herramienta educativa, claro.
Estoy totalmente de acuerdo contigo, cada vez que leo un "son sus hijos y allá ellos" me rechinan mucho los dientes. No es lo mismo decidir darle sólidos antes que papillas o viceversa (que en este caso allá los padres) que decidir si educas a tus hijos respetándolos o no. El respeto por tu hijo no es una opción, es una RESPONSABILIDAD. Para mí pegar a un niño es faltarle al respeto? Le das una cachetada de vez en cuando, PUES BUENO, se puede decir que es elección de los padres, pero que no digan que es una opción como cualquier otra porque no es así.

P. D. Soy muy fan de tu avatar, el capitán Levi es mi favoritismo!
 

Temas Similares

13 14 15
Respuestas
173
Visitas
9K
Back