Pablo Ibar. Declarado culpable

[bonisima]

Allí si te condenan, te condenan!! Jamás admitiran un error!! Es injusto, pero es la realidad!! Este caso desde un principio fue un absurdo. La pena es que este hombre lleva más de veinte años encerrado, veinte años perdidos!! Un abrazo a sus seres queridos!!

Si O.J. Simpsons salio libre de matar a su esposa, cuando era evidente sólo porque tenia mucho dinero y pudo elegir el jurado que era compuesto por negros y cómo era negro ,entro en juego el yo si te creo hermano negro , se ve que la justicia americana no es tan perfecta como dicen.

 

[Celesteoscuro]

Si O.J. Simpsons salio libre de matar a su esposa, cuando era evidente sólo porque tenia mucho dinero y pudo elegir el jurado que era compuesto por negros y cómo era negro ,entro en juego el yo si te creo hermano negro , se ve que la justicia americana no es tan perfecta como dicen.

Si por eso digo; cuándo te culpan!!

 

[Loquedigalarubia]

No tiene sentido.Si todo lo que afirman en el audio y venis diciendo en el hilo,que lo he leído desde el principio,es cierto no se entiende.
No hay ninguna prueba contra él,ni siquiera indiciaria.Aunque no tuviera coartada eso no vale de nada sino va acompañado de algo más.Pablo vivía con otro chico,con lo que bien podía encontrarse solo esa noche porque el compañero hubiera salido y él no,por ejemplo.
Lo de que el juez,por dos ocasiones,sea el marido de la fiscal del primer juicio me ha dejado loca.
Està lleno de irregularidades por todos los lados.

 

[Loquedigalarubia]

Yo he visto las imágenes y las fotos del asesino y por un lado si diría que son los mismos, pero no al 100% lo puedo asegurar, que caso más triste...

A mí no me parece que sea el mismo y además no me lo parece a simple vista,claro que hablo como lega en la materia,pero si los especialistas dicen que no pueden decir que sea él,ese video ya no vale de nada.

 

[Leonoramia]

A mí no me parece que sea el mismo y además no me lo parece a simple vista,claro que hablo como lega en la materia,pero si los especialistas dicen que no pueden decir que sea él,ese video ya no vale de nada.

Entonces no tengo ni idea pq esta Pablo en la cárcel, después de 5 juicios por lo menos y con buenos abogados, tendrá que cambiar de abogados y pedir nuevo juicio, pq si no cambia nada Pablo saldrá de la prisión con los pies por delante...

 

[Azahar88]

Entonces no tengo ni idea pq esta Pablo en la cárcel, después de 5 juicios por lo menos y con buenos abogados, tendrá que cambiar de abogados y pedir nuevo juicio, pq si no cambia nada Pablo saldrá de la prisión con los pies por delante...

Yo creo que el problema ya no está en los abogados sino en el sistema, prefieren a un inocente en la cárcel que el escándalo de admitir el error. Total era un cartel, que más da...

 

[Loquedigalarubia]

Entonces no tengo ni idea pq esta Pablo en la cárcel, después de 5 juicios por lo menos y con buenos abogados, tendrá que cambiar de abogados y pedir nuevo juicio, pq si no cambia nada Pablo saldrá de la prisión con los pies por delante...

Están apelando.Jurado popular.Un miembro declara que sufrió coacciones para votar culpable y el juez simplemente lo expulsa y a seguir.
Cada apelaciòn lleva años,y este chico lleva en la càrcel desde el 94 sin ninguna prueba de peso en su contra...entrò siendo un crío y ya està rozando los 50.
No conozco todo a fondo porque con los casos mediàticos soy muy desconfiada.Sale cualquiera a decir lo que sea y mucha gente lo cree,pero en el hilo han puesto documentación.
No entiendo como puede ser el mismo juez y el mismo fiscal por dos veces..encima el juez es el marido de la primera fiscal ,cuyo resultado fue juicio nulo.
No hay adn y no hay pelos suyos,cosa que no sería tan llamativa salvo pq que se encuentra adn y pelos en una camiseta con la que el asesino se cubriò la cara y no son de Pablo pero si de otro varòn.
No hay pruebas indiciarias,el testigo que lo sitúa saliendo de la casa de los hechos afirma que le pegaron para declarar eso.
La camiseta por lo visto no es de la compañía donde trabajaba la madre de Pablo y llegò sin precintar.
Si todo ésto es así lo único q tiene es el video y es para alucinar,si el propio experto del FBI que llevò la fiscalía a declarar dijo que no puede afirmar que sea Pablo.
Creo que en todos los casos fue jurado popular.
No sé si serà inocente o culpable pero me parece de traca.
¿El asesinado tenía problemas con la mafia y no se investiga nada?
¿Hay huellas ensangrentadas que no son de las víctimas y tampoco de Pablo?
Encima en EEUU un jurado popular no tiene porque explicar o argumentar el veredicto: es culpable o inocente porque sí y punto.
Dios me libre de caer en manos de los yankees.Por eso el respeto que tienen fuera de sus fronteras es cero.

 

[Avizor]

abéis escuchado a la hermana de la victima?

Muchas veces la opinion de los familiares es un poco empecinada en que alguien ha de pagar por el crimen y se dejan seducir facilmente por las pruebas de la policia contra el sospechoso,, tenemos caso Wannikof por ejeplo, en el que aun hay familiares que creen es culpable pese a a hber identificado al culpable real

la hermana se basa en que la camiseta dl crimen es de publicidad de la empresa en la que trabaja la madre de Ibar, pero claro, si las reparten por publicdad peude acabar en manos de cualquiera, no solo de los trabajdores de la empresa
y lo del ADN en la camiseta es otro indicio deasiado debil, con una coindeicnia solo parcial,aparecida al octavo anlisis, minuscula,,, y mas ADN de otros


"
Posteriormente, la fiscalía llamó a declarar al que fue director de la empresa Southeast Florida Electric (SFE), donde trabajaba la madre de Pablo, al objeto de establecer una posible relación entre la camiseta hallada en el jardín del chalet donde se produjeron los hechos.

Dicha camiseta contiene grandes cantidades de ADN de las tres víctimas y de dos sujetos masculinos no identificados que no son Ibar. En dicha camiseta, en la última comparativa de ADN realizada, como prescribe la ley de Florida, antes de este juicio, apareció una mínima traza de ADN con una coincidencia parcial con el ADN de Ibar que está muy por debajo de los estándares internacionalmente aceptados en materia de ADN como para que sean una prueba incriminante para Ibar. Se da la circunstancia de que la ley prescribe que se realice una comparativa nueva de ADN antes de cada juicio y de cada apelación, por lo que, entre juicios y apelaciones de Ibar y de Peñalver (el otro coacusado en este caso), previamente se habían realizado ocho comparativas de este tipo a lo largo de los años, todas las cuales dieron un resultado negativo en ADN de Ibar.

Pues bien, dicha camiseta lleva el logotipo de Consolidated Electric Services, CES, una empresa de distribución de material eléctrico. El objetivo de que la fiscalía llamase a declarar al director de la empresa donde trabajaba María Casas era intentar establecer la posibilidad, por remota que fuera, de que una camiseta de este tipo, que la empresa CES utilizaba como material de promoción, hubiera podido llegar a posesión de Ibar a través de la madre de Ibar que trabajaba en SFE, otra empresa del sector

 

[Loquedigalarubia]

Perdòn,q veo q he puesto que el testigo que dice ver a Pablo y a otro chico salir de la casa de los crímenes dice que le PEGARON.Es incierto,dicen que le PAGARON,se me fue una letra.
A ver si alguien sabe algo más sobre este punto.

 

[Missmisima]

Muchas veces la opinion de los familiares es un poco empecinada en que alguien ha de pagar por el crimen y se dejan seducir facilmente por las pruebas de la policia contra el sospechoso,, tenemos caso Wannikof por ejeplo, en el que aun hay familiares que creen es culpable pese a a hber identificado al culpable real

la hermana se basa en que la camiseta dl crimen es de publicidad de la empresa en la que trabaja la madre de Ibar, pero claro, si las reparten por publicdad peude acabar en manos de cualquiera, no solo de los trabajdores de la empresa
y lo del ADN en la camiseta es otro indicio deasiado debil, con una coindeicnia solo parcial,aparecida al octavo anlisis, minuscula,,, y mas ADN de otros


"
Posteriormente, la fiscalía llamó a declarar al que fue director de la empresa Southeast Florida Electric (SFE), donde trabajaba la madre de Pablo, al objeto de establecer una posible relación entre la camiseta hallada en el jardín del chalet donde se produjeron los hechos.

Dicha camiseta contiene grandes cantidades de ADN de las tres víctimas y de dos sujetos masculinos no identificados que no son Ibar. En dicha camiseta, en la última comparativa de ADN realizada, como prescribe la ley de Florida, antes de este juicio, apareció una mínima traza de ADN con una coincidencia parcial con el ADN de Ibar que está muy por debajo de los estándares internacionalmente aceptados en materia de ADN como para que sean una prueba incriminante para Ibar. Se da la circunstancia de que la ley prescribe que se realice una comparativa nueva de ADN antes de cada juicio y de cada apelación, por lo que, entre juicios y apelaciones de Ibar y de Peñalver (el otro coacusado en este caso), previamente se habían realizado ocho comparativas de este tipo a lo largo de los años, todas las cuales dieron un resultado negativo en ADN de Ibar.

Pues bien, dicha camiseta lleva el logotipo de Consolidated Electric Services, CES, una empresa de distribución de material eléctrico. El objetivo de que la fiscalía llamase a declarar al director de la empresa donde trabajaba María Casas era intentar establecer la posibilidad, por remota que fuera, de que una camiseta de este tipo, que la empresa CES utilizaba como material de promoción, hubiera podido llegar a posesión de Ibar a través de la madre de Ibar que trabajaba en SFE, otra empresa del sector

Claro, por eso mismo, si no hacemos caso a la hermana de la víctima, tampoco debemos hacerle caso a los padres del acusado.... la madre del Rafita también decía que era inocente ...

.Yo lo comentaba porque hay que escuchar, que no creer ciegamente, la versión de todos . Porque este hombre ya ha sido juzgado varias veces , ninguno de los que opinamos hemos estado en el juicio, no tenemos copia del sumario completo, y es muy raro que se equivoquen más de una vez, lo cual no pasó en el caso de Rocio W.

En el ultimo juicio, con técnicas más modernas, si han podido, creo, encontrar ADN en un trozo de la camiseta, había un testigo que siempre lo ha reconocido como el autor..., en fín, hay que presumir que si han repetido un juicio y le han condenado, salvo que se trate de una conspiración, y en ese caso no lo repiten, es porque había suficiente prueba de cargo para condenarle. La defensa también ha tirado de sus pruebas, se insiste en que su mujer estaba con el, como también lo estaba, o eso decía, la mujer del chicle.., incluso presentó una pericial particular intentando acreditar que el del vídeo no es él, pero el jurado es quien ve y examina todas las pruebas y ha tenido claro que es culpable, lo cual tampoco nada resulta extraño, porque en aquellos tiempos era un tío chungo, con antecedentes previos similares , hacía poco había realizado un robo similar.
la alarma de este asunto para nosotros ha sido porque es español, o hijo de españoles, y porque la condena es a muerte, inclusive la condena perpetua es muy dura. En España por lo mismos hechos y con menos prueba ya hubiera sido condenado, como también es cierto que ya estaría en la calle.

 

[LauraP]

Entonces no tengo ni idea pq esta Pablo en la cárcel, después de 5 juicios por lo menos y con buenos abogados, tendrá que cambiar de abogados y pedir nuevo juicio, pq si no cambia nada Pablo saldrá de la prisión con los pies por delante...

Está en la cárcel pq necesitaban un culpable y es perfecto que sea español/hispano

 

[Loquedigalarubia]