Madre mata a su hija de 4 años - Sant Joan Despí (Barcelona)

Muy de acuerdo. Pero deberíamos preguntarnos porqué la gente confunde un concepto y otro. A lo mejor CIERTAS correintes del feminismo actual, están provocando que se difuminen los límites. Tanto es así, que hasta las feministas "históricas" están bastante hasta el moño del feminismo institucional y de pensamiento único, que quieren imponer desde donde ya sabemos tod@s.



En el caso del hilo que nos ocupa. No hay depre postparto que valga. Tenía cuatro años

Y en otros muchos, pues tampoco. Véase Asunta que era adoptada.

O este par de hijasdeputa brasileñas taradas


Totalmente de acuerdo,siempre parece que se justifica la violencia de la mujer....estaba loca, depresión posparto,sujeta a la crianza día y noche etc.Me niego y soy mujer.El hombre tiene la fuerza y la ejerce contra la mujer.La mujer tiene la psique y la ejerce tb en muchos casos contra el hombre.....pero de estos casos no nos enteramos....puede ser por vergüenza del hombre .Y la violencia psicológica es muy jo....dida.Puede llegar a anularte absolutamente como persona.
 
Vease Godella, no. La de Godella tiene una enfermedad mental diagnósticada desde antes.
No se la intenta pasar de nada, está enferma. Ya vale de negar las enfermedades para utilizar a las personas enfermas en vuestros discursos.
Ahí ha fallado el sistema, no se pueden dejar a unas criaturas al cuidado de una enferma que hizo con ellas lo que hizo, la abuela de las criaturas ya intentó por todos los medios que Servicios Sociales paliara la situación para evitar esta tragedia. De todos modos el padre, que al parecer, no tenía ningún trastorno mental también estuvo en el ajo y ahora se culpan el uno al otro en el juicio. Conclusión, dos criaturas asesinadas y nadie es culpable.
 

EL OBJETIVO ERA DAÑAR AL PADRE​

"La mujer ha confesado que acabó con la vida de Yaiza para hacer daño al padre de la niña, con quien había cortado su relación hacia dos años y medio y que no quería volver con ella.

Según han informado a Efe fuentes del entorno de la familia, la madre ha reconocido que suministró un tranquilizante a su hija cuando iba a dormir y que por la mañana le puso una bolsa de plástico en la cabeza hasta que ya no podía respirar.

En su declaración judicial, según las fuentes, la acusada ha admitido que mató a la niña para causar daño al padre, con quien tenía la custodia compartida de la menor tras romper su relación hace dos años y medio.
andro Colldefors y Marc Murtra, otros dos 'dedazos' de Illa para "normalizar Cataluña"
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2021/06/13/60c3448d21efa0005a8b45be.html
Según las fuentes, la mujer ha explicado que alguna vez intentó convencer sin éxito a su ex para recuperar la relación, la última de ellas el viernes antes del crimen. En concreto, la mujer ha explicado que ese día le contó a su ex que le habían detectado alguna cosa, que no concretó, y que no seguiría con el tratamiento si no regresaba con ella, aunque no amenazó a la niña.

Posteriormente, el sábado la mujer insistió enviándole un mensaje a su ex, que no contestó. Según las fuentes, la madre, que dejó cinco cartas en la habitación de su casa antes de intentar suicidarse, ha declarado en sede judicial que desde hace dos o tres meses pensaba en la idea de matar a la niña"
Da que pensar que alguien así pueda tener la custodia del día a día de su propia hija.
Pobre padre. No me quiero imaginar el asco que tuvo que ser vivir con ella y aguantar sus chantajes. Qué p. asco verdadero de persona.
 
Esto me llegó hace unos días por Whatsapp


Querida Yaiza, querida niña con nombre de princesa guanche:

a tus cuatro años de edad, el día 31 de mayo de 2021, en Sant Joan Despí, provincia de Barcelona, donde vivías, tu madre te asesinó para castigar a tu padre. Escribo estas líneas para pedirte perdón a ti, a tu desconsolado padre y a cuantos te conocían, porque no lo supe.

Diez días después de tu tragedia, hemos sabido que otra niña murió como tú: primero narcotizada y después ahogada; tú por una bolsa, ella en el mar. Qué ha tenido ella que tú no tuviste, me pregunto. De ella sí lo supe, sí lo seguí y sí me horroricé y por eso lo publiqué. Pero quedé en deuda contigo, con tu padre y los tuyos y con todos los niños que no hayan tenido quien los recordara en su dolor y su final.

Tu muerte no la supe porque a nadie le importó, no fue titular y apenas se mencionó de pasada en algún telediario. Tu muerte no importó a la inmensa mayoría de los periódicos. De ti no quiso saber ninguno de los directores de esos programas dedicados día y noche a retorcernos las entrañas con las muertes de Olivia y Anna, sin cesar, una y otra vez sin descanso, entre un paquete publicitario y el siguiente, escudriñando pormenores de sus vidas que nadie necesita saber. Tu muerte no importó a este presidente que se deshizo en condolencias cuando se confirmó la muerte de Olivia y que de ti nada supo. Tu muerte no importó a la reina consorte, que derramó lágrimas por Olivia y que no supo de ti hasta que conoció lo de las otras niñas. Tu muerte no le interesó a una a quien pagamos enormes emolumentos por ser ministra de Igualdad y que de ti nada supo o nada quiere saber. Tu muerte no importó a esa multitud vociferante que se manifestó ayer, viernes, en las ciudades más importantes de España, entre los que nadie te mencionó porque de ti nada saben o nada quieren saber.

Yo te pido perdón, querida Yaiza. Publicaré esto donde publiqué lo otro. Algunos dejarán la condolencia, pero no igualarán a las del otro caso. No esperes que tu muerte importe lo mismo que las otras. Doler dolerá lo mismo, pero es que la tuya no vende. A esto lo llaman igualdad. A saber por qué.

Descansa en paz, querida niña Yaiza. Dale besitos a Olivia y Anna, que también son princesas como tú, y vivían en esta tierra de las princesas guanches.

Miguel de León.
 
Vease Godella, no. La de Godella tiene una enfermedad mental diagnósticada desde antes.
No se la intenta pasar de nada, está enferma. Ya vale de negar las enfermedades para utilizar a las personas enfermas en vuestros discursos.
Es cierto que la de godella tenia un brote psicotico pero ¿que es eso de vuestros discursos? lo dices como con un poco de desprecio... No tendria que haber ningun discurso, a mi me parece tan razonable que se hable tanto de los padres como madres que asesinan a sus hijos .
La maldad existe en hombres y mujeres por igual le guste a quien le guste.
Esta niña fue asesinada por su madre para dañar al padre curiosamente el mismo motivo por el que fueron asesinadas las otras niñas y ninguna es mas que otra.
Ya basta de tapar y justificar los asesinatos de niños dependiendo de el s*x* de su progenitor
 
Ahí ha fallado el sistema, no se pueden dejar a unas criaturas al cuidado de una enferma que hizo con ellas lo que hizo, la abuela de las criaturas ya intentó por todos los medios que Servicios Sociales paliara la situación para evitar esta tragedia. De todos modos el padre, que al parecer, no tenía ningún trastorno mental también estuvo en el ajo y ahora se culpan el uno al otro en el juicio. Conclusión, dos criaturas asesinadas y nadie es culpable.
El sistema tambien le fallo a un niño creo de 8 años en almeria, la madre tenia que entregarselo al padre, los servicios sociales ya sabian que la madre era peligrosa y que el niño estaba aterrado pero no hicieron nada de forma preventiva y termino asesinado a manos de su madre.
Sospecho que el sistema hubiera funcionado si en vez de la madre fuera el padre.
O empezamos a tratar estos temas sin mirar quien es el progenitor y solo centrarnos en la seguridad de las criaturas o no estamos haciendo nada
 
No hay doble vara ninguna. En todos los titulares dicen: mujer mata a su hija. Lo que pasa es que la mayoría de estos crímenes los cometen hombres, como la mayoría de los que suceden entre parejas. Siempre queréis utilizar el caso concreto y de menor incidencia (por grave que sea, porque una madre ha matado a su hija y eso es igual de doloroso sea quien sea el que mata) para sacar el tema de IGUALDAD, JUSTICIA. Igualdad hay porque esta señora estará en la cárcel el tiempo que le corresponda. Justicia habrá también la misma que en los casos de hombres: ninguna porque la vida de esa criatura no retornará. Además, y aunque no os guste, la mayoría de ocasiones en que las madres matan a sus hijos tienen problemas psicológicos graves, sin que yo diga que sea este el caso. Los hombres, también normalmente, con sus excepciones, lo hacen para hacer daño vicarialmente a la madre. No te mato a ti, hago lo que te duele más que tu propia muerte: quitarte a tus hijos.

Sea como fuere, una pena que no se haya podido evitar esta situación, que no se haya detectado.

La mayoría de los asesinatos a menores los cometen mujeres, no hombres.

«Los filicidios están cometidos casi en el 70 por ciento por mujeres»

En el filicidio, matar al hijo, rondamos el 70% de mujeres autoras y en el neonaticidio (cometidos en las primeras 24 horas de vida) puede llegar al 95%, esto en líneas generales y a nivel mundial», afirma la abogada y criminóloga Beatriz de Vicente.

 
La mayoría de los asesinatos a menores los cometen mujeres, no hombres.

«Los filicidios están cometidos casi en el 70 por ciento por mujeres»

En el filicidio, matar al hijo, rondamos el 70% de mujeres autoras y en el neonaticidio (cometidos en las primeras 24 horas de vida) puede llegar al 95%, esto en líneas generales y a nivel mundial», afirma la abogada y criminóloga Beatriz de Vicente.

No,la mayoría de asesinatos a menores los cometen los hombres. El supuesto 70% te da solo si solo utilizas la variante de parentesco y eliminas de la estadísticas a todos los menores asesinados que no tienen filiación con su asesino, pero no es representativo del porcentaje real de menores asesinados.
 
el debate de los porcentajes de hombre-mujeres parricidas lo siento poro para mi no es significativo de nada. Da igual que sean mas padres que madres o al contrario. Es el más atroz de todos los crímenes, un hijo/a morir a manos de la persona que debe protegerlos y quererlos por encima de ellos mismos.
Estos crímenes deben ser castigados con la pena más dura, un listado de est@s monstruos asesin@s (si es capaz de hacer eso a sus hijos es capaz de cualquier cosa), igual que de violadores. Que cualquiera pueda ver sus caras para no arrimarse a ellos.

Dejemos al lado las cuestiones de genero, en estos casos se debe aplicar exactamente la mismas medidas. Y las custodias deben estudiarse muy bien antes de otorgarla a uno u otro progenitor y más en casos de problemas psicoticos, violencia....

Una ley que realmente protega a est@s pequeñ@s de las manos de sus propios progenitores
 

Temas Similares

5 6 7
Respuestas
73
Visitas
4K
Back