- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
EL FUTURO DEL PSOE
- Autorpedrogoera
- Fecha de inicio
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
El desconcierto
Por Fernando López Agudín
El “gratis total” de Sánchez a Rajoy
03 Ene 2018
Puede ser que Pedro Sánchez esté practicando la cortesía social del regalo, propia de estas fechas navideñas, o tal vez sea, sencillamente, que su partido se alinea una vez más con el SPD alemán, que vuelve a proponer die grosse koalition con la Merkel, pese al precio electoral que acaba de pagar en las urnas. No se puede entender de otro modo la oferta “gratis total” que Pedro Sánchez ha enviado a Mariano Rajoy justo cuando su gobierno está contra las cuerdas parlamentarias. Anunciar que Podemos deja de ser el socio preferente de los socialistas, tal como fue definido tras la resurrección del secretario general defenestrado, equivale a proclamar al PSOE como socio incondicional del PP. Ni Susana Díaz se había atrevido a llegar tan lejos. Pero, sobre todo, significa renunciar de entrada a la construcción de una sólida alternativa progresista que pudiese convertirse en el relevo gubernamental, en caso de que estallara la grave crisis institucional que viene gestándose desde 2015.
La interminable agonía del régimen del 78, desde el ángulo de las siglas políticas, evoca el escenario existente cuando fue parido tras el fallecimiento del dictador Franco. Rajoy no es, desde luego, Suárez; pero Rivera sí es el Fraga de hoy. Como el PP nunca ha sido UCD; pero Ciudadanos sí reproduce el radicalismo de Alianza Popular. Si entonces la pugna residía en cómo avanzar, ahora reside en cómo retroceder. Es en ese cuadro cainita de la derecha española, bastante agudizado por la misma cuestión catalana que lo agudizara durante la transición, donde hay que encontrar hoy la explicación de la oferta gratis total de Pedro Sánchez, que toma como modelo la experiencia de González. En una palabra, tratar de que el PSOE se beneficie, total o parcialmente, de esta confrontación interna entre Rajoy y Rivera.
No va a ser así probablemente, porque tanto el PP como Ciudadanos coinciden plenamente en sus objetivos económicos, basados en los recortes sociales, sin más enfrentamiento que la aparente lucha sobre la corrupción que protagoniza la mafia de la Moncloa. Combate relativo, por otra parte, ya que como bien acaba de señalar el Tribunal de Cuentas la financiación que se perfila sobre el partido de Rivera es cuando menos dudosa. Todo ello, sin olvidar que Cataluña, donde nació Ciudadanos denunciando la estrecha colaboración de Aznar y González con Pujol, nada tiene que ver con el mapa electoral de España. La derecha española ha estado tan ausente en Barcelona como presente en Madrid y, por lo tanto, su traducción electoral no puede ser exactamente la misma más allá que más acá del Ebro.
Pero, aún en la hipótesis de que lo fuera, Pedro Sánchez debería ser oposición y presentar una moción de censura contra Rajoy, como la presentada por Felipe González contra Suárez en mayo de 1979, o sumarse a la que pudiera presentar Podemos. Ni González ofreció un gratis total, ni repudió al PCE como hoy se descalifica a Podemos. Mucho antes de que aquel PSOE llegara a la Moncloa en 1982, era ya una sólida alternativa política hegemónica a las dos derechas representadas por UCD y AP. No es ese el caso del Partido socialista actual. Al contrario, son ahora el PP y Ciudadanos quienes detentan hoy una amplia hegemonía política en la sociedad española. En estas condiciones, Sánchez no puede ser más que un comodín sobre el que la derecha puede asentarse en caso de que lo necesitara. Ninguna fuerza política progresista en solitario puede hoy llegar a la Moncloa , salvo que vaya de muleta de la derecha.
El precio que va a pagar Sánchez por el gratis total es, además, muy alto. No se abandona la oposición sin coste alguno. Lo que ganó llevando de socio preferente a Podemos en las primarias, lo perderá convirtiéndose en único socio incondicional del Partido Popular. Quienes se pasaron entonces de la formación morada a la rosada, iniciarán el camino de vuelta o irán a la abstención. Junto con la grave crisis catalana, que no encontrará salida alguna dado el interés electoral de toda la derecha en taponar las posibles salidas, estallarán pronto nuevas crisis sociales anunciadas ya en los nuevos Presupuestos. Nada puede ser más lesivo para el PSOE que el haber arrojado la toalla de protagonizar la oposición. Peor aún para ellos, el haberla arrojado en manos de Podemos que pasará ahora a monopolizar toda la oposición justo cuando va a intensificarse la involución de la derecha.
Paradójicamente, el gratis total de Pedro Sánchez a Rajoy puede acabar beneficiando a Iglesias. Todo depende de si Podemos, una formación joven abocada a graves problemas políticos nada más nacer, puede superar hoy las deficiencias organizativas y políticas que padece, producto de la heterogeneidad desde la que fue gestada. Posee un líder potente y reconocido, pero ese claro reconocimiento no se hace extensivo ni a su linea política ni a su organización. El gallinero político habido con la cuestión catalana no ha sido beneficioso y no sería nada bueno que se repitiera. Si finalmente Podemos se consolida como partido, con una dirección sólida y una organización eficaz, es muy probable que acabe convirtiéndose en un referente obligado de todas las fuerzas progresistas del Estado español. En apenas un año y medio, lo que resta hasta las próximas elecciones municipales y autonómicas, sabremos si ya ha podido conseguirlo. Y conoceremos también entonces, si desde el poder municipal progresista se inicia la contraofensiva democrática.
Por Fernando López Agudín
El “gratis total” de Sánchez a Rajoy
03 Ene 2018
Puede ser que Pedro Sánchez esté practicando la cortesía social del regalo, propia de estas fechas navideñas, o tal vez sea, sencillamente, que su partido se alinea una vez más con el SPD alemán, que vuelve a proponer die grosse koalition con la Merkel, pese al precio electoral que acaba de pagar en las urnas. No se puede entender de otro modo la oferta “gratis total” que Pedro Sánchez ha enviado a Mariano Rajoy justo cuando su gobierno está contra las cuerdas parlamentarias. Anunciar que Podemos deja de ser el socio preferente de los socialistas, tal como fue definido tras la resurrección del secretario general defenestrado, equivale a proclamar al PSOE como socio incondicional del PP. Ni Susana Díaz se había atrevido a llegar tan lejos. Pero, sobre todo, significa renunciar de entrada a la construcción de una sólida alternativa progresista que pudiese convertirse en el relevo gubernamental, en caso de que estallara la grave crisis institucional que viene gestándose desde 2015.
La interminable agonía del régimen del 78, desde el ángulo de las siglas políticas, evoca el escenario existente cuando fue parido tras el fallecimiento del dictador Franco. Rajoy no es, desde luego, Suárez; pero Rivera sí es el Fraga de hoy. Como el PP nunca ha sido UCD; pero Ciudadanos sí reproduce el radicalismo de Alianza Popular. Si entonces la pugna residía en cómo avanzar, ahora reside en cómo retroceder. Es en ese cuadro cainita de la derecha española, bastante agudizado por la misma cuestión catalana que lo agudizara durante la transición, donde hay que encontrar hoy la explicación de la oferta gratis total de Pedro Sánchez, que toma como modelo la experiencia de González. En una palabra, tratar de que el PSOE se beneficie, total o parcialmente, de esta confrontación interna entre Rajoy y Rivera.
No va a ser así probablemente, porque tanto el PP como Ciudadanos coinciden plenamente en sus objetivos económicos, basados en los recortes sociales, sin más enfrentamiento que la aparente lucha sobre la corrupción que protagoniza la mafia de la Moncloa. Combate relativo, por otra parte, ya que como bien acaba de señalar el Tribunal de Cuentas la financiación que se perfila sobre el partido de Rivera es cuando menos dudosa. Todo ello, sin olvidar que Cataluña, donde nació Ciudadanos denunciando la estrecha colaboración de Aznar y González con Pujol, nada tiene que ver con el mapa electoral de España. La derecha española ha estado tan ausente en Barcelona como presente en Madrid y, por lo tanto, su traducción electoral no puede ser exactamente la misma más allá que más acá del Ebro.
Pero, aún en la hipótesis de que lo fuera, Pedro Sánchez debería ser oposición y presentar una moción de censura contra Rajoy, como la presentada por Felipe González contra Suárez en mayo de 1979, o sumarse a la que pudiera presentar Podemos. Ni González ofreció un gratis total, ni repudió al PCE como hoy se descalifica a Podemos. Mucho antes de que aquel PSOE llegara a la Moncloa en 1982, era ya una sólida alternativa política hegemónica a las dos derechas representadas por UCD y AP. No es ese el caso del Partido socialista actual. Al contrario, son ahora el PP y Ciudadanos quienes detentan hoy una amplia hegemonía política en la sociedad española. En estas condiciones, Sánchez no puede ser más que un comodín sobre el que la derecha puede asentarse en caso de que lo necesitara. Ninguna fuerza política progresista en solitario puede hoy llegar a la Moncloa , salvo que vaya de muleta de la derecha.
El precio que va a pagar Sánchez por el gratis total es, además, muy alto. No se abandona la oposición sin coste alguno. Lo que ganó llevando de socio preferente a Podemos en las primarias, lo perderá convirtiéndose en único socio incondicional del Partido Popular. Quienes se pasaron entonces de la formación morada a la rosada, iniciarán el camino de vuelta o irán a la abstención. Junto con la grave crisis catalana, que no encontrará salida alguna dado el interés electoral de toda la derecha en taponar las posibles salidas, estallarán pronto nuevas crisis sociales anunciadas ya en los nuevos Presupuestos. Nada puede ser más lesivo para el PSOE que el haber arrojado la toalla de protagonizar la oposición. Peor aún para ellos, el haberla arrojado en manos de Podemos que pasará ahora a monopolizar toda la oposición justo cuando va a intensificarse la involución de la derecha.
Paradójicamente, el gratis total de Pedro Sánchez a Rajoy puede acabar beneficiando a Iglesias. Todo depende de si Podemos, una formación joven abocada a graves problemas políticos nada más nacer, puede superar hoy las deficiencias organizativas y políticas que padece, producto de la heterogeneidad desde la que fue gestada. Posee un líder potente y reconocido, pero ese claro reconocimiento no se hace extensivo ni a su linea política ni a su organización. El gallinero político habido con la cuestión catalana no ha sido beneficioso y no sería nada bueno que se repitiera. Si finalmente Podemos se consolida como partido, con una dirección sólida y una organización eficaz, es muy probable que acabe convirtiéndose en un referente obligado de todas las fuerzas progresistas del Estado español. En apenas un año y medio, lo que resta hasta las próximas elecciones municipales y autonómicas, sabremos si ya ha podido conseguirlo. Y conoceremos también entonces, si desde el poder municipal progresista se inicia la contraofensiva democrática.
Pérez Tapias deja el PSOE
Rival de Sánchez en las primarias del 2014, defendió en noviembre un referéndum pactado para Catalunya
http://www.elperiodico.com/es/politica/20180103/perez-tapias-deja-psoe-6530194
Rival de Sánchez en las primarias del 2014, defendió en noviembre un referéndum pactado para Catalunya
http://www.elperiodico.com/es/politica/20180103/perez-tapias-deja-psoe-6530194
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
Pérez Tapias anuncia que se marcha del PSOE
El exdiputado y profesor universitario ha comunicado en Twitter que se marcha del partido que aspiró a liderar en 2014
"'Socialista' se dice de muchas maneras", ha dicho Tapias
eldiario.es
03/01/2018 -
José Antonio Pérez Tapias, PSOE, Pedro Sánchez
Pérez Tapias pide a Pedro Sánchez defender un referéndum pactado en Catalunya y distanciarse del PP
El excandidato a la secretaría general del PSOE José Antonio Pérez Tapias ha anunciado que se marcha del partido. Tapias, exdiputado y profesor universitario, ha elegido Twitter para revelar que se da de baja de la formación de Pedro Sánchez. Una decisión "largo tiempo pensada" que ha comunicado al líder de los socialistas.
El actual decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada militó en la formación activamente durante 25 años. "Es momento para ello dada la heterodoxia de los planteamientos políticos que sostengo y que son públicamente conocidos, entre otros los relativos al conflicto de Cataluña y a la crisis del Estado", ha publicado hoy a través de su perfil en la red social Facebook el que fuera candidato de Izquierda Socialista en las primarias que Sánchez ganó en 2014.
Pérez Tapias ha indicado que, por defender esos principios, no quiere "dar lugar a malentendidos ni en el seno del partido ni de cara a la opinión pública".
Traslada además que, desde fuera del PSOE, seguirá trabajando por un proyecto socialista que "de manera creíble e innovadora" se inserte en la pluralidad de la izquierda para lograr presentar las alternativas a la derecha que urgentemente se necesitan, a su juicio, en España.
Igualmente ha expresado al secretario general del PSOE su "profundo agradecimiento" al partido por las oportunidades de desempeñar tanto responsabilidades orgánicas como cargos institucionales al servicio de la ciudadanía y de lo que supone el proyecto socialista.
Tapias disputó el liderazgo del PSOE a Pedro Sánchez y Eduardo Madina en el verano de 2014, cuando el partido celebró sus primarias abiertas a toda la militancia, en las que ganó Sánchez. Posteriormente, continuó como portavoz de la Izquierda Socialista, aunque finalmente abandonó este cargo. También fue miembro del Comité Federal del partido.
El pasado mes de noviembre, el exdiputado instó al líder del PSOE a defender un referéndum pactado en Catalunya y a distanciarse de la estrategia del PP. "La posición del PSOE debe ser más valiente", explicó el socialista a eldiario.es: "Tiene que tener una posición más defininda, más clara y más diferenciada del PP".
El exdiputado y profesor universitario ha comunicado en Twitter que se marcha del partido que aspiró a liderar en 2014
"'Socialista' se dice de muchas maneras", ha dicho Tapias
eldiario.es
03/01/2018 -
José Antonio Pérez Tapias, PSOE, Pedro Sánchez
Pérez Tapias pide a Pedro Sánchez defender un referéndum pactado en Catalunya y distanciarse del PP
El excandidato a la secretaría general del PSOE José Antonio Pérez Tapias ha anunciado que se marcha del partido. Tapias, exdiputado y profesor universitario, ha elegido Twitter para revelar que se da de baja de la formación de Pedro Sánchez. Una decisión "largo tiempo pensada" que ha comunicado al líder de los socialistas.
El actual decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada militó en la formación activamente durante 25 años. "Es momento para ello dada la heterodoxia de los planteamientos políticos que sostengo y que son públicamente conocidos, entre otros los relativos al conflicto de Cataluña y a la crisis del Estado", ha publicado hoy a través de su perfil en la red social Facebook el que fuera candidato de Izquierda Socialista en las primarias que Sánchez ganó en 2014.
Pérez Tapias ha indicado que, por defender esos principios, no quiere "dar lugar a malentendidos ni en el seno del partido ni de cara a la opinión pública".
Traslada además que, desde fuera del PSOE, seguirá trabajando por un proyecto socialista que "de manera creíble e innovadora" se inserte en la pluralidad de la izquierda para lograr presentar las alternativas a la derecha que urgentemente se necesitan, a su juicio, en España.
Igualmente ha expresado al secretario general del PSOE su "profundo agradecimiento" al partido por las oportunidades de desempeñar tanto responsabilidades orgánicas como cargos institucionales al servicio de la ciudadanía y de lo que supone el proyecto socialista.
Tapias disputó el liderazgo del PSOE a Pedro Sánchez y Eduardo Madina en el verano de 2014, cuando el partido celebró sus primarias abiertas a toda la militancia, en las que ganó Sánchez. Posteriormente, continuó como portavoz de la Izquierda Socialista, aunque finalmente abandonó este cargo. También fue miembro del Comité Federal del partido.
El pasado mes de noviembre, el exdiputado instó al líder del PSOE a defender un referéndum pactado en Catalunya y a distanciarse de la estrategia del PP. "La posición del PSOE debe ser más valiente", explicó el socialista a eldiario.es: "Tiene que tener una posición más defininda, más clara y más diferenciada del PP".
Pérez Tapias anuncia que se marcha del PSOE
El exdiputado y profesor universitario ha comunicado en Twitter que se marcha del partido que aspiró a liderar en 2014
"'Socialista' se dice de muchas maneras", ha dicho Tapias
eldiario.es
03/01/2018 -
José Antonio Pérez Tapias, PSOE, Pedro Sánchez
Pérez Tapias pide a Pedro Sánchez defender un referéndum pactado en Catalunya y distanciarse del PP
El excandidato a la secretaría general del PSOE José Antonio Pérez Tapias ha anunciado que se marcha del partido. Tapias, exdiputado y profesor universitario, ha elegido Twitter para revelar que se da de baja de la formación de Pedro Sánchez. Una decisión "largo tiempo pensada" que ha comunicado al líder de los socialistas.
El actual decano de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Granada militó en la formación activamente durante 25 años. "Es momento para ello dada la heterodoxia de los planteamientos políticos que sostengo y que son públicamente conocidos, entre otros los relativos al conflicto de Cataluña y a la crisis del Estado", ha publicado hoy a través de su perfil en la red social Facebook el que fuera candidato de Izquierda Socialista en las primarias que Sánchez ganó en 2014.
Pérez Tapias ha indicado que, por defender esos principios, no quiere "dar lugar a malentendidos ni en el seno del partido ni de cara a la opinión pública".
Traslada además que, desde fuera del PSOE, seguirá trabajando por un proyecto socialista que "de manera creíble e innovadora" se inserte en la pluralidad de la izquierda para lograr presentar las alternativas a la derecha que urgentemente se necesitan, a su juicio, en España.
Igualmente ha expresado al secretario general del PSOE su "profundo agradecimiento" al partido por las oportunidades de desempeñar tanto responsabilidades orgánicas como cargos institucionales al servicio de la ciudadanía y de lo que supone el proyecto socialista.
Tapias disputó el liderazgo del PSOE a Pedro Sánchez y Eduardo Madina en el verano de 2014, cuando el partido celebró sus primarias abiertas a toda la militancia, en las que ganó Sánchez. Posteriormente, continuó como portavoz de la Izquierda Socialista, aunque finalmente abandonó este cargo. También fue miembro del Comité Federal del partido.
El pasado mes de noviembre, el exdiputado instó al líder del PSOE a defender un referéndum pactado en Catalunya y a distanciarse de la estrategia del PP. "La posición del PSOE debe ser más valiente", explicó el socialista a eldiario.es: "Tiene que tener una posición más defininda, más clara y más diferenciada del PP".
Éste hombre era un activo dentro del partido socialista, pero no era "guapo" para algunos. Le gustaba decir las cosas de frente y a la cara.
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
Como bien dice el SOCIALISMO así con mayúsculas, no solo es P¿¿E el PE pues eso que perdió la S de Socialismo y la O de Obrero
- Registrado
- 15 May 2013
- Mensajes
- 6.288
- Calificaciones
- 11.132
Pérez Tapias abandona el PSOE
“Solo un proceso constituyente nos puede sacar de esta crisis, y el PSOE no está en ello”
Perez Tapias
http://ctxt.es/es/20180103/Politica...dro-sanchez-catalua-federalismo-izquierda.htm
“Solo un proceso constituyente nos puede sacar de esta crisis, y el PSOE no está en ello”
Perez Tapias
http://ctxt.es/es/20180103/Politica...dro-sanchez-catalua-federalismo-izquierda.htm
Última edición:
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
Y se queda tan pancha.....yo me lo guiso y yo me lo como,menuda caradura
Elena Salgado defiende que la reforma del 135 de la Constitución se hizo para salvar los servicios públicos
La vicepresidenta del Gobierno de Zapatero obvia completamente en su intervención la salida a bolsa de Bankia que se decidió bajo su mandato
En una comparecencia aséptica dice que se antepuso siempre el Estado del bienestar en la toma de decisiones que tenía como objetivo evitar el rescate
Belén Carreño
11/01/2018 - 10:33h
Salgado al inicio de su comparecencia en la comisión del rescate financiero. EFE
Solbes, sobre la burbuja: "Todas mis advertencias cayeron en saco roto. Lo importante era que la fiesta no terminara"
Rato hace en el Congreso su juicio paralelo al caso Bankia: la culpa fue del Banco de España y de Luis de Guindos
Elena Salgado, la última vicepresidenta socialista que tuvo que gestionar la parte más dura de la crisis, ha comparecido hoy en la Comisión de Investigación de rescate financiero en el Congreso. Salgado, de un perfil claramente ejecutivo, defendió su actuación con la asepsis acostumbrada en ella pese a estar marcada por dos importantes sombras: la reforma del artículo 135 de la Constitución en pleno agosto y la salida a bolsa de Bankia.
Salgado defendió la reforma de la constitución en la que se consagró en cierta forma la reducción del déficit como un objetivo primordial en la gestión del Estado, porque "el coste de la medida en términos sociales fue nulo en comparación con las alternativas planteadas". Según la exvicepresidenta, la "regla de oro fiscal" sirvió para "apostar por un compromiso de sostenibilidad de las finanzas públicas en el futuro a cambio de no hacer más recortes en el corto plazo que habrían erosionado gravemente servicios públicos esenciales ligados a derechos fundamentales de los ciudadanos".
La idea que intentó transmitir Salgado es que desde que tomó las riendas del área de Asuntos Económicos en abril de 2009, tras la renuncia de Pedro Solbes, hasta su marcha en noviembre de 2011, todas sus decisiones estuvieron marcadas por el intento de salvaguardar el estado del bienestar, evitar el rescate como país que "habría tenido efectos desastrosos para la población" y limitar en la medida de lo posible el coste de la crisis para el erario público.
Salgado reconoció que "en parte lo logramos y en parte no" pero matizó que "quiero pensar que en alguna medida contribuimos a preservar el futuro de España y a paliar el sufrimiento de los sectores más vulnerables".
Durante el mandato de Salgado se hicieron los famosos recortes de mayo de 2010 que supusieron un tajo en los sueldos de los funcionarios entre otras medidas. Salgado pasó de puntillas (ha sido una de las intervenciones más breves de esta Comisión), por este capítulo que provocó una grave erosión en las filas socialistas, agravado por la reforma laboral, que ni siquiera ha citado hoy.
Tampoco salió en su intervención la fusión de Bancaja y Bankia y la decisión de salir a bolsa de esta última también se tomaron bajo su mandato. Pese a que precisamente esta comisión del Congreso estudia estas cuestiones, la ministra ni las comentó en su discurso oficial. Durante la instrucción del caso Bankia se llegó a barajar la imputación de la exministra ya que de forma reiterada los testigos aseguraban que la decisión final del salto al parqué se hizo empujada por el Gobierno de la nación.
Los diputados sí le hicieron preguntas sobre la decisión de esta salida con escaso éxito. Especialmente reseñable fue que Salgado negó haber llamado a inversores institucionales para que compraran acciones de la entidad, un rumor que corrió con fuerza y que envolvió especialmente al caso de Iberdrola. Salgado aseguró que al que hubiera hecho esas declaraciones era mejor "no comprarle un coche usado".
Otro punto negro de su breve mandato, la gestión de la Lista Falciani, salió a reducir gracias a la intervención del diputado de Ciudadanos, Francisco de la Torre. Salgado aseguró que no hubo intervención política alguna en la forma en la que se abordó la gestión de aquella lista en la que figuraba el nombre de la familia Botín. Los Botín regularizaron una fortuna en Suiza pero no hubo ningún procedimiento legal para aclarar porqué habían tenido ese dinero fuera, algo muy cuestionado. Además, Hervé Falciani siempre ha defendido que hubo un interferencia política que cortó la transmisión de la lista, que no se recuperó hasta varios años después cuando se comenzó a investigar en varios países europeos.
Salgado, caracterizada por su lealtad inquebrantable a José Luis Rodríguez Zapatero y de ahí que fuera la persona elegida para ejecutar los recortes, hizo escasa autocrítica pero también apenas echó balones fuera. A su antecesor, Pedro Solbes, tan solo le cargó el hecho de haber elaborado mal las cuentas de 2009, algo que el propio Solbes reconoció en su comparecencia del día anterior.
También recordó que la decisión de Jean Claude Trichet de subir los tipos de interés con la recesión ya avanzada agravó el caso. Y que el tipo de rescate que se instrumentó por parte de la troika para Grecia era lento, costoso y de difícil ejecución, lo que no mejoró la crisis de deuda ni el peligro de ruptura del euro.
Elena Salgado defiende que la reforma del 135 de la Constitución se hizo para salvar los servicios públicos
La vicepresidenta del Gobierno de Zapatero obvia completamente en su intervención la salida a bolsa de Bankia que se decidió bajo su mandato
En una comparecencia aséptica dice que se antepuso siempre el Estado del bienestar en la toma de decisiones que tenía como objetivo evitar el rescate
Belén Carreño
11/01/2018 - 10:33h
Salgado al inicio de su comparecencia en la comisión del rescate financiero. EFE
Solbes, sobre la burbuja: "Todas mis advertencias cayeron en saco roto. Lo importante era que la fiesta no terminara"
- ETIQUETAS: Elena Salgado, Pedro Solbes, Rodrigo Rato
Rato hace en el Congreso su juicio paralelo al caso Bankia: la culpa fue del Banco de España y de Luis de Guindos
Elena Salgado, la última vicepresidenta socialista que tuvo que gestionar la parte más dura de la crisis, ha comparecido hoy en la Comisión de Investigación de rescate financiero en el Congreso. Salgado, de un perfil claramente ejecutivo, defendió su actuación con la asepsis acostumbrada en ella pese a estar marcada por dos importantes sombras: la reforma del artículo 135 de la Constitución en pleno agosto y la salida a bolsa de Bankia.
Salgado defendió la reforma de la constitución en la que se consagró en cierta forma la reducción del déficit como un objetivo primordial en la gestión del Estado, porque "el coste de la medida en términos sociales fue nulo en comparación con las alternativas planteadas". Según la exvicepresidenta, la "regla de oro fiscal" sirvió para "apostar por un compromiso de sostenibilidad de las finanzas públicas en el futuro a cambio de no hacer más recortes en el corto plazo que habrían erosionado gravemente servicios públicos esenciales ligados a derechos fundamentales de los ciudadanos".
La idea que intentó transmitir Salgado es que desde que tomó las riendas del área de Asuntos Económicos en abril de 2009, tras la renuncia de Pedro Solbes, hasta su marcha en noviembre de 2011, todas sus decisiones estuvieron marcadas por el intento de salvaguardar el estado del bienestar, evitar el rescate como país que "habría tenido efectos desastrosos para la población" y limitar en la medida de lo posible el coste de la crisis para el erario público.
Salgado reconoció que "en parte lo logramos y en parte no" pero matizó que "quiero pensar que en alguna medida contribuimos a preservar el futuro de España y a paliar el sufrimiento de los sectores más vulnerables".
Durante el mandato de Salgado se hicieron los famosos recortes de mayo de 2010 que supusieron un tajo en los sueldos de los funcionarios entre otras medidas. Salgado pasó de puntillas (ha sido una de las intervenciones más breves de esta Comisión), por este capítulo que provocó una grave erosión en las filas socialistas, agravado por la reforma laboral, que ni siquiera ha citado hoy.
Tampoco salió en su intervención la fusión de Bancaja y Bankia y la decisión de salir a bolsa de esta última también se tomaron bajo su mandato. Pese a que precisamente esta comisión del Congreso estudia estas cuestiones, la ministra ni las comentó en su discurso oficial. Durante la instrucción del caso Bankia se llegó a barajar la imputación de la exministra ya que de forma reiterada los testigos aseguraban que la decisión final del salto al parqué se hizo empujada por el Gobierno de la nación.
Los diputados sí le hicieron preguntas sobre la decisión de esta salida con escaso éxito. Especialmente reseñable fue que Salgado negó haber llamado a inversores institucionales para que compraran acciones de la entidad, un rumor que corrió con fuerza y que envolvió especialmente al caso de Iberdrola. Salgado aseguró que al que hubiera hecho esas declaraciones era mejor "no comprarle un coche usado".
Otro punto negro de su breve mandato, la gestión de la Lista Falciani, salió a reducir gracias a la intervención del diputado de Ciudadanos, Francisco de la Torre. Salgado aseguró que no hubo intervención política alguna en la forma en la que se abordó la gestión de aquella lista en la que figuraba el nombre de la familia Botín. Los Botín regularizaron una fortuna en Suiza pero no hubo ningún procedimiento legal para aclarar porqué habían tenido ese dinero fuera, algo muy cuestionado. Además, Hervé Falciani siempre ha defendido que hubo un interferencia política que cortó la transmisión de la lista, que no se recuperó hasta varios años después cuando se comenzó a investigar en varios países europeos.
Salgado, caracterizada por su lealtad inquebrantable a José Luis Rodríguez Zapatero y de ahí que fuera la persona elegida para ejecutar los recortes, hizo escasa autocrítica pero también apenas echó balones fuera. A su antecesor, Pedro Solbes, tan solo le cargó el hecho de haber elaborado mal las cuentas de 2009, algo que el propio Solbes reconoció en su comparecencia del día anterior.
También recordó que la decisión de Jean Claude Trichet de subir los tipos de interés con la recesión ya avanzada agravó el caso. Y que el tipo de rescate que se instrumentó por parte de la troika para Grecia era lento, costoso y de difícil ejecución, lo que no mejoró la crisis de deuda ni el peligro de ruptura del euro.
- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
Otro "obrero" jeta
Solbes, exconsejero de Enel y de Barclays, sobre las puertas giratorias: "Si no existen es una desgracia"
Para el exvicepresidente del Gobierno, las condiciones por las que se entra y se sale de la política deben estar "muy bien definidas", tanto en tiempos como en incompatibilidades, pues, en su opinión, son "la única forma" de conseguir gente "válida"
El exvicepresidente del Gobierno Pedro Solbes. EFE
MÁS INFORMACIÓN
MADRID
10/01/2018 14:02 Actualizado: 10/01/2018 14:07
EUROPA PRESS
El ministro de Economía y Hacienda entre 2004 y 2009, Pedro Solbes, ha defendido la existencia de las puertas giratorias en política siempre que se definan "muy bien" las condiciones de entrada y de salida.
"Las puertas giratorias existirán siempre y si no existen es una desgracia que la política sólo pueda contar con políticos profesionales que no puedan entrar y salir", ha espetado el exministro durante su intervención en la comisión parlamentaria que investiga la crisis financiera, la quiebra de las cajas de ahorro y el rescate financiero.
Para Solbes, no obstante, las condiciones por las que se entra y se sale de la política deben estar "muy bien definidas", tanto en tiempos como en incompatibilidades, pues, en su opinión, son "la única forma" de conseguir gente "válida".
Infografía: la trama de los expolíticos en el Ibex
El exministro, que fue consejero de la eléctrica italiana Enel -dueña de Endesa- entre 2011 y 2014 y de Barclays entre 2011 y 2015, ha indicado que los gestores públicos tienen que estar próximos al sector privado, siempre actuando desde una posición de "independencia".
"Hay veces que (los gestores privados) me han hecho cambiar de opinión con argumentos sólidos y lógicos y otras no, cuando no lo han hecho he aplicado las medidas que creo que tenía que hacer", subrayó.
Solbes, exconsejero de Enel y de Barclays, sobre las puertas giratorias: "Si no existen es una desgracia"
Para el exvicepresidente del Gobierno, las condiciones por las que se entra y se sale de la política deben estar "muy bien definidas", tanto en tiempos como en incompatibilidades, pues, en su opinión, son "la única forma" de conseguir gente "válida"
El exvicepresidente del Gobierno Pedro Solbes. EFE
MÁS INFORMACIÓN
- Al menos 58 ex altos cargos políticos trabajan ahora para el Ibex
- Solbes defiende que sus críticas al 'boom' inmobiliario cayeron "en saco roto"
MADRID
10/01/2018 14:02 Actualizado: 10/01/2018 14:07
EUROPA PRESS
El ministro de Economía y Hacienda entre 2004 y 2009, Pedro Solbes, ha defendido la existencia de las puertas giratorias en política siempre que se definan "muy bien" las condiciones de entrada y de salida.
"Las puertas giratorias existirán siempre y si no existen es una desgracia que la política sólo pueda contar con políticos profesionales que no puedan entrar y salir", ha espetado el exministro durante su intervención en la comisión parlamentaria que investiga la crisis financiera, la quiebra de las cajas de ahorro y el rescate financiero.
Para Solbes, no obstante, las condiciones por las que se entra y se sale de la política deben estar "muy bien definidas", tanto en tiempos como en incompatibilidades, pues, en su opinión, son "la única forma" de conseguir gente "válida".
Infografía: la trama de los expolíticos en el Ibex
El exministro, que fue consejero de la eléctrica italiana Enel -dueña de Endesa- entre 2011 y 2014 y de Barclays entre 2011 y 2015, ha indicado que los gestores públicos tienen que estar próximos al sector privado, siempre actuando desde una posición de "independencia".
"Hay veces que (los gestores privados) me han hecho cambiar de opinión con argumentos sólidos y lógicos y otras no, cuando no lo han hecho he aplicado las medidas que creo que tenía que hacer", subrayó.
Otro "obrero" jeta
Solbes, exconsejero de Enel y de Barclays, sobre las puertas giratorias: "Si no existen es una desgracia"
Para el exvicepresidente del Gobierno, las condiciones por las que se entra y se sale de la política deben estar "muy bien definidas", tanto en tiempos como en incompatibilidades, pues, en su opinión, son "la única forma" de conseguir gente "válida"
El exvicepresidente del Gobierno Pedro Solbes. EFE
MÁS INFORMACIÓN
- Al menos 58 ex altos cargos políticos trabajan ahora para el Ibex
- Solbes defiende que sus críticas al 'boom' inmobiliario cayeron "en saco roto"
MADRID
10/01/2018 14:02 Actualizado: 10/01/2018 14:07
EUROPA PRESS
El ministro de Economía y Hacienda entre 2004 y 2009, Pedro Solbes, ha defendido la existencia de las puertas giratorias en política siempre que se definan "muy bien" las condiciones de entrada y de salida.
"Las puertas giratorias existirán siempre y si no existen es una desgracia que la política sólo pueda contar con políticos profesionales que no puedan entrar y salir", ha espetado el exministro durante su intervención en la comisión parlamentaria que investiga la crisis financiera, la quiebra de las cajas de ahorro y el rescate financiero.
Para Solbes, no obstante, las condiciones por las que se entra y se sale de la política deben estar "muy bien definidas", tanto en tiempos como en incompatibilidades, pues, en su opinión, son "la única forma" de conseguir gente "válida".
Infografía: la trama de los expolíticos en el Ibex
El exministro, que fue consejero de la eléctrica italiana Enel -dueña de Endesa- entre 2011 y 2014 y de Barclays entre 2011 y 2015, ha indicado que los gestores públicos tienen que estar próximos al sector privado, siempre actuando desde una posición de "independencia".
"Hay veces que (los gestores privados) me han hecho cambiar de opinión con argumentos sólidos y lógicos y otras no, cuando no lo han hecho he aplicado las medidas que creo que tenía que hacer", subrayó.
¡Que jeta!
La imputación de un alto cargo del PSOE por prevaricar golpea de lleno a Sánchez
Pedro Sánchez junto a Santiago Cabañero, ahora imputado por prevaricación.
El presidente de la Diputación de Albacete y hombre de confianza del líder socialista está acusado de adjudicar a dedo un puesto y cometer por ello una ilegalidad de la que deberá responder.
Mientras Pedro Sánchez busca un espacio en primera línea con su reciente propuesta de impuestos a los bancos para sufragar el sistema de pensiones, la corrupción que afecta a su partido sigue lastrando su actividad como líder de la oposición.
Al inicio este lunes del juicio por el escándalo de los EREs, que sienta en el banquillo entre otros a los dos últimos presidentes del PSOE, José Antonio Griñán y Manuel Chaves, se suma ahora un nuevo caso que salpica de lleno a su hombre fuerte en Castilla-La Mancha y al propio presidente regional, Emiliano García-Page.
El presidente de la Diputación de Albacete, Santiago Cabañero, ha sido citado a declarar en calidad de investigado por un presunto delito de prevaricación el próximo 12 de abril en el Juzgado de Instrucción número 3 de la capital albaceteña.
Esta investigación nace de la firma del decreto por el que se nombró como jefe de Servicio de Prevención y Extinción de Incendios de la Institución provincial (Sepei) a José Ferrer Cuesta.
Page y Cabañero, en el centro de la imagen, firmando un convenio.
Según una providencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha del pasado mes de octubre, la "atribución temporal de funciones" mediante un decreto que había sido anulado suponía un nombramiento para el puesto de jefe de Servicio del Sepei "sin ajustarse al concursillo previo entre funcionarios exigido por el artículo 12.4 del Acuerdo Marco" de la Diputación.
"Esto, que constituye una ilegalidad administrativa, puede además constituir prevaricación a la vista de los antecedentes que advertían al autor del acto -desde muy variadas fuentes y siempre de manera muy expresa, inequívoca y autorizada-que no debía dictarse el mismo sin el citado concursillo previo", señalaba entonces el Alto Tribunal.
Santiago Cabañero no es un dirigente socialista cualquiera. Fue el elegido por el propio Pedro Sánchez para dar la batalla al susanistaPage. Y lo lanzó a por la secretaría general del PSOE en Albacete, que finalmente conquistó tras derrotar a Pedro Antonio Ruiz, el candidato de Page.
Cabañero jugó un papel determinante en el inesperado triunfo que el actual líder socialista obtuvo en Castilla La Mancha en las primarias que le enfrentaron a Susana Díaz.
https://www.esdiario.com/94621632/L...por-prevaricar-golpea-de-lleno-a-Sanchez.html
- Por ESdiario
- 10 de enero de 2018, 13:17
- @ESdiario_com
Pedro Sánchez junto a Santiago Cabañero, ahora imputado por prevaricación.
El presidente de la Diputación de Albacete y hombre de confianza del líder socialista está acusado de adjudicar a dedo un puesto y cometer por ello una ilegalidad de la que deberá responder.
Mientras Pedro Sánchez busca un espacio en primera línea con su reciente propuesta de impuestos a los bancos para sufragar el sistema de pensiones, la corrupción que afecta a su partido sigue lastrando su actividad como líder de la oposición.
Al inicio este lunes del juicio por el escándalo de los EREs, que sienta en el banquillo entre otros a los dos últimos presidentes del PSOE, José Antonio Griñán y Manuel Chaves, se suma ahora un nuevo caso que salpica de lleno a su hombre fuerte en Castilla-La Mancha y al propio presidente regional, Emiliano García-Page.
El presidente de la Diputación de Albacete, Santiago Cabañero, ha sido citado a declarar en calidad de investigado por un presunto delito de prevaricación el próximo 12 de abril en el Juzgado de Instrucción número 3 de la capital albaceteña.
Esta investigación nace de la firma del decreto por el que se nombró como jefe de Servicio de Prevención y Extinción de Incendios de la Institución provincial (Sepei) a José Ferrer Cuesta.
Page y Cabañero, en el centro de la imagen, firmando un convenio.
Según una providencia del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha del pasado mes de octubre, la "atribución temporal de funciones" mediante un decreto que había sido anulado suponía un nombramiento para el puesto de jefe de Servicio del Sepei "sin ajustarse al concursillo previo entre funcionarios exigido por el artículo 12.4 del Acuerdo Marco" de la Diputación.
"Esto, que constituye una ilegalidad administrativa, puede además constituir prevaricación a la vista de los antecedentes que advertían al autor del acto -desde muy variadas fuentes y siempre de manera muy expresa, inequívoca y autorizada-que no debía dictarse el mismo sin el citado concursillo previo", señalaba entonces el Alto Tribunal.
Santiago Cabañero no es un dirigente socialista cualquiera. Fue el elegido por el propio Pedro Sánchez para dar la batalla al susanistaPage. Y lo lanzó a por la secretaría general del PSOE en Albacete, que finalmente conquistó tras derrotar a Pedro Antonio Ruiz, el candidato de Page.
Cabañero jugó un papel determinante en el inesperado triunfo que el actual líder socialista obtuvo en Castilla La Mancha en las primarias que le enfrentaron a Susana Díaz.
https://www.esdiario.com/94621632/L...por-prevaricar-golpea-de-lleno-a-Sanchez.html
