El futuro de España ¿con o sin monarquía?

[Amagoia]

Perfecto, se trasladan ministerios a sedes de forma rotativa por capitales de provincia, Pamplona y Vitoria incluidas, pero equiparamos derechos y deberes, sobre todo los fiscales y de acceso a la función pública.
Por ser Madrid capital, aquí hay mayor coste de vida, mas contaminación, tráfico y peor acceso a la vivienda entre otros males.
Para nosotros ideal trasladar la capital como ya se hizo a Valladolid (con su especulación inmobiliaria), como si fuese el Cirque du Soleil.
Madrid tiene lo malo de ser la ciudad mas cara y concurrida, y lo bueno de...? Aquí hay mas trabajo, pero la mayoría no te dan para vivir, vente cuando quieras.

Pamplona , no es capital de provincia, es capital de Navarra , el Viejo Reino , y no nos viene bien coger la capital de quien nos invadió y trató de extinguirnos , a nosotros y a lo nuestro .Vitoria es la capital de Euskadi , y no creo que les venga bien tampoco, tendréis que iros a Valladolid otra vez , o a Toledo.

 

[Umma23]

Soy monárquico hasta la médula, soy antifranquista total, anti comunista total.
Soy demócrata, creo en la monarquía constitucional parlamentaria.
Dicho esto: creo que en el actual gobierno lleno de partidos de izquierda radical, la monarquía pende de un hilo.
Los socialistas, los de sumar ( que son más republicanos que la República Francesa), solo que en unas elecciones generales sumen mayoría absoluta, tendremos una nueva republica y como consecuencia una guerra civil.
Y este país no habrá aprendido nada.
Ahora ya me podeis llenar de cruces rojas.

A aspas tampoco, es tu opinión. Pero no es un poco exagerada? Sumar nos va a llevar a una guerra civil? O qué en el improbable caso de una república, que por otro lado sería la evolución natural, nos mataríamos entre nosotros?
Es una distopía.
Pero ya puestas a dar opiniones impopulares, yo agradecería mucho que el gobierno se mantenga todo lo neutral posible en este conflicto. La memoria es muy corta.

 

[LizzieE]

Pienso que Leo los va a mandar a tomar por saco a todos

 

[Bayeux]

Ya dijo Baroja, escritor vasco por cierto y buen conocedor de España, que el carlismo se curaba leyendo y el nacionalismo viajando.
Navarra es uniprovincial y País Vasco tiene 3 provincias, ambas regiones forales con los privilegios que ello conlleva respecto al resto
Pamplona es uniprovincial y País Vasco consta de tres provincias, siendo ambas regiones forales, lo que supone un privilegio frente al resto de España, que en vez de usar pistola y dinamita tuvo que tragar con las CCAA, aunque Cataluña marcó el camino de la senda política para obtener ventajas para sus residentes, a costa del resto claro.
Pío Baroja, escritor vasco por cierto, dijo que el carlismo se curaba leyendo y el nacionalismo viajando, pues el identitarismo vasco-navarro y catalán tuvo su auge, igual que el resto de nacionalismos europeos, en el XIX, tomando sobre todo la lengua propia como símbolo diferenciador del resto.
Mientras que Italia y Alemania se conformaban aunando reinos y regiones varias, formando estados-nación, aquí con la I República y después la II hubo movimientos nacionalistas centrífugos, como apuntó Unamuno, ya que toda oligarquía regional siempre trata de absorber poder, y Arana, Companys y demás no fueron una excepción.

 

[Bayeux]

Me edité mal, citaba a Amagoia, disculpas.

 

[patricia6]

Ese privilegio @Bayeux que mencionas frente a las otras regiones, fue porque lo cambiaron por tierras ( para recaudar más dinero) y ¿ahora se les atraganta?. Fijate bien lo que abarcan algunas regiones....¿privilegios? lo que sobran son mangantes.

 

[Bayeux]

Ese privilegio @Bayeux que mencionas frente a las otras regiones, fue porque lo cambiaron por tierras ( para recaudar más dinero) y ¿ahora se les atraganta?. Fijate bien lo que abarcan algunas regiones....¿privilegios? lo que sobran son mangantes.
Ver el archivo adjunto 3270840

Tener mas territorio, si fijamos esa variable como ideal, no garantiza nada.
Países como Suiza, Luxemburgo, Qatar o Dinamarca por citar algunos son ejemplo de ello.
Si conformas un país en comunidades autónomas, en base a solidaridad e igualdad territorial, poco importa el tamaño de tu región, vas a poder residir en la que quieras y circular libremente, pero si unas tienen concierto económico (Fueros y cupo entre otras cosas) y otras muchas no...los km2 no dan de comer ni garantizan nada.
Mira Madrid, lo pequeña que es pero lo mucho que genera y recauda, aunque gran parte se vaya a otras regiones, cosa que no ocurre con las forales o con Cataluña por los votos en investiduras varias.
Un saludo.

 

[patricia6]

Tener mas territorio, si fijamos esa variable como ideal, no garantiza nada.
Países como Suiza, Luxemburgo, Qatar o Dinamarca por citar algunos son ejemplo de ello.
Si conformas un país en comunidades autónomas, en base a solidaridad e igualdad territorial, poco importa el tamaño de tu región, vas a poder residir en la que quieras y circular libremente, pero si unas tienen concierto económico (Fueros y cupo entre otras cosas) y otras muchas no...los km2 no dan de comer ni garantizan nada.
Mira Madrid, lo pequeña que es pero lo mucho que genera y recauda, aunque gran parte se vaya a otras regiones, cosa que no ocurre con las forales o con Cataluña por los votos en investiduras varias.
Un saludo.

Madrid genera porque es la capital con todos sus privilegios nada más, le quitas eso y verías que a parte del turismo para ver los palacios... ¡ni mar tiene!

 

[Kellyconil]

Prima tú has dicho que un país con tensiones políticas entre comunidades se beneficia de una monarquía. No creo que con tensiones políticas te refieras a que la sanidad se aplica de manera diferente en Cataluña que en Andalucía, ahí el Rey poco pinta. Por eso asumí que te referías a otro tipo de tensiones.

Pero bueno, volviendo al tema República, porque sin ser yo fervientemente antimonárquica en el caso de Felipe VI, a Juan Carlos lo puso Franco, me da igual el por qué. Yo aspiro a acabar con cualquier reminiscencia del Franquismo, y no se puede derruir la casa del amo con las herramientas del amo. Sin contar claro el cómo se enriqueció de manera obscena por los contactos que tuvo tanto por nacer donde como por ser para algunos símbolo de da democracia al no querer seguir con la Dictadura porque mira qué buena persona era. Me da igual que Felipe haya renunciado a la herencia, ya se ha beneficiado de todo ese dinero sucio y estoy segura de que a su muerte, lo seguirá haciendo.

Esa es para mi la razón principal de querer una republica. No se juzgo al Franquismo, ya no podemos hacer nada, pero si podemos librarnos de su monarquia. No quiero que nadie que se haya beneficiado del franquismo se perpetue en opuestos de poder. Se que hay más. Pero esta es u símbolo y la quiero fuera.

Y no quieres acabar con cualquier vestigio de ETA? Lo que hay que escuchar

 

[Aldraguera]

Pamplona , no es capital de provincia, es capital de Navarra , el Viejo Reino , y no nos viene bien coger la capital de quien nos invadió y trató de extinguirnos , a nosotros y a lo nuestro .Vitoria es la capital de Euskadi , y no creo que les venga bien tampoco, tendréis que iros a Valladolid otra vez , o a Toledo.

Pamplona es además de la capital del Reino de Navarra, capital de provincia.
Pero aún diré más, para esos que se sienten invadidos y atacados...

El pueblo vasco, no era lo que hoy entendemos como el País Vasco, todo empezó en Navarra "Los navarros fueron los los primeros vascos", ya que los geólogos greco-romanos bautizaron con el nombre de Vasconia a Navarra y con el término Vascones a sus habitantes.
Y naturalmente, que queremos seguir en nuestro territorio y con nuestros privilegios.

 

[Aldraguera]

Ese privilegio @Bayeux que mencionas frente a las otras regiones, fue porque lo cambiaron por tierras ( para recaudar más dinero) y ¿ahora se les atraganta?. Fijate bien lo que abarcan algunas regiones....¿privilegios? lo que sobran son mangantes.
Ver el archivo adjunto 3270840

Qué manera de arrimar el ascua a la sardina según conviene!

 

[Bayeux]

Madrid genera porque es la capital con todos sus privilegios nada más, le quitas eso y verías que a parte del turismo para ver los palacios... ¡ni mar tiene!

Privilegios de qué tipo? Desventajas no mencionas, no? Mas turismo tiene Barcelona, e inversión pública por parte de Moncloa tienen mas las regiones nacionalistas vía votos del Congreso, porque del Senado...
Aquí mar no tiene pero dudo que haya muchas ciudades en España donde la gente que viaja, reside temporalmente o similar se sienta tan amparada hable el idioma que hable, sin necesidad de bandera regionalista en el balcón.
Aquí nadie es forastero ya que arraigo poco.