El futuro de España ¿con o sin monarquía?

[Ave fenix]

Soy monárquico hasta la médula, soy antifranquista total, anti comunista total.
Soy demócrata, creo en la monarquía constitucional parlamentaria.
Dicho esto: creo que en el actual gobierno lleno de partidos de izquierda radical, la monarquía pende de un hilo.
Los socialistas, los de sumar ( que son más republicanos que la República Francesa), solo que en unas elecciones generales sumen mayoría absoluta, tendremos una nueva republica y como consecuencia una guerra civil.
Y este país no habrá aprendido nada.
Ahora ya me podeis llenar de cruces rojas.

 

[Amagoia]

Puedes decir lo que te dé la gana. Incluso intentar reformar la Constitución.Cuyo valor a efectos de convivencia es muy superior a la Biblia, por cierto. Esta solo es aplicable a los cristianos. La Constitución, en cambio, es ley, aplicable, y de obligatorio cumplimiento, para todo el que viva en o pase por España.

Puedes decir lo que te dé la gana. Incluso intentar reformar la Constitución.

Cuyo valor a efectos de convivencia es muy superior a la Biblia, por cierto. Esta solo es aplicable a los cristianos. La Constitución, en cambio, es ley, aplicable, y de obligatorio cumplimiento, para todo el que viva en o pase por España.

Lo del paletismo mesetario es para hacérselo mirar , pensar que los españoles son más portantes que todos los cristianos , resulta cuanto menos curioso

 

[Ametsa]

Soy monárquico hasta la médula, soy antifranquista total, anti comunista total.
Soy demócrata, creo en la monarquía constitucional parlamentaria.
Dicho esto: creo que en el actual gobierno lleno de partidos de izquierda radical, la monarquía pende de un hilo.
Los socialistas, los de sumar ( que son más republicanos que la República Francesa), solo que en unas elecciones generales sumen mayoría absoluta, tendremos una nueva republica y como consecuencia una guerra civil.
Y este país no habrá aprendido nada.
Ahora ya me podeis llenar de cruces rojas.

Sólo te ha faltado decir que viene el coco!!!

 

[Bayeux]

Lo primero que tenías que enterarte es si en las comunidades que hablas tuvieron fueros y después como lo perdieron.

2 razones, una en la guerra estando en el bando de los que perdieron y la otra en la guerra prefiriendo... MÁS TIERRAS, MÁS TÍTULOS, MÁS DINERO

Solo defendieron los fueros Alava (Vitoria capital de Euskadi) y Navarra.

Quizás deberías enterarte de cómo se conformó regionalmente España desde su creación oficiosa con los Reyes Católicos y como quedaron las CCCAA en 1978, a ver si respondían y con qué exactitud a las distintas identidades culturales de los diferentes pueblos españoles antes de la CE.
A qué guerra te refieres por cierto? Porque los requetés navarros ayudaron a Franco y por ello les mantuvo los fueros, pero en la monarquía parlamentaria ya no vivía Franco, y fueros para unas regiones y otras no me da que no es una forma ecuánime y justa para el conjunto de españoles en esta nuestra democracia salvo q vivas en una región foral y no aportes un euro al resto de regiones claro, no como Madrid que es la peor parada.
Por cierto las mayúsculas ni ayudan ni te otorgan la razó per se.

 

[patricia6]

Quizás deberías enterarte de cómo se conformó regionalmente España desde su creación oficiosa con los Reyes Católicos y como quedaron las CCCAA en 1978, a ver si respondían y con qué exactitud a las distintas identidades culturales de los diferentes pueblos españoles antes de la CE.
A qué guerra te refieres por cierto? Porque los requetés navarros ayudaron a Franco y por ello les mantuvo los fueros, pero en la monarquía parlamentaria ya no vivía Franco, y fueros para unas regiones y otras no me da que no es una forma ecuánime y justa para el conjunto de españoles en esta nuestra democracia salvo q vivas en una región foral y no aportes un euro al resto de regiones claro, no como Madrid que es la peor parada.
Por cierto las mayúsculas ni ayudan ni te otorgan la razó per se.

Tú lo has dicho mantuvo los fueros porque esa fue la principal condición para apoyar a Franco.
En la monarquía parlamentaria se siguieron respetando porque de no ser así hubiese habido una rebelión para la independencia.
En la monarquía parlamentaria Juan Carlos cedió a Marruecos el Sahara y más... que ni se atreven a desclasificar los documentos y esto lo sabemos porque lo públicó la prensa americana.

«Juan Carlos I incumplió el derecho internacional al entregar el Sahara Occidental al rey de Marruecos, para conseguir el beneplácito de Estados Unidos y el apadrinamiento de Arabia Saudí en la restauración borbónica en España» Viñeta de Pedripol Art

El derecho internacional muestra que el único país capaz de resolver el conflicto del Sahara Occidental es España.

www.la-politica.com

 

[Bayeux]

Tú lo has dicho mantuvo los fueros porque esa fue la principal condición para apoyar a Franco.
En la monarquía parlamentaria se siguieron respetando porque de no ser así hubiese habido una rebelión para la independencia.
En la monarquía parlamentaria Juan Carlos cedió a Marruecos el Sahara y más... que ni se atreven a desclasificar los documentos y esto lo sabemos porque lo públicó la prensa americana.

«Juan Carlos I incumplió el derecho internacional al entregar el Sahara Occidental al rey de Marruecos, para conseguir el beneplácito de Estados Unidos y el apadrinamiento de Arabia Saudí en la restauración borbónica en España» Viñeta de Pedripol Art

El derecho internacional muestra que el único país capaz de resolver el conflicto del Sahara Occidental es España.

www.la-politica.com

La transición de Franquismo a democracia no debería haber supuesto el beneficiar a unas regiones sobre otras, pues la CE habla de nacionalidades y regiones, pero dudo que de no haber otorgado fueros a Navarra y País Vasco hubiese habido rebelión alguna, sino que ETA habría sido mas sangrienta, pero ello habría provocado una mayor respuesta de las FCSE y rechazo social, al contrario que la vía política que los catalanes llevan usando décadas con gran acierto para obtener mayor financiación.

Imaginad un partido regionalista en Madrid ; entre la población y lo que se recauda, al llegar las elecciones generales podríamos chantajear/negociar con el bipartidismo de turno y conseguir mas para los madrileños, lo único que tendríamos que crear la lengua carpetovetónica (todo nacionalismo identitario se basa sobre todo en la singularidad de su lengua) y ataríamos los perros con longanizas. Nuestro concierto económico propio, y cada 5 años le sacamos aún mas al Estado con un cupo calculado de forma opaca y a sentirnos los mas madrileños de la Tierra.

 

[patricia6]

La transición de Franquismo a democracia no debería haber supuesto el beneficiar a unas regiones sobre otras, pues la CE habla de nacionalidades y regiones, pero dudo que de no haber otorgado fueros a Navarra y País Vasco hubiese habido rebelión alguna, sino que ETA habría sido mas sangrienta, pero ello habría provocado una mayor respuesta de las FCSE y rechazo social, al contrario que la vía política que los catalanes llevan usando décadas con gran acierto para obtener mayor financiación.

Imaginad un partido regionalista en Madrid ; entre la población y lo que se recauda, al llegar las elecciones generales podríamos chantajear/negociar con el bipartidismo de turno y conseguir mas para los madrileños, lo único que tendríamos que crear la lengua carpetovetónica (todo nacionalismo identitario se basa sobre todo en la singularidad de su lengua) y ataríamos los perros con longanizas. Nuestro concierto económico propio, y cada 5 años le sacamos aún mas al Estado con un cupo calculado de forma opaca y a sentirnos los mas madrileños de la Tierra.

Imaginad que otras autonomías dijesen que porqué Madrid es la capital de España con los beneficios que eso reporta con la recaudación....

Que, porqué cada X tiempo se traslada la capitalidad de España a otras ciudades por ejemplo ...PAMPLONA (reino de Navarra) o Vitoria Gasteiz ....???
Porqué y porqué es Madrid la capital?????
Pues eso, lo entiendes ahora mejor.

 

[Bayeux]

Imaginad que otras autonomías dijesen que porqué Madrid es la capital de España con los beneficios que eso reporta con la recaudación....

Que, porqué cada X tiempo se traslada la capitalidad de España a otras ciudades por ejemplo ...PAMPLONA (reino de Navarra) o Vitoria Gasteiz ....???
Porqué y porqué es Madrid la capital?????
Pues eso, lo entiendes ahora mejor.

Perfecto, se trasladan ministerios a sedes de forma rotativa por capitales de provincia, Pamplona y Vitoria incluidas, pero equiparamos derechos y deberes, sobre todo los fiscales y de acceso a la función pública.
Por ser Madrid capital, aquí hay mayor coste de vida, mas contaminación, tráfico y peor acceso a la vivienda entre otros males.
Para nosotros ideal trasladar la capital como ya se hizo a Valladolid (con su especulación inmobiliaria), como si fuese el Cirque du Soleil.
Madrid tiene lo malo de ser la ciudad mas cara y concurrida, y lo bueno de...? Aquí hay mas trabajo, pero la mayoría no te dan para vivir, vente cuando quieras.

 

[patricia6]

Perfecto, se trasladan ministerios a sedes de forma rotativa por capitales de provincia, Pamplona y Vitoria incluidas, pero equiparamos derechos y deberes, sobre todo los fiscales y de acceso a la función pública.
Por ser Madrid capital, aquí hay mayor coste de vida, mas contaminación, tráfico y peor acceso a la vivienda entre otros males.
Para nosotros ideal trasladar la capital como ya se hizo a Valladolid (con su especulación inmobiliaria), como si fuese el Cirque du Soleil.
Madrid tiene lo malo de ser la ciudad mas cara y concurrida, y lo bueno de...? Aquí hay mas trabajo, pero la mayoría no te dan para vivir, vente cuando quieras.

Capitalidad con sus ministerios tal cual.

 

[Marina23]

 

[Siras]

Perfecto, se trasladan ministerios a sedes de forma rotativa por capitales de provincia, Pamplona y Vitoria incluidas, pero equiparamos derechos y deberes, sobre todo los fiscales y de acceso a la función pública.
Por ser Madrid capital, aquí hay mayor coste de vida, mas contaminación, tráfico y peor acceso a la vivienda entre otros males.
Para nosotros ideal trasladar la capital como ya se hizo a Valladolid (con su especulación inmobiliaria), como si fuese el Cirque du Soleil.
Madrid tiene lo malo de ser la ciudad mas cara y concurrida, y lo bueno de...? Aquí hay mas trabajo, pero la mayoría no te dan para vivir, vente cuando quieras.

...y añado: atascos y movilizaciones por Cumbres internacionales, protestas y manifestaciones, llegadas de personalidades.
Todo esto, no una vez al año, si no cada dos por tres.

 

[Amagoia]

La transición de Franquismo a democracia no debería haber supuesto el beneficiar a unas regiones sobre otras, pues la CE habla de nacionalidades y regiones, pero dudo que de no haber otorgado fueros a Navarra y País Vasco hubiese habido rebelión alguna, sino que ETA habría sido mas sangrienta, pero ello habría provocado una mayor respuesta de las FCSE y rechazo social, al contrario que la vía política que los catalanes llevan usando décadas con gran acierto para obtener mayor financiación.

Imaginad un partido regionalista en Madrid ; entre la población y lo que se recauda, al llegar las elecciones generales podríamos chantajear/negociar con el bipartidismo de turno y conseguir mas para los madrileños, lo único que tendríamos que crear la lengua carpetovetónica (todo nacionalismo identitario se basa sobre todo en la singularidad de su lengua) y ataríamos los perros con longanizas. Nuestro concierto económico propio, y cada 5 años le sacamos aún mas al Estado con un cupo calculado de forma opaca y a sentirnos los mas madrileños de la Tierra.

Oye , y’a estáis tardando en hacerlo , solo que los paletos mesetarios unilingues , lo tenéis difícil, también podéis pedir la independencia , sin problemas . Los vascos nunca hubiéramos pasado por ser una o varias « provincias « , y que nuestra lengua , la más antigua de Europa , fuera ignorada , nunca , y ha sido una lucha de siglos , porque somos menos , pero sabemos quienes somos y eso os lo vais a tener que tragar mientras estemos en España , que por cierto si tanto dinero os cuesta podéis dejarnos solitos , que es lo que nos gustaría .Podéis incluso los madrileños, que sois tan ricos , por cierto al PV le cuesta mucho dinero la deuda que decís histórica a través del fondo de compensación interterritorial , podéis iros de Europa , por no tener no tenéis ni frontera.

Si en la transición se impuso la España de las autonomías , fue para dar café para todos , y’a ves tú cuando Murcia por ejemplo ha tenido sentido de pertenencia a ninguna autonomía.Pero Arzallus exigió la palabra mágica , nacionalidad , y así es .
Los madrileños estáis muy creciditos con la lidéresa tan garrula , digna representante , y si podíais aprovechar e independizaros y dejarnos en paz al resto que no os necesitamos para nada , nosotros sólo queremos estar con quien nos respeta , a nosotros y nuestra cultura , antiquísima.