Los irreparables daños del Romanticismo

[Ga'at Mezwar]

Porque no lo es, el romanticismo fue un movimiento cultural del siglo XIX; al igual que los nacionalismos que son movimientos culturales del XIX, como el estilo neoclasico. Cada país lo adaptó a sus costumbres y se veía tanto en la literatura, como la pintura como el mido de vestir.

Como todos los movimientos culturales dejó su impronta en la sociedad, por ejemplo Wagner que es el romanticismo aleman por excelencia fue el fuel que alimento la maquinaria de supremacismo aleman, de ahi la relacion romanticismo-nacionalsocialismos

La idea del romaticismo surge despues de tanto racionalismo en el siglo anterior, luego la gente le dió valor a cosas (como las pasiones y los sentimientos) que antes se dejaban en segundo plano, pero no se ciñió solo al tema cultural, como siempre politica y cultura andan de la mano: Beethoven destestaba el hecho de que los dirigentes de su época se enzarzasen en continuas guerras estupidas por derechos al trono y cosas por el estilo ( como la famosa Guerra de Sucesion -que el nacionalismo catalan pretende presentar como una lucha por la libertad del pueblo y fue solo una pelea entre dos casas nobles. Si, como Dune), entonces aparecio Napoleón y los revolucionarios franceses que abolieron el sistema de la casta aristocratica francesa, clamando por la libertad individual, asi que Beethoven y otros artistas filosofos del mundo aplaudieron a ese hombre que parecia que iba a acabar con todas esas guerras absurdas...hasta que se dieron cuenta de que no era mas que otro que queria seguir viviendo del cuento.

 

[Ga'at Mezwar]

Mucha gente se piensa que romanticismo es dar paseos de la mano de una pava a la luz de la Luna, y poco más. Pues no, el Romanticismo como movimiento cultural supuso una de las mayores catástrofes de la historia de la humanidad, y aunque en teoría se extinguió a finales del siglo XIX, en realidad no ocurrió así. El nazismo constituye un movimiento de inspiración 100% romántica. ETA es también un movimiento romántico. La guerra es también algo de lo más romántico que te puedas encontrar en esta vida. Y la pobreza. Los nazis fueron los artífices del ecologismo moderno, con su naturismo, su animalismo (nunca mejor dicho), con el deporte, con la dieta sana, los vegetarianos, etc. De todos es conocida la fascinación que los nazis sintieron durante algunos años por el pueblo vasco. Vinieron incluso grupos de nazis a las provincias Vascongadas para estudiarles a los lugareños la forma del cráneo y cosas de ésas. Una rama del Romanticismo ha derivado últimamente en el guoquismo, el cual se ha convertido ya en una religión ultraortodoxa. Lo que menos importa en las religiones es la verdad, eso desde luego. Lo del calentamiento global es una de las mentiras más grandes de la historia de la humanidad, pero ahí sigue, y cada día va a más. De todas las trolas de los independentismos españoles, lo mismo digo. Incluso es mentira que existan los idiomas de los que ellos tanto presumen, pero da igual. Todos los independentismos españoles están basados en una supuesta superioridad racial y cultural con respecto al resto de España. Romanticismo puro y duro. ¿Vosotros sois románticos? Yo no.

Aunque subscribo tu opinion, creo que has ido un poco rápido al meter el nacionalsocialismo o socialismo nacionalista, sobre todo por que el tema levanta ampollas y la gente se irrita rápido hoy en dia

Soy de la opinion que el romanticismo (termino que viene de la palabra alemana "Roman" que significa novela, asi que romanticismo haria alusion a todo lo que suene novelesco) es uno de los movimientos menos criticados de la historia, parece que ha colado el rollo buenista de la expresion de los sentimientos y las pasiones. Al ir perdiendo el cristianismo esa funcion de pared maestra de la sociedad, es decir, ese punto de apoyo donde la gente tomaba sus referencias, sus criterios o sus respuestas a las preguntas, quedó un vacio que algo tenia que ocupar. La gente necesita creer en algo que trascienda a su persona, pertenecer a algo mas grande, hasta entonces la gente se sentia acogida en la Iglesia, cuando eso dejó de suceder ( Lo que Nietzsche proclamó como "la muerte de Dios") la gente encontró en la patria y la nacion, el mismo sentimiento de acogida.

 

[Ga'at Mezwar]

primer punto

el nazismo es un mobvimiento mezclado entre en romantiocismo y mucha teoria inglesa como el darwinismo social que tiene de romantico bien poco

en realidad todo las ideales raciales beben del RACISMO CIENTIFICO que es cosa de los ingeles,

de hecho cualquiera que haya estudiado minimamente el nazismo mas alla de tres blogs sabe la conexión de lso prmeros nazis y el romanticismo aleman con el darwinismo social


pero mezc lar romanticismo con racismo es un pelin malo


lo de los craneso y la obsesion pro los craneos era sobretodo de los darwinista. Y no, el darwinismo social no tiene NADA de romantico, de hecho no hay pueblo más prácticop que el inglés, no son muy dados al romanticismo fuera de las novelas

y si, poner farrcuco y di que me vas a reportar, que es lo que haces todo el ratro cuando alguien se rie de tus
flipadas pero aqui es que es de ignorancia supina

asi quie t ahorro el post y al amenaza de que me vas a reporatr, anda reportame ya , este post es una flipada con mucha ignorancia

pero recuerda que aqui hay gente que tiene algunos estudios yq ue loq ue dices lo puede refutar cualquiera

Estoy de acuerdo con lo que dices al principio

Pero el nazismo no solo era medir craneos, eso viene despues, los nacionalsocialistas encontraron su gran veta de donde nutrirse de romanticos alemanes que necesitaban implantar la idea del origen dorado de la patria alemana, entre Wagner y Nietzsche, Hitler encontró mucho material para escribir su mein kampf de las narices. Segun ellos, Alemania habia sido intentado ser borrada del mapa por las potencias extranjeras, tenia un pasado glorioso y gracias a la unidad del pueblo y al espiritu de superacion personal -el übermensch-, Alemania resurgiria. Si esto no te suena a nacionalismo, no se que mas puedo poner

Luego al final pierdes los modales, no vale la pena ni leerlo

 

[Bubi]

Estoy de acuerdo con lo que dices al principio

Pero el nazismo no solo era medir craneos, eso viene despues, los nacionalsocialistas encontraron su gran veta de donde nutrirse de romanticos alemanes que necesitaban implantar la idea del origen dorado de la patria alemana, entre Wagner y Nietzsche, Hitler encontró mucho material para escribir su mein kampf de las narices. Segun ellos, Alemania habia sido intentado ser borrada del mapa por las potencias extranjeras, tenia un pasado glorioso y gracias a la unidad del pueblo y al espiritu de superacion personal -el übermensch-, Alemania resurgiria. Si esto no te suena a nacionalismo, no se que mas puedo poner

Luego al final pierdes los modales, no vale la pena ni leerlo

Siento mis modales. Díganos viene d e largo.

Nadie niea que el nacionalsocialista es un movimiento que tiene una base romántico pero no solo es romántico. Es una evolución de diversos movimientos del siglo XIX y todo lo que tiene que ver con el racismo y la superioridad de razas viene d donde viene, del darwinismo social

El nacionalismo era romántico pero en el siglo XIX no había nacionalismo romántico desde el punto de vista racial. Por ejemplo un nacionalista romántico brillante fue Heine que era judío y de hecho habían muchos románticos nacionalistas judíos y pese a Wagner, que era antisemita y de hecho sus escritos están prohibidos en algunos países que no su nusica, no veían peligro en el romanticismo porque salvo excepciones no tiraban hacia la exclusión racial, ni los nacionalistas

Pero los ingleses, que en algo son especialistas es escribir ellos la historia suenpr se las ingeniaron para ocultar según que cosas.

 

[Bubi]

Aunque subscribo tu opinion, creo que has ido un poco rápido al meter el nacionalsocialismo o socialismo nacionalista, sobre todo por que el tema levanta ampollas y la gente se irrita rápido hoy en dia

Te voy. a decir un secreto: las palabras no definen siempre una opción político el nacionalsocialismo nunca fue socialismo rnacionalista ni nada socialista. Tampoco corea del norte es democrática porque se diga democrática. Otra cosa es que usarán la palabra socialista como reclamo.

La base del socialismo era la igualdad de las clases económicas. El emparejamiento de niveles económicos en mayor o menor extremo. Es decir el socialismo se base en emparejar clases ya sea vía impuestos y reparto social (socialdemocracia) o directamente en nacionalizar todo lo privado (comunismo leninista). Si no hay búsqueda de igualdad de clases economicas no es socialismo

De hecho siempre se considero al nazismo extrema derecha hasta el final de la guerra fria, años 80 que empezó a denominarse al nazismo, socialista para emparejarlo con el comunismo, es algo muy posterior. a los totalitarismo

Pero cualquier libro que leas de los años 40, 50 , 60 y 70 denomina al nazismo extrema derecha. De hecho si no dile a ciertos sectores españoles que dicen que el nazismo es socialista "si el nazismo era socialista, Franco ganó la guerra gracias a los socialistas alemanes" y ya no saben que decir.

La denominación del nazismo como socialista viene de la derecha que intento que todo lo extremo y totalitario fuera de izquierdas. El problema es que no pueden borrar todo lo escrito antes de que les fuera por ahob

 

[Cercis]

Mucha gente se piensa que romanticismo es dar paseos de la mano de una pava a la luz de la Luna, y poco más. Pues no, el Romanticismo como movimiento cultural supuso una de las mayores catástrofes de la historia de la humanidad, y aunque en teoría se extinguió a finales del siglo XIX, en realidad no ocurrió así. El nazismo constituye un movimiento de inspiración 100% romántica. ETA es también un movimiento romántico. La guerra es también algo de lo más romántico que te puedas encontrar en esta vida. Y la pobreza. Los nazis fueron los artífices del ecologismo moderno, con su naturismo, su animalismo (nunca mejor dicho), con el deporte, con la dieta sana, los vegetarianos, etc. De todos es conocida la fascinación que los nazis sintieron durante algunos años por el pueblo vasco. Vinieron incluso grupos de nazis a las provincias Vascongadas para estudiarles a los lugareños la forma del cráneo y cosas de ésas. Una rama del Romanticismo ha derivado últimamente en el guoquismo, el cual se ha convertido ya en una religión ultraortodoxa. Lo que menos importa en las religiones es la verdad, eso desde luego. Lo del calentamiento global es una de las mentiras más grandes de la historia de la humanidad, pero ahí sigue, y cada día va a más. De todas las trolas de los independentismos españoles, lo mismo digo. Incluso es mentira que existan los idiomas de los que ellos tanto presumen, pero da igual. Todos los independentismos españoles están basados en una supuesta superioridad racial y cultural con respecto al resto de España. Romanticismo puro y duro. ¿Vosotros sois románticos? Yo no.

Es muy interesante lo que planteas porque invita al debate y la reflexión pero, con todos mis respetos, has hecho un "puré".
Por un lado es una época en la que se unieron muchos factores que dieron lugar al nacimiento del Estado Moderno, el auge de la burguesía, el liberalismo, los derechos de los ciudadanos y un largo etc.
Por otro lado se puede estudiar aspectos filosóficos, culturales...Es un periodo muy complejo y hay aspectos que se han superado y otros que han constituido el germen de expresiones posteriores.
Yo no creo que se pueda catalogar de catástrofe.

 

[Norrojo]

Es muy interesante lo que planteas porque invita al debate y la reflexión pero, con todos mis respetos, has hecho un "puré".
Por un lado es una época en la que se unieron muchos factores que dieron lugar al nacimiento del Estado Moderno, el auge de la burguesía, el liberalismo, los derechos de los ciudadanos y un largo etc.
Por otro lado se puede estudiar aspectos filosóficos, culturales...Es un periodo muy complejo y hay aspectos que se han superado y otros que han constituido el germen de expresiones posteriores.
Yo no creo que se pueda catalogar de catástrofe

En pocas palabras, lo que yo pretendía decir es que la mayoría de la gente cuando piensa en el romanticismo piensa en el amor ése que todos sabemos. Pero el romanticismo es mucho más: la guerra es romántica, y la pobreza también, como lo es el gusto por la historia y la idealización de la historia, aunque sea por medio de mentiras. ETA es un movimiento totalmente imbuido por el romanticismo, lo mismo que lo era el nazismo, aunque por su puesto también hayan intervenido otros factores en el surgimiento de dichos movimientos. Y bueno, con respecto a lo de que el romanticismo pueda considerarse como catastrófico o no, pues habría mucho que debatir. Cierto.

 

[Cercis]

No puedo citarte porque has editado encima de mi mensaje.

No sé si te he entendido bien, creo que te refieres a que se da una romantización o idealización de lo que citas, supongo que sí, el Sistema a lo largo de la Historia ha tendido a hacer llegar la versión de las cosas que más le favorece.
En el caso del partido nacionalsocialista alemán, el ministerio de propaganda era el encargado de vender la ideología, apropiándose de todo aquello que pudiera servir para conformar su visión del universo: imperio romano, sagas nórdicas, misticismos varios...a veces metido con calzador pero servido con total eficacia.
Es el problema de convertir lo que es afín en dogma, antes de aceptarlo hay que contrastar, a veces buscando fuentes de ideología no afín o , como en el caso de la Historia, consultando diversos autores.

 

[Norrojo]

No puedo citarte porque has editado encima de mi mensaje.

No sé si te he entendido bien, creo que te refieres a que se da una romantización o idealización de lo que citas, supongo que sí, el Sistema a lo largo de la Historia ha tendido a hacer llegar la versión de las cosas que más le favorece.
En el caso del partido nacionalsocialista alemán, el ministerio de propaganda era el encargado de vender la ideología, apropiándose de todo aquello que pudiera servir para conformar su visión del universo: imperio romano, sagas nórdicas, misticismos varios...a veces metido con calzador pero servido con total eficacia.
Es el problema de convertir lo que es afín en dogma, antes de aceptarlo hay que contrastar, a veces buscando fuentes de ideología no afín o , como en el caso de la Historia, consultando diversos autores.

Perdón por lo de la cita. No sé lo que hice, que me quedó una chapuza.