Desaparecen dos hermanos en Córdoba de dos y seis añitos. Caso Breton. TODO AQUI.

[vamos hombre]

Hay muchas mujeres enganchadas emocionalmente a psicópatas no asesinos que se han vuelto adictas a este tipo de relación con tantos altibajos y tanta adrenalina y, aunque se dan cuenta no pueden salir de esta adición, tiene que pasar algo muy gordo para que se alejen de ellos. Estos tipos, aunque sean unos cabrones, tienen ratos de mostrarse encantadores para que las víctimas sigan enganchadas a ellos. Y cuando consiguen alejarse de sus maltratadores, viene el pensar cómo han sido capaces de soportar esa relación y echarse la culpa a sí mismas de los daños sufridos por ellas mismas y por sus hijos. Estos tipos tan perversos son expertos en conocer a sus víctimas y darles lo que ellas quieren hasta que las tienen enganchadas, y es entonces cuando empiezan a mostrar su lado oscuro. Ellas no saben qué ha pasado, qué están haciendo mal, por qué él se comporta así y se suelen creer culpables mientras que su autoestima cada vez se reduce más y más a la vez que hacen todo lo posible por agradarle. El psicópata, que no es tonto, de vez en cuando hace algo que le guste a la víctima para seguirla teniendo enganchada, pero no le importan sus sentimientos. Creo que en este caso, el psicópata Bretón encontró a su víctima perfecta en su mujer y ella aguantó y aguantó hasta que pasó algo que la hizo plantearse el fin de la relación.

Hay muchos psicópatas, pero suelen pasar desapercibidos porque la mayoría no cometen crímenes. Pero todos los acosadores, en el trabajo, en las familias, en el vecindario, en los foros, son psicópatas aunque la gente no se lo crea porque siempre se asocia la palabra psicópata a crimen. La psicopatía no es una enfermedad, no tiene tratamiento y por no ser una enfermedad, no se puede curar. Es un tipo de personalidad que necesita tener víctimas sobre las que ejercer su perversidad y a las que consideran objetos, no personas con sentimientos, por eso son capaces de cometer las mayores monstruosidades sin sentirse culpables. A sus víctimas las eligen tras estudiarlas y son personas a las que perciben como más débiles que ellos.

vamos a ver. no todo el mundo es capaz de MATAR Y QUEMAR A SUS PROPIOS HIJOS, unas criaturas dulces y maravillosas , y ni siquiera sabemos cómo los mató, o si los quemó vivos (dios).

hay gente mala hay gente de traca, hay gente que está fatal , pero por favor, ni todos los acosadores son asesinos ni todos los asesinos podrían cargarse a su propia progenie.

las vícitmas de este tío eran su sangre. otra cosa hubiese sido que se hubiese cargado a la madre. pero esto? esto es obra de un tío que está bien mal de la cabeza y no tiene corazón ni sentimientos, ni siente ni padece.no creo que haya mucha gente en el mundo capaz de esto, sinceramente, y mira que hay asesinos , pero capaces de esto, no sé si tantos.

hay asesinatos y luego está esto. que ya no es ni monstruosidad, es algo extraño, es como tirarse piedras a tu tejado, matar a tus hijos pequeños a los que ni siquiera odias y a los que cuidas a menudo???? no tiene sentido. supongo que sólo lo tiene en su cabeza.

 

[AMSTEL]

La teoría de la falsa pista tiene su sentido, ¿pero 11 meses manteniéndola no es mucho?

La madre dejó a sus hijos con su padre, como buena madre, para q éstos disfrutaran de él (y no al revés). Si no se los hubiese dejado, antes o después, si él denuncia, se los hubiera tenido q dejar mínimo bajo un régimen de visitas impuesto x el juez, si no lo estaba ya.

Bantante penitencia va a tener ella para los restos, sabiendo q dejaba a sus hijos con un ogro, y no pudo evitar el fatal desenlace.

 

[Earth]

no entiendo porque se los dejó, habiéndola maltratado, ni de broma dejo yo a mis hijos de esta forma.

 

[ROSA MARIA]

EVASANUM3, yo también creo totalmente tu teoría.

Por otra parte, he estado leyendo bastante en internet cosas sobre psicópatas y las personas que están casadas con ellos, y por los detalles que han ido dando sobre el comportamiento y palabras dichas de Bretón, a mí este tipo me parece un psicópata clarísimo. Y su mujer tiene todo el aspecto de la mujer que ha sufrido años de malos tratos psicológicos y que está sufriendo, además de todo el asunto tremendo de sus hijos, una especie de estrés postraumático, desenganche emocional del marido y sentimiento de culpabilidad por todo lo que ha sucedido.

Hay muchas mujeres enganchadas emocionalmente a psicópatas no asesinos que se han vuelto adictas a este tipo de relación con tantos altibajos y tanta adrenalina y, aunque se dan cuenta no pueden salir de esta adición, tiene que pasar algo muy gordo para que se alejen de ellos. Estos tipos, aunque sean unos cabrones, tienen ratos de mostrarse encantadores para que las víctimas sigan enganchadas a ellos. Y cuando consiguen alejarse de sus maltratadores, viene el pensar cómo han sido capaces de soportar esa relación y echarse la culpa a sí mismas de los daños sufridos por ellas mismas y por sus hijos. Estos tipos tan perversos son expertos en conocer a sus víctimas y darles lo que ellas quieren hasta que las tienen enganchadas, y es entonces cuando empiezan a mostrar su lado oscuro. Ellas no saben qué ha pasado, qué están haciendo mal, por qué él se comporta así y se suelen creer culpables mientras que su autoestima cada vez se reduce más y más a la vez que hacen todo lo posible por agradarle. El psicópata, que no es tonto, de vez en cuando hace algo que le guste a la víctima para seguirla teniendo enganchada, pero no le importan sus sentimientos. Creo que en este caso, el psicópata Bretón encontró a su víctima perfecta en su mujer y ella aguantó y aguantó hasta que pasó algo que la hizo plantearse el fin de la relación.

Hay muchos psicópatas, pero suelen pasar desapercibidos porque la mayoría no cometen crímenes. Pero todos los acosadores, en el trabajo, en las familias, en el vecindario, en los foros, son psicópatas aunque la gente no se lo crea porque siempre se asocia la palabra psicópata a crimen. La psicopatía no es una enfermedad, no tiene tratamiento y por no ser una enfermedad, no se puede curar. Es un tipo de personalidad que necesita tener víctimas sobre las que ejercer su perversidad y a las que consideran objetos, no personas con sentimientos, por eso son capaces de cometer las mayores monstruosidades sin sentirse culpables. A sus víctimas las eligen tras estudiarlas y son personas a las que perciben como más débiles que ellos.

Muy acertado tu post, te felicito por tu explicación.

 

[Margarita79]

Si,desde luego,vaya cabecica tiene que tener la madre para dejar a sus hijos con semejante esperpento de tio,ufff,que cosas más raras,...esto huele a depresión,dejadez y dependencia emocional de la madre hacia el marido.

siendo el padre el asesino (lo sabían desde el principio, por eso está en chirona desde hace 1 mes), lo que flipo es con la madre.
que tipo de madre sabe en el fondo de su corazón que el padre de sus niños les puede hacer daño (ya no daño. matarlos) , y los deja un segundo con él???
que clase de madre es esta?
que clase de madre va con pancartas y aparece en manifestaciones si ya lo sabía o se lo olía desde el principio?
qué clase de madre y qué clase de cuidados daba esta gente a esos niños?

yo haría que la investigasen también a ella, pero a fondo. porque para estar con un tío que es capaz de QUEMAR A A SUS PROPIOS HIJOS , hace falta mucha cachaza, ya lo creo.
no se trata de un tío normal, y ella ya lo sabrá que ha convivido con él. estas personas son asesinos y son capaces de todo.
sabiendo esto, qué mierda de madre es esta, que deja a sus hijos un sólo segundo con este piscopata?.

vamos hombre, ahora milongas y ahora que si mis niños en el cielo, esto te ha pasado porque no has sabido separarlos de un asesino.

son mis hijos y os digo yo que ya me encargo yo de que no vean a ese hombre en su vida desde el primer maltrato que les dió.

 

[Isolda]

Hombre, yo creo que la madre jamás se imaginaría este desenlace...

 

[QUISQUILLA]

Bretón ya le dijo a su mujer que NO QUERIA tener hijos. Señoras, abran bien los oídos cuando un hombre dice NO QUIERO CASARME, NO QUIERO TENER HIJOS, NO QUIERO SALIR CONTIGO, está muy clarito lo que dice, no caigamos en el error de pensar que ya cambiará de opinión cuando tenga los niños, o que dice una cosa pero piensa otra. Los hombres hablan muy clarito, somos nosotras las que no queremos escuchar o no queremos entender. Y si un hombre ha dicho que no quiere tener hijos y la mujer decide tenerlos, pues más pronto que tarde habrá problemas. Y no estoy justificando lo que ha hecho este loco asesino. Podría simplemente haber abandonado a sus hijos y haberse largado lejos, como hacen muchos hombres. Por eso cuando se acusa a algunos hombres de desatender a sus hijos, habría que preguntarse si esos hombres quisieron tener esos hijos o los tuvieron porque fue un capricho de sus mujeres. Pues la que quiera tener hijos, que se ponga de acuerdo con su marido y si no, que se atenga a las consecuencias.
Si Ruth Ortiz hubiera escuchado bien a su marido y no se hubiera dejado llevar por ese síndrome femenino de interpretar lo que una quiere oir, pues se hubiera separado de Jose hace muchos años y esos niños no habrían nacido, así que de gracias a Dios por haberlos tenido unos años y haberlos disfrutado.
Y a todas las que en este momento estén pensando en tener hijos, que busquen un buen padre.

 

[bambina]

https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd....3x403/386082_477153178976144_1002795463_n.jpg

Creo que ese mensaje es el mejor de todos los posts de este hilo.

 

[SOYHELENA]

quisquilla, da igual, eso que dices corresponde a una mentalidad irracional en mi opinión. no entiendo que uno no quiera tener hijos y el otro de la matraca

pero desde luego no es explicación ni para que alguien que no quise tener hijos maltrate, ni mucho menos el resto.

que se hubiera separado al ver que su mujer estaba embarazada, si se consideraba estafado por su mujer y no podía pasarlo por alto.

no se la madre pero es obvio que el padre está como una cabra, para acabar pronto.

osea que no quieres tener hijos y si la mujer se queda embarazada los haces presuntamente desaparecer. ah

 

[EVASANUM3]

Bretón ya le dijo a su mujer que NO QUERIA tener hijos. Señoras, abran bien los oídos cuando un hombre dice NO QUIERO CASARME, NO QUIERO TENER HIJOS, NO QUIERO SALIR CONTIGO, está muy clarito lo que dice, no caigamos en el error de pensar que ya cambiará de opinión cuando tenga los niños, o que dice una cosa pero piensa otra. Los hombres hablan muy clarito, somos nosotras las que no queremos escuchar o no queremos entender. Y si un hombre ha dicho que no quiere tener hijos y la mujer decide tenerlos, pues más pronto que tarde habrá problemas. Y no estoy justificando lo que ha hecho este loco asesino. Podría simplemente haber abandonado a sus hijos y haberse largado lejos, como hacen muchos hombres. Por eso cuando se acusa a algunos hombres de desatender a sus hijos, habría que preguntarse si esos hombres quisieron tener esos hijos o los tuvieron porque fue un capricho de sus mujeres. Pues la que quiera tener hijos, que se ponga de acuerdo con su marido y si no, que se atenga a las consecuencias.
Si Ruth Ortiz hubiera escuchado bien a su marido y no se hubiera dejado llevar por ese síndrome femenino de interpretar lo que una quiere oir, pues se hubiera separado de Jose hace muchos años y esos niños no habrían nacido, así que de gracias a Dios por haberlos tenido unos años y haberlos disfrutado.
Y a todas las que en este momento estén pensando en tener hijos, que busquen un buen padre.

En esta frase está la linea que separa a un hombre "normal" (aunque no puedo considerar normal a un hombre que abandona a sus hijos) de un "psicópata". El hombre sin psicopatías tiende a huir de implicaciones sentimentales con los suyos cuando la situación no es de su agrado (no todos lo hacen, afortunadamente) ; el psicópata las hace suyas fríamente, sin sentimientos, y desea manejarlas él mismo y nada se le puede escapar. Y si encima es inteligente... puede manejar muy bien la situación. Dominarla inclusive.

Desde mi punto de vista, no todos los psicópatas son asesinos, hay muchos por este mundo de Dios y no nos damos ni cuenta. Y tengo la sensación que este tipo de personaje abunda más en gente de clase media-alta o alta y con una inteligencia superior a la media. Lo que pasa es que en estos casos no se llega a un final tan terrible porque no se da el caso.

 

[SOYHELENA]

Sí, hay unos cuantos, y una de las cosas con las que cuentan a su favor es que decir que hay psicópatas es razón suficiente pa que te llamen exagerado en el mejor de los casos, cuando no te lo acaban llamando a tí jajajaj por decirlo

eso y la idea de psicótapa y la plantilla de lo que se supone hacen, que pasa por atestarte con un hierro en la cabeza y meter los restos en en congelador. si no, no psicópata

y después que afortunadamente no todo el mundo ha tenído la gran oportunidad de tratar a uno

yo me hago el harakiri al ver a lo que deben de ser psicópatas, muy de manual y a los perjudicados en mayor o menor grado escucharles decir que "es un poco raro" "es mu malo porque me tiene envidia" "es que tiene mal genio"

y todo esto cuando ya era obvio y les salpicaba. por supuesto si las chifladuras y el comportamiento tóxico en extremo no les perjudica, nada. así es todo. un clásico

 

[Cenicienta]

ESPAÑA

Toxicología confirmará que los restos hallados en Las Quemadillas son humanos

El juez del caso Bretón, a la espera de recibir el informe definitivo, ya conoce los resultados


CRUZ MORCILLO / MADRID

[FONT=arial !important]Día 01/09/2012 - 03.04h



EFE


Rafaela Ramos, tía de Ruth Ortíz, deposita la carta escrita por su sobrina dirigida a sus hijos


COMENTARIOS
IMPRIMIR

COMPARTIR
Share on facebook

113​

Share on twitterShare on tuenti
Share on meneameShare on linkedin

Share on email


EN VÍDEO
Toda la actualidad deEspaña

EN IMÁGENES
Toda la actualidad deEspaña

Noticias relacionadas
Ruth Ortiz: «Mis hijos ya no tienen padre»


Así es el laboratorio donde se analizan los restos de la hoguera prendida por Bretón


El informe de los huesos de Las Quemadillas estará hoy listo


Qué puede hacer que un padre mate a sus hijos


Bretón aseguró en un registro a Las Quemadillas que los niños estaban «muy cerca»




El Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forensesdependiente del Ministerio de Justicia confirmará en las próximas horas que los restos óseos hallados en la hoguera de Las Quemadillas son humanos sin ninguna duda. El dictamen, aun sin poner nombre a Ruth y José, los niños desaparecidos, ratifica el peor de los pronósticos que ya habían avanzado los estudios de los especialistasFrancisco Etxeberria y José María Bermúdez de Castro. El juez instructor, José Antonio Rodríguez Lainz, estaba ayer por la tarde a la espera de recibirlo, aunque según pudo saber ABC ya se le había avanzado su contenido.
La Científica, en evidencia

El informe elaborado por antropólogos expertos del Servicio de Criminalística de Toxicología deja en evidencia la pericial de la Policía Científica, fechada en noviembre del año pasado, en la que se afirmaba con rotundidad que los restos recogidos pertenecían todos a animales, y que ha alargado durante diez meses las pesquisas. Tras el vuelco para la investigación que han supuesto los dos informes ajenos a la Policía, el juez ordenó el lunes a Toxicología un doble análisis.
El primero y más urgente, el de los casi 200 fragmentos óseosrecogidos en la fogata que hizo José Bretón y las trece piezas dentales, en mal estado. Tanto Etxeberria como Bermúdez de Castro certificaron que el mero análisis visual ya apuntaba a restos humanos. Después de someterlos a análisis morfológico, ambos concluyeron que eran de niños menores y el primero incluso certificó la edad (dos y seis años).
El juez pidió que ese informe estuviera listo como máximo para la próxima semana, pero desde el inicio del estudio los expertos de Toxicología concluyeron como sus dos colegas que los huesos son humanos. Rodríguez Laínz, en el mismo auto, mandó que se le remita este primer informe y paralelamente se trasladen las evidencias al Laboratorio de Biología del mismo Instituto.
La finalidad es intentar extraer ADN de los dientes recuperadospara poder concluir que se trata de Ruth y José, los pequeños desaparecidos. Etxeberria explicó en su informe que es imposible lograr el código genético debido al estado de las muestras, pero el juez quiere intentarlo y hacerlo con un estudio dependiente del Ministerio de Justicia con valor de prueba pericial. Según fuentes de este Departamento, el estudio de ADN aún no ha comenzado, pero los especialistas de ese Servicio no descartan todavía la viabilidad del estudio.
Una confirmación vía carta

Otras fuentes indican que la intención del juez es agotar todas las posibilidades para conseguir ADN, de ahí que se especulara con que las pruebas se habrían encargado al Instituto de Medicina Legal de la Universidad de Santiago, donde cuentan con la técnica más depurada.
La evidencia de que los antropólogos de Toxicología tenían claro que los huesos pertenecen a los menores se escenificó ayer en Huelva y Córdoba de la forma más dolorosa posible: a través de una carta que Ruth Ortiz, la madre de las criaturas, dedicó a sus hijos, conmovedora y rota, en la que les pidió: «Jugad entre nubes de algodón junto a todos los niños del cielo». Ese mensaje escueto, pero tajante, trasladaba a palabras de duelo un aséptico documento oficial.
Investigación del fallo

Ruth Ortiz -que ha mantenido una lucha incansable y contenida durante casi un año- está destrozada. Ayer no tuvo fuerzas para asistir a ninguna de las concentraciónes y según fuentes de su entorno está obsesionada con que concluyan todos los análisis y todos los informes para poder enterrar a sus hijos. «Lleva casi once meses de duelo. No aguanta más. Ya solo queda que termine. Tememos por ella», explican a ABC sus allegados.
El juez instructor es consciente de la situación que está atravesando la madre de los pequeños, de ahí que pidiera la máxima rapidez al Instituto Nacional de Toxicología, que debe justificar cada conclusión porque a estas alturas sería imperdonable cualquier fallo.
El director general de la Policía, Ignacio Cosidó, aseguró ayer en A3 que abrirá una investigación si se comprueba que el informe de la Científica es erróneo, para depurar responsabilidades. Según señaló el máximo responsable policial, servirá también para revisar qué se debe hacer de forma que un fallo de este tipo no vuelva a repetirse.

http://www.abc.es/20120901/espana/abci-toxicologia-restos-breton-201209010027.html



[/FONT]