Caso Urdangarin Parte XIX. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.

[vetus aurum]

Como digo las personas están perdiendo algo que se llama HONOR, éste impide no sólo hacer leña del árbol caído si no que ir burlándose de situaciones o llevando y trayendo cosas que lejos de informar pretenden agredir.
Urdangarín al menos imputado está dando la cara, espera como cualquiera lo que le dirá el Juez, no ha huido ni está vacacionando de lo lindo por islas griegas, turcas o caribeñas.
Ahora no me dirán que se hizo una operación en el careto para parecer más viejo, si los años se les han caído a ambos, es porque alguna preocupación han de tener.
Y como comentaba en otro hilo coincidiendo con otra forera, técnicamente no ha robado a nadie.
Si asumimos que todos pagamos tributos y ellos viven de los mismos (algo que se ha dicho por activa y por pasiva en el foro "viven de mis impuestos") en todo caso si ellos no han pagado sus tributos se habrán "robado" a ellos mismos.

Entonces Rosa Maria para que no se roben a si mismos habria que aumentar el dinero que se le da. Que hagan una rueda de prensa como Sanchez Vicario, reclamando el dinero.[/QUOTE]

:a04::a04::a04::a04::a04:

En ocasiones me has puesto de los nervios pero en esta ocasion has dado en el clavo, he intentado decir lo mismo con otras palabras y generalmente se me ha malinterpretado, es que soy de ciencias :a01::a01::a01:

Muxu

 

[l.ola]

y a tí que te puede dar lo que hayamos heredado o no heredado de zapatero'??????? Ya lo aguantaremos como podamos, igual que lo aguantará holanda o bélgica y no hay zapatero por medio.

Aqui la mayor enfermedad es la heredada de un dictador y se llama juan carlos al que tu veneras y le pides que resista...

Zapatero a tus zapatos.

 

[Chloé]

Gracias por la información Patatinas.
Si es verdad lo que comentas, qué feo eso de entrar al colegio (un recinto privado) para ir con el "chisme" de SI SE SABE QUE EL PADRE ESTÁ IMPUTADO POR X COSAS.
Qué vergúenza y qué cobardía que luego La Pelayo salga a beber las mieles, hay que ser cobardes.
Como digo las personas están perdiendo algo que se llama HONOR, éste impide no sólo hacer leña del árbol caído si no que ir burlándose de situaciones o llevando y trayendo cosas que lejos de informar pretenden agredir.
Urdangarín al menos imputado está dando la cara, espera como cualquiera lo que le dirá el Juez, no ha huido ni está vacacionando de lo lindo por islas griegas, turcas o caribeñas.
Ahora no me dirán que se hizo una operación en el careto para parecer más viejo, si los años se les han caído a ambos, es porque alguna preocupación han de tener.
Y como comentaba en otro hilo coincidiendo con otra forera, técnicamente no ha robado a nadie.
Si asumimos que todos pagamos tributos y ellos viven de los mismos (algo que se ha dicho por activa y por pasiva en el foro "viven de mis impuestos") en todo caso si ellos no han pagado sus tributos se habrán "robado" a ellos mismos.

Bueno, eso de que esta dando la cara...tu le has visto escaparse corriendo dando el culo o te has perdido ese capitulo?:a01:

 

[Cecilia]

No entiendo como a algunas foreras, les pueda resultar razonable que a los niños

-por ser exhibidos, fotografiados, o utilizados-, según algunas, eso la derecho a

los periodistas a ir hasta un colegio, adentrarse en el y preguntar por tal niño.

Recuerdo, que en este mismo foro, se critico a una forera, no recuerdo si era

Medaisrisa, por subir fotos de estos mismos niños al foro. Cosa que se hizo sin

más intención que poner unas fotos que tenían un interés en cualquier foro.

Entonces periodistas si, porque los padres son corruptos, ladrones y lo demás.

No, lo de los niños, ni siquiera los hijos del peor asesino, pederasta, ladrón o

lo que sea, deben ser respetados, y también los hijos de este Duque que vendía

una imagen de familia perfecta, no deben ser molestados. Son niños!

 

[Aurora Paulina]

Disculpen, vi esto en Facebook, y no pude resistir la tentacion de traerlo aqui:
http://www.facebook.com/#!/huelgadeconsumo

 

[bambina]

Re: Caso Urdangarin Parte XIX. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.o

Muy bueno, Los imputados han sido fuente de inspiración para los artistas, hay mucha gráfica súper ingeniosa y graciosa, la verdad.

Ahí, paparazzi haciendo lo suyo, fotos. Lo que es raro que que vayan de informantes al colegio de Los niños, a contar a profesores, entrenadores, la dueña de la tienda, a los vecinos, al mesero del pub, a la farmacia, al supermercado, o sea.:a03:. Fueron a "desenmascarar" a la familia pero parecer no encontraron mucha gente que se prestara a escucharles.:a03: normal, esos estilos ya no se usan.

 

[nokia]

Re: Caso Urdangarin Parte XIX. Urdangarin imputado y todo lo que se derive de ello. TODO AQUI!!!!.o

Muy bueno, Los imputados han sido fuente de inspiración para los artistas, hay mucha gráfica súper ingeniosa y graciosa, la verdad.

Ahí, paparazzi haciendo lo suyo, fotos. Lo que es raro que que vayan de informantes al colegio de Los niños, a contar a profesores, entrenadores, la dueña de la tienda, a los vecinos, al mesero del pub, a la farmacia, al supermercado, o sea.:a03:. Fueron a "desenmascarar" a la familia pero parecer no encontraron mucha gente que se prestara a escucharles.:a03: normal, esos estilos ya no se usan.

Bambina...si es que siempre me lo pones a huevo....

Pero si el 99'99% de los vecinos, la farmacéutica al 100%, el mesero al 200%, son gente que ni les va ni les viene, todo lo contrário, el otro dia entrevistaron a uno y le preguntaron si sabian quien eran sus vecinos y no sabían ni quienes eran...

Ni que fueran Brad Pitt y l'Angelina que son archi conocidos ....

Vamos como si le tuviera que importar al mesero, a la farmacéutica o la chica del supermerado "quienes son tales....LADRONES"

 

[La bataraza]

Me mandaron un mail desde España con este poema que circula por la red. No sé si está aquí porque reconozco no haber leído todo el hilo. Si es así, pido disculpas y lo borramos.
ROMANCE DEL DUQUE

Así recitó el juglar
a muchedumbre embobada:
Era un joven que metía
las pelotas por la escuadra
y, de pronto, llegó a Duque
al casar con una infanta:
braguetazo, que le dicen
por tierras de Salamanca,
braguetazu, en les Asturies
y pelotazo en Granada.
Al entrar en la nobleza,
ya Duque de Candelaria,
se creyó con la licencia
del derecho de pernada
y se vio como intocable
en la Realeza de España.
Vino a proponer negocios
a diversos Reyes Taifas
que juegan con el erario
como bien les viene en gana;
pues es dinero de nadie
y revierte en quien lo apaña.
Presidentes de segunda,
que aparentan Reyes Taifas,
se embobaron con el “Yerno”
y prepararon pitanza
para que comiese el Duque
cuanto le diese la gana
y el Duque, más que comer,
ciertamente devoraba
con apetito insaciable;
le gustaba la pitanza.
Asunto fue de millones
los contratos que firmaran
y, por si acaso, el Gran Duque
adelantados cobraba;
no fuese que de proyectos
quedasen humos de Paj*.
Asunto fue de millones
los contratos que firmaran
y cual lluvia, en gota fría,
a la Nóos inundaban;
eran ganancias muy sucias
y preciso blanquearlas.
Así fue montando empresas
(lavadoras las llamaba)
el prelavado en Aizoon;
en Belice se lavaban;
el centrifugado en Londres
y, una vez blanqueadas,
retornaban abundantes
para comprar nuevas casas
y un palacete en Pedralbes,
reformado con tal gracia
que ha llegado a real palacio
para orgullo de la Infanta.

Al Duque de Palmatoria,
a más de plebeya plaga
que le servía de apaño
para camuflar ganancias,
les han cogido, en la noche,
una patrulla de guardias
que vigilan la honradez
y encontraron la mangancia.
Con las alforjas repletas
a Diego Torres pillaban,
acompañado de esposa
y de un cuñado por banda:
por estribor iba Marcos,
Miguel por babor andaba.
Estos cuatro mochileros
los millones transportaban
y usaban las lavadoras
con tal salero y tal gracia
que hacían de sucios euros
unas monedas honradas.
El juez dice “trapicheo”;
“gran robo” el fiscal la llama
a la fortuna del Duque:
la Empresa que no lucraba
y, sin embargo, lucró
millones de euros a manta.
Los impuestos en Belice
se extinguían en la nada
y todo era beneficio,
y todo era ganancia,
pues pagaba las facturas
que él mismo se cobraba.
Con más arte que Paesa,
el Duque de Candelaria
amasaba una fortuna
así, sin más, por la cara
que tiene de hombre buenazo
y de marido de Infanta.
Si en Nóos hubo trapicheos,
el Duque no sabe nada,
que Nóos está en Barcelona
y él residía en las Babias.
Así se escribe la historia:
unos pierden, otros ganan;
aquí perdió el pueblo entero
y ganó el Duque de Palma.
Ahora corresponde al juez
analizar bien la causa
y demostrar que es verdad
que, quien la hace, la paga.
Debe el juez recuperar
el total de la mangancia,
subastar el palacete
y ofrecerle larga estancia,
en Soto del Real, al Duque
y a sus amigos comparsas.

Así terminó el Juglar
de relatar las hazañas
del “yernísimo de Rey
y noble Duque de Palma”,
que ordeñaba los millones
que nos faltan en la vaca.

_Evidentemente, una muestra más del agudo e ilimitado ingenio español que tuve la suerte de conocer en este foro, para mi deleite!!!:a14::a14::a14:________________

 

[frijolito]

Me mandaron un mail desde España con este poema que circula por la red. No sé si está aquí porque reconozco no haber leído todo el hilo. Si es así, pido disculpas y lo borramos.
ROMANCE DEL DUQUE

Así recitó el juglar
a muchedumbre embobada:
Era un joven que metía
las pelotas por la escuadra
y, de pronto, llegó a Duque
al casar con una infanta:
braguetazo, que le dicen
por tierras de Salamanca,
braguetazu, en les Asturies
y pelotazo en Granada.
Al entrar en la nobleza,
ya Duque de Candelaria,
se creyó con la licencia
del derecho de pernada
y se vio como intocable
en la Realeza de España.
Vino a proponer negocios
a diversos Reyes Taifas
que juegan con el erario
como bien les viene en gana;
pues es dinero de nadie
y revierte en quien lo apaña.
Presidentes de segunda,
que aparentan Reyes Taifas,
se embobaron con el “Yerno”
y prepararon pitanza
para que comiese el Duque
cuanto le diese la gana
y el Duque, más que comer,
ciertamente devoraba
con apetito insaciable;
le gustaba la pitanza.
Asunto fue de millones
los contratos que firmaran
y, por si acaso, el Gran Duque
adelantados cobraba;
no fuese que de proyectos
quedasen humos de Paj*.
Asunto fue de millones
los contratos que firmaran
y cual lluvia, en gota fría,
a la Nóos inundaban;
eran ganancias muy sucias
y preciso blanquearlas.
Así fue montando empresas
(lavadoras las llamaba)
el prelavado en Aizoon;
en Belice se lavaban;
el centrifugado en Londres
y, una vez blanqueadas,
retornaban abundantes
para comprar nuevas casas
y un palacete en Pedralbes,
reformado con tal gracia
que ha llegado a real palacio
para orgullo de la Infanta.

Al Duque de Palmatoria,
a más de plebeya plaga
que le servía de apaño
para camuflar ganancias,
les han cogido, en la noche,
una patrulla de guardias
que vigilan la honradez
y encontraron la mangancia.
Con las alforjas repletas
a Diego Torres pillaban,
acompañado de esposa
y de un cuñado por banda:
por estribor iba Marcos,
Miguel por babor andaba.
Estos cuatro mochileros
los millones transportaban
y usaban las lavadoras
con tal salero y tal gracia
que hacían de sucios euros
unas monedas honradas.
El juez dice “trapicheo”;
“gran robo” el fiscal la llama
a la fortuna del Duque:
la Empresa que no lucraba
y, sin embargo, lucró
millones de euros a manta.
Los impuestos en Belice
se extinguían en la nada
y todo era beneficio,
y todo era ganancia,
pues pagaba las facturas
que él mismo se cobraba.
Con más arte que Paesa,
el Duque de Candelaria
amasaba una fortuna
así, sin más, por la cara
que tiene de hombre buenazo
y de marido de Infanta.
Si en Nóos hubo trapicheos,
el Duque no sabe nada,
que Nóos está en Barcelona
y él residía en las Babias.
Así se escribe la historia:
unos pierden, otros ganan;
aquí perdió el pueblo entero
y ganó el Duque de Palma.
Ahora corresponde al juez
analizar bien la causa
y demostrar que es verdad
que, quien la hace, la paga.
Debe el juez recuperar
el total de la mangancia,
subastar el palacete
y ofrecerle larga estancia,
en Soto del Real, al Duque
y a sus amigos comparsas.

Así terminó el Juglar
de relatar las hazañas
del “yernísimo de Rey
y noble Duque de Palma”,
que ordeñaba los millones
que nos faltan en la vaca.

_Evidentemente, una muestra más del agudo e ilimitado ingenio español que tuve la suerte de conocer en este foro, para mi deleite!!!:a14::a14::a14:________________
Volver arriba [url]http://gallery.ie.st/subSilver/icon_profile.gif[/URL] [url]http://gallery.ie.st/subSilver/icon_pm.gif[/URL] [url]http://gallery.ie.st/subSilver/icon_email.gif[/url]

gracias por traerlo batanza, la verdad es que reirse es gratis, y si la mayoria del pueblo sabe que a los ladrones de Palma no les van a tocar, lo menos es poderse divertir a sus costillas; libertad de expresión

 

[l.ola]

El fiscal halla facturas falsas en Valencia relacionadas con Urdangarin
La subsecretaria de Presidencia de la Generalitat en 2006 ha sido imputada
V. M. | Palma | 18/02/2012
Valorar:
Actualmente puntuada con 0 estrella(s) sobre 5 Puntualo 1 estrellasPuntualo 2 estrellasPuntualo 3 estrellasPuntualo 4 estrellasPuntualo 5 estrellas
Comentarios
16 Comentarios
Visto 400 veces
La subsecretaria de la Conselleria de Presidencia de la Generalitat valenciana en 2006 declaró el pasado jueves en calidad de imputada ante el fiscal Pedro Horrach e inspectores del Grupo de Delincuencia Económica del CNP de Palma.
El fiscal Anticorrupción y los policías llevaron a cabo una serie de diligencias el pasado jueves en Valencia, en el marco de la "operación Babel". Además de la citada imputación, se tomaron más declaraciones en calidad de testigo a varias personas, y se llevó a cabo un registro en la sede de la sociedad Lobby Comunicación SL.
Contratos
Los investigadores sospechan que la mujer ahora imputada habría intervenido, en el año 2006, para favorecer una serie de contratos a favor de Lobby Comunicación. También, se tienen cuando menos indicios de que algunas de las facturas intervenidas en la citada empresa serían falsas. Las mismas están relacionadas con el proyecto de unos juegos europeos, que se tendrían que haber celebrado en Valencia y en su organización habrían intervenido Iñaki Urdangarín y el instituto Nóos.
Según consta en el amplio sumario del caso, y en las actividades presuntamente ilícitas llevadas a cabo en Valencia, en 2006 la empresa Lobby Comunicación cobró 249.000 euros del instituto Nóos, en calidad de subcontratista encargada de supervisar y dirigir la oficina del proyecto de lo que tenían que ser los primeros Juegos Europeos que se organizaban en la Ciudad del Turia. Lo que levantó las sospechas de los investigadores no fue, pero, el hecho en sí de la que la citada empresa cobrara, sino el hecho de que, ese mismo año, desde Lobby Comunicación se pagó una cifra casi idéntica a la anterior, 243.600 euros, a una de las sociedades que se investigan en la trama que se utilizaba, presuntamente, para desviar el dinero público que se ingresaba en Nóos.
En concreto, el pago se efectuó a Intuit Strategy Innovation Lab SL que estaba administrada, y lo sigue estando, por Diego Torres.
Según dijera en su día responsables de Lobby Comunicación, Intuit Strategy les cobró un cuarto de millón por un estudio de viabilidad para abrir una sucursal de la empresa citada en Barcelona, cosa que nunca ocurrió. Se sospecha que el pago está relacionado con el convenio para los Juegos Europeos.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

«Pepote» dice que Urdangarin pactó con Matas los negocios de Nóos en Baleares
V.M. / Agencias | Palma | 18/02/2012
Valorar:
Actualmente puntuada con 0 estrella(s) sobre 5 Puntualo 1 estrellasPuntualo 2 estrellasPuntualo 3 estrellasPuntualo 4 estrellasPuntualo 5 estrellas
Galería
Comentarios
17 Comentarios
Visto 770 veces
El exdirector general de Deportes de Baleares José Luis «Pepote» Ballester ha reiterado hoy ante el juez que Iñaki Urdangarin acordó directamente con el expresidente del Govern Jaume Matas los negocios por valor de casi 3 millones de euros que el Instituto Nóos realizó en las Islas de 2004 a 2007.
Ballester, que ha declarado durante cuatro horas y media ante el juez José Castro, instructor de la pieza relativa al esposo de la infanta Cristina dentro del caso Palma Arena, ha explicado que él hizo de intermediario entre el entonces jefe del Ejecutivo balear e Iñaki Urdangarin, con quien mantenía una relación amistosa desde que ambos eran deportistas de élite, han indicado fuentes jurídicas.
La Justicia investiga un presunto desvío de fondos públicos en los contratos suscritos entre la empresa propiedad del duque de Palma y su socio Diego Torres, el Instituto Nóos, entidad declarada sin ánimo de lucro que medió para que el Govern patrocinara al antiguo equipo ciclista Banesto y organizó en Palma dos foros sobre turismo y deporte.
«Pepote», que ha abierto hoy la segunda jornada de declaraciones de imputados en el caso Nóos, se ha ratificado en las manifestaciones hechas previamente ante el juez Castro, en las que esencialmente indicaba que él fue el vínculo entre Matas y Urdangarin, pero que las decisiones que supusieron la entrega de fondos públicos de forma presuntamente fraudulenta correspondieron al expresidente y a otros altos responsables del Govern balear.
Fuentes conocedoras de la declaración de hoy han apuntado asimismo que el regatista olímpico incluso ha confirmado su aseveración previa según la cual el duque de Palma ofreció a Matas el patrocinio del equipo ciclista en una reunión celebrada en septiembre de 2003 en el Palacio de Marivent.
Este es uno de los detalles que Ballester aportó al juez en su declaración de diciembre del año pasado y que constan en el sumario del caso, donde se precisa que Urdangarin le propuso inicialmente a él la idea del patrocinio del equipo Banesto y posteriormente le citó junto a Matas en la residencia de verano de la familia real en Palma para explicarle al presidente autonómico la propuesta.
El exdirector general de Deportes se ha reafirmado hoy en todo lo que ya dijo en aquella comparecencia ante el juez Castro, como que era amigo de Urdangarin desde 1985, cuando ambos estaban becados en la residencia para deportistas Blume de Barcelona.
Ballester explicó que el marido de la infanta Cristina contactó con él poco después de que fuera nombrado director general de Deportes del Govern en julio de 2003, para hablarle en nombre del equipo Banesto y proponerle que Baleares lo patrocinara.
Aseguró que no puso en duda la oferta de Urdangarin, «dada su posición en el mundo del deporte y perteneciendo a la Familia Real».
Además de la propuesta de patrocinio, en la supuesta reunión de Marivent Urdangarin ofreció que su empresa Nóos Consultoría Estratégica llevara a cabo un servicio de seguimiento del impacto en medios y colaborara en todos los «eventos colaterales» que se hicieran para promocionar Baleares con el equipo.
A finales de 2003, el Govern autorizó sin concurso el patrocinio y los servicios complementarios, que tenían un coste de 300.000 euros, algo que, según Ballester, se hizo por orden de Matas.
Un año más tarde, según consta en el sumario, Urdangarin propuso a Matas organizar un foro de ideas sobre el potencial del deporte para promocionar un destino turístico, algo que el Govern también contrató directamente y que se realizó en 2005 y 2006 con un coste de 2,3 millones de euros.
Ballester ha sostenido que Nóos no cumplió con lo convenido en cuanto a los resultados de los foros y que él se lo reclamó al socio de Urdangarin, Diego Torres, quien no le dio una respuesta satisfactoria, por lo que ordenó que se suspendiera el pago de 400.000 euros que restaban.
Por ello, según consta en el sumario, a principios de 2007 Urdangarin le llamó reiteradamente para exigirle los pagos, lo que significó el fin de su amistad.
Tras «Pepote» Ballester ha declarado en los juzgados de Palma Miguel Ángel Bonet, que era secretario del Instituto Balear de Turismo (Ibatur) cuando esta entidad suscribió el contrato de patrocinio para que el antiguo equipo ciclista Banesto pasara a llamarse Illes Balears.
Para esta tarde se han programado las declaraciones de Gonzalo Bernal, exgerente de la Fundación Illesport, que pagó los foros deportivo-turísticos, y el exdirector del Ibatur Juan Carlos Alía.

 

[frijolito]

Siguen encontrandole mierda a Uranpillin, se sigue investigando y creo que han llegado bastante lejos, me parece muy bien; me hace dudar si la justicia se aplicará o no.. ojalá que sí.. ya veremos que pasa

 

[nokia]

El delator de Iñaki Urdangarín ratifica sus acusaciones ante el juez

El ex director general de deportes de Baleares, José Luis "Pepote" Ballester, se ratifica en su interrogatorio del pasado mes de diciembre



Segunda jornada de declaraciones de los principales imputados en el caso Noós que investiga las millonarias subvenciones públicas que esta entidad sin ánimo de lucro recibió de los gobiernos de Francisco Camps y Jaume Matas. El primero en hacerlo ha sido José Luis Ballester que ha insistido en la implicación de Iñaki Urdangarín y del ex President Matas.



José Luis "Pepote" Ballester, ex medallista olímpico y antiguo director general de deportes del Govern de Baleares, ha declarado ante el juez José Castro durante cinco horas. Según fuentes jurídicas, Ballester se ha ratificado en todo lo que dijo en su primer interrogatorio el pasado mes de diciembre. Entonces detalló las reuniones que mantuvieron el entonces President, Jaume Matas, e Iñaki Urdangarín para que el Instituo Noós que dirigía el Duque de Palma obtuviera 2,3 millones de euros.
Alguno de esos encuentros tuvo lugar en el Palacio de Marivent. Dijo que no se pidió justificación al Instituto Noós del destino que había dado a los fondos públicos recibidos y que rompió su amistad con Urdangarín cuando le exigió el pago del dinero, a pesar de que no había cumplido con el trabajo comprometido. Su papel, concluyó, se ciñó al de un mero intermediario que puso en contacto a ambas partes. El que fuera hombre de confianza de Jaume Matas pactó con la Fiscalía Anticorrupción una rebaja de la condena a cambio de colaborar con la Justicia.

Esta tarde continúan los interrogatorios

Esta tarde será el turno de tres antiguos altos cargos de empresas públicas de las islas. Miguel Ángel Bonet, ex secretario del Instituto Balear de Turismo; Gonzalo Bernal, ex gerente de la Fundación Illesport y Joan Carlos Alía, ex gerente de Ibatur.

El juez José Castro y la Fiscalía Anticorrupción investigan las subvenciones de 5,8 millones de euros que recibió el Instituto Noós, una entidad sin ánimo de lucro, de los gobiernos de Jaume Matas y Francisco Camps. En Baleares, 2,3 millones de euros, para organizar dos jornadas de Turismo y Deporte. El resto, en Valencia para celebrar tres ediciones de la Valencia Summit. Hay una veintena de implicados pero en el eje de esta trama figuran Iñaki Urdangarín y su socio, Diego Torres. Las pesquisas apuntan a que ambos crearon un entramado societario con ramificaciones en Belice, Luxemburgo y Reino Unido para desviar una parte del dinero recibido.

http://www.cadenaser.com/espana/art...iones-juez/csrcsrpor/20120218csrcsrnac_11/Tes

Le dejarán ponerle la alachofa al chorizo????