Mira, sé que he debido escribir algo mal y, ¿sabes qué? No pienso revisar el algoritmo. Si peta, que pete.
Me gusta mi compañero de trabajo
- AutorBluesky33
- Fecha de inicio
Tu mete los datos de la secuencia polvo/desilusión/corte en el curro/empiezo a mandar CV
Aquí sólo curro yo, macho, ni una mano me echais
Claro, no te jode!!!!!
Como no lo tienes que limpiar tú!!!!!!
No, tampoco he dicho eso. Por ejemplo, un beso me hubiera jodido lo que no está escrito. Yo soy como Julia Roberts en Pretty woman, jajaja.
O si no le diera importancia a haber tonteado. Pero esta mujer sí que lo está pasando mal. Por lo menos a mí me transmite eso. Si le diera todo igual, no hubiera abierto el hilo. O si la relación marchara viento en popa y de todas formas se hubiera metido a seguirle la corriente al otro.... En fin, que no se trata de consumar o no, exactamente.
Dicho lo cual, yo no hago más que recomendarla que tome decisiones ya y que actúe en consecuencia. Porque otra cosa que sí que me jodería es que mi pareja venga después de 6 meses a contarme que lleva 6 meses que si sí, que si no. Un mes, mes y medio. Bueno, vale. Pero cuanto más se alargue, peor.
PD Con ser como Julia Roberts en Pretty woman no me refiero a ser put*
Última edición:
Es Naranga, que descarrila los hilos como si bebiese agüita del arroyo.
¿Al final hemos recomendado abandono+zumbamiento, zumbamiento+abandono o esperar tres ciclos hormonales gordos? De aquí hay que salir hoy con un plan definido, una estrategia y, al menos, tres consejos positivos y motivadores.
Es verdad que lo está pasando mal. Pero, (espero que no se lo tome demasiado mal). Es todo yo, yo y yo... No piensa en su pareja, piensa en ella misma... En lo que se ha metido, en que el otro juega con ella... que no es claro, etc, etc....
¿Has considerado que parte del subidón puede venir de los obstáculos?
Quitamos de la ecuación matrimonio y relación estable y, posiblemente, no estaríamos en esta diatriba.
Si hay un Tinder de casados por algo será (que yo no lo he visto, que me lo han contado, que quede esto muy clarito).
Espera, a ver. Tú has terminao?
A mi, integrando por Fourier la secuencia de la señal me sale que se mete MONJA, pa mi que he hecho algo mal, con los límites o algo, porque es que me sale MONJA URSULINA. Con jota lo de monja.
Por otro lao optimizando con una Lagrangiana de restricción (anticonceptivo) me sale que la distancia más próxima al zumbamiento son tres wassaps y/o cuatro emoticonos.
Respecto al algoritmo pa calcular el tiempo del ciclo, lo he repetío dos veces, pero me da que tiende a infinito. Lo he hecho por límites iteraos y diferencial. Y las dos veces lo mismo. Cuanto más se acerca el momento decisivo de la solución más tiende a infinito en un comportamiento asintótico para el eje de las abcisas (tiempo)
- Registrado
- 18 Feb 2018
- Mensajes
- 5.790
- Calificaciones
- 27.815
Yo estoy con los cafés... No me dan las manos para todo xD
Yo voy a por la fregona, que el algoritmo de @MMarina ha petao y ha puesto el hilo perdido
Así no puedo... no puedo...
Tenemos que decidir si el zumbamiento es post abandono de novio o no. Sin eso ya sabes que no es fiable.
Post-abandono se resuelve en desilusión y añoranza por lo perdido, que comienza a parecer idílico.
Pre-abandono ya te da resultados más inconsistentes.
Tú verás.
(*) Zumbamiento pre-abandono, diagrama de flujo:
- Le mola y repite. Duradero en el tiempo, sin arrepentimiento y sin abandono. Doble vida.
- Le decepciona. Se da cuenta de su error porque comparativamente sale perdiendo. Años después todavía lo recuerda con culpa.
- Le mola pero no le compensa porque miente mal.
- Le mola, abandono, ya no es igual (porque es libre).
- Le mola, abandono, abandono de él. Ahora se siente "rompematrimonios" y lo deja.
- Le mola, abandono, abandono de él, les sigue molando y son el amor de su vida (mi opción preferida, evidentemente).
Creo que voy a empezar a cobrar por esta asesoría, sin IVA.
Última edición:
