Encontrar pareja a partir de los 30 y tantos

Si tan ínfimo es el nivel y la capacidad expresiva de mis posts, debería de ser trivial el refutarlos ¿no?. Quizás piense usted que ni ese mínimo esfuerzo ameritan, y respeto su punto de vista, pero mujer, aunque sea por cortesía, si va a negar la mayor, al menos hágalo con algo mas que un "flipo" aunque lo enfatice que lo dice muy seriamente (Puesto que lo ha dicho dos veces).

Ahora soy yo el que dice "En serio"... En serio, ¿Has leído algo de lo que he escrito? Y si lo has hecho ¿Cómo diantres has sacado esas comclusiones?
Es que hay cosas que solo tienen 2 respuestas o si o no, no vale marear la perdiz, he vuelto ha leer el post y la verdad sigo sacando la misma conclusion. Si crees que me lo puedes aclarar bien sino pues nada
 
todas formas, sigue habiendo millones de hombres que quieren tener hijos. Que prefieren jugar a ese ruleta rusa, sea por inconsciencia o por todo lo contrario; la actitud fatalista del que prefiere jugar con cartas marcadas, porque no jugar es perder. Otra cosa es que esos de hombres no os atraigan.
Aqui ya estas dando por ello que es porque preferimos a hombres que no desean lo mismo que nosotros y la verdad cada caso es un mundo ya lo dijo una forera, cuando empizas una relacion no creo que lo primero que le planteas a esa persona es quieres tener hijos, por otra parte, algunos te mienten por su propio interes, si, si, pero mas adelante y cuando se acerca el momento se hechan para atras o solo dios sabe cuantas barbaridades hacen para hacerte sentir culpable
 
FLIPO era por el nivelazo expresivo de los hombres q leo en este foro a titulo POSITIVO en comparación a hombres q conozco de la calle ultimamente..
Y aquí estoy en mi casa, y esa es mi jerga.. pero vamos, no voy a retirar lo dicho xq es lo q pienso :)
Bueno, pues le agrezco en nombre de los representantes de mi s*x* (No soy un pronombre, ni un artículo, ni un adjetivo, ni un sustantivo, así que no tengo género. Bueno, s*x* tampoco tengo, pero eso es otra historia:oops:) en el foro.

Y le ruego que me disculpe por malinterpretarla. Pero reconozca que su respuesta era bastante ambigua.
Para ruleta rusa la de algunas mujeres, q elegimos al padre de nuestros hijos de por vida y q casualmente desde ese momento en algunos casos se cree con el derecho a propiedad sobre la mujer haciendole creer q su figura al ser necesaria se convierte en imprescindible y q hay q rendirle pleitesia a todos sus deseos, sean beneficiarios ambos o solo para el. Muchas mujeres se separan y hacen un esfuerzo enorme por mejorar la calidad de vida q tenian junto al marido, q en muchos otros casos se toma las libertades q creen q le corresponden y tratan de manera dudosa a su compañera. No todas qeremos desplumar, ni ningunear porq si, muchas, entre otras yo, he cambiado mi forma de vida por completo para complacer las necesidades de mis hijos sin pretender q el otro me solucione la vida a costa de la suya..
Y ahora yo me pregunto.. y cuantos hombres solo qieren custodias para q cuiden los abuelos de los hijos y ahorrarse los euritos y gastarselos en lo q surja? Eso de q la justicia beneficia a la mujer si o si x serlo es absolutamente falso

Nunca he dicho que las mujeres lo tengan facil, ni he querido hacer del tema un ridículo "Hombres contra mujeres" ni "Hombres buenos, mujeres malas". He desarrollado el argumentario de los hombres porque era esa la pregunta.

Que la ley, y la praxis legal, favorecen aplastantemente a las mujeres, es mi opinión, opinión formada tras más de tres décadas de observación (Era un niño muy rarito,sólo me interesaban los temas de adultos), si usted tiene una opinión diferente, la respeto, pero no nos vamos a poner de acuerdo.

Respecto a lo que menciona de la custodia compartida, sigue siendo una opción minoritaria incluso hoy, y sólo ha ganado tracción cuando a más mujeres ha empezado a interesarles. Por otra parte, cuando la custodia monoparental femenina ha sido, no norma sino prácticamente la única opción, salvo para casos muy muy excepcionales, tampoco se entraba a hacer valoraciones sobre los motivos ulteriores de ellas. La tenian y punto.

Y ojo, que el caso que menciona también se da a la inversa. Como ejemplo el compañero que se sienta enfrente mía en el trabajo. Un caso muy ilustrativo para tratar en otro post.
 
Y le ruego que me disculpe por malinterpretarla. Pero reconozca que su respuesta era bastante ambigua.
Suele pasarme, en mi cabeza lo entiendo perfectamente jajaja
Respecto a lo que menciona de la custodia compartida, sigue siendo una opción minoritaria incluso hoy, y sólo ha ganado tracción cuando a más mujeres ha empezado a interesarles. Por otra parte, cuando la custodia monoparental femenina ha sido, no norma sino prácticamente la única opción, salvo para casos muy muy excepcionales, tampoco se entraba a hacer valoraciones sobre los motivos ulteriores de ellas. La tenian y punto.
Bueno, yo hablo desde mi experiencia y desde el punto de vista de q me parecia injusto ese supuesto trato de favor.. pero ahora q lo vivo en mis carnes le aseguro q no lo es tanto..
Y ojo, que el caso que menciona también se da a la inversa. Como ejemplo el compañero que se sienta enfrente mía en el trabajo. Un caso muy ilustrativo para tratar en otro post.
Interesante si qiere compartirlo
 
Es muy amable, @Naranja . A mí cuando me da por releer lo que escribo me da grima a muchos niveles Y ocasionalmente verguenza, que hace unas semanas me releeí un post donde escribía "erario" con hache nada menos, y aún me da cierto palo mostrar mi jeta por aquí. Así que le agradezco mucho el comentario.

Y eso que ha veces desisto y borro la mitad de los post, por temor a que sean poco o nada inteligibles, que si no ya sería la repera.


¿Qué pasó con el muchacho de Forocoches? Como se le ha aplicado el baneo al estilo "pictorialismo sovíetico" tan grato a las autoridades del foro, sólo puedo leer citas en sus respuestas. Dejenme adivinar. Le hiceron ustedes "bulling" y no se supo aguantar y contestó con malas formas. ¿Se puso muy estupendo? Que pena. Pues dejenme que les diga, por simplona y tosca que fuera su manera de expresarse e interpretar las ideas que repetía, no creo que estas fueran totalmente carentes de mérito.



A parte de los cambios socieconómicos que hacen mas dificil formar familias que en otras épocas (Que hace además socialmente mas aceptable elno tenerlos, porque se entiende la dificultad que acarrea). La irresponsabilidad social se ha fomentado y jaleado como valor en diferentes formas a ambos sexos. La diferencia es que al hombre se le califica de irresponsable e infantil, y a la mujer se la jalea por lo mismo comportamiento, y tenemos en este subforo múltiples hilos donde esto se puede ver.

Pero en el marco legal y social actual, hace que objetivamente, formar familia y tener hijos, es para el hombre común, en la mayoría de los casos en los que se le presenta la opción de manera realista, jugar a la ruleta rusa con cinco o seis balas, según elija a su compañera (Y para el hombre común la capacidad de elección está muy limitada en la mayoría de las ocasiones).

Y cuanto mayor se vuelve uno, y menos ilusiones le quedan, se ve mas claro. Asi que el retraso en la edad en la que teóricamente esa familia juega en contra.

Los hombres hoy no "tienen" hijos, a los hombres se les tolera alrededor de ellos mientras la madre quiera. Lo único que se tienen son las obligaciones derivadas. De por vida. Obligaciones no con los hijos, sino con sus madres, pues los hijos son en muchos casos mera excusa. Durante las últimas tres décadas largas, las reglas del juego han sido absolutamente abusivas en ese aspecto. En la teoría y mucho mas en la práctica. Sólo MUY MUY recientemente han aparecido sentencias corrijiendo los casos mas groseros, contrarrestadas con la aparción del Comodín Nuclear.

Y en el fondo, con la aceptación general (Practicamente un Artículo de Fe en este foro) de que idea compromiso serio y sincero a largo plazo (Se terminen o no las "mariposas" y otros tropecientas variables), es una imposición intolerable, carca y heteropatriarcal. ¿Os extraña que exista reticencia a formar una familia con alguien que comparta este punto de vista?

De todas formas, sigue habiendo millones de hombres que quieren tener hijos. Que prefieren jugar a ese ruleta rusa, sea por inconsciencia o por todo lo contrario; la actitud fatalista del que prefiere jugar con cartas marcadas, porque no jugar es perder. Otra cosa es que esos de hombres no os atraigan.

Osea que el "irresponsable" (Id a decir en los hilos anti-maternidad que son unas irresponsables. Y que está mal que ellas decidan libremente como quieren vivit) lo será. Y el que quiera tener hijos, facil no se lo ponen.

Insisto, escribes genial, y por desgracia, creo que en muchos puntos tienes razón. Si yo fuera hombre no tendría hijos. Así de claro. Las mujeres, parece además que si no lo haces eres machista, somos muy de darnos la razón unas a otras sin pensar. Y yo creo que no debe ser así. No es cierto que los hombres no quieran tener hijos, eso no es verdad. Lo que si es cierto es que no quieren tener hijos con un determinado tipo (tipos en plural) de mujer. Y no les culpo. Yo conozco a muchos compañeros, amigos y hombres de mi familia que quieren ser padres, pero no a cualquier precio. Y.... señoras, el precio es caro en muchos casos. Yo no creo que sea justo tener que aguantar a una loca del coxx de por vida, que encima evolucionará más a loca del putísimo coxx con la edad, simplemente porque tienes un hijo en común. Hay mujeres que les hacen la vida imposible a sus exmaridos, (ver caso Juana la secuestradora) y utilizan a sus hijos para ello, y es atroz. Hay mujeres que cuando se divorcian, y mira que en este foro hay casos y casos en los que yo no opino porque me da hasta vergüenza, culpan a un marido que probablemente está hasta los coj*nes de mantenerlas y de aguantar que sean unas mediocres. Lo que es alucinante es que algunos aguanten tanto, pero yo soy de la opinión de que los hombres son cómodos en general. Muchos de esos hombres no se divorcian antes porque saben que será una fractura de por vida con sus hijos, y aguantan a una mujer insufrible y que no la sabe ni chupar, simplemente por no perder a sus hijos.
Lo que te he marcado en negrita y subrayado es una gran verdad en muchos casos. Pero también te digo que hay mujeres, las que hemos tenido la suerte de criarnos alrededor de tíos estupendos, que lo vemos distinto. He tenido una hija porque me ha, literalmente, salido del coxx. Si su padre no hubiera (que para nada es el caso) hacerse cargo de ella, yo era económicamente capaz de asumir mi maternidad sola. Yo no espero que el padre de mi hija me mantenga, o la mantenga a ella, cosa que hace, porque yo reduje jornada para estar con mi niña, y al final es él el pobre el que curra fuera de casa como un bestia. Lo que si espero es que la quiera, que juegue con ella, que aunque llegue hecho una mierda se acerque a darle un beso antes de que se duerma y se aguante el hambre y las ganas de cenar y le lea un cuento. Lo que también espero es que me folle, regularmente y con efectividad. Espero que me escuche mis neuras de vez en cuando y que, sobre todo, se ría de ellas y me haga reirme a mi. A cambio yo no me meto en su vida, ni en su paddel (horror y paletada suprema, algo que hacía Aznar no puede ser bueno), ni su golf, ni sus pelis de mierda de Brusgüilis, ni en su Neflix, ni su HBO, ni su abono del futbol, ni su tertulia de la radio de inversiones, ni en nada. Y se la chupo antes aún de que sepa que necesita que se la chupen. Y me encanta, aclaro. Es un padre maravilloso, como hay muchísimos. Y creo que el mejor regalo que le puede hacer a mi hija es ser él y dejar que la niña le conozca cada vez más. Porque algún día, el va a ser el referente para mi Naranjita, cuando busque maromo. Si lo encuentra la mitad de listo y de persona que su papá, yo ya me doy un canto en los dientes.
 
Si tan ínfimo es el nivel y la capacidad expresiva de mis posts, debería de ser trivial el refutarlos ¿no?. Quizás piense usted que ni ese mínimo esfuerzo ameritan, y respeto su punto de vista, pero mujer, aunque sea por cortesía, si va a negar la mayor, al menos hágalo con algo mas que un "flipo" aunque lo enfatice que lo dice muy seriamente (Puesto que lo ha dicho dos veces).
Creo que la muchacha se refiere a que flipa para bien.
 
¿Qué pasó con el muchacho de Forocoches? Como se le ha aplicado el baneo al estilo "pictorialismo sovíetico" tan grato a las autoridades del foro, sólo puedo leer citas en sus respuestas. Dejenme adivinar. Le hiceron ustedes "bulling" y no se supo aguantar y contestó con malas formas. ¿Se puso muy estupendo? Que pena. Pues dejenme que les diga, por simplona y tosca que fuera su manera de expresarse e interpretar las ideas que repetía, no creo que estas fueran totalmente carentes de mérito.

No estoy yo muy segura de si se le baneó o salió huyendo al ver el percal.
Sus ideas, aparte de nada originales, carecían de mérito, lógica, ética y estética (y alguna palabra esdrújula más;)).
No ha bregado ud. con esa clase de ganado, son insufribles, enrocados en los matras aprendidos de su oráculo, sin la menor capacidad de reflexión ni de autocrítica.
No sea ingenuo, este había empezado a enseñar la patita, si se hubiera quedado un poco más de p*t*s y locas no se salvaba nadie. Ni ud.
 
Leí una vez a una abogada que la custodia no se la dan a muchos padres porque no saben contestar preguntas como el nombre del tutor de sus hijos, su talla de pantalón, el nombre del pediatra... cosa que no me cuesta mucho creer, la verdad. Mi padre no hubiese sabido contestar a muchas de estas preguntas en el caso que se hubiesen divorciado mis padres. Y también hay quejas de que cuando le toca al padre quien más acaba cuidando al niño es la abuela.
Simplemente aún no ha habido el cambio de mentalidad en los padres que tener un hijo es cuidarlo en todos los sentidos, no llevarlo a sitios divertidos los fines de semana y ya.
 
Que la ley, y la praxis legal, favorecen aplastantemente a las mujeres, es mi opinión, opinión formada tras más de tres décadas de observación (Era un niño muy rarito,sólo me interesaban los temas de adultos), si usted tiene una opinión diferente, la respeto, pero no nos vamos a poner de acuerdo.

Respecto a lo que menciona de la custodia compartida, sigue siendo una opción minoritaria incluso hoy, y sólo ha ganado tracción cuando a más mujeres ha empezado a interesarles. Por otra parte, cuando la custodia monoparental femenina ha sido, no norma sino prácticamente la única opción, salvo para casos muy muy excepcionales, tampoco se entraba a hacer valoraciones sobre los motivos ulteriores de ellas. La tenian y punto.

Y ojo, que el caso que menciona también se da a la inversa. Como ejemplo el compañero que se sienta enfrente mía en el trabajo. Un caso muy ilustrativo para tratar en otro post.


Yo lo que veo es que la sociedad no está pensada para que los hombres ejerzan de padres como las mujeres ejercen de madres.
En realidad ni siquiera está pensada para las madres, pero menos aún para los padres. ¿Podría un hombre faltar a su trabajo para ir a pediatras, reuniones escolares etc...?, se tolera en las mujeres pero lo pagan caro, creo que nuestro modelo social y económico no lo toleraría en los hombres.

Y puestos a ser sinceros ¿muchos hombres renunciarían a su ocio para acompañar a extraescolares, ir a cumpleaños y otras pijadas varias de la vida moderna?.

Así las cosas, muchas veces la custodia compartida la comparten la madre y la abuela paterna.
 
Leí una vez a una abogada que la custodia no se la dan a muchos padres porque no saben contestar preguntas como el nombre del tutor de sus hijos, su talla de pantalón, el nombre del pediatra... cosa que no me cuesta mucho creer, la verdad. Mi padre no hubiese sabido contestar a muchas de estas preguntas en el caso que se hubiesen divorciado mis padres. Y también hay quejas de que cuando le toca al padre quien más acaba cuidando al niño es la abuela.
Simplemente aún no ha habido el cambio de mentalidad en los padres que tener un hijo es cuidarlo en todos los sentidos, no llevarlo a sitios divertidos los fines de semana y ya.

Mi mensaje iba en ese sentido.
Mi padre fue un padre estupendo, porque trabajaba mucho y no nos faltaba de nada.
Eso era ser padre, eso es lo que nuestra sociedad espera de un padre.
A mí no me gusta y no me parece justo, pero es tarea masculina cambiarlo.
 

Temas Similares

2
Respuestas
21
Visitas
2K
Back