Caso Asunta Basterra. Rosario Porto y Alfonso Basterra culpables del asesinato de su hija. Rosario Porto se ha suicidado

Según el juez, si
Lo raro es q no se haya filtrado, la verdad la saben el juez, investigadores y la psicóloga que atendió a la Porto y que se acogió a secreto profesional... Siempre hay alguien que conoce a alguien que tiene un primo... Flipé que en el hilo de Javier Ardines se filtró un mes antes de la detención quien había sido...
 
Hay muchas cosas inexplicables en este caso, pero para mí lo peor es el episodio del tío que entro por la noche en la habitación de Asunta meses antes, y el testimonio de Clara, que no encaja con nada.
Hay alguna explicación lógica?
 
Hay muchas cosas inexplicables en este caso, pero para mí lo peor es el episodio del tío que entro por la noche en la habitación de Asunta meses antes, y el testimonio de Clara, que no encaja con nada.
Hay alguna explicación lógica?
Es que en este caso todo es ilógico...
El testimonio de Clara no encaja porque no era cierto, se equivocó de día. Hasta la abogada de Alfonso lo dijo en sus alegaciones. Sitúa a padre e hija en la calle a una hora en que una cámara ya ha grabado a Rosario con la niña saliendo ya de Santiago.
 
Es que en este caso todo es ilógico...
El testimonio de Clara no encaja porque no era cierto, se equivocó de día. Hasta la abogada de Alfonso lo dijo en sus alegaciones. Sitúa a padre e hija en la calle a una hora en que una cámara ya ha grabado a Rosario con la niña saliendo ya de Santiago.
Es que todas las pruebas de el sumario y por lo tanto del juicio están orientadas a culpar a Alfonso y las imágenes de la cámara que graba a Clara y su novio saliendo de la tienda donde compran las deportivas ese día y a una hora posterior a la grabación de Rosario con Asunta en el coche se omiten. Si se hubieran enseñado ningún miembro del jurado hubiese considerado el testimonio de Clara, que, además se produce a los tres meses del asesinato de Asunta.
 
Es que todas las pruebas de el sumario y por lo tanto del juicio están orientadas a culpar a Alfonso y las imágenes de la cámara que graba a Clara y su novio saliendo de la tienda donde compran las deportivas ese día y a una hora posterior a la grabación de Rosario con Asunta en el coche se omiten. Si se hubieran enseñado ningún miembro del jurado hubiese considerado el testimonio de Clara, que, además se produce a los tres meses del asesinato de Asunta.
Eso es. Y yo me pregunto ¿por qué el abogado de Rosario no lo utilizó para alegar que si el testimonio de Clara se daba por bueno, entonces Rosario no podía llevar a la niña en el coche?. Tenían (todis, abogados, Juez y Fiscalía) la grabación de Clara y su novio a la hora exacta que afirmaron haber visto a Alfonso con la niña y no se mostró en el juicio. ¿?
 
Eso es. Y yo me pregunto ¿por qué el abogado de Rosario no lo utilizó para alegar que si el testimonio de Clara se daba por bueno, entonces Rosario no podía llevar a la niña en el coche?. Tenían (todis, abogados, Juez y Fiscalía) la grabación de Clara y su novio a la hora exacta que afirmaron haber visto a Alfonso con la niña y no se mostró en el juicio. ¿?
se ve perfectamente q ro no va sola en el coche.. así q le hubiera supuesto como mínimo implicar a un falso testigo.
 
se ve perfectamente q ro no va sola en el coche.. así q le hubiera supuesto como mínimo implicar a un falso testigo.
Te entiendo, pero ahí siembras una duda razonable; o Clara miente (o se equivoca) y su testimonio no debió haberse aceptado, o es imposible que la cosa fuera como nos cuentan. Su testimonio al que más perjudicó fue a Alfonso porque fue lo único que lo situó fuera de su piso esa tarde y sin embargo
¿sabéis con quién compartió despacho la madre de Clara?.
 
Te entiendo, pero ahí siembras una duda razonable; o Clara miente (o se equivoca) y su testimonio no debió haberse aceptado, o es imposible que la cosa fuera como nos cuentan. Su testimonio al que más perjudicó fue a Alfonso porque fue lo único que lo situó fuera de su piso esa tarde y sin embargo
¿sabéis con quién compartió despacho la madre de Clara?.
noooooops, dinos.. (con el abogao de ro o la mujer del abogao de ro¿? -pa probar-)
 
Con la abogada del mayor perjudicado por su testimonio. A mí que me lo expliquen...
pero bueno..

es que eso fina fue muy raro. todo. no podía haber sido más incomprensible.

buscarían eso de querer demostrar que no iba nadie* en el coche con ro [aunque luego se echarían pa tras, yo q sé por qué] porque es que si no, no tiene cabeza ni pies.

*o q almenos no podía ser Asunta.
 
pero bueno..

es que eso fina fue muy raro. todo. no podía haber sido más incomprensible.

buscarían eso de querer demostrar que no iba nadie* en el coche con ro [aunque luego se echarían pa tras, yo q sé por qué] porque es que si no, no tiene cabeza ni pies.

*o q almenos no podía ser Asunta.
No tengo ni idea. Mira que conozco gente que trabajó en este caso, pues cuanto más me explicaban menos entendía yo. Todos estaban seguros de que Alfonso era tan culpable como Rosario, y la justicia les ha dado la razón... pues yo sigo sin verlo...
 

Temas Similares

Respuestas
3
Visitas
921
Back