Pablo Ibar. Declarado culpable

bastante suerte tiene de que no le han aplicado la pena de muerte.
 
La realidad es que jurado tras jurado lo declara culpable. En Estados Unidos nadie se acuerda de este caso hasta que sale 1 noticia en el periodico local diciendo que lo van a volver a juzgar y otra con el veredicto. No existe una conspiracion para mantenerlo en la carcel, al jurado de turno le importa un pito si el estado tuviera ue pagar indemnizacion o no. Lo que ven son las pruebas y todos dicen lo mismo: culpable.
Ya no pueden alegar mala representacion, bastante dinero han donado los Españoles para defenderlo.
Si ni el mejor abogado logra sacarlo de la carcel por algo sera.
que todavía haya gente que viendo las imágenes niegue que ha sido él,es porque gusta llevar la contraria.
 
Acabo de terminar el documental de HBO, y, mmm, no me queda claro que sea inocente.
Pero entiendo que ante la duda razonable de que pueda serlo debería estar en libertad, no veo ninguna prueba de cargo de entidad suficiente que puestos en una balanza la presunción de inocencia y la culpabilidad me haga decantarme por culpable.
 
Acabo de terminar el documental de HBO, y, mmm, no me queda claro que sea inocente.
Pero entiendo que ante la duda razonable de que pueda serlo debería estar en libertad, no veo ninguna prueba de cargo de entidad suficiente que puestos en una balanza la presunción de inocencia y la culpabilidad me haga decantarme por culpable.
Para mi las pruebas que tienen demuestran precisamente que no es culpable
 
Acabo de terminar el documental de HBO, y, mmm, no me queda claro que sea inocente.
Pero entiendo que ante la duda razonable de que pueda serlo debería estar en libertad, no veo ninguna prueba de cargo de entidad suficiente que puestos en una balanza la presunción de inocencia y la culpabilidad me haga decantarme por culpable.
Yo también he acabado de ver el documental y me da que es culpable, es mi percepción con las pocas pruebas que muestran me parece que sí que es culpable. Me da muy mal rollo , el atraco, matar a dos perros inocentes, amenazar a la embarazada con un cuchillo....uff no es trigo limpio para nada. El de las imágenes es clavado a él, no sólo en la cara sino en el cuerpo, si que lo creo capaz de hacer esa atrocidad quince días antes. Si ha sido juzgado tantas veces y condenado...por algo será...el angelito que nos han vendido en España, no es, desde luego.
 
Para mi las pruebas que tienen demuestran precisamente que no es culpable
Opino parecido y soy cero propensa a teorías de la conspiración, pero con lo que hay me cuesta ver que se le haya condenado a muerte y posteriormente a cadena perpetua.
Hablamos de EEUU pero en España ya sería una persona libre.
Seguramente nos falten elementos de juicio y por tanto prefiero ser cauta pero es un caso en que me llama la atención lo categórico de su condena.
 

Temas Similares

371 372 373
Respuestas
4K
Visitas
436K
Back