Madre mata a su hija de 4 años - Sant Joan Despí (Barcelona)

Si que ha salido en los medios y hay un hilo en este foro con varios enlaces.

Lo que ocurre es que la cobertura de lo de Canarias es mayor por la expectación y el morbo, que es lo que quieren los medios.

Que unos casos se difundan más y otros menos no está relacionado con el s*x* del asesino, está relacionado con el morbo y la expectación.
Morbo y expectación que los medios promueven, promueven por que están la bajó consignas políticas, ( que también el morbo lo demanda el ciudadano, se retroalimetan pero las primeras carnazas la sueltan los medios) es exprimir según s*x* según etnia y religión, crear corriente, los periódicos también tienen toques de como tratar noticias, si es hombre musulmán se suele pasar de tapadillo, si es blanco y de aquí sabremos hasta el nombre de su abuela, si es mujer se pasará tambien de tapadillo( la red de dinero publico del feminismo que hay que mantenerlo cada vez más y más), cuando el asesinato en pareja con el paso del tiempo esta siendo cada vez más residual gracias a dios, y por desgracia la violencia cero en cualquier ámbito nunca existira, cosa que al no querer contemplarse pues siempre habrá políticos que lo explotaran, los que vendrán a aumentar si no ya serán todas las culturas más atrasadas y machistas, pero eso se tapara aunque por otro lado en general los musulmanes no matan mucho a sus mujeres si son musulmanas básicamente por que como son para ellos un cero a la izquierda, como van a matar a quien no te chista, en fin y me salto muchisimos matices , perdón por el tocho.
 

EL PAIS

La detenida por matar a su hija de cuatro años en Sant Joan Despí confiesa el crimen​

La mujer reconoce ante el juez, que ha decretado prisión para ella, que lleva meses planeándolo

EBECA CARRANCO
Barcelona - 11 JUN 2021 - 20:37 CEST


La mujer detenida por matar a su hija de cuatro años en Sant Joan Despí, Cristina Rivas, ha confesado el crimen ante el juez. Rivas ha explicado que mató a su hija asfixiándola con una bolsa y que llevaba entre dos y tres meses planeándolo, según ha declarado por videoconferencia. La mujer ha admitido que el crimen estaba “relacionado” con su expareja, el padre de la menor, de quien llevaba más de dos años separada y a quién le había hecho chantaje para que volviesen juntos. El juzgado de instrucción 7 de Sant Feliu de Llobregat ha decretado prisión comunicada y sin fianza para la mujer.


El asesinato de la niña de cuatro años tuvo lugar el pasado lunes 31 de mayo. Su madre ha explicado que robó medicamentos de la farmacia de la Clínica Platón, en Barcelona, donde trabajaba, sin receta y sin que nadie se diese cuenta. La noche antes del crimen, le dio un lorazepam —un ansiolítico—de cinco gramos a su hija y se fue a dormir. Por la mañana, entre las ocho y las diez, la asfixió con una bolsa, según su declaración.


Después sacó a pasear al perro, regresó, llamó a la escuela, dijo que su hija se encontraba mal, llamó a su trabajo y se pidió un día libre también porque no se encontraba bien y llamó al aparcamiento donde tenía una plaza de coche alquilada para darla de baja. Después se tomó un cóctel de pastillas con la intención de suicidarse. Su voluntad, ha declarado, era “acabar con todo”.

El padre de la menor fue quien dio la voz de alarma al ver que no podía localizar a la niña ni a su madre el lunes por la tarde, por lo que acabó llamando a sus familiares para que se acercasen al domicilio de Sant Joan Despí donde vivían. Allí encontraron a la menor muerta y a la madre inconsciente, a la que inicialmente dieron también por fallecida. Tras ser reanimada por el Sistema de Emergencias Médicas (SEM), fue trasladada al hospital donde ha permanecido hasta recuperarse. La mujer dejó cinco notas escritas de su puño y letra.

El progenitor nunca tuvo la sensación de que su hija estaba en peligro, ni la madre hizo amenazas explícitas, según explican fuentes de la familia. El viernes, tres días antes del crimen, la mujer llamó a su expareja, le contó que le habían detectado alguna cosa que no le quiso detallar y le chantajeó, diciéndole que si no regresaba con ella no seguiría el tratamiento. La familia lamenta que nadie haya hecho un minuto de silencio por la menor y que no han recibido muestras de solidaridad ni condolencias por el asesinato de una niña de cuatro años a manos de su madre.
 
Ayer leí sobre este tema y se me heló el corazón, pobre criatura y pobre padre que le han arrebatado a su hija, incomprensible.

He estado leyendo mucho sobre por qué no se ha dado la misma cobertura y desde el punto de vista periodístico os voy a decir por qué:

1. En este caso, no ha habido un secuestro/desaparición que durase días como en el caso de Anna y Olvia. Esta mujer asesinó a su hija el mismo día y ese día lo descubrieron. Por lo tanto por parte de los medios no hay morbo, no hay titulares sensacionalistas que poner, porque no hay cosas que más les encante a los medios que alargar la angustia mediante noticias con tal de poner publicidad y más si hay niñas.

2. No se trata de la misma manera un caso de una mujer que ha matado que si lo ha hecho un hombre. Esto es cierto, y no digo que esté bien, los medios son los responsables de qué casos se ven y cuáles no. Y no porque apoyen a las mujeres si no porque ahora, la ola de feminismo que hay en España es brutal y ellos se suben al carro. La noticia se va a compartir más si es un hombre lo ha hecho. Insisto, no digo que esté bien, solo que es algo que pasa y que evidentemente está mal.
 
Ayer leí sobre este tema y se me heló el corazón, pobre criatura y pobre padre que le han arrebatado a su hija, incomprensible.

He estado leyendo mucho sobre por qué no se ha dado la misma cobertura y desde el punto de vista periodístico os voy a decir por qué:

1. En este caso, no ha habido un secuestro/desaparición que durase días como en el caso de Anna y Olvia. Esta mujer asesinó a su hija el mismo día y ese día lo descubrieron. Por lo tanto por parte de los medios no hay morbo, no hay titulares sensacionalistas que poner, porque no hay cosas que más les encante a los medios que alargar la angustia mediante noticias con tal de poner publicidad y más si hay niñas.

2. No se trata de la misma manera un caso de una mujer que ha matado que si lo ha hecho un hombre. Esto es cierto, y no digo que esté bien, los medios son los responsables de qué casos se ven y cuáles no. Y no porque apoyen a las mujeres si no porque ahora, la ola de feminismo que hay en España es brutal y ellos se suben al carro. La noticia se va a compartir más si es un hombre lo ha hecho. Insisto, no digo que esté bien, solo que es algo que pasa y que evidentemente está mal.
Yo entiendo que los medios dediquen más tiempo a uno que a otro. Puedo llegar a entenderlo. Y con esto lo normal es que la sociedad se vuelque con el caso que está día y noche en prensa y lo que no se ve no exista

Pero que personalidades como la reina o ministros y políticos lamenten públicamente la muerte de unas sí y de otros no... y acompañen en el dolor a unos sí pero a otros no... Me parece súper triste y no lo entiendo porque si realmente quieren acabar con esto deben tratar todo por igual. Para algo iban a hacer leyes que protegieran a los menores.

Una madre ha asesinado a su hija para hacer daño al padre. También es violencia vicaria.
También era una niña de cuatro años indefensa a la que las instituciones no han sabido proteger. Pero ella no aparece en ningún sitio y parece que solo la familia que la conocía es quienes se acuerdan de su princesa. Mientras tanto las calles se llenan solo por un caso y no por ambos. Yo si fuera el padre estaría aún más roto de dolor viendo como parece que se desprecia la importancia del asesinato de mi hija
 
Yo entiendo que los medios dediquen más tiempo a uno que a otro. Puedo llegar a entenderlo. Y con esto lo normal es que la sociedad se vuelque con el caso que está día y noche en prensa y lo que no se ve no exista

Pero que personalidades como la reina o ministros y políticos lamenten públicamente la muerte de unas sí y de otros no... y acompañen en el dolor a unos sí pero a otros no... Me parece súper triste y no lo entiendo porque si realmente quieren acabar con esto deben tratar todo por igual. Para algo iban a hacer leyes que protegieran a los menores.

Una madre ha asesinado a su hija para hacer daño al padre. También es violencia vicaria.
También era una niña de cuatro años indefensa a la que las instituciones no han sabido proteger. Pero ella no aparece en ningún sitio y parece que solo la familia que la conocía es quienes se acuerdan de su princesa. Mientras tanto las calles se llenan solo por un caso y no por ambos. Yo si fuera el padre estaría aún más roto de dolor viendo como parece que se desprecia la importancia del asesinato de mi hija
a ver los políticos solo miran por su cucu, da igual el partido del que sean, son todos iguales....
 
Tampoco vemos la cara de la tarada alimaña ni de la pobre Yaiza.
No sé si por deseo de la familia o porque igual la gente, si pone cara a la víctima y a la asesina confesa, se le revolvería la conciencia.
 
Pero que personalidades como la reina o ministros y políticos lamenten públicamente la muerte de unas sí y de otros no... y acompañen en el dolor a unos sí pero a otros no... Me parece súper triste y no lo entiendo porque si realmente quieren acabar con esto deben tratar todo por igual. Para algo iban a hacer leyes que protegieran a los menores.
Lo de Letizia es brutal. Menuda :poop: de asesores que tiene (porque de eso le informan sus asesores), para que se haya columpiado de esa manera.

Para una vez que entra al trapo, la caga dejándose a una menor sin mentar.
Hasta Ada Colau lo ha hecho mejor.
 
Digo lo mismo que dije del otro mal nacido, esta cer da no esta enferma es pura maldad igual que en el otro caso.
Lo que me parece bestial es que sigamos teniendo sectores que nieguen que las madres puedan ser asesinas y matar al igual que un hombre para dañar a su pareja.
Mientras que no se traten por igual los asesinatos de niños a manos de cualquiera de sus progenitores y sigamos "disculpanlo" si es la madre con un pobre era una enferma mental esta lacra no terminara.
La condena social ante estos monstruos debe ser unanime y dejarnos de chuflas de si es mujer no puede ser tan "mala"
Todos estos angelitos han sido asesinados a manos de uno de sus progenitores y sin embargo para esta sociedad enferma unos son mas victimas que otros.
Que este angelito descanse en paz
 
Claro que si guapi, las mujeres somos seres de luz, gracias por lo que me toca, pero resulta que no:

DATOS CONCRETOS CON CIFRAS: AÑO 2019

Este reportaje, que comenzó a redactarse el 1 de enero de 2019, con un rastreo diario sobre la violencia que en España se ejerce sobre los menores, desvela una realidad amarga. De los 22 filicidios (matar al hijo), el año se salda con 12 asesinatos a manos de la madre, 5 a manos del padre, un menor a manos de ambos progenitores y otro menor a manos de su madre y su pareja. En casi todos los casos, hablamos de 'presuntamente', al estar a la espera de que se dicte sentencia.

Y a estas cifras hay que sumar los neonaticidios cometidos en las primeras 24 horas de vida, (bebés arrojados a contenedores por ejemplo) que suelen hacerlo las madres



Prima, en cuanto al artículo del confidencial, que se basa solo en una recopilación propia y no ninguna estadística, es gracioso que su propia recopilación no coincide con los datos que dan.
Al inicio de la notícia hablan de 22 filicidios, 12 a manos de sus madres y 5 a manos de sus padres. Sin embargo, cuando lees su recopilación en la noticia y ves el desglose de dichos asesinatos no cuadra de ninguna manera. Aparecen 13 asesinatos diferentes de 15 menores, los cuales están cometidos 7 por la madre, 4 por el padre, 1 por el padrastro y 1 por ambos (se trata de un caso con sospecha de maltrato que no queda claro si ha sido el padre o la madre).
En 2019 hay recopilación también de Save the children que apunta a datos similares (tienen más casos contabilizados) https://www.savethechildren.es/barometro-infancia/victimizacion-ninos . Hablan de 8 madres que mataron a 10 menores y 6 padres que mataron a 7 menores (aquí no incluirían el del padrastro que comentaba antes, por ejemplo).
La estadística queda, por tanto, en aproximadamente un 60% a manos de mujeres y un 40% a manos de hombres.

De esa misma recopilación, de 2018, hecha por Save the Children , se obtiene una estadística similar, aunque un poco más alta para el caso de hombres ese año (pero sin llegar tampoco a cifras tipo 70-30% u 80-20%). Hablamos de 12 asesinatos diferentes, en ese año se contabilizan 8 asesinatos a manos de los padres, 4 a manos de las madres y uno a manos de ambos (https://www.20minutos.es/noticia/3530902/0/save-the-children-menor-numero-ninos-asesinados-vox/).

Al ser los únicos dos años que podemos analizar, al no haber estadística oficial, tanto de la recopilación propia del Confidencial de 2019 como la de Save the children del 2018 apuntan a cifras más cercanas a un 50% que oscilará en algún año a ubn 60-40% hacia mujeres o hacia hombres.




En cuanto a la imagen, a ver, si quieres abro el excel en un momento y te hago yo otra con los datos que me apetezca exactamente igual. Es que no hay por donde coger una gráfica que no enlaza a ningún sitio. Es gracioso que ese tipo de imágenes inventadas van corriendo con números distintos para los mismos períodos, siempre acusando a las madres de ser las principaloes asesinas con muchísima diferencia respecto a los hombres, pero sin aportar ninguna fuente (https://feminismo.maldita.es/articu...-progenitores-72-madres-39-padres-17-los-dos/)

De todas formas, he visto que alguien ha abierto un hilo de madres y padres asesinos, así que, si quieres, estaré encantada de que podamos debatir/hablar de esto allí.
 

Temas Similares

6 7 8
Respuestas
93
Visitas
7K
Back