Género no binario

Si te aclaras con el inglés en un lenguaje técnico, aquí tienes, uno de tantos publicado en una revista científica OA de Open Science, en coautoría con otras científicas del campo de la neurociencia y la psicología:


Si quieres más, aquí tienes un listado de sus publicaciones científicas:


Y como veo que tienes interés, te comento que publicó un libro recientemente respecto a este tema: Gendered Brain: the new neuroscience that shatters the myth of the female brain. London: The Bodley Head Ltd. ISBN 9781847924759.
 

Si te aclaras con el inglés en un lenguaje técnico, aquí tienes, uno de tantos publicado en una revista científica OA de Open Science, en coautoría con otras científicas del campo de la neurociencia y la psicología:


Si quieres más, aquí tienes un listado de sus publicaciones científicas:


Y como veo que tienes interés, te comento que publicó un libro recientemente respecto a este tema: Gendered Brain: the new neuroscience that shatters the myth of the female brain. London: The Bodley Head Ltd. ISBN 9781847924759.
Estudios cientificos que invaliden la teoria queer,gracias.
Aunque a mi no me hacen falta,me basta con que una persona diga que se identifica de tal manera.Al igual que me basta con la declaracion de una victima.
 
Última edición:
Pero te has leído lo que te he pasado??? :hilarious:

Me temo que, cuando se viene con los eslóganes bien aprendidos, ningún estudio científico va a ser suficiente, por más que yo me dedique a enlazarlos.

Por mí está todo dicho ya. Lo demás es perder el tiempo.
No a ver te explico tu vienes a un hilo que pretende informar y/o debatir sobre un tema a imponer tus ideas que forman parte de una vertientente del feminismo y que invisibilizan a parte de la poblacion que se identifica con un genero no binario ,lo cual ni siquiera es el tema del hilo,no es un debate mujeres transexuales contra mujeres no transexuales.
Lo has intentado contestando con un testamento lleno de contenido que no tiene mucho que ver con el tema del hilo de manera que es complicado rebatir por el propio formato del comentario,aun asi lo he intentado aunque creo que tu objetivo era dejar un tocho ahi sin mas y no estas abierta a nada que se salga de tu 2+2 es 4.
Despues vienes con lo de las evidencias cientificas pero no aportas nada concluyente solo estudios de una señora que sera muy buena en lo suyo pero no invalida la teoria queer con lo que tu has aportado.
ADEMAS,repito que la evidencia cientifica o la normativa social no lo seria todo en concepto de lucha por derechos.Recordemos que se negaba el origen del homo sapiens,o que las mujeres no podian votar en elecciones.
 
No, no tiene nada que ver con el s*x*. De hecho, hay mujeres trans con pexx y hombres trans con vagina y no dejan de ser mujeres u hombres. El s*x* es un atributo físico,no te define como género CIS o trans.
M e parece perfecto que una vertiente del feminismo quiera dejar "atrás el género" aunque según tu sean "las principales voces". Eso no invisibiliza al resto de vertientes del feminismo ni impone sus ideas a las del resto.


De todas todas se está invisibilizando al colectivo trans.

La transexualidad se ha considerado una enfermedad hasta hace bien poco. Permiteme que pase un poco por alto los "criterios científicos".
De todas formas si vamos a eso, tampoco hay ningún estudio científico que corrobore tus ideas de que la teoría queer es una ida de olla.
Con todo el respeto del mundo y sin intentar ofender a las personas transexuales.
La transexualidad se ha considerado una enfermedad hasta hace poco. Y no deberia ser asi todavia? son personas que necesitan ayuda psicologica para poder realizar su cambio, como muchos otros transtornos mentales. Entiendo que enfermedad y transtorno se asocian a un significado negativo, pero es simplemente una condicion.
 


Con todo el respeto del mundo y sin intentar ofender a las personas transexuales.
La transexualidad se ha considerado una enfermedad hasta hace poco. Y no deberia ser asi todavia? son personas que necesitan ayuda psicologica para poder realizar su cambio, como muchos otros transtornos mentales. Entiendo que enfermedad y transtorno se asocian a un significado negativo, pero es simplemente una condicion.
Necesitan psicologos porque la sociedad no les da a los menores trans las herramientas suficientes para reconocerse y cuando lo hacen tienen mil dificultades para realizar la transicion a muchos les hacen el vacio les pegan les insultan les matan en muchos paises no pueden acceder a las mismas oportunidades laborales que los demas o no tienen los mismos derechos por poner varios ejemplos.
No es por su condicion como tal.
Diria que la sociedad esta enferma no las personas trans.
 
No son enfermos, totalmente de acuerdo. Yo gracias a First Dates me he dado cuenta de la complejidad de entender las etiquetas que nos ponemos. Se trata de respeto. Igual yo no entiendo que alguien se sienta agénero pero tampoco entiendo que un chino se sienta chino por decir una tontería, así que más empatía y respeto . Si alguien se define como algo a mí ya me va bien.
 
Ahora que habéis comentado lo de First Dates, me he acordado de este vídeo de una cita a la que fue una persona de «género no-binario»:





Con todo el respeto del mundo: ¿Qué es sentirse "catalán varón negro independentista" y otros días sentirse "mujer oriental"?

¿Acaso no es esto una afirmación basada en estereotipos de supuestos perfiles por razas/procedencia/se.xo?

Por supuesto que NADIE merece sufrir ningún tipo de discriminación, y que la empatía y el respeto deben ir siempre por delante. Nadie dice lo contrario.
Pero de verdad, veis esto lógico y razonable? No creéis que se fundamenta en preceptos racistas y sexistas de cómo es o debe ser una persona según su raza/se.xo?
 
Última edición:
Ahora que habéis comentado lo de First Dates, me he acordado de este vídeo de una cita a la que fue una persona de «género no-binario»:





Con todo el respeto del mundo: ¿Qué es sentirse "catalán varón negro independentista" y otros días sentirse "mujer oriental"?

¿Acaso no es esto una afirmación basada en estereotipos de supuestos perfiles por razas/procedencia/se.xo?

Por supuesto que NADIE merece sufrir ningún tipo de discriminación, y que la empatía y el respeto deben ir siempre por delante. Nadie dice lo contrario.
Pero de verdad, veis esto lógico y razonable? No creéis que se fundamenta en preceptos racistas y sexistas de cómo es o debe ser una persona según su raza/se.xo?

A ver una cosa es poner un chico que dice cosas que nos parecen raras y otra entender que haya personas que no se sientan ni hombre ni mujer .
En culturas ancestrales no hay sólo mujeres y hombres sino que también hay un tercer género en India hijra.
Los nativos americanos reconocían cinco Mujer, hombre, mujer de dos espíritus, hombre de dos espíritus, y transgénero.

First dates está bien para ver otras opciones pero a veces creo que nos puede dar una imagen equivocada.
 
A ver una cosa es poner un chico que dice cosas que nos parecen raras y otra entender que haya personas que no se sientan ni hombre ni mujer .
En culturas ancestrales no hay sólo mujeres y hombres sino que también hay un tercer género en India hijra.
Los nativos americanos reconocían cinco Mujer, hombre, mujer de dos espíritus, hombre de dos espíritus, y transgénero.

En las culturas ancestrales también se cree en dioses-animal y espíritus, con una mitología propia enraizada en sus propias costumbres y creencias.
Se denosta mucho a la ciencia cuando ponemos antes como ejemplo las particularidades de una cultura ancestral, a la observación empírica.

Volvemos a la pregunta del millón: ¿qué es sentirse hombre o mujer o ninguno de ambos? Porque partiendo de esa afirmación, lo que en el fondo decimos es que hay algo que nos define, en nuestra forma de ser, según nuestro se.xo, cuando no lo hay, y a los estudios científicos de Gina Rippon me remito.
 
Última edición:

Temas Similares

2
Respuestas
19
Visitas
2K
Back