Coronavirus - Parte II - Encuesta sobre vacuna

¿Te vas vacunar contra el covid?

  • Votos: 916 61,3%
  • No

    Votos: 271 18,1%
  • Solo si me obligan

    Votos: 115 7,7%
  • Todavía no lo sé

    Votos: 193 12,9%

  • Total voters
    1.495
me tomo un café y me pongo a confinar cosas...
qué puedo confinar a estas horassssssss?
en Madrid siguen los establecimientos de dudosa calificación?





¿cómo que no?
Ayusoooooo, que te los chapo... conmigo dentro si hace falta...
 
Es que yo empiezo a dudar ya que los primeros que se adquieren sean todos los adecuados, pero el tiempo lo dirá
¿A qué te refieres con los primeros que se adquieren?
Vale, ya, los primers. No sé si son los adecuados, pero tiene fácil respuesta. Haces un Blast dado que el genoma está secuenciado y miras los resultados.
Entiendo que los primers que se usan por protocolo están más que validados ya. Aunque ya te digo, yo no hago PCR de coronavirus y cagadas más grandes he visto yo con primers.
Pero bueno, con un Blast ya estaría.
 
me tomo un café y me pongo a confinar cosas...
qué puedo confinar a estas horassssssss?
en Madrid siguen los establecimientos de dudosa calificación?





¿cómo que no?
Ayusoooooo, que te los chapo... conmigo dentro si hace falta...

¿Vas a dejar algo abierto?:hilarious::hilarious::hilarious::hilarious::hilarious::hilarious:
 
¿Vas a dejar algo abierto?:hilarious::hilarious::hilarious::hilarious::hilarious::hilarious:


los hospitales, las comisarías de policía y mi corazón...
al resto os quiero ver a las 9 en la cama... como las gallinas de @Concorde
no me obliguéis a sacar los tanques a la calle...
acabo de declarar el Toque de queda...



Un epidemiólogo de Harvard explica por qué Nueva York ha controlado la pandemia y Madrid no: es para llorar
¿Casualidad? No parece.


  • Redacción El HuffPost

Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de



Miguel Hernán, epidemiólogo de la Universidad de Harvard, ha explicado en un hilo de Twitter por qué Nueva York ha conseguido controlar la pandemia de coronavirus mientras que Madrid está sufriendo un importante aumento de los contagios en las últimas semanas.
El experto aporta dos gráficos en los que se puede ver que las dos ciudades tuvieron una evolución similar, con un gran pico de casos en marzo. Tras decretar confinamientos para evitar el colapso sanitario, la localidad de EEUU ha conseguido mantener plana su curva mientras que en Madrid se ve un importante incremento.


De hecho, Hernán califica la situación de Nueva York como “controlada” mientras asegura que la de la capital de España es “alarmante”. Según explica, la situación sí se puede comparar porque ambas son ciudades grandes y densas con una gran red de transporte público y muchos visitantes.


Pese a ello, insiste el experto, en julio empezaron a aumentar los casos nuevos en Madrid hasta alcanzar una de las incidencias más altas de Europa. “Nueva York aún no ha registrado un aumento de casos nuevos”, subraya.





Hernán admite que quizá el número de casos nuevos no es la mejor referencia para medir la gravedad de la epidemia, por lo que compara también la ocupación hospitalaria en ambos lugares. Su conclusión es clara: en Nueva York no hay problemas mientras que en Madrid sí se avecinan y, además, “serios”.


Lo que ha ocurrido, según el experto, es que Madrid y Nueva York han dado “respuestas significativamente diferentes en términos de rastreo de contactos, número de pruebas y velocidad de reapertura”.

Por ejemplo, el estado de Nueva York tenía un mínimo 30 rastreadores por cada 100.000 personas antes de su desescalada. Eso se traduce en 6.000 en total, lo que significaría que para igualar esas cifras Madrid debería contar con cerca de 2.000. Pero nada más lejos de la realidad: tenía unos 200 rastreadores en julio.

Además, Hernán asegura que las cifras apuntan a que en Madrid no se están realizando suficientes PCR, dado que la positividad en Nueva York es del 1 o 2%, mientras que en la capital de España la cifra sube hasta acercarse al 20%.


El experto también señala el diferente ritmo de apertura que han tenido ambas ciudades y, para compararlo, se fija en la apertura de los interiores de los restaurantes, “posiblemente una de las principales fuentes de transmisión del virus”.

Hernán apunta que en Nueva York siguen cerrados y sólo abrirán el 30 de septiembre al 25% de su capacidad (50% el 1 de noviembre). Además hay protocolos estrictos que incluyen un despliegue de personal que garantiza que se aplica.

Mientras, en Madrid los restaurantes se abrieron ya en junio al 60% de su capacidad y los protocolos no se aplicaron de forma contundente, por lo que se han visto a menudo bares y mesas abarrotadas.


Hernán resume todo en pocas palabras: “Nueva York abrió la economía sin meter presión a los hospitales y confirmó sus credenciales como un lugar serio para hacer negocios. Simplemente haciendo lo que dicen los expertos desde marzo”.

El experto explica que un compañero le preguntó si Nueva York podría haber conseguido la inmunidad colectiva mientras que Madrid no, lo que explicaría el bajo número de casos en la ciudad estadounidense. Pero asegura que es improbable y explica que los estudios de seroprevalencia apuntan a que en ambas ciudades habría un porcentaje similar de personas con anticuerpos.

“Por supuesto, la mala suerte nunca se puede descartar en las epidemias. Una chispa en el momento adecuado puede provocar un incendio forestal en un lugar pero no en otro. Pero la mala suerte parece una mala explicación para las diferencias NY-Madrid después de comparar sus políticas de pruebas, rastreo de contactos y reapertura”, zanja Hernán.


 
el tío ni se entera de los que tiene en uci...
dice 200 y tiene 318

las reglas de este juego son tener los menos contagiados posibles...
y estos se han inventado que las reglas son los que nos quepan en los hospitales...




Madrid ayer apuntó 4.000 casos...
los datos hasta el miércoles suelen ser mejores y jueves-viernes peores porque ya se han puesto al día...
ni lo del lunes-martes que es lo mejor, ni lo del jueves-viernes que es lo peor...
nos ponemos en medio y nos salen 3.500 casos diarios...
la traducción de eso en pocos días-par de semanas son 35 fallecidos diarios, solo en Madrid...
y 350 Ucis dentro de 4 días......
 
En Argentina hoy hubo 11.500 casos y 241 fallecidos. Ya superamos los 11.000. Y en casos totales los 500.000.
Esto no baja nunca, es un tsunami que se acercó lentamente y estamos en la cresta de la ola; aunque confío en las predicciones que posteó @GOE III
 
Menos mal que aun hay periodistas que dicen la verdad:

"Ahora bien, si se tienen en cuenta los fallecidos desde el inicio de la pandemia: 29.699 contabilizados por el Gobierno (el dato según otras fuentes podría ser muy superior), la tasa de mortalidad de España se sitúa no sólo a la cabeza de Europa, sino en los primeros puestos de la clasificación mundial. "

Eso después de la mascarada que es ese número donde se excluyen miles y miles de ancianos muertos en residencias y miles de ciudadanos que no pudieron acceder ni a asistencia telefónica o que si conseguían ingresar al hospital todavía vivos, no había reactivos para hacerles la prueba y murieron sin ser contabilizados como muertos por Covid.

El descaro y la permanencia en esos puestos de calado nacional de gente tan deshumanizada y sinvergüenza no tiene parangón.

Lo muestran los números, los que contabilizan y los que no, lo muestran las mentiras hechas informes diarios, en fin, un esperpento que al mundo no pasa desapercibido.
 
Back