- Registrado
- 31 Mar 2016
- Mensajes
- 4.590
- Calificaciones
- 14.124
TODO sobe Pablo Iglesias y Podemos.
- AutorSOYHELENA
- Fecha de inicio
Desmontando mentiras, una tras otra... las mentiras sobre Podemos tienen un único fin, desacreditar a la formación, y van dirigidas a un sector de público muy concreto que no comprueba ni contrasta nada acerca de ellos, limitándose sin más a repetirlas como loros.
Falsos e indecentes.El que nace puerco, vive como un cochino.Hay que ser oscuro y retorcido, para aplicar por el negocio "todo vale".A no ser que veas en persona, un acto donde intervienen gente de Podemos (no digamos si es Iglesias) cuando lo graban en vídeo utilizan el pega y corto añadiendo frases de otro contexto,manipulando las expresiones y palabras.Cuando me lo comentaron discutí con quien me lo dijo,creyendo que a tanto no llegaban,ya lo creo que si, me puso uno donde yo había estado presente y me quedé pasmada,nada que ver con la realidad.Cuanto más conozco más as
cazo me dan. Esto de un medio, donde hay gente que dice, que no es nada "sospechoso"
cazo me dan. Esto de un medio, donde hay gente que dice, que no es nada "sospechoso"PERIODISMO | PERIODISMO ONLINE
Ferreras se pone de perfil con la imputación de dos concejales de Carmena y Twitter le arrea un buen guantazo
Público lo ha vuelto a hacer. Y Twitter le ha pillado. Al muy podemizado digital le crecen los enanos y en la redes sociales queda para el arrastre.
El nuevo episodio tiene que ver con los problemas con la justicia que tienen dos de los concejales de Ahora Madrid, Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, que han sido imputados por el caso del Open de tenis que se disputa en la Caja Mágica de la Ciudad.
Los dos ediles habían denunciado al torneo ante la Fiscalía pero para ello encargaron a dedo dos informes que pretendían demostrar las irregularidades y que costaron un pastón a las arcas públicas.
Público, fiel a su estilo lejano a la verdad pero muy cercano a Podemos, ha intentado rebajar la gravedad del asunto asegurando que ambos dirigentes eran solo 'investigados', algo que sería correcto si no fuera porque en cambio no tienen pudor en tachar de 'imputados' cuando se trata de algún dirigente o partido no afín a su ideología.
Así pues, tal y como les recordaba un tuitero, en España "se imputa a todo Dios" cuando el aludido es concejal del PP, empresario, tiene que ver con el caso Lezo o con la Púnica o simplemente, no está en la nueva izquierda.
En cambio, si eres de Ahora Madrid, para el digital que dirige Ana Pardo de Pera serás simplemente investigado. Doble rasero a la hora de contar una misma noticia.
Así pues, tal y como les recordaba un tuitero, en España "se imputa a todo Dios" cuando el aludido es concejal del PP, empresario, tiene que ver con el caso Lezo o con la Púnica o simplemente, no está en la nueva izquierda.
En cambio, si eres de Ahora Madrid, para el digital que dirige Ana Pardo de Pera serás simplemente investigado. Doble rasero a la hora de contar una misma noticia.
Muy bueno, me parto de risa, aqui se ve la manipulación de ese panfleto tan sectario como es Público.
ttp://www.periodistadigital.com/periodismo/periodismo-online/2017/06/20/publico-concejales-imputados-ahora-madrid-sanchez-mato-mayer.shtml
REBAJA A LOS CONCEJALES A LA CATEGORÍA DE INVESTIGADOS MIENTRAS QUE PARA LOS DEMÁS USA LA DE IMPUTADOS
'Público' hace el mayor de los ridículos intentando quitarle hierro a la imputación de Sánchez Mato y Celia Mayer
El digital que dirige Ana Pardo de Vera vuelve a mostrar su cercanía con Podemos y su entorno
J.M.Báez, 20 de junio de 2017 a las 17:33
Ana Pardo de Vera; Sánchez Mato y Celia Mayer.
PERIODISMO | PERIODISMO ONLINE
Ferreras se pone de perfil con la imputación de dos concejales de Carmena y Twitter le arrea un buen guantazo
Público lo ha vuelto a hacer. Y Twitter le ha pillado. Al muy podemizado digital le crecen los enanos y en la redes sociales queda para el arrastre.
El nuevo episodio tiene que ver con los problemas con la justicia que tienen dos de los concejales de Ahora Madrid, Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, que han sido imputados por el caso del Open de tenis que se disputa en la Caja Mágica de la Ciudad.
Los dos ediles habían denunciado al torneo ante la Fiscalía pero para ello encargaron a dedo dos informes que pretendían demostrar las irregularidades y que costaron un pastón a las arcas públicas.
Público, fiel a su estilo lejano a la verdad pero muy cercano a Podemos, ha intentado rebajar la gravedad del asunto asegurando que ambos dirigentes eran solo 'investigados', algo que sería correcto si no fuera porque en cambio no tienen pudor en tachar de 'imputados' cuando se trata de algún dirigente o partido no afín a su ideología.
Así pues, tal y como les recordaba un tuitero, en España "se imputa a todo Dios" cuando el aludido es concejal del PP, empresario, tiene que ver con el caso Lezo o con la Púnica o simplemente, no está en la nueva izquierda.
En cambio, si eres de Ahora Madrid, para el digital que dirige Ana Pardo de Pera serás simplemente investigado. Doble rasero a la hora de contar una misma noticia.
Ferreras se pone de perfil con la imputación de dos concejales de Carmena y Twitter le arrea un buen guantazo
Público lo ha vuelto a hacer. Y Twitter le ha pillado. Al muy podemizado digital le crecen los enanos y en la redes sociales queda para el arrastre.
El nuevo episodio tiene que ver con los problemas con la justicia que tienen dos de los concejales de Ahora Madrid, Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, que han sido imputados por el caso del Open de tenis que se disputa en la Caja Mágica de la Ciudad.
Los dos ediles habían denunciado al torneo ante la Fiscalía pero para ello encargaron a dedo dos informes que pretendían demostrar las irregularidades y que costaron un pastón a las arcas públicas.
Público, fiel a su estilo lejano a la verdad pero muy cercano a Podemos, ha intentado rebajar la gravedad del asunto asegurando que ambos dirigentes eran solo 'investigados', algo que sería correcto si no fuera porque en cambio no tienen pudor en tachar de 'imputados' cuando se trata de algún dirigente o partido no afín a su ideología.
Así pues, tal y como les recordaba un tuitero, en España "se imputa a todo Dios" cuando el aludido es concejal del PP, empresario, tiene que ver con el caso Lezo o con la Púnica o simplemente, no está en la nueva izquierda.
En cambio, si eres de Ahora Madrid, para el digital que dirige Ana Pardo de Pera serás simplemente investigado. Doble rasero a la hora de contar una misma noticia.
Así pues, tal y como les recordaba un tuitero, en España "se imputa a todo Dios" cuando el aludido es concejal del PP, empresario, tiene que ver con el caso Lezo o con la Púnica o simplemente, no está en la nueva izquierda.
En cambio, si eres de Ahora Madrid, para el digital que dirige Ana Pardo de Pera serás simplemente investigado. Doble rasero a la hora de contar una misma noticia.
Muy bueno, me parto de risa, aqui se ve la manipulación de ese panfleto tan sectario como es Público.
ttp://www.periodistadigital.com/periodismo/periodismo-online/2017/06/20/publico-concejales-imputados-ahora-madrid-sanchez-mato-mayer.shtml
REBAJA A LOS CONCEJALES A LA CATEGORÍA DE INVESTIGADOS MIENTRAS QUE PARA LOS DEMÁS USA LA DE IMPUTADOS
'Público' hace el mayor de los ridículos intentando quitarle hierro a la imputación de Sánchez Mato y Celia Mayer
El digital que dirige Ana Pardo de Vera vuelve a mostrar su cercanía con Podemos y su entorno
J.M.Báez, 20 de junio de 2017 a las 17:33
Ana Pardo de Vera; Sánchez Mato y Celia Mayer.
PERIODISMO | PERIODISMO ONLINE
Ferreras se pone de perfil con la imputación de dos concejales de Carmena y Twitter le arrea un buen guantazo
Público lo ha vuelto a hacer. Y Twitter le ha pillado. Al muy podemizado digital le crecen los enanos y en la redes sociales queda para el arrastre.
El nuevo episodio tiene que ver con los problemas con la justicia que tienen dos de los concejales de Ahora Madrid, Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, que han sido imputados por el caso del Open de tenis que se disputa en la Caja Mágica de la Ciudad.
Los dos ediles habían denunciado al torneo ante la Fiscalía pero para ello encargaron a dedo dos informes que pretendían demostrar las irregularidades y que costaron un pastón a las arcas públicas.
Público, fiel a su estilo lejano a la verdad pero muy cercano a Podemos, ha intentado rebajar la gravedad del asunto asegurando que ambos dirigentes eran solo 'investigados', algo que sería correcto si no fuera porque en cambio no tienen pudor en tachar de 'imputados' cuando se trata de algún dirigente o partido no afín a su ideología.
Así pues, tal y como les recordaba un tuitero, en España "se imputa a todo Dios" cuando el aludido es concejal del PP, empresario, tiene que ver con el caso Lezo o con la Púnica o simplemente, no está en la nueva izquierda.
En cambio, si eres de Ahora Madrid, para el digital que dirige Ana Pardo de Pera serás simplemente investigado. Doble rasero a la hora de contar una misma noticia.
Adjuntos
Los ediles Celia Mayer y Carlos Sánchez Mato, imputados por el caso Open de Tenis tras admitirse la querella del PP
El juzgado cita a los concejales de Ahora Madrid el próximo 18 de septiembre a las 10.30h
El juez admite a trámite la querella presentada por el Grupo municipal Popular del Ayuntamiento de Madrid que estimó que los concejales habían incurrido en delitos malversación de caudales públicos y prevaricación
El Gobierno de Carmena apoya "sin fisuras" la actuación de Sánchez Mato y Mayer a pesar de la imputación
Fátima Caballero
87 comentarios
20/06/2017 - 11:31h
Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer en la Caja Mágica
Madrid denuncia en la Fiscalía el acuerdo que firmó Gallardón con los organizadores del Open de tenis
La imputación del juez, fechada el 16 de junio, se produce tras la admisión a trámite de la querella presentada por el Grupo municipal Popular del Ayuntamiento de Madrid el pasado 16 de mayo, que estimó que los concejales habían incurrido en delitos malversación de caudales públicos y prevaricación, por los que ahora el juez les investiga.
El Grupo Popular en el Consistorio presentó una querella contra Sánchez Mato y Mayer, así como contra Varela, en su calidad de directivos de Madrid Destino, por "prevaricación" y "malversación de caudales públicos" en el encargo de dos informes externos para denunciar presuntas irregularidades penales en el convenio firmado por el Ayuntamiento de Madrid en época de Alberto Ruiz-Gallardón con Madrid Trophy Promotion (MTP), encargada de la organización del Mutua Madrid Open.
El Partido Popular considera que se pudo haber incurrido en estos delitos por encargar estos informes jurídicos externos que fueron la base de la denuncia ante la Fiscalía y que se pagaron con dinero de Madrid Destino. Según la querella del PP, los ediles encargaron "a dedo" informes por valor de 50.000 euros, sin ponerlo en conocimiento de la alcaldesa Manuela Carmena. El portavoz del grupo municipal popular ya ha pedido la dimisión de los concejales, también Ciudadanos. Por su parte, la portavoz del PSOE, Prificación Causapué ha pedido a Carmena que "reflexione" si quiere tener "desleales" en su equipo de Gobierno.
Desde el Gobierno municipal aseguran a eldiario.es que los servicios jurídicos municipales están analizando la imputación y tras una primera valoración de Asesoria Jurídica el equipo de Gobierno definirá los próximos pasos e informará a los medios de comunicación.
"En cualquier caso, Manuela Carmena ya expresó su total apoyo y conformidad con que cualquier concejal - no solo Carlos Sánchez Mato o Celia Mayer- ponga en conocimiento de la Fiscalía asuntos que consideren pueden suponer delito", defienden estas mismas fuentes.
Posteriormente, en esa misma línea, se ha manifestado Rita Maestre. Maestre ha asegurado en declaraciones a la Cadena Ser que todo el equipo de Gobierno apoya "sin fisuras" la actuación de Mato y Mayer. "Estamos todos muy firmes, muy unidos y (tenemos) muy claro que cuando creemos que se ha malutilizado dinero público hay que denunciarlo", ha insistido la portavoz de Gobierno municipal.
La delegada de Políticas de Género y Diversidad, Celia Mayer, no ha querido hacer ninguna valoración de la imputación a su llegada a la comisión de Equidad, Derechos Sociales y Empleo porque, según ha explicado, no ha recibido todavía comunicación oficial. Mayer ha indicado que tampoco se ha puesto en contacto con la alcaldesa, al encontrarse en Canadá participando en una conferencia con alcaldes de todo el mundo.
Los informes
Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Madrid se escudaron en la legislación para no hacer informes y no entrar en el fondo de cuestiones como "valoraciones económicas" o "el control de gastos y a la eficiencia de servicios" sobre el convenio firmado en 2011 entre la empresa municipal Madrid Destino y la empresa Madrid Trophy Promotion (MTP) para la organización del Open de Tenis de Madrid, según se desprende de la respuesta de los letrados municipales en noviembre de 2016 como en otro escrito que no entra en el fondo de la cuestión, fechado en enero de 2017, a los que tuvo acceso este medio.
La negativa a hacer un informe por parte de la Asesoría Jurídica municipal provocó que los directivos de la empresa municipal pidieran al bufete Alemany, Escalona y Fuentes una auditoría del convenio del Open de Tenis.
Denuncia ante la Fiscalía
El concejal de Economía y Hacienda y la concejala de Políticas de Género y Diversidad y la ahora exconsejera delegada de Madrid Destino denunciaron el 23 de marzo ante la Fiscalía Anticorrupción a la empresa Madrid Trophy Promotion (MTP) y a algunos de los responsables de la corporación municipal del PP en la época de Alberto Ruiz-Gallardón por los contratos de gestión del torneo de tenis Mutua Madrid Open que tiene lugar en la Caja Mágica.
Los responsables municipales, que presentaron la denuncia en calidad de directivos de Madrid Destino, pedían a la Fiscalía que investigase si en el acuerdo alcanzado con MPT puede haberse cometido un delito de "prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos". La Fiscalía todavía no se ha pronunciado
http://www.eldiario.es/madrid/Celia-Mayer-Carlos-Sanchez-Tenis_0_656534558.html
Primero. Los concejales no están imputados, en todo caso, investigados, porque ya se encargó el PP de cambiar esa denominación para evitar que Ciudadanos exigiese dimisiones.
Segundo. En este caso, la denuncia se trata de una querella, o sea que quien acusa no es la fiscalía, sino el PP y el juzgado no hace más que iniciar las diligencias para ver si esta denuncia tiene fundamento.
Tercero. La investigación acordada por los concejales, se inicia porque los servicios jurídicos municipales no pueden hacerla legalmente por ser una empresa la investigada.
Cuarto. En la conducta de los concejales no existe lucro, ni ánimo de lucro, ni nada que se le acerque, más bien lo que hacen es buscar prueba de delitos cometidos por un consistorio anterior.
Quinto. Es de sobra conocido que el PP utiliza siempre la táctica de intentar hundir al que les denuncia por corrupción. Así ocurrió con el juez Garzón, el juez Elpidio Silva, el Concejal (del PP) Peñas, la funcionaria Ana Garrido. etc.
El juzgado cita a los concejales de Ahora Madrid el próximo 18 de septiembre a las 10.30h
El juez admite a trámite la querella presentada por el Grupo municipal Popular del Ayuntamiento de Madrid que estimó que los concejales habían incurrido en delitos malversación de caudales públicos y prevaricación
El Gobierno de Carmena apoya "sin fisuras" la actuación de Sánchez Mato y Mayer a pesar de la imputación
Fátima Caballero
87 comentarios
20/06/2017 - 11:31h
Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer en la Caja Mágica
Madrid denuncia en la Fiscalía el acuerdo que firmó Gallardón con los organizadores del Open de tenis
- ETIQUETAS: Open de Tenis,Carlos Sánchez Mato, Celia Mayer
La imputación del juez, fechada el 16 de junio, se produce tras la admisión a trámite de la querella presentada por el Grupo municipal Popular del Ayuntamiento de Madrid el pasado 16 de mayo, que estimó que los concejales habían incurrido en delitos malversación de caudales públicos y prevaricación, por los que ahora el juez les investiga.
El Grupo Popular en el Consistorio presentó una querella contra Sánchez Mato y Mayer, así como contra Varela, en su calidad de directivos de Madrid Destino, por "prevaricación" y "malversación de caudales públicos" en el encargo de dos informes externos para denunciar presuntas irregularidades penales en el convenio firmado por el Ayuntamiento de Madrid en época de Alberto Ruiz-Gallardón con Madrid Trophy Promotion (MTP), encargada de la organización del Mutua Madrid Open.
El Partido Popular considera que se pudo haber incurrido en estos delitos por encargar estos informes jurídicos externos que fueron la base de la denuncia ante la Fiscalía y que se pagaron con dinero de Madrid Destino. Según la querella del PP, los ediles encargaron "a dedo" informes por valor de 50.000 euros, sin ponerlo en conocimiento de la alcaldesa Manuela Carmena. El portavoz del grupo municipal popular ya ha pedido la dimisión de los concejales, también Ciudadanos. Por su parte, la portavoz del PSOE, Prificación Causapué ha pedido a Carmena que "reflexione" si quiere tener "desleales" en su equipo de Gobierno.
Desde el Gobierno municipal aseguran a eldiario.es que los servicios jurídicos municipales están analizando la imputación y tras una primera valoración de Asesoria Jurídica el equipo de Gobierno definirá los próximos pasos e informará a los medios de comunicación.
"En cualquier caso, Manuela Carmena ya expresó su total apoyo y conformidad con que cualquier concejal - no solo Carlos Sánchez Mato o Celia Mayer- ponga en conocimiento de la Fiscalía asuntos que consideren pueden suponer delito", defienden estas mismas fuentes.
Posteriormente, en esa misma línea, se ha manifestado Rita Maestre. Maestre ha asegurado en declaraciones a la Cadena Ser que todo el equipo de Gobierno apoya "sin fisuras" la actuación de Mato y Mayer. "Estamos todos muy firmes, muy unidos y (tenemos) muy claro que cuando creemos que se ha malutilizado dinero público hay que denunciarlo", ha insistido la portavoz de Gobierno municipal.
La delegada de Políticas de Género y Diversidad, Celia Mayer, no ha querido hacer ninguna valoración de la imputación a su llegada a la comisión de Equidad, Derechos Sociales y Empleo porque, según ha explicado, no ha recibido todavía comunicación oficial. Mayer ha indicado que tampoco se ha puesto en contacto con la alcaldesa, al encontrarse en Canadá participando en una conferencia con alcaldes de todo el mundo.
Los informes
Los servicios jurídicos del Ayuntamiento de Madrid se escudaron en la legislación para no hacer informes y no entrar en el fondo de cuestiones como "valoraciones económicas" o "el control de gastos y a la eficiencia de servicios" sobre el convenio firmado en 2011 entre la empresa municipal Madrid Destino y la empresa Madrid Trophy Promotion (MTP) para la organización del Open de Tenis de Madrid, según se desprende de la respuesta de los letrados municipales en noviembre de 2016 como en otro escrito que no entra en el fondo de la cuestión, fechado en enero de 2017, a los que tuvo acceso este medio.
La negativa a hacer un informe por parte de la Asesoría Jurídica municipal provocó que los directivos de la empresa municipal pidieran al bufete Alemany, Escalona y Fuentes una auditoría del convenio del Open de Tenis.
Denuncia ante la Fiscalía
El concejal de Economía y Hacienda y la concejala de Políticas de Género y Diversidad y la ahora exconsejera delegada de Madrid Destino denunciaron el 23 de marzo ante la Fiscalía Anticorrupción a la empresa Madrid Trophy Promotion (MTP) y a algunos de los responsables de la corporación municipal del PP en la época de Alberto Ruiz-Gallardón por los contratos de gestión del torneo de tenis Mutua Madrid Open que tiene lugar en la Caja Mágica.
Los responsables municipales, que presentaron la denuncia en calidad de directivos de Madrid Destino, pedían a la Fiscalía que investigase si en el acuerdo alcanzado con MPT puede haberse cometido un delito de "prevaricación administrativa y malversación de caudales públicos". La Fiscalía todavía no se ha pronunciado
http://www.eldiario.es/madrid/Celia-Mayer-Carlos-Sanchez-Tenis_0_656534558.html
Primero. Los concejales no están imputados, en todo caso, investigados, porque ya se encargó el PP de cambiar esa denominación para evitar que Ciudadanos exigiese dimisiones.
Segundo. En este caso, la denuncia se trata de una querella, o sea que quien acusa no es la fiscalía, sino el PP y el juzgado no hace más que iniciar las diligencias para ver si esta denuncia tiene fundamento.
Tercero. La investigación acordada por los concejales, se inicia porque los servicios jurídicos municipales no pueden hacerla legalmente por ser una empresa la investigada.
Cuarto. En la conducta de los concejales no existe lucro, ni ánimo de lucro, ni nada que se le acerque, más bien lo que hacen es buscar prueba de delitos cometidos por un consistorio anterior.
Quinto. Es de sobra conocido que el PP utiliza siempre la táctica de intentar hundir al que les denuncia por corrupción. Así ocurrió con el juez Garzón, el juez Elpidio Silva, el Concejal (del PP) Peñas, la funcionaria Ana Garrido. etc.
Sánchez Mato y Celia Mayer en la Caja Mágica.
- Iglesias defiende a los concejales de Ahora Madrid imputados: "Les atacan y les denuncian por investigar la corrupción"
- El juez imputa a los concejales de Ahora Madrid Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer por pedir informes sobre el Open de Tenis
MADRID
21/06/2017 19:39 Actualizado: 21/06/2017 19:43
PÚBLICO
Los concejales del Ayuntamiento de Madrid Carlos Sánchez Mato y Celia Mayer, imputados por supuesta malversación de fondos, prevaricación y delito societario, han presentado un escrito en el que piden al juez "declarar de forma inmediata" para "aclarar cualquier duda".
El Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid citó a los acusados tras la querella presentada por el PP por supuesta malversación de fondos, al encargar "a dedo" dos informes externos de 50.000 euros para denunciar el Open de Tenis, hecho que Manuela Carmena les reprochó.
Los ediles, que deberán prestar declaración el próximo 18 de septiembre, han manifestado su "deseo de declarar de la forma más inmediata para aclarar cualquier duda sobre los hechos objetos de querella".
Asimismo, los imputados argumentan que dilatar la toma de declaración servirá para "una mayor y más larga instrumentación política de la Justicia por parte de los querellantes". El escrito además explica que "nada más conocerse la admisión a trámite" de la querella, los dos ediles "han corrido a solicitar el cese de sus cargos públicos".
http://www.publico.es/politica/ayun...-forma-inmediata-aclarar-duda-imputacion.html
En las primarias de Ahora Madrid,en un debate con los ciudadanos,se les pidió una evaluación e investigación sobre la actuación sobre la deuda del los anteriores ejecutores públicos,gracias a estas investigaciones han salido mucho fango sobre como se han repartido el patrimonio público de los madrileños.Como ya es habitual esto no sale en los medios oficiales que están para desinformar y callar lo que no interesa que se sepa.Se han vendido edificios a precio de saldo a empresas opacas,para después alquilarlas por precios de auténtico robo.Sánchez Mato va sin miedo a investigar y en el Open de Tenis se ha encontrado con las cloacas de la era Gallardón.Un dossier donde oficialmente se daba un precio y en las cuentas secretas se había pagado otro mucho más superior sin justificar.Las consecuencias de esas investigaciones nos llevan a la Púnica, A la Gürtel, a Lezo y mucho más que esta muy bien guardado y en secreto.Ese es el temor que tienen metido en el cuerpo.Saben que es un mandato de sus votantes,conocer lo que hay guardado indecentemente sobre los negocios que hacen de lo público.La vergüenza mayor es que haya ciudadanos que aún defiendan estas prácticas mercenarias que se está llevando a cabo durante muchos años.Ni me gusta que me roben,ni lo permito si está en mi tratar de impedirlo y denúnciarlo.Sánchez Mato es una de las personas decentes que conozco personalmente,quiero que siga investigando y denunciando contra todos aquellas que defienden la corrupción,sean políticos o ciudadanos,la escoria hay que apartarla. para saber sobre lo que es de todos, como un derecho que no nos pueden quitar.
Es jaleo del PP para desviar la atención de la corrupción de su partido.
Siempre ocurre lo mismo cuando el juez sienta en el banquillo a sus dirigentes acusado de corruptos.
