Un tribunal polaco prorroga tres meses la prisión de Pablo González
El tribunal regional de Przemysl ha accedido a la petición del fiscal y ha acordado prorrogar la detención preventiva del periodista ...
www.naiz.eus
Pablo Gonzalez, periodista español detenido en Polonia
- AutorIDOLO
- Fecha de inicio
www.naiz.eusIncreíble pero real. Y la UE al a que pertenece Polonia mirando para otro lado.Un tribunal polaco prorroga tres meses la prisión de Pablo González
El tribunal regional de Przemysl ha accedido a la petición del fiscal y ha acordado prorrogar la detención preventiva del periodista ...
Y Pedrin sin decir ni mu ante ésta descomunal ilegalidad que esta cometiendo Polonia con un periodista con pasaporte español.
No pasaría lo mismo si el periodista fuera de La Razón, ABC, o El País.
Si. Si fuera de ABC Pedrin estaría descartándose.....
Amplia mayoría en el Parlamento Vasco a favor de Pablo González, periodista encarcelado en Polonia
PNV, EH Bildu, Elkarrekin Podemos-IU y también los socialistas instan al Gobierno de España a “reivindicar” los “derechos” del detenido y a hacer las “gestiones oportunas”
Los grupos de PNV, EH Bildu, Elkarrekin Podemos-IU y a última hora también el PSE-EE han suscrito una declaración en defensa de los derechos del periodista vasco Pablo González, detenido el 28 de febrero y encarcelado provisionalmente desde entonces (recientemente se ha decidido prorrogar ese régimen durante tres meses). Aunque el texto habla en nombre de la Cámara -“El Parlamento Vasco muestra su preocupación”, por ejemplo- no tiene rango oficial, ya que las declaraciones institucionales requieren de unanimidad en el hemiciclo y PP+Cs y Vox no se han sumado. Eso sí, adquiere el peso simbólico de que estos cuatro partidos tienen 68 de 75 escaños.
Entienden los firmantes que González, cuyo trabajo internacional “intenso” han destacado, fue arrestado “bajo la grave acusación de hacer trabajos de espionaje para una fuerza extranjera” estando en Polonia cubriendo el inicio de la guerra en Ucrania. Creen igualmente que no hay “explicaciones” ni “justificaciones” a que se haya prorrogado tres meses el encarcelamiento provisional. Por ello, Joseba Díez Antxistegi (PNV), Jasone Agirre (EH Bildu), Miren Gallástegui (PSE-EE) y Miren Gorrotxategi (Elkarrekin Podemos-IU) han leído primero en euskera y luego castellano una declaración de tres puntos en la que, primero, cuestionan el “uso desproporcionado” por parte de las “autoridades polacas” de la prisión previsional, segundo, instan al Gobierno de España a “reivindicar” los “derechos” del reo y a hacer las “gestiones oportunas” para que sea enjuiciado “con todas las garantías” y, tercero, denuncian la “mala noticia” para la “libertad de prensa e información”, uno de los pilares “básicos” de una “sociedad libre y democrática”.
Inicialmente, el texto -impulsado por la coalición abertzale- iba a ser apoyado exclusivamente por PNV, EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU. Su presentación se ha retrasado unos minutos para que se sumase el PSE-EE, como así ha ocurrido. En la rueda de prensa, en todo caso, no se han permitido preguntas y los socialistas no han explicado lo ocurrido a pesar de que el documento apelaba expresamente a la importancia de la libertad de información.
Amplia mayoría en el Parlamento Vasco a favor de Pablo González, periodista encarcelado en Polonia
PNV, EH Bildu, Elkarrekin Podemos-IU y también los socialistas instan al Gobierno de España a "reivindicar" los "derechos" del detenido y a hacer las "gestiones oportunas"
www.eldiario.esQue tenga que ser una Comunidad Autónoma quien inste al Gobierno de España, dicho de otra manera, a los de Pedro Sanchez para reivindicar los derecho del reo es el colmo de los colmos.
Parece que Pedro Sanchez se lleva mejor con los que conculcan los DDHH tipo Marruecos con los sanharauis y ahora con un periodista que no sabemos el tiempo que va a estar retenido en un país que pertenece a la UE.
Vergonzante la actitud del partido de Pedro Sanchez.
Por cierto, los periodistas o periodistuchos de éste país, una gran mayoría de ellos calladitos, y que decir de las asociaciones de prensa en España.
¡Que vergüenza!
Hasta el PSE vasco...y el Gobierno Central, a verlas venir, en fin ...Amplia mayoría en el Parlamento Vasco a favor de Pablo González, periodista encarcelado en Polonia
PNV, EH Bildu, Elkarrekin Podemos-IU y también los socialistas instan al Gobierno de España a “reivindicar” los “derechos” del detenido y a hacer las “gestiones oportunas”
Los grupos de PNV, EH Bildu, Elkarrekin Podemos-IU y a última hora también el PSE-EE han suscrito una declaración en defensa de los derechos del periodista vasco Pablo González, detenido el 28 de febrero y encarcelado provisionalmente desde entonces (recientemente se ha decidido prorrogar ese régimen durante tres meses). Aunque el texto habla en nombre de la Cámara -“El Parlamento Vasco muestra su preocupación”, por ejemplo- no tiene rango oficial, ya que las declaraciones institucionales requieren de unanimidad en el hemiciclo y PP+Cs y Vox no se han sumado. Eso sí, adquiere el peso simbólico de que estos cuatro partidos tienen 68 de 75 escaños.
Entienden los firmantes que González, cuyo trabajo internacional “intenso” han destacado, fue arrestado “bajo la grave acusación de hacer trabajos de espionaje para una fuerza extranjera” estando en Polonia cubriendo el inicio de la guerra en Ucrania. Creen igualmente que no hay “explicaciones” ni “justificaciones” a que se haya prorrogado tres meses el encarcelamiento provisional. Por ello, Joseba Díez Antxistegi (PNV), Jasone Agirre (EH Bildu), Miren Gallástegui (PSE-EE) y Miren Gorrotxategi (Elkarrekin Podemos-IU) han leído primero en euskera y luego castellano una declaración de tres puntos en la que, primero, cuestionan el “uso desproporcionado” por parte de las “autoridades polacas” de la prisión previsional, segundo, instan al Gobierno de España a “reivindicar” los “derechos” del reo y a hacer las “gestiones oportunas” para que sea enjuiciado “con todas las garantías” y, tercero, denuncian la “mala noticia” para la “libertad de prensa e información”, uno de los pilares “básicos” de una “sociedad libre y democrática”.
Inicialmente, el texto -impulsado por la coalición abertzale- iba a ser apoyado exclusivamente por PNV, EH Bildu y Elkarrekin Podemos-IU. Su presentación se ha retrasado unos minutos para que se sumase el PSE-EE, como así ha ocurrido. En la rueda de prensa, en todo caso, no se han permitido preguntas y los socialistas no han explicado lo ocurrido a pesar de que el documento apelaba expresamente a la importancia de la libertad de información.
Amplia mayoría en el Parlamento Vasco a favor de Pablo González, periodista encarcelado en Polonia
PNV, EH Bildu, Elkarrekin Podemos-IU y también los socialistas instan al Gobierno de España a "reivindicar" los "derechos" del detenido y a hacer las "gestiones oportunas"
Que tenga que ser una Comunidad Autónoma quien inste al Gobierno de España, dicho de otra manera, a los de Pedro Sanchez para reivindicar los derecho del reo es el colmo de los colmos.
Parece que Pedro Sanchez se lleva mejor con los que conculcan los DDHH tipo Marruecos con los sanharauis y ahora con un periodista que no sabemos el tiempo que va a estar retenido en un país que pertenece a la UE.
Vergonzante la actitud del partido de Pedro Sanchez.
Por cierto, los periodistas o periodistuchos de éste país, una gran mayoría de ellos calladitos, y que decir de las asociaciones de prensa en España.
¡Que vergüenza!
La defensa de Pablo González critica en el Parlamento la inacción del Gobierno español
EL LETRADO Y LA PAREJA DEL PERIODISTA PRESO EN POLONIA RECLAMAN UN "JUICIO JUSTO"
MIGUEL AIZPURU NTM / BILBAO 28.06.2022 | 00:12
El periodista vasco Pablo González lleva 118 días encarcelado en Polonia, desde que el 28 de febrero las autoridades del país le arrestaran acusándolo sin evidencias de ejercer de espía ruso en la guerra de Ucrania. Ayer lunes, el letrado de González y su pareja comparecieron en el Parlamento Vasco para denunciar su situación y criticaron la inacción de Moncloa en el caso y la falta de información por parte de la diplomacia española, a la par que reclamaron un "juicio justo".
De esta manera, Gonzalo Boye, abogado del periodista, compareció ante la Cámara por videoconferencia y constató la "falta de interés, de preocupación y falta de actividad por parte del Gobierno español de cara a garantizar los derechos" del periodista y que tenga "un juicio justo", tras haber sufrido un atropello jurídico en un Estado que es miembro de la Unión Europea.
Por su parte, la pareja de Pablo González, Oihana Goiriena, demandó al Ejecutivo de Pedro Sánchez que establezca un canal de "comunicación directa" con la defensa para saber "qué están haciendo, qué se puede esperar" y qué respuestas está ofreciendo el Gobierno polaco a la diplomacia española.
Las comparecencias de ambos tuvieron lugar en la Comisión de Asuntos Europeos y Acción Exterior de la Cámara de Gasteiz, a petición de Elkarrekin Podemos-IU, y Boye hizo hincapié en que la situación de Pablo González carece de todo tipo de garantías judiciales: "No cumple con ninguno de los requisitos establecidos por la Unión Europea para considerarse un proceso, con las debidas garantías".
INFORMACIÓN A CUENTAGOTAS
Y es que la defensa del periodista apenas tiene acceso a datos sobre el proceso judicial y los movimientos en el caso llegan con cuenta gotas. "Lo único que hemos sabido es lo que han filtrado los servicios secretos polacos y también la Fiscalía polaca; no sabemos qué credibilidad darle", expresó el letrado.En opinión de Boye, la situación en su conjunto es "tremendamente anómala" y le sorprende la inacción del Estado español: "Las autoridades políticas deberían jugar un papel más relevante a la hora de exigir el respeto del derecho a un juicio justo". Recordó asimismo la odisea del periodista para encontrar un abogado en Polonia. "El primer mes ni siquiera tuvo un abogado de oficio que lo representase; después, la abogada designada, renunció sin haberlo visitado. El siguiente abogado de oficio, lo mismo. Nosotros en ningún momento le hemos podido visitar; no hemos podido hablar con él; no hemos podido ni tener una carta en la que nos explique algo", detalló.
Por su parte, la pareja del periodista, Oihana Goiriena, explicó en su comparecencia en la comisión que la información que le traslada el abogado polaco que tiene ahora Pablo González es "bastante escasa", por lo que el "recurso directo y más fiable" para conocer las novedades del caso es el cónsul español, que ha visitado a González hasta en tres ocasiones. "Lo único que sabemos es que está bien de salud, está optimista, consciente de que puede estar dos años en situación de prisión provisional y que lo afronta con energía", dijo.
Goiriena dejó claro a continuación que por parte del Gobierno de Pedro Sánchez no han recibido "el mismo trato" que el facilitado por el cónsul. "Dicen que están haciendo labor diplomática y que tiene que ser discreta. Eso lo entiendo y creo que algo están haciendo pero lo único que han dicho, a través de los medios de comunicación, es que apoyan la actuación de Polonia. No sé cómo pueden apoyar que ni sus hijos ni yo podamos hablar con él. ¿Cómo pueden justificar eso?", se preguntó.
La defensa de Pablo González critica en el Parlamento la inacción del Gobierno español
El letrado y la pareja del periodista preso en Polonia reclaman un 'juicio justo'
www.deia.eusPues se justifica porque Polonia no debiera estar en la UE para empezar porque no defiende los DDHH
Y España demuestra una vez mas que es un país de chiste, de pantomima, de democracia devaluada que es incapaz de plantar cara a Polonia en éste asunto turbio de una persona, periodista, con pasaporte español.
Ay, si el periodista hubiera sido de "El País" "El Mundo" "La Razón" o similares....pero como no lo Pedro Sanchez no mueve un dedo.
Mucho se critica a Venezuela y países similares pero España se diferencia muy poco de esos países a los que miramos por encima del hombro. A las pruebas me remito.-
Segun Idolo Reino unidoistan, no respeta los derechos humanos, son franquistas y una verguenza de pais:
www.eldebate.com
Va a ser, como pasa siempre con @IDOLO y sus diatrabas furibundas cotnra España, que nunca se trata de España sola y que por mucho que se empeña en pintarlo como otro ejemplo de lo mala que es España pasa por todas partes y por tanto no deja de ser propaganda.
¿Es el reino unido una verguenza de pais, antidemocratico que no respeta los derechos humanos? Segun @IDOLO asi es, es lo que pasa cuando se usa el infortunio de una persona de arma politica que facilmente se acaba cayendo en ridiculos imposibles conforme pasan mas cosas.
Y que conste que la incomunicación que sufre me parece inadmisible, y el caso con muchas aguas, sin información, etc... Pero yo no usare su infortunio como escusa para un monotema eterno y atacar a lo que algunos atacan siempre.
El jefe del MI6 apoya la acusación de espionaje de Polonia...
Richard Moore, jefe de la Inteligencia británica, ha dicho en un foro sobre seguridad que el periodista Pablo González es un espía ruso...
www.meneame.net
El jefe del MI6 apoya la acusación de espionaje de Polonia al periodista español Pablo González
Richard Moore, jefe de la Inteligencia británica, ha dicho en un foro sobre seguridad que el periodista Pablo González es un espía ruso que quería ...
Va a ser, como pasa siempre con @IDOLO y sus diatrabas furibundas cotnra España, que nunca se trata de España sola y que por mucho que se empeña en pintarlo como otro ejemplo de lo mala que es España pasa por todas partes y por tanto no deja de ser propaganda.
¿Es el reino unido una verguenza de pais, antidemocratico que no respeta los derechos humanos? Segun @IDOLO asi es, es lo que pasa cuando se usa el infortunio de una persona de arma politica que facilmente se acaba cayendo en ridiculos imposibles conforme pasan mas cosas.
Y que conste que la incomunicación que sufre me parece inadmisible, y el caso con muchas aguas, sin información, etc... Pero yo no usare su infortunio como escusa para un monotema eterno y atacar a lo que algunos atacan siempre.
El jefe de los servicios secretos británicos acusa sin pruebas al periodista Pablo González de ser un espía ruso
El máximo responsable del MI6 le ha puesto como ejemplo de detenciones de agentes rusos.
Durante la celebración del Foro de Seguridad de Aspen en Estados Unidos, el máximo responsable del MI6 británico ha asegurado que la capacidad del espionaje ruso en Europa se ha reducido gracias a la expulsión de 400 espías del continente. Pero también ha hablado de detenciones de agentes rusos y ha puesto al periodista Pablo González como ejemplo.
La capacidad del espionaje ruso en Europa se ha visto mermada gracias a los trabajos de contrainteligencia que han permitido expulsar a 400 espías rusos que operaban bajo cobertura diplomática en el continente, según el jefe del MI6, el servicio de inteligencia británico, Richard Moore.
En una intervención durante el Foro de Seguridad que se celebra en Aspen (Colorado, EEUU), Moore también se ha referido a las detenciones de agentes rusos de inteligencia como una de las medidas que han permitido que la invasión rusa de Ucrania esté "perdiendo fuelle".
Las autoridades polacas impiden que el periodista Pablo González mantenga contacto con sus hijos
DANILO ALBIN
Entre esas detenciones, el jefe de los espías británicos ha mencionado al periodista español Pablo González, que lleva encerrado en una prisión polaca desde el 28 de febrero.
"Dos de ellos [espías rusos] han sido arrestados recientemente. Uno de ellos se hace pasar por periodista español, un tipo llamado González Yagüe. Estaba tratando de entrar a Ucrania para ser parte de los esfuerzos desestabilizadores [rusos]", ha afirmado Moore sin dar ninguna explicación más y sin aportar pruebas o datos que avalen que el reportero es un espía.
La otra persona a la que se ha referido el jefe del MI6 es Sergey Vladimirovich Cherkasov, un hombre de 36 años detenido a mediados de junio y acusado por los servicios secretos holandeses de ser un agente de la inteligencia militar rusa GRU.
Cherkasov, según el gobierno holandés, construyó durante años una falsa identidad y se hizo pasar por ciudadano brasileño. En abril llegó a los Países Bajos para realizar unas prácticas en la Corte Penal Internacional (CPI) con sede en La Haya. Según las autoridades holandesas se trataba de una tapadera para infiltrarse en el tribunal que investiga acusaciones de crímenes de guerra en Ucrania.
González: cinco meses en prisión sin que hayan trascendido las pruebas
El jefe del MI6 no ha sido la primera autoridad que ha hablado públicamente del caso de Pablo González y lo ha acusado de espionaje sin aportar pruebas. Desde que fuera detenido el 28 de febrero en la frontera entre Polonia y Ucrania, tanto autoridades extranjeras como el presidente del Gobierno o el ministro de Asuntos Exteriores se han referido a los cargos de espionaje con los que Polonia acusa al periodista español, pero nadie ha podido aportar una prueba o hacer referencia a qué clase de materiales o documentos se le incautaron y lo condujeron a prisión.En los cinco meses que González lleva encarcelado ha pasado de la más absoluta incomunicación a poder recibir cartas y tener un abogado que le defienda. Sin embargo, el periodista español sigue en prisión provisional, sin que se haya celebrado un juicio y sin que su defensa haya podido acceder a todo el expediente del caso.
El pasado 25 de mayo el tribunal regional de Przemysl decidió mantener el arresto temporal de Pablo González por otros tres meses, una situación que su mujer, en España, definió entonces como "absurda".
El jefe de los servicios secretos británicos acusa sin pruebas al periodista Pablo González de ser un espía ruso
El máximo responsable del MI6 le ha puesto como ejemplo de detenciones de agentes rusos.
www.publico.esParece que el jefe del M16 aparte de acusar al periodistas de espía no ha presentado ninguna prueba de la acusación de espionaje del periodista. Pensaba que dentro de su verborrea en el foro podría darnos información sobre las pruebas acusatorias que hasta el día de hoy se ignoran porque no las han presentado.
Lo que sí es verdad es que lleva meses en prisión PREVENTIVA, sin poder relacionarse ni con su abogado ni su familia. Supongo que al Jefe del M16 eso le parece normal en un país de Europa.
Si tan claro tienen que es un espía ¿A que tardan tanto en presentar esas pruebas para que haya un juicio?
¿No las tienen? ¿Las están prefabricando?
Mientras tanto Pedrito Sanchez calladito. Ay si fuera un periodistas de un medio de la derecha. Seguro que hubiera intervenido.
Como ya he dicho ya muchas veces, una prueba mas de lo que tenemos en éste país, desde el Jefe del Estado que es un fantasma viviente en Zarzuela pasando por el presi y ya no digo nada parte de sus ministros....y la presidenta del Parlamento quitando actas de diputado a quien le da la real gana.
No falla, todo una mera escusa para el monotema y la verborrea como siempre. Olvidando que Podemos es parte del gobierno también como siempre.
Pobre hombre olvidado por unos usado por otros para sus manías políticas.
Eso de sin pruebas, es aventurado diría yo, algo sólido tendrá el jefe de los servicios secreto de Reino Unido para meterse en ese tema que en nada le involucraba, al menos un indicio de algo o es tonto que aunque posible es improbable. Casa cual pone la noticia que le viene mejor.
Eso sí quejarse de verborrea pero no responder a los mensajes de los supuestos ignorados es muy irónico.
Pobre hombre olvidado por unos usado por otros para sus manías políticas.
Eso de sin pruebas, es aventurado diría yo, algo sólido tendrá el jefe de los servicios secreto de Reino Unido para meterse en ese tema que en nada le involucraba, al menos un indicio de algo o es tonto que aunque posible es improbable. Casa cual pone la noticia que le viene mejor.
Eso sí quejarse de verborrea pero no responder a los mensajes de los supuestos ignorados es muy irónico.
Lxs foreros no son asunto de debate... Centrémonos en el tema
Pablo González: 150 días, muchas preguntas, pero ninguna respuesta
Cuando se cumplen 150 días de su arresto, compañeros y amigos del periodista Pablo González reclaman al presidente del Gobierno que interceda por él durante la cumbre hispano-polaca para que pueda tener una defensa y un juicio justo, y, sobre todo, que se respeten sus derechos
Grupo de compañeros y amigos del periodista Pablo González
26 de julio de 2022 22:41h
Actualizado el 27/07/2022 09:40h
29
Hace 150 días, Pablo González habló con Oihana por última vez. Como periodista especializado en el espacio postsoviético, estaba cubriendo las consecuencias de la invasión rusa en Ucrania. Aquella conversación telefónica con su mujer, y madre de sus tres hijos, fue breve pero muy clara. Le informó de que le habían detenido bajo la acusación de ser espía ruso; le pedía que se pusiera en contacto con su abogado, Gonzalo Boye, e insistía en su inocencia. Era 28 de febrero y, desde entonces, no ha habido ningún otro contacto directo.
Estos cinco meses han dado para hacerse muchas preguntas, y, por qué no decirlo, inicialmente también alguna duda, disipada una vez vista la opacidad y las irregularidades del procedimiento. No obstante, al margen de las elucubraciones, hasta la fecha, la única certeza es que Pablo ha estado desamparado legalmente, sin acceso a un abogado durante semanas, y sin poder hablar con su familia. Y todo, bajo la inacción de la comunidad europea, que con su silencio y ciertas insinuaciones solo ha contribuido a expandir el “algo habrá hecho”, una sombra que atenta, además, directamente a su credibilidad y prestigio profesional.
La principal acusación que ha trascendido hasta la fecha es que se valía de su condición de periodista para trabajar para el Kremlin. Sin embargo, a estas alturas de la película, la Fiscalía polaca no ha sido capaz de aportar ni una sola evidencia incontestable que justifique una decisión tan dura e inhumana. Un proceder que no parece reprobable para las instituciones españolas y europeas. Nadie cuestiona el proceder de Polonia, a pesar de que su sistema judicial está cada vez más en entredicho. En este sentido, el informe 2021/22 de Amnistía Internacional constata cómo las autoridades polacas están centradas en acabar con la independencia del poder judicial, con un dictamen del Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra dos de los altos órganos judiciales de Polonia, que incumplían las normas sobre juicios justos, y cómo coartan la libertad de expresión, con la condena de profesionales que no les baile el agua.
Esta situación escapa a cualquier lógica democrática, y hace sospechar que el caso de Pablo no es más que un 'pequeño' daño colateral dentro de una estrategia geopolítica de relaciones internacionales. No olvidemos que detener, aislar y mantener incomunicado durante cinco meses a un ciudadano es un ataque contra los derechos humanos, pero si el sujeto es, además, un periodista que puede resultar incómodo, esta privación de derechos es asimismo un atentado contra la libertad de expresión, en un momento especialmente sensible. Sin libertad de prensa, el mundo se convierte en un lugar más peligroso.
Todas las pruebas que se han hecho públicas hasta la fecha han sido desmontadas en el acto con documentación oficial, pero pese a ello, incluso el MI6 británico daba por buenas dichas acusaciones hace unos días, aceptando la tesis de la Fiscalía polaca en una absoluta violación de la presunción de inocencia de Pablo, sin que ni siquiera haya sido juzgado. Otra irregularidad que se suma, a que ninguna autoridad impidió que Pablo compareciera sin asistencia letrada ante el juzgado de Polonia pocos días después de su detención, una situación absolutamente inconcebible que contraviene todas las leyes internacionales.
Pero hay más. Por poner otro ejemplo, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, ratificado por Polonia, establece en su artículo 14 que toda persona detenida tiene derecho a “disponer del tiempo y de los medios adecuados para la preparación de su defensa y a comunicarse con un defensor de su elección”. A Pablo se le sigue negando recibir el asesoramiento del abogado de su elección. Desde hace un par de meses cuenta con un representante polaco. Sin embargo, y como ha comentado Oihana en más de una entrevista, “tiene prohibido” hablar de la situación procesal de Pablo, y aún no se ha puesto en contacto con Gonzalo Boye. ¿Cómo es posible que las autoridades europeas se pongan de perfil ante esta situación y no se interesen por la seguridad y el bienestar de Pablo?
Precisamente este 27 de julio, cuando se cumplen 150 días de su arresto, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, estará presente en la XIV Cumbre hispano-polaca y, según ha informado Moncloa, se reunirá con el primer ministro Mateusz Morawiecki. Los amigos de Pablo González nos sumamos a la petición de su familia de pedir al presidente Sánchez que, por favor, se acuerde de él, un ciudadano español detenido en un país de la Unión Europea al que le niegan hablar con sus hijos, que solo ha recibido cuatro visitas del cónsul en cinco meses, y que no está teniendo la posibilidad de que su abogado de confianza conozca las causas por las que se le acusan.
Presidente Sánchez, le pedimos que incluya la situación de nuestro amigo Pablo en su agenda del día; que interceda por él ante su homólogo polaco para que pueda tener una defensa y un juicio justo, y, sobre todo, que se respeten sus derechos. Por favor, realice las gestiones necesarias para que la situación de Pablo mejore y pueda hablar con su mujer y sus hijos, que no entienden por qué no dejan que su aita vuelva a casa. Sus padres y su hermana también necesitan saber que está bien. Todas las personas que queremos a Pablo llevamos cinco meses inmersos en una gran incertidumbre. Necesitamos, por fin, empezar a dar respuesta a todas las preguntas que nos llevamos haciendo estos cinco meses.
@FreePabloGonz, grupo de compañeros y amigos del periodista Pablo González
Pablo González: 150 días, muchas preguntas, pero ninguna respuesta
Cuando se cumplen 150 días de su arresto, compañeros y amigos del periodista Pablo González reclaman al presidente del Gobierno que interceda por él durante la cumbre hispano-polaca para que pueda tener una defensa y un juicio justo, y, sobre todo, que se respeten sus derechos
www.eldiario.esPedrito Sanchez es un muñeco de plástico, títere del establishment y no hará nada de nada.
Y los periodistas o periodistuchos formando asociaciones de prensa menos.
Es lo que hay y confirma la clase de país que somos y la clase dedemocracia que tenemos.
