Bueno, eso no es así. No puedes tachar de timo la cognitivo-conductual porque no te guste. Como mucho, puedes decir que no te ha ido bien o no es para ti. Pero respaldada por la evidencia científica, está.
Cuando haya una demostración equivalente para la sanación energética, entonces se podrán comparar de la misma forma.
El conocimiento científico se limita a lo puramente observable. Y por lo tanto se limita auna esfera limitadisima de la realidad. Las preguntas realmente importantes e interesantes no pueden ser alcanzadas con la ciencia. Y la mayoría de preguntas sobre el ser humano quedan tb sin ser contestadas al no tener acceso al mundo interior de los demás.
Por ejemplo la proposición "El ser humano piensa" no puede considerarse una proposición científica porque no puedes observar el pensamiento de nadie mas que el tuyo. Esa generalizacion no está permitida.
Y estoy seguro de que si haces una encuesta por la calle preguntando a la gente si los seres humanos piensan todos te dirán que sí, cuando en realidad de cientifico no tiene nada. Asi que como ves, con el conocimiento cientifico profundizas muy poco en las realidades que realmente importan y que la mayoría incluso da como ciertas.
Realmente la unica rama cientifica de la psicología sería la conductual. Solo el comportamiento del ser humano es observable.
En terapia importa más el psicólogo que la tecnica utilizada. La terapia que realmente funciona y es profunda tiene más de esotérico y misitico que de cientifico, es más valiosa la curación interna y el autoconocimiento del psicologo que haberse leido todos los libros de psicologia que se han escrito. Lo malo es que al ser una disciplina que es "esoterica" da lugar a la proliferación de charlatanismo. Y no hay una manera de prevenirte contra al charlatanismo porque una persona con problemas psicologicos precisamente es mas vulnerable a estos charlatanes.
Os dejo mis charlatanes de referencia.
Última edición: