Polémica ¿Caníbal/Psicópata Armie Hammer?

El otro día una prima comentaba que el actor le gustaba porque estaba comprometido con varias causas. Hoy ha salido la conversación en la que decía que le gustaba ir a las manifestaciones porque se imaginaba follxxxx en ellas. Que era una fantasía recurrente. Que en una, una chica le abrazó y le pareció súper erótico.
Eso es lo comprometido que estaba con la política. Mientras se cargaban a gente.
 
Aunque sea mentira, le han destrozado la vida y la carrera. Qué frágil es el mundo del espectáculo. Y es difícil no pensar que está en proceso de divorcio. Tiene hijos pequeños. Muc
Yo no me creo que sea mentira puede que no sea todo verdad pero algo oculta porque sino demandaría por difamación, y a las de la bromita ya te digo yo que se les caía el pelo
Algunas primas habéis comentado lo de la foto con su hijo, pero yo no la he visto, la verdad.
Era un video, donde llamaba al bebé fetichista muy asqueroso
 
Recapitulando

Este señor lleva una década usando diferentes cuentas de redes sociales. La oficial era para captar jóvenes, algunas de ellas menores de edad, excusándose en una sexualidad liberal, con interés por lo kinky y BDSM. Así se aseguraba de encontrar mujeres dispuestas a ser sumisas a sus exigencias, con alta tolerancia al dolor (requerido por él) que en realidad fueran partícipes de abusos sexuales y relaciones tóxicas donde le debían exclusividad, cuando él estaba casado y además tenía a varias amantes simultáneas a las que les repetía el mismo copia y pega. Les gustaba violarlas sin safe Word, a punta de cuchillo, fantaseaba con raparlas y lobotomizarlas para follarlas estando vegetativas, le gustaba cortarlas, beber su sangre, morderlas, someterlas a hambrunas y privación de sueño, les hacía ghosting cuando eran juguetes rotos y las amenazaba si ellas lo exponían

Y esto lo retransmitía en sus cuentas alternativas de WhatsApp e Ig, una de ellas llamada el destructo 86, de la que se ha filtrado que conduce bebiendo cerveza, consumiendo cristales de metanfetamina, llevando prost*tutas al hotel donde se hospedan sus propios hijos, consumiendo DMT y jactándose de que burla los tests antidroga.

Llevaba esta vida en paralelo a su matrimonio, llegando a admitir en varias entrevistas que había dejado atrás sus impulsos sexuales porque respetaba demasiado a su mujer como para hacerle lo que él quería, lo cual demuestra cuánto cosificaba a sus amantes y cuán consciente es de ser un maltratador. Pero en estos 10 años ella, y los relaciones públicas del matrimonio, se han ido enterando, tratando de encubrirlo, hasta que ha sido insostenible, porque cada vez iba escalando más en violencia y depravación.

Durante el divorcio, y en plena pandemia, abandona a sus hijos en las islas Caimán, que son covid free, y se va por todo EEUU en viajes de carretera.

Al mismo tiempo tenemos el testimonio de su más reciente exnovia, Courtney Vucekovich, que narra cómo él mimetizó su personalidad y estilo de vida con los de ella, haciéndole pasar las 24 horas los 7 días de la semana, y cuando no le llegaba a enviar 100 mensajes diarios, aludiendo que estaba muy necesitado de afecto, y bebiendo y drogándose tanto que se arruinó (ella tuvo que pagarle hasta la gasolina) y tuvieron s*x* no consentido por miedo a que le hiciera daño si no cedía.

Pero lo más asqueroso es que se llevase a su hija Harper, que entonces era un bebé, con la excusa de dormirla de paseo en el carrito para follarse a sus amantes en parques públicos. O que grabase a su hijo Ford chupándole los dedos de los pies diciendo que era un fetichista. Esto son formas de abuso, a sus propios hijos, menores de edad.

Es un psicópata peligroso.
 
Voy a decir algunas cosas, que capaz algunas son impopulares.

En el vídeo donde el hijo le chupa los pies esta presente SU esposa. Ella lo recriminaba, pero también se lo tomaba en broma. Yo dudo mucho de que ella no conociera el lado salvaje de Armie porque no se le despegaba en cada rodaje. En un punto siempre me pareció muy falsa esa necesidad de andar juntos para todos lados y que ella terminara de amiga de todas sus coestrellas.

Armie siempre contó sus aventuras salvajes, pero casi nadie le creía, se lo tomaban a broma. En un punto es como que el tipo siempre ha estado avergonzado de ser un blanco ultra privilegiado, nieto de petrolero, que creció en una mansión en las Bermudas. Entonces contaba en las entrevistas muchas cosas salidas de tono o mostraba con orgullo su foto de cuando fue arrestado por tenencia de marihuana.

Sinceramente, hasta que esto no termine en una denuncia formal por violación, canibalismo o maltrato, yo no diría que Armie Hammer es un psicópata. Ahí hay chats que se supone transcurrieron en un lapso de cuatro años. ¿Quién caraj... sostiene en contra de su voluntad ese tipo de conversaciones por tanto tiempo? No hablamos de personas obligadas a convivir en un mismo espacio, sino de gente que se relaciona por mensajes de IG. Tenés la opción de bloquearlo y ya está. Otra cosa ya son los supuestos encuentros sexuales donde él cometía múltiples abusos y para probar esto no me basta con mensajes de redes sociales cuya veracidad no han sido comprobados por un perito certificado. Sí, en una corte revisan si esos mensajes existieron, si salieron de una IP asociada a Armie y si no se han borrados partes de la transcripción. Para mí, sí es importante la presunción de inocencia y las vías formales, porque hace 100 años apenas un montón de negros inocentes eran linchados o condenados a muerte con pruebas alteradas/circunstanciales (es que pasaba por ahí) o testimonios no concluyentes. Esas historias están ahí para avergonzarnos como sociedad. Si, las mujeres somos víctimas de todo tipo de abusos y un tipo como Armie Hammer, guapo, rico y famoso, está en la posición de manipular a mucha gente, pero su culpabilidad se tiene que probar sin dudas y eso no significa que no se le crea a la víctima. El "te creo hermana" no es absoluto, es simplemente un principio para que el sistema judicial actúe investigando el caso, protegiendo a la víctima y sancionando al culpable. Pero no vamos a tener más y mejor justicia si los juicios se trasladan a twitter, un chat sin verificación se convierte en prueba indiscutible de culpabilidad y las denuncias te las hacen usuarios anónimos.

Para que nos entendamos: a nadie se le condena por ped*filo, porque la ped*filia es un deseo y el deseo no es racional. A la gente se le condena por pederastia, que son actos en contra de menores, como el abuso carnal, la tenencia de por**grafía infantil (el que ve dicho material hace parte de la cadena de explotación de un menor) o la apología al abuso sexual. Armie Hammer es psicópata, caníbal y todo lo que quieran cuando se le puede demostrar un acto en esa vía. Mientras tanto, la historia de Armie Hammer es como para un capítulo de South Park o para que se convierta en un Troy McClure de carne y hueso. O sea, una historia terrible para su familia, pero que debería quedarse en chisme o meme, mientras no haya una investigación al respecto. Yo adhiero a todas las causas que busquen reducir la desigualdad y la violencia, pero también quiero un mínimo de institucionalidad, porque Twitter tampoco es un lugar donde reine la justicia.
 
Voy a decir algunas cosas, que capaz algunas son impopulares.

En el vídeo donde el hijo le chupa los pies esta presente SU esposa. Ella lo recriminaba, pero también se lo tomaba en broma. Yo dudo mucho de que ella no conociera el lado salvaje de Armie porque no se le despegaba en cada rodaje. En un punto siempre me pareció muy falsa esa necesidad de andar juntos para todos lados y que ella terminara de amiga de todas sus coestrellas.

Armie siempre contó sus aventuras salvajes, pero casi nadie le creía, se lo tomaban a broma. En un punto es como que el tipo siempre ha estado avergonzado de ser un blanco ultra privilegiado, nieto de petrolero, que creció en una mansión en las Bermudas. Entonces contaba en las entrevistas muchas cosas salidas de tono o mostraba con orgullo su foto de cuando fue arrestado por tenencia de marihuana.

Sinceramente, hasta que esto no termine en una denuncia formal por violación, canibalismo o maltrato, yo no diría que Armie Hammer es un psicópata. Ahí hay chats que se supone transcurrieron en un lapso de cuatro años. ¿Quién caraj... sostiene en contra de su voluntad ese tipo de conversaciones por tanto tiempo? No hablamos de personas obligadas a convivir en un mismo espacio, sino de gente que se relaciona por mensajes de IG. Tenés la opción de bloquearlo y ya está. Otra cosa ya son los supuestos encuentros sexuales donde él cometía múltiples abusos y para probar esto no me basta con mensajes de redes sociales cuya veracidad no han sido comprobados por un perito certificado. Sí, en una corte revisan si esos mensajes existieron, si salieron de una IP asociada a Armie y si no se han borrados partes de la transcripción. Para mí, sí es importante la presunción de inocencia y las vías formales, porque hace 100 años apenas un montón de negros inocentes eran linchados o condenados a muerte con pruebas alteradas/circunstanciales (es que pasaba por ahí) o testimonios no concluyentes. Esas historias están ahí para avergonzarnos como sociedad. Si, las mujeres somos víctimas de todo tipo de abusos y un tipo como Armie Hammer, guapo, rico y famoso, está en la posición de manipular a mucha gente, pero su culpabilidad se tiene que probar sin dudas y eso no significa que no se le crea a la víctima. El "te creo hermana" no es absoluto, es simplemente un principio para que el sistema judicial actúe investigando el caso, protegiendo a la víctima y sancionando al culpable. Pero no vamos a tener más y mejor justicia si los juicios se trasladan a twitter, un chat sin verificación se convierte en prueba indiscutible de culpabilidad y las denuncias te las hacen usuarios anónimos.

Para que nos entendamos: a nadie se le condena por ped*filo, porque la ped*filia es un deseo y el deseo no es racional. A la gente se le condena por pederastia, que son actos en contra de menores, como el abuso carnal, la tenencia de por**grafía infantil (el que ve dicho material hace parte de la cadena de explotación de un menor) o la apología al abuso sexual. Armie Hammer es psicópata, caníbal y todo lo que quieran cuando se le puede demostrar un acto en esa vía. Mientras tanto, la historia de Armie Hammer es como para un capítulo de South Park o para que se convierta en un Troy McClure de carne y hueso. O sea, una historia terrible para su familia, pero que debería quedarse en chisme o meme, mientras no haya una investigación al respecto. Yo adhiero a todas las causas que busquen reducir la desigualdad y la violencia, pero también quiero un mínimo de institucionalidad, porque Twitter tampoco es un lugar donde reine la justicia.

Creo que es muy loable apelar a la presunción de inocencia y evitar la cultura de la cancelación que tanto la vulnera.

Pero también creo que hoy en día, el éxito en tu trabajo cuando eres actor, celebridad o influencer, depende de tu popularidad y carisma. Y si no sabes cuidarlos, cuando estás rodeado de asesores y publicistas desde hace décadas, te jodes y bailas.

Es que estamos hablando de un señor que se ha grabado y difundido en redes sociales cometiendo delitos y alardeando de ello. Y no me refiero a sus exigencias sexuales, sino a consumir alcohol, drogas y falsear tests que debe aprobar para visitar a sus hijos.

Se le concede el beneficio de la duda en la medida de que nadie ha ido a lincharlo ni acosarlo, no se le ha multado ni encarcelado, y dudo que se le esté siquiera investigando.

Se le ha blanqueado tanto que se trató de reducir las denuncias de hasta 15 mujeres distintas en un simple despecho o puritanismo por no aceptar la sexualidad más liberal, cuando lo ilegal y grave es que tenga relaciones con menores o que consuma estupefacientes.

Su gestión de esta crisis se ha limitado bloquear la interacción en todas sus redes sociales y dar un comunicado extraoficial ridiculizando los testimonios.

En consecuencia creo que merece todo el escarnio público que está sufriendo.
 
Creo que es muy loable apelar a la presunción de inocencia y evitar la cultura de la cancelación que tanto la vulnera.

Pero también creo que hoy en día, el éxito en tu trabajo cuando eres actor, celebridad o influencer, depende de tu popularidad y carisma. Y si no sabes cuidarlos, cuando estás rodeado de asesores y publicistas desde hace décadas, te jodes y bailas.

Es que estamos hablando de un señor que se ha grabado y difundido en redes sociales cometiendo delitos y alardeando de ello. Y no me refiero a sus exigencias sexuales, sino a consumir alcohol, drogas y falsear tests que debe aprobar para visitar a sus hijos.

Se le concede el beneficio de la duda en la medida de que nadie ha ido a lincharlo ni acosarlo, no se le ha multado ni encarcelado, y dudo que se le esté siquiera investigando.

Se le ha blanqueado tanto que se trató de reducir las denuncias de hasta 15 mujeres distintas en un simple despecho o puritanismo por no aceptar la sexualidad más liberal, cuando lo ilegal y grave es que tenga relaciones con menores o que consuma estupefacientes.

Su gestión de esta crisis se ha limitado bloquear la interacción en todas sus redes sociales y dar un comunicado extraoficial ridiculizando los testimonios.

En consecuencia creo que merece todo el escarnio público que está sufriendo.

No, yo no estoy diciendo que esto no merezca ser un escándalo. De hecho que se burlen de vos en South Park es un estigma para toda la vida. Estoy diciendo que una cosa es: Armie Hammer tiene fantasías caníbales a Armie Hammer es un caníbal. Hay diferencias y el no poder distinguirlas dice mucho de hacia donde vamos como sociedad, lo cual también nos afectará a las mujeres, porque la cultura de la cancelación no nos trata mejor cuando nos equivocamos. Al contrario, pensamos que estamos haciendo justicia contra el patriarcado y luego Zaz: el patriarcado nos da una cachetada, porque se transforma sutilmente y recoge aspectos progresistas para luego ser más cruel con cualquiera que no sea blanco heterosexual occidental.

Ahora, me perdí ¿Quien bloqueó las denuncias de 15 mujeres? ¿Fue un órgano de justicia? ¿Esto ha llegado a ser presentado en algún sistema judicial? ¿Cuál debería ser su gestión de esta crisis si nadie ha presentado una demanda judicial contra él y apenas lleva una semana este escándalo? ¿Pedir perdón llorando en lo de Oprah como Lance Amstrong? Lo único realmente comprobado en esta historia son los vídeos que él mismo puso y ahí se muestran aspectos cuestionables, pero que no todo el mundo evalúa igual, como el consumo de drogas o las relaciones sado.

El mundo está lleno de injusticias, pero si no ponemos atención en los métodos para revertirlas solo vamos a generar más desigualdades. Y no se trata de Armie Hammer ya, sino de hacer lo que es justo en si mismo. Hoy en día vivimos en una sociedad en la que cualquiera se hace viral y las redes no dan presunción de inocencia, no analizan los contextos, ni aceptan que te defiendas y critican las segundas oportunidades. Armie Hammer perderá trabajos, pero es millonario de nacimiento. Hay otros que no pueden decir lo mismo y hasta terminan linchados por sus vecinos. No digo que esto no sea escandaloso, pero en ¿Qué momento al tipo ya le comprobaron que es un abusador de mujeres y caníbal?

Por cierto, tampoco nadie va en cana por ser psicópata. Los psicópatas van en cana por matar, hostigar, secuestrar, torturar, etcétera. La psicopatía es el diagnóstico médico que permite saber si son imputables o no, es decir si van a una cárcel común o a un hospital psiquiátrico, pero lo hace un médico precisamente. Llegamos a ese punto en que todos somos médicos: podemos diagnosticar psicopatias, sociopatias y de paso analizar virus respiratorios, recetar medicamentos y negar la eficacia de vacunas a simple ojo. Entonces si, no se trata de Armie Hammer, se trata de que todos estamos expuestos a esa sociedad Todopoderosa que juzga desde las redes sociales sin tener conocimientos precisos y datos comprobables, y lo digo haciéndome cargo de que yo en este foro opino de muchas cosas, pero hasta ahí. Eso de ser justiciera en redes sociales siempre sale mal. Les puedo traer muchos casos de canceladores seriales que terminaron siendo cancelados, porque las redes no perdonan a nadie.
 
Vaya vaya, cada vez estan saliendo más cosas escabrosas y se está tirando de la manta. Veo también que este señor es rico de cuna y no un working actor. Así que, sus fans pueden estar tranquil@s, tiene los medios necesarios para que no le salpique y aunque todo fuese cierto, seguro que podrá pagar buenos abogados para salirse de rositas. En unos meses estrenará la parte segunda de esa famosa franquicia que le ha hecho tan famoso y todavía se hará más rico. Y aquí Paz y gloria.
 
Yo no me creo que sea mentira puede que no sea todo verdad pero algo oculta porque sino demandaría por difamación, y a las de la bromita ya te digo yo que se les caía el pelo

Era un video, donde llamaba al bebé fetichista muy asqueroso
La verdad es que no creo nada, ni que sea verdad, ni que sea mentira. No tengo una opinión sobre el tema. Lo que sí sé es que es un escandálo y de un escándalo así se sale muy mal. Si es verdad irá n a los tribunales y supongo que tendrá cosecuencias, y si es mentira no se quita el escándalo de encima en toda su vida.
 
No, yo no estoy diciendo que esto no merezca ser un escándalo. De hecho que se burlen de vos en South Park es un estigma para toda la vida. Estoy diciendo que una cosa es: Armie Hammer tiene fantasías caníbales a Armie Hammer es un caníbal. Hay diferencias y el no poder distinguirlas dice mucho de hacia donde vamos como sociedad, lo cual también nos afectará a las mujeres, porque la cultura de la cancelación no nos trata mejor cuando nos equivocamos. Al contrario, pensamos que estamos haciendo justicia contra el patriarcado y luego Zaz: el patriarcado nos da una cachetada, porque se transforma sutilmente y recoge aspectos progresistas para luego ser más cruel con cualquiera que no sea blanco heterosexual occidental.

Ahora, me perdí ¿Quien bloqueó las denuncias de 15 mujeres? ¿Fue un órgano de justicia? ¿Esto ha llegado a ser presentado en algún sistema judicial? ¿Cuál debería ser su gestión de esta crisis si nadie ha presentado una demanda judicial contra él y apenas lleva una semana este escándalo? ¿Pedir perdón llorando en lo de Oprah como Lance Amstrong? Lo único realmente comprobado en esta historia son los vídeos que él mismo puso y ahí se muestran aspectos cuestionables, pero que no todo el mundo evalúa igual, como el consumo de drogas o las relaciones sado.

El mundo está lleno de injusticias, pero si no ponemos atención en los métodos para revertirlas solo vamos a generar más desigualdades. Y no se trata de Armie Hammer ya, sino de hacer lo que es justo en si mismo. Hoy en día vivimos en una sociedad en la que cualquiera se hace viral y las redes no dan presunción de inocencia, no analizan los contextos, ni aceptan que te defiendas y critican las segundas oportunidades. Armie Hammer perderá trabajos, pero es millonario de nacimiento. Hay otros que no pueden decir lo mismo y hasta terminan linchados por sus vecinos. No digo que esto no sea escandaloso, pero en ¿Qué momento al tipo ya le comprobaron que es un abusador de mujeres y caníbal?

Por cierto, tampoco nadie va en cana por ser psicópata. Los psicópatas van en cana por matar, hostigar, secuestrar, torturar, etcétera. La psicopatía es el diagnóstico médico que permite saber si son imputables o no, es decir si van a una cárcel común o a un hospital psiquiátrico, pero lo hace un médico precisamente. Llegamos a ese punto en que todos somos médicos: podemos diagnosticar psicopatias, sociopatias y de paso analizar virus respiratorios, recetar medicamentos y negar la eficacia de vacunas a simple ojo. Entonces si, no se trata de Armie Hammer, se trata de que todos estamos expuestos a esa sociedad Todopoderosa que juzga desde las redes sociales sin tener conocimientos precisos y datos comprobables, y lo digo haciéndome cargo de que yo en este foro opino de muchas cosas, pero hasta ahí. Eso de ser justiciera en redes sociales siempre sale mal. Les puedo traer muchos casos de canceladores seriales que terminaron siendo cancelados, porque las redes no perdonan a nadie.

Precisamente una psicóloga clínica estadounidense desmentía que padeciera de un BDSM extremo y hablaba de otra parafilia sexual en la que buscas hacer daño, no ejercer dominación, y que junto con la impulsividad, la búsqueda de sensaciones, el encanto superficial, la cosificación de las personas y el consumo de estupefacientes son indicadores de trastorno antisocial según la Escala de Hare, ¿O acaso pensamos que todos los psicópatas, sociópatas y narcisistas son asesinos en serie?, Se estima que un porcentaje entre el 10 y el 20% padece este espectro de trastorno y no llega a delinquir pero sí a manipular, parasitar y dañar a sus víctimas bordeando la legalidad. No en vano en psicopatología existe los denominados "pródromos" que ayudan a predecir este tipo de conductas antes de que catalicen en algo desadaptativo y peligroso para la sociedad. Para mí que un hombre busque compulsivamente y a través de diferentes personas morder y tatuar sus mordeduras, beber sangre o usarla como lubricante, coleccionar un dedo amputado o llegar a consumir carne humana sí lo convierte en un caníbal en potencia, al igual que una persona que tiene fantasías sexuales pedófilas tarde o temprano consume por** y puede abusar sexualmente de niños.

Y si a este señor se le arruina la carrera no es porque especulemos en un hilo de 8 páginas de un foro de cotilleo, si no porque lleva años creyéndose impune por su dinero, y status. Recordemos que alardear de tener una prost*t*ta en su habitación, consumir DMT y conducir borracho lo ha hecho grabándose en diciembre de 2020, el tipo está descontrolado como él mismo venía admitiendo, ahora tenemos que culpar de su cancelación a las mujeres que lo exponen porque él nunca asumió las consecuencias de sus actos.
 
La verdad es que no creo nada, ni que sea verdad, ni que sea mentira. No tengo una opinión sobre el tema. Lo que sí sé es que es un escandálo y de un escándalo así se sale muy mal. Si es verdad irá n a los tribunales y supongo que tendrá cosecuencias, y si es mentira no se quita el escándalo de encima en toda su vida.

Se puede manipular y descontextualizar hasta cierto punto, aquí parece que si un perito forense no certifica que lo halló violando in fraganti, ¿debemos obviar que hay no sólo capturas de pantalla, scrolls, audios y testimonios de más de diez mujeres, sino vídeos grabados y compartidos por el mismo? Pero bueno, leí a un fandom que hasta eso podía ser un deepfake, y en última instancia siempre puede excusarse en que fueron las drogas y el alcohol y un trastorno sexual, como si todo eso te determinara a hacer todo lo que ha hecho.

Luego nos creemos que el patriarcado es un delirio colectivo de hembristas cuando mediáticamente se hace más hincapié en la reputación del acusado que no en el bienestar de la víctima.
 
Por cierto, tampoco nadie va en cana por ser psicópata. Los psicópatas van en cana por matar, hostigar, secuestrar, torturar, etcétera. La psicopatía es el diagnóstico médico que permite saber si son imputables o no, es decir si van a una cárcel común o a un hospital psiquiátrico, pero lo hace un médico precisamente. Llegamos a ese punto en que todos somos médicos: podemos diagnosticar psicopatias, sociopatias

pero es que hablar de "fetiche" o "fantasía" en este caso, ¿no nos convierte a nosotros en igual de enfermos como sociedad? . La pederastia tampoco es una fantasía y pensar que no van a consumir por** infantil en toda su vida y que los pobres no pueden evitarlo nos convierte en CÓMPLICES, además eso quién se lo cree? ni el celibato y la sotana les libra de violar niños imagínate la importancia que dan a ver una foto.
Por favor NO, comerte las costillas de tu novia o arrancar corazones NO ES fantasear y claro que diagnosticamos que está para que lo encierren al igual que los pedófilos, las terapias de conversion no sirven para nadie, son individuos potencialmente peligrosos en todos los casos.
 

Temas Similares

2 3
Respuestas
29
Visitas
6K
Back