Moción de Censura contra Rajoy.







Dos Palabras

FEDERICO QUEVEDO

Irene Montero ya no tiene quien le tosa, pero sí quien le insulte
Irene Montero se ha ganado el derecho a estar ahí, independientemente de quién sea o no su pareja. Es más, ella ya venía del mundo de la política antes de conocer a Iglesias
imagen-sin-titulo.jpg

Irene Montero en el Congreso de los Diputados. (Reuters)

Tiempo de lectura4 min
18.06.2017 – 05:00 H.
Eran las nueve de la mañana del martes 13 de junio. Con una chaqueta azul marino, pantalones azul pálido, melena perfectamente recortada a la altura de los hombros, Irene Montero, portavoz de Unidos Podemos, se dirigía a la tribuna de oradores. Cualquiera que la viera sin conocerla ni conocer su militancia política podría pensar que se trataba de una diputada del PP, aunque esa impresión se evaporaría nada más escuchar las primeras tres frases de su intervención. Que a ella le guste cuidar su imagen solo significa que este ya no es un tiempo para los estereotipos. Se puede ser guapa, incuso pija, y militar en la extrema izquierda.

Conozco algún director de periódico que se desvive por recibir de ella aunque solo sea el guiño de un 'emoji' vía WhatsApp, y es que Montero ha conseguido no dejar indiferente a nadie. Yo no he cruzado con ella más de dos palabras en los pasillos del Congreso, y desconozco su trayectoria más allá de los lugares comunes que ya son 'vox populi', entre ellos su relación con el líder de su partido, Pablo Iglesias, aunque de eso hablaré unas líneas más adelante. Ya me sorprendió en Vistalegre, con un discurso del que yo no compartía nada pero que me pareció vibrante. Montero tiene una idea sobre la estrategia política que debe seguir Podemos que yo considero equivocada, pero esa es otra cuestión.

Montero consiguió poner nerviosos a los diputados del PP, o cabrearles, a pesar de que a su discurso le sobraron exageraciones y hora y pico de exposición

El caso es que el martes por la mañana volvió a sorprenderme: la portavoz de Podemos hilvanó
una primera hora de su discurso absolutamente magistral. Lo llevaba escrito, pero no leía, salvo en el momento cumbre en el que empezó a enumerar por orden alfabético todos los casos de corrupción que afectan al PP. Y el PP se dolió. De hecho, sus diputados salieron muy cabreados con la intervención de Montero. De eso se trataba. Intenté explicarle a alguno de ellos que debía aislarse del hecho de ser la diana del discurso de Montero y analizarlo con perspectiva, porque había sido tremendamente eficaz, pero era imposible porque los políticos solo son capaces de aislarse del mundo cuando el mundo les reclama atención.

El caso es que Montero consiguió lo que quería, poner nerviosos a los diputados del PP, o cabrearles –alguno me dirá que no, pero yo sé lo que vi–, a pesar de que a su discurso le sobraron unas cuantas exageraciones y hora y pico de exposición que acabó
convirtiéndose en un bucle interminable. Tan fieles que son al lenguaje televisivo y, sin embargo, los de Podemos no acaban de entender que también en el Parlamento han cambiado los tiempos y que lo que puede decirse en quince minutos no debe decirse en noventa. No voy a caer en lo fácil de la comparación, pero es que lo ponen a huevo, y encima envían a Monedero a los pasillos del Congreso a explicar que hay que hablar mucho para hacerse entender, como si los demás fuésemos idiotas.

gra279-madrid-14-06-2017-el-portavoz-parlamentario-del-pp-rafael-hernando-durante-su-intervencion-hoy-en-el-congreso-para-responder-al-lider-de-podemos-pablo-iglesias-en-la-segunda-jornada-del-debate-de-la-mocion-de-censura-de-unidos-podemos-contra-el-gobierno-de-mariano-rajoy-efe-ballesteros.jpg

El portavoz parlamentario del PP, Rafael Hernando. (EFE)
La prueba de que Montero acertó en el centro de la diana vino al día siguiente, cuando en un inexplicable alarde de trasnochado machismo el portavoz del PP, Rafael Hernando, hizo
un desafortunado comentario sobre su relación con Pablo Iglesias. Mal. Muy mal. Tremendamente mal, señor Hernando. En un país en el que todavía a día de hoy persisten conductas machistas que dificultan la verdadera equiparación en derechos y oportunidades de la mujer con el hombre, un comentario como ese hecho en sede parlamentaria no solo sobra, sino que debería ser incluso sancionado. Hay errores en los que un político no puede caer porque, entre otras cosas, dan argumentos a quienes luego dicen que Hernando es la extrema derecha del PP, etcétera. No lo es, porque el hecho de ser un 'killer' parlamentario no le convierte a uno en un peligroso ultraderechista, pero si en un machista aunque sea inconsciente.

No, verán, Irene Montero, como otras muchas mujeres, se ha ganado el derecho a estar ahí, independientemente de quién sea o no su pareja. Es más, ella –que yo sepa– ya venía del mundo de la política antes de conocer a Iglesias. Otra cosa es que a su vera haya tenido más protagonismo. Pero eso ni la inhabilita, ni la desacredita, ni la deslegitima. Al contrario, parece haberse ganado con creces el derecho a que se la respete por lo que es, y no por lo que algunos creen que es.

Con Montero hay razones ideológicas y políticas suficientes para la discrepancia, sin necesidad de tener que caer en los tópicos más casposos. Y ya sé que habrá quien me saque a relucir algunos comportamientos similares de Pablo Iglesias, pero no voy a caer en la táctica del ‘y tu más’. Solo espero que su mano derecha, su portavoz parlamentaria, le haga ver que el mismo respeto que se le debe a ella se debe a toda mujer que esté en política sea esposa, novia, madre, hija o nieta de quien sea, y tenga las ideas que tenga.
 
Solamente por haberse dedicado a parar desahucios y a buscar soluciones para las familias en semejante situación (algo que no hacen los ayuntamientos ni el gobierno), ya tiene mis respeto.
 
¿Ardores? En fin...que cada cual opine.



Mira, aquí lo interesante es la moción de censura que parece que no les ha salido tan mal para que solo critiquen aspectos de la moción pero no su contenido. Eso es lo importante.

La corrupción que nos corrompe. Mira que éste país tiene en mi opinión al peor portavoz de todos los grupos, y según las encuestas al peor valorado de los líderes políticos según el CIS, y encima es el más votado.

Para mí es de expediente X porque no lo entiendo.

También Rajoy y sus hermanos consiguieron carreras de derecho e incluso plaza de registradores. ¡Que inteligencia!

A lo mejor le ha venido como se ha comentado ya en éste foro por las amistades de su padre con la familia Franco y el asnto del aceite de Redondela.
Lástima que con los años no lo demuestre tanto y tenga que ir con chuletas cuando tiene que hablar.

De Ana Botella .... después de lo del relaxing cup of café cualquier cosa. Tenía o tiene un tío que era rector de la Complutense...A lo mejor eso le ha ayudado en sus estudios, no lo sé.

Con los años poca inteligencia ha demostrado.



Dos Palabras

FEDERICO QUEVEDO

Irene Montero ya no tiene quien le tosa, pero sí quien le insulte
Irene Montero se ha ganado el derecho a estar ahí, independientemente de quién sea o no su pareja. Es más, ella ya venía del mundo de la política antes de conocer a Iglesias
imagen-sin-titulo.jpg

Irene Montero en el Congreso de los Diputados. (Reuters)

Tiempo de lectura4 min
18.06.2017 – 05:00 H.
Eran las nueve de la mañana del martes 13 de junio. Con una chaqueta azul marino, pantalones azul pálido, melena perfectamente recortada a la altura de los hombros, Irene Montero, portavoz de Unidos Podemos, se dirigía a la tribuna de oradores. Cualquiera que la viera sin conocerla ni conocer su militancia política podría pensar que se trataba de una diputada del PP, aunque esa impresión se evaporaría nada más escuchar las primeras tres frases de su intervención. Que a ella le guste cuidar su imagen solo significa que este ya no es un tiempo para los estereotipos. Se puede ser guapa, incuso pija, y militar en la extrema izquierda.

Conozco algún director de periódico que se desvive por recibir de ella aunque solo sea el guiño de un 'emoji' vía WhatsApp, y es que Montero ha conseguido no dejar indiferente a nadie. Yo no he cruzado con ella más de dos palabras en los pasillos del Congreso, y desconozco su trayectoria más allá de los lugares comunes que ya son 'vox populi', entre ellos su relación con el líder de su partido, Pablo Iglesias, aunque de eso hablaré unas líneas más adelante. Ya me sorprendió en Vistalegre, con un discurso del que yo no compartía nada pero que me pareció vibrante. Montero tiene una idea sobre la estrategia política que debe seguir Podemos que yo considero equivocada, pero esa es otra cuestión.

Montero consiguió poner nerviosos a los diputados del PP, o cabrearles, a pesar de que a su discurso le sobraron exageraciones y hora y pico de exposición

El caso es que el martes por la mañana volvió a sorprenderme: la portavoz de Podemos hilvanó
una primera hora de su discurso absolutamente magistral. Lo llevaba escrito, pero no leía, salvo en el momento cumbre en el que empezó a enumerar por orden alfabético todos los casos de corrupción que afectan al PP. Y el PP se dolió. De hecho, sus diputados salieron muy cabreados con la intervención de Montero. De eso se trataba. Intenté explicarle a alguno de ellos que debía aislarse del hecho de ser la diana del discurso de Montero y analizarlo con perspectiva, porque había sido tremendamente eficaz, pero era imposible porque los políticos solo son capaces de aislarse del mundo cuando el mundo les reclama atención.

El caso es que Montero consiguió lo que quería, poner nerviosos a los diputados del PP, o cabrearles –alguno me dirá que no, pero yo sé lo que vi–, a pesar de que a su discurso le sobraron unas cuantas exageraciones y hora y pico de exposición que acabó
convirtiéndose en un bucle interminable. Tan fieles que son al lenguaje televisivo y, sin embargo, los de Podemos no acaban de entender que también en el Parlamento han cambiado los tiempos y que lo que puede decirse en quince minutos no debe decirse en noventa. No voy a caer en lo fácil de la comparación, pero es que lo ponen a huevo, y encima envían a Monedero a los pasillos del Congreso a explicar que hay que hablar mucho para hacerse entender, como si los demás fuésemos idiotas.

gra279-madrid-14-06-2017-el-portavoz-parlamentario-del-pp-rafael-hernando-durante-su-intervencion-hoy-en-el-congreso-para-responder-al-lider-de-podemos-pablo-iglesias-en-la-segunda-jornada-del-debate-de-la-mocion-de-censura-de-unidos-podemos-contra-el-gobierno-de-mariano-rajoy-efe-ballesteros.jpg

El portavoz parlamentario del PP, Rafael Hernando. (EFE)
La prueba de que Montero acertó en el centro de la diana vino al día siguiente, cuando en un inexplicable alarde de trasnochado machismo el portavoz del PP, Rafael Hernando, hizo
un desafortunado comentario sobre su relación con Pablo Iglesias. Mal. Muy mal. Tremendamente mal, señor Hernando. En un país en el que todavía a día de hoy persisten conductas machistas que dificultan la verdadera equiparación en derechos y oportunidades de la mujer con el hombre, un comentario como ese hecho en sede parlamentaria no solo sobra, sino que debería ser incluso sancionado. Hay errores en los que un político no puede caer porque, entre otras cosas, dan argumentos a quienes luego dicen que Hernando es la extrema derecha del PP, etcétera. No lo es, porque el hecho de ser un 'killer' parlamentario no le convierte a uno en un peligroso ultraderechista, pero si en un machista aunque sea inconsciente.

No, verán, Irene Montero, como otras muchas mujeres, se ha ganado el derecho a estar ahí, independientemente de quién sea o no su pareja. Es más, ella –que yo sepa– ya venía del mundo de la política antes de conocer a Iglesias. Otra cosa es que a su vera haya tenido más protagonismo. Pero eso ni la inhabilita, ni la desacredita, ni la deslegitima. Al contrario, parece haberse ganado con creces el derecho a que se la respete por lo que es, y no por lo que algunos creen que es.

Con Montero hay razones ideológicas y políticas suficientes para la discrepancia, sin necesidad de tener que caer en los tópicos más casposos. Y ya sé que habrá quien me saque a relucir algunos comportamientos similares de Pablo Iglesias, pero no voy a caer en la táctica del ‘y tu más’. Solo espero que su mano derecha, su portavoz parlamentaria, le haga ver que el mismo respeto que se le debe a ella se debe a toda mujer que esté en política sea esposa, novia, madre, hija o nieta de quien sea, y tenga las ideas que tenga.
Federico Quevedo, antes estaba en muchas tertulias, donde hacía de portavoz del gobierno del pp. Este personaje siniestro, se vende con mucha facilidad, se metía y ridiculizaba a las víctimas del terrorismo, de la misma escuela de Herrero de Miñón, Esther Palomares, subdirectora de la revista Epoca y ahora novia de un socialista y defensora a ultranza de Podemos y tantos traidores que pululan para nuestra desgracia, por este país.
 
Solamente por haberse dedicado a parar desahucios y a buscar soluciones para las familias en semejante situación (algo que no hacen los ayuntamientos ni el gobierno), ya tiene mis respeto.

Y el mío.
Además por decir alto y claro la VERDAD delante de toda España y corresponsales de prensa extranjera, llamándolo CHORIZOS a los del Partido Podrido.
Ole, ole y ole por Irene.
 
También Rajoy y sus hermanos consiguieron carreras de derecho e incluso plaza de registradores. ¡Que inteligencia!

A lo mejor le ha venido como se ha comentado ya en éste foro por las amistades de su padre con la familia Franco y el asnto del aceite de Redondela.
Lástima que con los años no lo demuestre tanto y tenga que ir con chuletas cuando tiene que hablar.

De Ana Botella .... después de lo del relaxing cup of café cualquier cosa. Tenía o tiene un tío que era rector de la Complutense...A lo mejor eso le ha ayudado en sus estudios, no lo sé.

Con los años poca inteligencia ha demostrado.
De verdad que me da pena tu comentario, defiendes todo lo indefendible sobre Pablo Iglesias, su novia y luego viertes infundios y descalificaciones sobre la ex-alcaldesa Ana Botella , que por lo menos no robó ni despilfarro ni enchufo a familiares como lo están haciendo Rita Maestre y Carmena, crees que todos cobran de universidades como Errejón y Pablo Iglesias que estaba de suplente dando clases, por enchufados. En cuanto al ingles de Ana Botella, es mucho mejor que la pronunciación de Pablo Iglesias, que tiene un muy elemental nivel, a pesar de la beca que le dio el amigo de Aznar, Blesa. Te lo repito Ana Botella, aprobo unas oposiciones difíciles, cosa que no hizo esa parejita de podemos, Irene y Pablo.
En cuanto a Rajoy, que no es santo de mi devoción, lee su biografía, su abuelo estuvo expedientado por Franco, por nacionalista y le quitaron su cátedra y como político es muy mejorable, pero como parlamentario está a años luz, con su oratoria, inteligencia y rapidez de respuesta, de Pablo Iglesias, a mi me ha dado vergüenza las respuestas de Pablo, se ha visto que es muy corto, pero que muy corto, en historia y en todos los temas, por eso no los toca, porque no tiene ni idea, es lo malo de pasar la juventud en escraches, borracheras y manifestaciones que hasta cantaba la internacional borracho perdido cuando militaba en el partido comunista.
 
La última frase rara de Rajoy aspira a ser la canción de verano en España
Publicado: 19 jun 2017 14:40 GMT | Última actualización: 19 jun 2017 14:42 GMT

El ingenio de los internautas, una vez más, pone música y humor a las anécdotas de la política.

5947cec2c4618887628b457d.jpg

Juan Medina / Reuters

"Cuanto peor, mejor para todos. Y cuanto peor para todos, mejor, mejor para mí. El suyo, beneficio político". Lo cierto es que la frase, al igual que otras muchas pronunciadas por el presidente español, tenía todo lo necesario para convertirse una vez más en el blanco de la burla nacional. Sin embargo, este simpático 'remix' supone un nivel de creatividad y de ingenio un poco mayor y mas divertido de lo habitual".

To8avn95


https://actualidad.rt.com/viral/241682-ultima-frase-rara-rajoy-cancion
 
De verdad que me da pena tu comentario, defiendes todo lo indefendible sobre Pablo Iglesias, su novia y luego viertes infundios y descalificaciones sobre la ex-alcaldesa Ana Botella , que por lo menos no robó ni despilfarro ni enchufo a familiares como lo están haciendo Rita Maestre y Carmena, crees que todos cobran de universidades como Errejón y Pablo Iglesias que estaba de suplente dando clases, por enchufados. En cuanto al ingles de Ana Botella, es mucho mejor que la pronunciación de Pablo Iglesias, que tiene un muy elemental nivel, a pesar de la beca que le dio el amigo de Aznar, Blesa. Te lo repito Ana Botella, aprobo unas oposiciones difíciles, cosa que no hizo esa parejita de podemos, Irene y Pablo.
En cuanto a Rajoy, que no es santo de mi devoción, lee su biografía, su abuelo estuvo expedientado por Franco, por nacionalista y le quitaron su cátedra y como político es muy mejorable, pero como parlamentario está a años luz, con su oratoria, inteligencia y rapidez de respuesta, de Pablo Iglesias, a mi me ha dado vergüenza las respuestas de Pablo, se ha visto que es muy corto, pero que muy corto, en historia y en todos los temas, por eso no los toca, porque no tiene ni idea, es lo malo de pasar la juventud en escraches, borracheras y manifestaciones que hasta cantaba la internacional borracho perdido cuando militaba en el partido comunista.

Cada uno tiene su opinión sin dar pena a nadie.



http://www.eldiario.es/madrid/Madri...otegidos-pisos-fondos-buitre_0_502200891.html

http://www.20minutos.es/noticia/175...os-confianza/ana-botella/ayuntamiento-madrid/

Y de Rajoy no hablo de su abuelo, hablo de su padre.

De lo demás son tus opiniones y punto, lo mismo que yo tengo las mías.
 
De verdad que me da pena tu comentario, defiendes todo lo indefendible sobre Pablo Iglesias, su novia y luego viertes infundios y descalificaciones sobre la ex-alcaldesa Ana Botella , que por lo menos no robó ni despilfarro ni enchufo a familiares como lo están haciendo Rita Maestre y Carmena, crees que todos cobran de universidades como Errejón y Pablo Iglesias que estaba de suplente dando clases, por enchufados. En cuanto al ingles de Ana Botella, es mucho mejor que la pronunciación de Pablo Iglesias, que tiene un muy elemental nivel, a pesar de la beca que le dio el amigo de Aznar, Blesa. Te lo repito Ana Botella, aprobo unas oposiciones difíciles, cosa que no hizo esa parejita de podemos, Irene y Pablo.
En cuanto a Rajoy, que no es santo de mi devoción, lee su biografía, su abuelo estuvo expedientado por Franco, por nacionalista y le quitaron su cátedra y como político es muy mejorable, pero como parlamentario está a años luz, con su oratoria, inteligencia y rapidez de respuesta, de Pablo Iglesias, a mi me ha dado vergüenza las respuestas de Pablo, se ha visto que es muy corto, pero que muy corto, en historia y en todos los temas, por eso no los toca, porque no tiene ni idea, es lo malo de pasar la juventud en escraches, borracheras y manifestaciones que hasta cantaba la internacional borracho perdido cuando militaba en el partido comunista.

Ana Botella es, muy probablemente, lo peor que ha pasado por la alcaldía de Madrid, y de no ser la esposa de Aznar, no se hubiese comido un colín. Lo que hay que leer... no la quería ni su propio partido, por incapaz, ridícula, corta y pésima comunicadora. Vamos, un verdadero fiasco.

Si hubieses sido inquilina de una de esas viviendas públicas que vendió a un fondo buitre, causando así una subida desorbitada de precios y el desahucio correspondiente, tendrías otra opinión. Lo que hizo es indecente e inmoral, y no se perdona.

Sí, sí, pronuncia muy bien el inglés, solo que "relaxing cup of café con leche" suena raro ¿no? ¿Aficionada al spanglish? jajajajajajajaja....

Parece que aprobar una oposición es patente de corso para cualquier cosa y te otorga una categoría especial, qué absurdo.

De la oratoria, inteligencia y rapidez de respuesta de Rajoy tenemos demasiadas pruebas, la última (en el Parlamento) es antológica: "Cuanto peor, mejor para todos, y cuanto peor para todos, mejor, mejor para mí, el suyo beneficio político". Jajajajajajajaja...
 
La venganza de Ana Oramas: nunca perdonará a Podemos lo que hizo a su familia

El diputado de Podemos por Canarias Alberto Rodríguez.

La diputada de Coalición Canarias tenía un motivo personal para cargar como cargó el martes contra Iglesias y lo que representa su partido. Todo empezó en la campaña de las generales de 2015
La virulencia con la que Pablo Iglesias y Ana Oramas se enfrentaron el martes sobre la tribuna del Congreso será uno de los momentos más recordados del debate de esta fallida moción de censura.

De hecho la diputada de Coalición Canarias sigue pagando las consecuencias de haberle recriminado al líder de Podemos que no le gustan "las mujeres no sumisas", porque el acoso sufrido en las redes sociales por los "trolls de Podemos" -como ella misma ha denunciado- continúa.

Se notó que entre ambos había algo más que discrepancia política. Había algo personal. Pero, ¿el qué? Oramas nunca olvidará la gravísima acusación que Podemos hizo circular sobre su familia hace año y medio.

La historia comienza en la campaña de las elecciones generales de diciembre de 2015, y tiene como protagonista al ahora diputado de Podemos por Canarias Alberto Rodríguez, entonces candidato.

Durante un acto en compañía del propio Iglesias y de Íñigo Errejón, Rodríguez acusó a la familia de Ana Oramas de explotar laboralmente a mujeres pobres, entre ellas su abuela Concha, "que tenía la pobre los deditos reventados de artrosis". A ella y a las hermanas de ésta.


Según dijo, su abuela trabajaba sin contrato ni derechos cosiendo para familias ricas de La Laguna, una de ellas la de la diputada de Coalición Canaria. "Cuando iban a cobrar a veces les tiraban el dinero al suelo. Se burlaban de ellas las hijas y las nietas de estas familias ricas. ¿Ustedes saben el apellido de la familia que les hacía todo eso a mi abuela y a sus hermanas? Oramas".

Jamás aportó pruebas de aquello a pesar del sufrimiento que con tan grave calumnia causó a la familia de la diputada canaria. Hasta que un par de meses después Rodríguez afirmó en una entrevista: "Solo tracé un alegato sobre la diferencia de clases. Hoy todavía se viven situaciones vejatorias y de desigualdad similares o peores que en el tardofranquismo. Pero nunca quise ofender personalmente a Ana Oramas. En política se debe confrontar lo que haga falta, pero yo no busco descalificar a nadie".

Pero la ofendió, y mucho. La diputada de Coalición Canaria sigue recordando aquello, más después de que su padre haya fallecido recientemente.

Para Podemos estamos ante un claro ejemplo de "odio de clase", como lo ha definido en Twitter su portavoz en el Senado, Ramón Espinar:


4tBpH4Yu4F1l2jr_.jpg


Follow
Ramón Espinar

✔@RamonEspinar

El tono de @anioramas en la moción sorprendió mucho.

Aquí @Alber_Canarias nos ayuda a entenderlo: es odio de clase.

Mucho orgullo
1f49c.png
270a-1f3fc.png


7:08 PM - 15 Jun 2017
Twitter Ads info and privacy




Nota: tras destapar ESdiario aquel capítulo de la campaña de 2015, Oramas escribió a última hora del jueves el siguiente tuit:


Follow
Ana Oramas @anioramas

Mi abuela tendría 120 años,murió hace 40,nunca trabajó con ella la abuela de Alberto.El me pidió disculpas en su momento.Respeto por favor.

5:08 AM - 16 Jun 2017
 
Nadie ha aludido EN PARTICULAR a la abuela de Ana Oramas, sino A LA FAMILIA.

La familia femenina de Ana Oramas pueden ser desde la abuela, tías abuelas, madre, tías, etc etc.

Nadie ha mencionado a un familiar concreto, sino a las hijas y nietas de la familia Oramas, no a la abuela en concreto de Ana Oramas.

Lo cual no desmiente nada.
 
Back