Letizia y sus hijas, en el McDonald’s con la tía Telma

Se puedo opinar lo que se quiera...

LA REALIDAD ES LA REALIDAD : TODOS LOS CARPANTAS OCUPANDO ZARZUELILLA.

¡Toma!.

Felipe.....¿te han dejado silla libre?. ¿Te queda sitio en el sofá para ti?.
 
y donde estan "letizia y sus hijas"?

Esa tarde todas las Ortiz sucumbieron al reino de la hamburguesa. A diferencia de otras ocasiones, el servicio de seguridad fue discreto. Aunque, cuando acudieron los reporteros, avisados por una clienta periodista, organizaron un pequeño show. Pidieron el DNI a los profesionales y les prohibieron hacer fotos, hasta que llegaran los perros para comprobar que no había explosivos en las cámaras. Cuando apareció el segundo equipo, la princesa de Asturias y su familia ya se habían subido al monovolumen, por lo que fue imposible fotografiarla.

http://www.vanitatis.com/casas-reale...a-telma-17490/
 
QUE TIENE DE ESPECIAL ESTA NOTA.
UNA ACTIVIDAD NORMAL PARA CHICOS
DE LA EDAD
DE LAS DE LAS INFANTAS.

No sé dónde vives tú, pero por mis alrededores lo de los guardaespaldas y los perros no es muy normal que digamos.

Y que pongan a la misma altura de entretenimiento a las Borbón Ortiz y al payaso de Mc Donalds tampoco es muy visto en otras monarquías. Será la famosa modernidad?
 
Dicen los vigilantes de seguridad del Macdonals´s que vieron a Telma en los lavabos del restaurante, follxxxx como una descerebrada con un apuesto joven....

comentario completamente vulgar.

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

comentario completamente vulgar.

EL QUE HAMBRE TIENE EN PAN PIENSA

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

comentario completamente vulgar.

EL QUE HAMBRE TIENE EN PAN PIENSA

--- Unir Mensajes Automaticamente ---

No sé dónde vives tú, pero por mis alrededores lo de los guardaespaldas y los perros no es muy normal que digamos.

Y que pongan a la misma altura de entretenimiento a las Borbón Ortiz y al payaso de Mc Donalds tampoco es muy visto en otras monarquías. Será la famosa modernidad?

LA REINA DE DINAMARCA EN SU MOMENTO SALIA EN BICICLETA COMO CUALQUIER PERSONA.
LAS INFANTAS LAS PUEDE LLEVAR A CUALQUIER SITIO SU MADRE,
HASTA LO QUE NO COMEMOS NOS HACE DAÑO.
 
Pues si están tan descontentas con que Letizia lleve a sus hijas al Mc Donalds, que invite a comer a su hermana, que los guardaespaldas que lleva, que el chofer, que la comida es mala...
Y tienen al otro "yerno" robando en complicidad con la "infanta", yo me pregunto: ¿por qué no hacen algo los españoles para deshacerse de todos esos parásitos? ¿No existe una forma constitucional (o no) de conseguir que el país deje de ser una monarquía?
Pregunto con el mayor de los respetos: ¿los antimonárquicos sólo están en este foro?
¿Qué dicen las encuestas de opinión al respecto?
Realmente, no los entiendo...
Tienen un energúmeno mayor que deja a la monarquía española mucho peor de lo que Sarah Ferguson dejó a la monarquía inglesa y critican que Letizia le da comida chatarra a sus hijas y que invita a su hermana a comer una hamburguesa. Tienen todo el derecho del mundo de criticarla, pues es verdad que los españoles pagan todo eso y tienen un 22 % de desocupación. Entonces ¿por qué no se deshacen de la monarquía de una buena vez?
La infanta del medio y su esposo se han encargado de que España esté en la tapa de todos los periódicos del mundo por ladrones y estafadores, pero muchos siguen creyendo que el problema que tiene la monarquía española es Letizia Ortiz, que invita a su hermana a comer una hamburguesa y que lleva guardaespaldas. Creánme que esa mujer, a pesar de todo, va a ser la que menos problema tendrá para adaptarse a la realidad si vuelve a ser una simple plebeya.
Quisiera ver a los otros parásitos sin servidumbre, viviendo en una casa como la de todo el mundo, trabajando REALMENTE para vivir... algo que nunca han hecho.
 
Pues si están tan descontentas con que Letizia lleve a sus hijas al Mc Donalds, que invite a comer a su hermana, que los guardaespaldas que lleva, que el chofer, que la comida es mala...
Y tienen al otro "yerno" robando en complicidad con la "infanta", yo me pregunto: ¿por qué no hacen algo los españoles para deshacerse de todos esos parásitos? ¿No existe una forma constitucional (o no) de conseguir que el país deje de ser una monarquía?
Pregunto con el mayor de los respetos: ¿los antimonárquicos sólo están en este foro?
¿Qué dicen las encuestas de opinión al respecto?
Realmente, no los entiendo...
Tienen un energúmeno mayor que deja a la monarquía española mucho peor de lo que Sarah Ferguson dejó a la monarquía inglesa y critican que Letizia le da comida chatarra a sus hijas y que invita a su hermana a comer una hamburguesa. Tienen todo el derecho del mundo de criticarla, pues es verdad que los españoles pagan todo eso y tienen un 22 % de desocupación. Entonces ¿por qué no se deshacen de la monarquía de una buena vez?
La infanta del medio y su esposo se han encargado de que España esté en la tapa de todos los periódicos del mundo por ladrones y estafadores, pero muchos siguen creyendo que el problema que tiene la monarquía española es Letizia Ortiz, que invita a su hermana a comer una hamburguesa y que lleva guardaespaldas. Creánme que esa mujer, a pesar de todo, va a ser la que menos problema tendrá para adaptarse a la realidad si vuelve a ser una simple plebeya.
Quisiera ver a los otros parásitos sin servidumbre, viviendo en una casa como la de todo el mundo, trabajando REALMENTE para vivir... algo que nunca han hecho.

Aunque nos pese, muchos en España no serán muy monárquicos, pero sí Juancarlistas. Lo ven como el garante de la democracia y la unión y mientras él viva, la monarquía será intocable. Felipe lo tiene muy mal, no tiene el carisma de su padre ni la discreción de su madre. La única decisión importante que debía tomar, la tomó mal, en su soberbia no pensó en las consecuencias que tendría una mujer tan inadecuada en su vida. No sé si lo hizo sólo para joder a sus padres o porque estaba en calentón, pero un hombre sensato actúa de otra forma, o sea, que Felipe no es ni sensato, ni carismático ni discreto, ni maduro y desprecia al pueblo que le ha mantenido desde que nació. Siempre ha dado la impresión de que no quiere ser Rey, a él lo que le interesa es gozar los privilegios que tiene por ser rico, pero de deberes, nada, y si la monarquía se acaba, mejor para él.
Por otro lado, tenemos a Leticia con zeta, que viene de una familia tan disfuncional y trapichera como los Borbones, pero pobre. Sabe que la vida lejos de los círculos de poder es dura y es ella quien está más interesada en el trono que su alelado esposo, pero al igual que él, es una inconsciente. Mientras era joven y guapa, usó las artes amatorias para trepar hasta que lo consiguió y desde que es princesa, no se ha preocupado por estudiar o por hacer algo útil con su vida, menos se ha preparado ante la eventualidad de que el pueblo decida que la monarquía se acaba o que Felipe se aburra y le pida el divorcio. Ya no tiene 25 años y en esta etapa le sería muy difícil seguir dando braguetazos, tampoco tiene bagaje intelectual y no podría ganarse la vida ejerciendo profesión alguna, su curriculum es tan falso como los rellenos de botox que se aplica, así es ella la menos quiere volver a ser plebeya, porque sabe que no tiene ninguna posibilidad de seguir llevando el tren que lleva a día de hoy y nadie la respetará.
Cristina y Urdangarín no han hecho más que replicar lo que han visto en la FR. Juan Carlos ya aseguró que ambos queden impunes y la imagen de la CR estará por los suelos un tiempo, pero a ninguno de ellos le importa, tienen la subsistencia asegurada hasta por lo menos la tercera generación. Los Urdangarines se quedarán en el exilio dorado en Washington y en unos pocos años, nadie recordará el episodio Palma Arena. La justicia ya sabemos que se aplica contra los pobres y los que carecen de conexiones, los otros, a mangar que son dos días.
 
Aunque nos pese, muchos en España no serán muy monárquicos, pero sí Juancarlistas. Lo ven como el garante de la democracia y la unión y mientras él viva, la monarquía será intocable. Felipe lo tiene muy mal, no tiene el carisma de su padre ni la discreción de su madre. La única decisión importante que debía tomar, la tomó mal, en su soberbia no pensó en las consecuencias que tendría una mujer tan inadecuada en su vida. No sé si lo hizo sólo para joder a sus padres o porque estaba en calentón, pero un hombre sensato actúa de otra forma, o sea, que Felipe no es ni sensato, ni carismático ni discreto, ni maduro y desprecia al pueblo que le ha mantenido desde que nació. Siempre ha dado la impresión de que no quiere ser Rey, a él lo que le interesa es gozar los privilegios que tiene por ser rico, pero de deberes, nada, y si la monarquía se acaba, mejor para él.
Por otro lado, tenemos a Leticia con zeta, que viene de una familia tan disfuncional y trapichera como los Borbones, pero pobre. Sabe que la vida lejos de los círculos de poder es dura y es ella quien está más interesada en el trono que su alelado esposo, pero al igual que él, es una inconsciente. Mientras era joven y guapa, usó las artes amatorias para trepar hasta que lo consiguió y desde que es princesa, no se ha preocupado por estudiar o por hacer algo útil con su vida, menos se ha preparado ante la eventualidad de que el pueblo decida que la monarquía se acaba o que Felipe se aburra y le pida el divorcio. Ya no tiene 25 años y en esta etapa le sería muy difícil seguir dando braguetazos, tampoco tiene bagaje intelectual y no podría ganarse la vida ejerciendo profesión alguna, su curriculum es tan falso como los rellenos de botox que se aplica, así es ella la menos quiere volver a ser plebeya, porque sabe que no tiene ninguna posibilidad de seguir llevando el tren que lleva a día de hoy y nadie la respetará.
Cristina y Urdangarín no han hecho más que replicar lo que han visto en la FR. Juan Carlos ya aseguró que ambos queden impunes y la imagen de la CR estará por los suelos un tiempo, pero a ninguno de ellos le importa, tienen la subsistencia asegurada hasta por lo menos la tercera generación. Los Urdangarines se quedarán en el exilio dorado en Washington y en unos pocos años, nadie recordará el episodio Palma Arena. La justicia ya sabemos que se aplica contra los pobres y los que carecen de conexiones, los otros, a mangar que son dos días.

Un post muy razonable con el que estoy totalmente de acuerdo, punto por punto. Felipe siempre me pareció un alelao caprichoso, y su santa esposa una trepadora mutante que mataría por no volver a currar ni a esperar colas.
 
Un post muy razonable con el que estoy totalmente de acuerdo, punto por punto. Felipe siempre me pareció un alelao caprichoso, y su santa esposa una trepadora mutante que mataría por no volver a currar ni a esperar colas.


Al escrito anterior tengo que añadir que clericot " comete un error garrafal fruto de su total ignorancia sobre la Constitucion española, aunque Cristina y Urdangarin hubieran cometido un asesinato seria la Ley quien los juzgaria y condenaria a prision, pero la monarquia no son ni Cristina ni Iñaki, la Monarquia es el Rey, cuando " clericot " dice que hagamos algo , este algo debe referirse al Rey, pero ni Letizia, ni Cristina, ni Urdangarin en la Constitucion pintan algo, en ningun articulo habla de ellos, como mucho si Felipe llega a Rey y muere mientras la heredera fuera menor de edad Letizia seria regente, pero ni Cristina ni Iñaki pintarian entonces algo ya que unicamente serian familiares del entonces difunto Rey.
De ahi que digan que gracias a Iñaki y Cristina por el mundo se sabe que son ladrones, perdon creo que " clericot " mea totalmente fuera de tiesto, en España hasta que un juez no diga que alguien ha robado se tiene oficialmente la presuncion de inocencia, y luego ni Cristina ni Iñaki pintan algo en la monarquia y en la Jefatura del Estado, como mucho Cristina pinta ser hija del Rey y su marido el yerno, es decir son familia directa del Rey, pero para nada afecta a la monarquia y a la Jefatura del Estado porque el heredero es Felipe y luego siguen sus dos hijas.
Comparar con Sara Ferguson , es la mejor muestra de que para nada afecta lo que haga Sara Fergunson a la monarquia britanica, antes de divorciarse de Andres de Inglaterra y despues del divorcio lo que haga Sara no afecta a la monarquia, ni lo que viene haciendo Andres de Inglaterra con sus amistades peligrosas, sus negocios oscurisimos, sus abusos y lios con proxenetas y putas varias, afecta de modo alguno a la monarquia britanica.
Por lo tanto mezclar a Urdangarin y sus irregularidades economicas con la monarquia española no viene a cuento, si los españoles queremos hacer algo ni matando a Urdangarin y a Cristina y todos sus descendientes solucionamos el problema de la monarquia española, porque la monarquia española es el Rey y como mucho contempla la figura de su heredero que es Felipe de Borbon.
Quien quiera Republica debe sacar al Rey y a su heredero, quien quiera justicia debe esperar que los jueces decidan sobre lo que haya hecho Urdangarin y quien crea que ir contra Urdangarin va a conseguir la republica , puede buscar un sofa-cama y esperar lo que le queda de vida, porque Urdangarin es un yerno y no tiene papel alguno en la monarquia y menos en la Jefatura del Estado.
Elena se divorcio de Marichalar y la monarquia esta tan vivita y coleando como antes. Ni con Urdangarin condenado a cadena perpetua afectaria la monarquia, el Rey continuaria donde esta y Felipe de Borbon saldria resplandeciente de honestidad y ejemplaridad frente a un familiar en prision.
Hay que sacarse la fijacion con Urdangarin si realmente queremos republica, quien quiera republica debe luchar contra el Jefe de Estado y contra su heredero.
 
Pues si están tan descontentas con que Letizia lleve a sus hijas al Mc Donalds, que invite a comer a su hermana, que los guardaespaldas que lleva, que el chofer, que la comida es mala...
Y tienen al otro "yerno" robando en complicidad con la "infanta", yo me pregunto: ¿por qué no hacen algo los españoles para deshacerse de todos esos parásitos? ¿No existe una forma constitucional (o no) de conseguir que el país deje de ser una monarquía?
Pregunto con el mayor de los respetos: ¿los antimonárquicos sólo están en este foro?
¿Qué dicen las encuestas de opinión al respecto?
Realmente, no los entiendo...
Tienen un energúmeno mayor que deja a la monarquía española mucho peor de lo que Sarah Ferguson dejó a la monarquía inglesa y critican que Letizia le da comida chatarra a sus hijas y que invita a su hermana a comer una hamburguesa. Tienen todo el derecho del mundo de criticarla, pues es verdad que los españoles pagan todo eso y tienen un 22 % de desocupación. Entonces ¿por qué no se deshacen de la monarquía de una buena vez?
La infanta del medio y su esposo se han encargado de que España esté en la tapa de todos los periódicos del mundo por ladrones y estafadores, pero muchos siguen creyendo que el problema que tiene la monarquía española es Letizia Ortiz, que invita a su hermana a comer una hamburguesa y que lleva guardaespaldas. Creánme que esa mujer, a pesar de todo, va a ser la que menos problema tendrá para adaptarse a la realidad si vuelve a ser una simple plebeya.
Quisiera ver a los otros parásitos sin servidumbre, viviendo en una casa como la de todo el mundo, trabajando REALMENTE para vivir... algo que nunca han hecho.

Mira, aquí cada uno te dirá una cosa. No es que sólo estén en este foro los antimonárquicos, aquí la mayoría no son españoles y si lo son no residen. No hay un sólo partido político con representación parlamentaria que se cuestione la moarquía (IU juega un poco al despiste, acato, critico, ataco...)Tanto PSOE como PP que son las únicas alternativas de gobierno tienen la absoluta determinación de continuar el sistema y no van a proponer ninguna alternativa porque la calle no lo demanda (si así fuera y eso determinase ganar unas elecciones ya verías que si).
En España la gente no es juancarlista por mucho que se diga, la gente es práctica: es necesario un Jefe de Estado, históricamente siempre hemos tenido monarquía salvo desgraciadas interrupciones, mientras su actuación sea correcta aquí van a seguir.
Por mucho que se diga aquí, a la mayoría de la gente les gusta la princesa, clases medias, trabajadores de los 60 y los 70, cuyos hijos han ido a la universidad, han viajado, viven emancipados y conviven sin casarse, se divorcian y tienen hijos pasados los 30. A la Diputación de la Grandeza quizá nole guste, no lo sé, pero es que sólo hay 2000 nobles en una población de 45 millones, no pintan nada. A la gente normal les gusta porque la ven como una de ellos, lleva la misma ropa que cualquier oficinista de su edad, come en el Mac, se hace intervenciones estéticas, tenía estudios y trabajo, compró un piso sola, para vivir como le daba la gana, dejo claro desde el principio que no se sentía inferior a ningún Borbón y que tenía opinión propia. Y es española y poco religiosa parece. Es lo que hacen y sienten millones de mujeres de 30 y 40 años todos los días. Hoy no hay sitio para princesas de cuento, cuyo único curriculum era su alta cuna, muy sumisas y sonrientes cual esfinges perfectamente decoradas y viviendoen palacios con cientos de cortesanos a su servicio sin tener más contacto con el pueblo que tras los cristales de la carroza al pasar saludando.
Si cae la monarquía será por mala praxis en lo económico, sobre todo si afectan al Rey o al heredero, el resto sólo da para cotillear. ¿Te imaginas una proposición de ley del PP, vamos a pedir un referendum sobre la monarquia porque Letizia lleva minifalda, presentada por Ana Mato de 53 años y Esperanza Aguirre de 62, que las llevan aún más cortas ? ¿O del PSOE, porque cuando va a misa pone cara de aburrimiento y no es piadosa? ¿O porque está divorciada, cuando la mayoría de ministr@s están igual, o casad@s civilmente ó madres solteras? No conozco una sola familia donde no haya algún miembro divorciado, y en las Royals peor. Noruego: heredero con madre soltera, princesa apartada de la representación por el matriimonio; Suecia: "rollos" del Rey y del príncipe; Dinamarca:divorcio y segundo matrimonio del 2 principe; Holanda:el padre de la reina apartado del trono hasta la muerte; Belgica: vide disipada de la Reina y del Rey: hijos extramatrimoniales; Reino Unido: todos divorciados, adulterios; lo de Mónaco ya es de opereta. Eso los activos, que los que están en el banquillo ni te cuento...
 
Al escrito anterior tengo que añadir que clericot " comete un error garrafal fruto de su total ignorancia sobre la Constitucion española, aunque Cristina y Urdangarin hubieran cometido un asesinato seria la Ley quien los juzgaria y condenaria a prision, pero la monarquia no son ni Cristina ni Iñaki, la Monarquia es el Rey, cuando " clericot " dice que hagamos algo , este algo debe referirse al Rey, pero ni Letizia, ni Cristina, ni Urdangarin en la Constitucion pintan algo, en ningun articulo habla de ellos, como mucho si Felipe llega a Rey y muere mientras la heredera fuera menor de edad Letizia seria regente, pero ni Cristina ni Iñaki pintarian entonces algo ya que unicamente serian familiares del entonces difunto Rey.
De ahi que digan que gracias a Iñaki y Cristina por el mundo se sabe que son ladrones, perdon creo que " clericot " mea totalmente fuera de tiesto, en España hasta que un juez no diga que alguien ha robado se tiene oficialmente la presuncion de inocencia, y luego ni Cristina ni Iñaki pintan algo en la monarquia y en la Jefatura del Estado, como mucho Cristina pinta ser hija del Rey y su marido el yerno, es decir son familia directa del Rey, pero para nada afecta a la monarquia y a la Jefatura del Estado porque el heredero es Felipe y luego siguen sus dos hijas.
Comparar con Sara Ferguson , es la mejor muestra de que para nada afecta lo que haga Sara Fergunson a la monarquia britanica, antes de divorciarse de Andres de Inglaterra y despues del divorcio lo que haga Sara no afecta a la monarquia, ni lo que viene haciendo Andres de Inglaterra con sus amistades peligrosas, sus negocios oscurisimos, sus abusos y lios con proxenetas y putas varias, afecta de modo alguno a la monarquia britanica.
Por lo tanto mezclar a Urdangarin y sus irregularidades economicas con la monarquia española no viene a cuento, si los españoles queremos hacer algo ni matando a Urdangarin y a Cristina y todos sus descendientes solucionamos el problema de la monarquia española, porque la monarquia española es el Rey y como mucho contempla la figura de su heredero que es Felipe de Borbon.
Quien quiera Republica debe sacar al Rey y a su heredero, quien quiera justicia debe esperar que los jueces decidan sobre lo que haya hecho Urdangarin y quien crea que ir contra Urdangarin va a conseguir la republica , puede buscar un sofa-cama y esperar lo que le queda de vida, porque Urdangarin es un yerno y no tiene papel alguno en la monarquia y menos en la Jefatura del Estado.
Elena se divorcio de Marichalar y la monarquia esta tan vivita y coleando como antes. Ni con Urdangarin condenado a cadena perpetua afectaria la monarquia, el Rey continuaria donde esta y Felipe de Borbon saldria resplandeciente de honestidad y ejemplaridad frente a un familiar en prision.
Hay que sacarse la fijacion con Urdangarin si realmente queremos republica, quien quiera republica debe luchar contra el Jefe de Estado y contra su heredero.

Bueno, a mí me parece que si un jefe de Estado presuntamente sospecha de las presuntas actividades de dudosa legalidad y moralidad de su yerno e hija, "aconsejándoles" por tanto, abandonar el país por la vía rápida, la Corona sí se queda seriamente comprometida frente a semejantes y presuntas actitudes. A ver si ahora va a resultar que presuntamente nuestro Monarca es igual de presunto inocente que su yerno y su hija. Qué presunto es todo, ¿no?.
 

Temas Similares

10 11 12
Respuestas
134
Visitas
13K
Back