Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Se debe tener en cuenta: This feature may not be available in some browsers.
Me refiero al hecho de que no sabemos cuándo se conocieron por lo que ese supuesto aborto pudo haber ocurrido cuando ella no estaba con Bartolo.Porque los tortolitos no contaron NADA de como ni cuando se concocieron y dejaron que esa narrativa y esa fecha se depositara en la sociedad. Que Erquicia lo haya desmentido lo he leido aqui, quizas el desmentido ha sido en "petit comité" no lo sé.
Qué pareja (real o no) no cuenta donde y cuando se conocieron?
Ante tanta poca transparencia de la cual Felipe dice tener, pues la fecha de IVG tiene relevancia. Si no se hubieran hecho los misteriosos no hubieramos hurgado tanto.
Ellos mismos el día del anuncio del compromiso dicen que se conocían desde hacía más de un año -lo cual pone la fecha en octubre de 2002- pero que solo empezaron a salir más en serio en “primavera” del 2003…Porque los tortolitos no contaron NADA de como ni cuando se concocieron y dejaron que esa narrativa y esa fecha se depositara en la sociedad. Que Erquicia lo haya desmentido lo he leido aqui, quizas el desmentido ha sido en "petit comité" no lo sé.
Qué pareja (real o no) no cuenta donde y cuando se conocieron?
Ante tanta poca transparencia de la cual Felipe dice tener, pues la fecha de IVG tiene relevancia. Si no se hubieran hecho los misteriosos no hubieramos hurgado tanto.
Sí revelaron uno de los grandes enigmas de su relación: cuándo se conocieron. “Hace un más de un año. Un encuentro casual que no tuvo ninguna consecuencia. Fue en la primavera cuando tuvimos más contacto y aquello fructificó”.
- "Bueno, la primera vez que nos conocimos fue hace más de un año; fue un encuentro casual y no tuvo ninguna consecuencia. Fue en la primavera cuando entablamos más contacto, y aquello fructificó", precisó el Príncipe.
Los novios no quisieron marcar mucho las fechas y por eso tampoco revelaron en qué momento decidieron casarse.
¿Cuándo tomaron la decisión? Él miró a su novia y le preguntó: "¿Cuándo la tomamos?". "Hace tiempo", respondió ella. Y don Felipe añadió: "Hace suficiente tiempo. Lo que pasa es que hubiéramos necesitado un poco más para preparar todo esto. Pero bueno, teníamos la confianza de tener la decisión tomada". "Y la convicción", agregó ella. Letizia Ortiz no paró de gesticular con la mano, de tocarse el pelo con gesto nervioso, incluso interrumpió varias veces al heredero.
El Príncipe confirmó que el compromiso se ha adelantado. En la Casa del Rey se hubiera preferido mantener oculto el noviazgo un poco más de tiempo, pero ante los primeros rumores de que el heredero tenía novia, se precipitó el comunicado oficial.
Durante casi cinco meses, don Felipe y Letizia Ortiz han mantenido una relación secreta, sólo conocida por sus familiares más cercanos y algunos amigos.
Fue hace mes y medio aproximadamente cuando el Príncipe de Asturias decidió finalmente presentar a Letizia a Sus Majestades los Reyes.
Por eso toda pista es util, por ser ellos oscuros con su historia. El modo de anunciar el compromiso, todo fue raruno y si me apuras ilegal. Felipe no permitio que se le vetara la eleccion y nadie se atrevio a decirle que con esa chica podia casarse pero no heredar el trono.Me refiero al hecho de que no sabemos cuándo se conocieron por lo que ese supuesto aborto pudo haber ocurrido cuando ella no estaba con Bartolo.
De hecho, la supuesta cena ocurrió en octubre del 2022 así que en enero no estaban juntos.
Hay tanto que no sabemos ni podemos verificar.......
Tanto nervio y no saber que contestar.Aprecié claramente incomodidad.Me cuesta tragar la píldora.Ellos mismos el día del anuncio del compromiso dicen que se conocían desde hacía más de un año -lo cual pone la fecha en octubre de 2002- pero que solo empezaron a salir más en serio en “primavera” del 2003…
Ella estuvo en el buque Galicia en abril del 2003, o sea que puede ser que empezaran más regularmente en mayo de 2003… Como dijo el primo…
El ABC dice que fue a mediados de septiembre del 2003 que decidieron casarse y presentarle a los padres de él… Lo cual coincide con la fecha en que convocaron al primo para lo de Dator…
06 DE NOVIEMBRE DE 2003
https://www.hola.com/realeza/20031106239339/peticion-mano/?viewas=amp
07 DE NOVIEMBRE DE 2003 https://elpais.com/diario/2003/11/07/espana/1068159601_850215.html?outputType=amp
01 DE NOVIEMBRE DE 2003
https://www.abc.es/espana/abci-casa...ia-ortiz-200311010300-217859_noticia_amp.html
Lo de la casa de Erquicia lo sacó El Mundo el 3 de noviembre de 2003
https://www.elmundo.es/elmundo/2003/11/03/espana/1067816002.html
Según el artículo, la fuente parece que es Manuel Rubio, subdirector de Informe Semanal en aquella época.
Huy, ilegal ¿en qué sentido?Por eso toda pista es util, por ser ellos oscuros con su historia. El modo de anunciar el compromiso, todo fue raruno y si me apuras ilegal. Felipe no permitio que se le vetara la eleccion y nadie se atrevio a decirle que con esa chica podia casarse pero no heredar el trono.
Otra vez??????Pero por lo que parece ese no es el documento de Rocasolano, que dice haberlo quemado. Se lo dio supestamente su editor. De dónde lo sacó? Y qué pasa, que ese empresa no factura con IVA?
Que es un papelito muy bonito, pero de ahí a que sea verdad hay un largo trecho.
Y si hubiera abortado es su problema. Salvo error el aborto es legal en España.
En qué parte del libro David dice que quemó la factura?Yo no sé qué es más creíble. Que quemó los documentos en un fregadero? Que cogió una factura a su prima que pagó el aborto de alguien y la publica? Que la clínica hace facturas sin IVA? Cada uno cree lo que quiere creer. Pero menuda prueba de pacotilla, con el que la presenta y adjunta en su libro diciendo que él quemó la factura.
Exactamente. Lo hizo como primo.No lo hizo en calidad de abogado, no facturó por ello.
Y dale con "supuesto".....Si la versión oficial fue desmentida por Erquicia, no se por qué la fecha debe aceptarse. Por lo que la fecha del supuesto aborto es irrelevante.
Las monarquias tienen sus "leyes" y habia que pedir paermiso al Gobierno y, que yo sepa, no se pidio. También habia que pedir permiso al rey y no me quedo muy claro que se hiciese.Huy, ilegal ¿en qué sentido?
Creo que lo dijo en una entrevista. No en el libro. Dijo de que le sorprendio ver esa factura en manos del editor. Creo que quiso dejar claro que no habia sido él el que habia proporcionado las pruebas, pero ya que estaba la factura ahi, publico que si, él mismo se habia encargado por peticion de ambos, de ir a buscar los documentos y que Felipe comento que "su madre (o sus padres) no le dejarian casarse si lo supiesen) o algo asi - si alguien puede desmentir o corroborar porque todo esto esta muy borroso en mi mente.En qué parte del libro David dice que quemó la factura?
Por eso digo que no es cierto que él haya quemado la factura. No fue eso lo que retiró y quemó , sino la Historia clínica.Creo que lo dijo en una entrevista. No en el libro. Dijo de que le sorprendio ver esa factura en manos del editor. Creo que quiso dejar claro que no habia sido él el que habia proporcionado las pruebas, pero ya que estaba la factura ahi, publico que si, él mismo se habia encargado por peticion de ambos, de ir a buscar los documentos y que Felipe comento que "su madre (o sus padres) no le dejarian casarse si lo supiesen) o algo asi - si alguien puede desmentir o corroborar porque todo esto esta muy borroso en mi mente.
