Resumen por capítulos del libro de Jaime Peñafiel : Letizia y yo

No te perdiste nada... es que no cuenta nada que ya no se supiera y nada es nuevo, repite al primo Rocasolano y ahí e queda.El libro además de marítimo lo único que demuestra es la mala baba que le tiene a Leticia
Tengo la impresión de que todo el libro lo escribió para llegar al epílogo: "No es un matrimonio feliz y saben por qué lo digo". Ahí deja abierta la puerta a cualquier supuesto, incluyendo la infidelidad de LO. Pero aquello de que JP desvela que Letizia tuvo un amante mientras está casada con F es un bulo.
 
Pregunto : ¿ Y si Peña hubiera incluido en su libro, el tema de los óvulos, el libro estaría censurado bajo las órdenes de CR también?
Como dices en el comentario anterior es un tema muy peliagudo, incluso valdría preguntarse si habría visto la luz el libro, ¿qué editorial querría entrar en ese jardín? Cabe incluso la posibilidad de que le pidieran que retirara ese capítulo para publicarlo. En todo caso, la tarea de Peñafiel es comprobar la información que le dan sus fuentes: una mujer que ha tenido dos abortos no parece que tenga problemas de fertilidad. Además darle validez a un rumor de que la hermana se suicidó porque Letizia la apartó de ver a las niñas (Leonor apenas tenía 2 años, Sofía estaba en el vientre de Letizia) es terriblemente mezquino. No merece ser reconocido como periodista.
 
Terminé de leer el libro y el resumen y no encuentro en dónde Peñafiel mencionó que JdB era el amante de Letizia, más allá de dejar en el epílogo un aire de sospecha y la carta críptica de JdB autorizando a que se publique lo que conversó con Peñafiel, que no va más allá de las capitulaciones. ¿Me perdí alguna letra pequeña?
Sí, que Jaime del Burgo apareció en redes sociales precisando lo suyo con Fictizia precisamente porque después de largas conversaciones con Peñafiel, este NO puso en el libro lo que Del Burgo le había contado.
Vamos, que Peñafiel se hizo caquita y no se atrevió a contar lo más comprometido.

Después de aparecer Del Burgo en redes, Peñafiel admitió que este le había contado que habían sido amantes, que en su libro había puesto el 5% y que Del Burgo tenía material comprometido de Fictizia.

Capítulo 3, lo despiden de El Mundo por los comentarios posteriores y a pesar de no haber incluido el material escandaloso en el libro (cosa que le habría hecho vender más).

Muy listo no parece.
 
Sí, que Jaime del Burgo apareció en redes sociales precisando lo suyo con Fictizia precisamente porque después de largas conversaciones con Peñafiel, este NO puso en el libro lo que Del Burgo le había contado.
Vamos, que Peñafiel se hizo caquita y no se atrevió a contar lo más comprometido.

Después de aparecer Del Burgo en redes, Peñafiel admitió que este le había contado que habían sido amantes, que en su libro había puesto el 5% y que Del Burgo tenía material comprometido de Fictizia.

Capítulo 3, lo despiden de El Mundo por los comentarios posteriores y a pesar de no haber incluido el material escandaloso en el libro (cosa que le habría hecho vender más).

Muy listo no parece.
Como sigo pensando que su anhelo secreto es el marquesado de Peñafiel, darles a entender que guarda información letal que ellos esconden podría abrir un resquicio para ese marquesado. Pero visto lo visto ese sueño no va a hacerse realidad...
 
Sí, que Jaime del Burgo apareció en redes sociales precisando lo suyo con Fictizia precisamente porque después de largas conversaciones con Peñafiel, este NO puso en el libro lo que Del Burgo le había contado.
Vamos, que Peñafiel se hizo caquita y no se atrevió a contar lo más comprometido.

Después de aparecer Del Burgo en redes, Peñafiel admitió que este le había contado que habían sido amantes, que en su libro había puesto el 5% y que Del Burgo tenía material comprometido de Fictizia.

Capítulo 3, lo despiden de El Mundo por los comentarios posteriores y a pesar de no haber incluido el material escandaloso en el libro (cosa que le habría hecho vender más).

Muy listo no parece.
Pero es que el tuvo conversaciones con del Burgo y en ningún momento llegó a ver las supuestas pruebas. En una entrevista, el Dr. Gaona le preguntó de forma directa si había visto las pruebas y él le dijo que las conocía... Osea, conocía lo que del Burgo le dijo de que las tenía, pero no las vió...
Si se lanzó a la piscina, contando un poquito de lo que le habló en esas conversaciones, fue porque del Burgo le adjuntó la autorización firmada al editor. Con eso ya se curaban en salud...
 
Se habló en su momento se puso a punto para la boda, con ácidos hialurónico, botox, vitaminas… Búscalo en este hilo si no lo encuentras búscalo en google sale en distintos artículos, las operaciones grandes fueron después.
La pedida

1706547377196.jpeg
La boda

1706546805258.jpeg
Y esta es la primera operación que se hizo.
1706547156261.png
 
Última edición:
Objetivamente tiene toda la razón, no se quien es, pero habla con coherencia.
Tuvo que ponerle una querella y pedir pruebas y el juez si ve oportuno tomaría medidas cautelares de todas las publicaciones.
Entiendo que Peña se le fue la olla y largó más de la cuenta, información que supongo fue facilitada por JDB o simplemente por otra fuente, la cuestión es que el tema es peliagudo, al final largó esa información y la cagó… realmente tuvo que recibir de forma inmediata una querella y demostrarlo en los juzgados, no una llamada de CR estilo mafia siciliana, esto en el 2024 no se debe de consentir, para eso están los Juzgados.
Pues no creo que hable sin tener pruebas, aunque no sea totalmente correcto, la información está errada aposta
 
Tengo la impresión de que todo el libro lo escribió para llegar al epílogo: "No es un matrimonio feliz y saben por qué lo digo". Ahí deja abierta la puerta a cualquier supuesto, incluyendo la infidelidad de LO. Pero aquello de que JP desvela que Letizia tuvo un amante mientras está casada con F es un bulo.
Pues creo que más de uno
 

Temas Similares

Respuestas
7
Visitas
447
Back